Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Mullistaja - 16.10.12 - klo:21:07

Otsikko: Bio sil
Kirjoitti: Mullistaja - 16.10.12 - klo:21:07
Onko kellään edes toisen käden kokemuksia biosillistä. Tai onko kuullut jonku joskus onnistuneen/epäonnistuneen täydellisesti?
Pohojammaan rehuässä kauppas tänään ko. ainetta, ja tottakai kehui maasta taivaaseen.
On kyllä kieltämättä aika edullinen. Mutta tekeekö sillä paskaakaan?
Sama aine toimii märästä rehusta aina 60% kuiva-aineeseen asti.
Ja samalla tökötillä sais kaikki viljat summuut säilöttyä.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: arzyboy - 17.10.12 - klo:08:06
Kysäiseppäs konehalli.comista... On varmasti vielä halvempaa biologinen säilöntäaine.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: Mullistaja - 17.10.12 - klo:09:22
No onko polmasiililla kukaan foorumin tyypeistä tehnyt rehujaan.
Hiukan ihmetyttää kun markkinoilla on kymmeniä lähes vastaavia tuotteita, ja hinnat ovat alle 10 sentistä yli 30 senttiin/rehutonni.
Onko näissä oikeasti kuinka paljon eroja, ja mistä hyvän erottaa huonosta.
Omien kokemusten hankkiminen kun on aikaa ja rahaa vievää hommaa...
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: arzyboy - 17.10.12 - klo:09:30
Enpä usko että suomessa kovinkaan monella on kokemusta polmasilista. Neljä bakteerikantaa joista kolme on samoja kuin kärki-sill all valmisteessa. Varmaan kuutta eri biologista säilöntäainetta on kokeiltuna ja kaikilla on saanut kiitettävän hyvää säilörehua analyysien mukaan. Laaja kuiva-aine skaala on tosi mukava kun ei tarvi miettiä eri aineiden käyttämistä. Eri asia taas on se että onko järkevää tehdä kovin kuivana kun sitä käymistä ei silloin kuitenkaan tapahdu ::) Käytettävyydessä on sitten enemmänkin eroja... Jotkin valmisteet vaatii paljon enemmän sekoittamista.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: realisti - 17.10.12 - klo:11:07
On tehty polmasil aineella, mutta toistaiseksi ei ole syötössä niin en voi kommentoida. Analyysitulokset oli samanlaiset kuin saman lohkon nelivedolla tehdyt, eli ei ilmeisesti ole ihan sutta.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: JD6630 - 17.10.12 - klo:17:52
Varmaan kuutta eri biologista säilöntäainetta on kokeiltuna ja kaikilla on saanut kiitettävän hyvää säilörehua analyysien mukaan,
Täälläkin kokeiltiin useampaa valmistetta ja kaikilla sai 9 arvosanaksi. Kuiva-ainetta tais märimmässä paalissa olla 25%.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: tr - 18.10.12 - klo:10:52
Eikös se piosiili oo aika laimeeta ainetta. luulis että sitä pitäs laittaa enemmän kuin jotain muuta. Ja siinä ollu kun kahta tehoainetta, nekin samaa sukua.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: arzyboy - 18.10.12 - klo:18:44
Minä lasken ainakin paljonko on käyttökustannus/tn... Otin sitten josilacia myös pikkuisen. Oli hinta tippunut melko paljon aikaisemmasta. Kesko tuo josilacin vissiin nyt itse maahan ja waltterilla on omat kuviot biologisten aineiden kanssa.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: peijooni - 11.10.13 - klo:13:07
Nostetaanpa aihetta ylöspäin!
 onko tullut lisää kokemuksia bio-sil aineesta mielellään maito tiloilta!
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: wolfheartscry - 20.10.13 - klo:15:27
Tää kesä oli kolmas kesä, kun Bio sililla koeauma (100-250 t per auma) tehtiin. Tän kesä rehusta ei ole vielä tulosta. Eka kesänä tehtiin 25% ka rehua ja tulos oli seiska, viime kesänä 38% ka ja tulos ysi eli itse tekisin mielellään kuivaa rehua ja märän hapolla. Annostelumäärä on melko pieni eli annospussi 200 l vettä ja sata tonnia rehua eli noin puolet hapon nestemäärästä ja hinta alle kolmasosa tonnia kohti. Annostelumäärän pienuudesta johtuen neste pitäisi saada erityisen hyvin sekoitettua rehuun. Tarkkuussilppurissa onnistuu hyvin.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: jcb - 20.10.13 - klo:23:31
Mitä tuo maksaa? Vaikuttaa vähän kalliilta ,jos hinta on kuitenkin viellä kolmasosa hapoista.
Muutaman vuoden säilöntäaine kustannus ollut 1€/ tn  veroineen ja postikuluineen.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: mää vai - 21.10.13 - klo:12:52
Mitä tuo maksaa? Vaikuttaa vähän kalliilta ,jos hinta on kuitenkin viellä kolmasosa hapoista.
Muutaman vuoden säilöntäaine kustannus ollut 1€/ tn  veroineen ja postikuluineen.

Mikäs se sellainen aine on?
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.10.13 - klo:14:35
Mitä tuo maksaa? Vaikuttaa vähän kalliilta ,jos hinta on kuitenkin viellä kolmasosa hapoista.
Muutaman vuoden säilöntäaine kustannus ollut 1€/ tn  veroineen ja postikuluineen.

Mikäs se sellainen aine on?

Plasebo-Sil  ;D
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: jcb - 21.10.13 - klo:20:08
Meidän  pienviljelijä porukalle ,omalla nimellä pakattu, kahden eri bakteerin tuote.
Josilacin D 25 on myös ollut aikalähellä euroa. 

Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: wolfheartscry - 21.10.13 - klo:22:47
Mitä tuo maksaa? Vaikuttaa vähän kalliilta ,jos hinta on kuitenkin viellä kolmasosa hapoista.
Muutaman vuoden säilöntäaine kustannus ollut 1€/ tn  veroineen ja postikuluineen.
Oliskohan ollut 125€ pussi alv0 eli 1,25€ per tonni.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: versu213 - 22.10.13 - klo:07:42
Rahamiesten hommaa tuo biologisen paskan kylyväminen... ;)
ylivuotisetkin paalit säilyy paljon paremmin iliman hömppä-aineita.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: arzyboy - 22.10.13 - klo:07:49
Laitetaan nyt linkki tuosta polmasilistakin vaikka en niin tykkää mainostaa...
http://www.konehalli.com/fi/karjataloustarvikkeita/sailoentaaine-sailoerehujen/polmasil

Hinta on mun mielestä aika lailla kohdillaan ja ainakin tähän astiset pallukat on säilyny ihan yhtä hyvin kuin millä muulla tahansa biologisella aineella mitä on tullu kokeiltua.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: der bauer - 22.10.13 - klo:08:07
Mitä tuo maksaa? Vaikuttaa vähän kalliilta ,jos hinta on kuitenkin viellä kolmasosa hapoista.
Muutaman vuoden säilöntäaine kustannus ollut 1€/ tn  veroineen ja postikuluineen.
Oliskohan ollut 125€ pussi alv0 eli 1,25€ per tonni.

74€ valmistajalta ostettuna?  http://www.dr-pieper.com/catalog/ge/c/1.htm
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: wolfheartscry - 22.10.13 - klo:20:43
On tuo saksan kielen taito hiukan ruosteessa, mutta tuossahan olis hyvä motivaatio alkaa treenaamaan. Kyllä sen kauppa mikä kannattaa, nettikauppa itselle.
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: suomileijona - 22.10.13 - klo:23:36
Laitetaan nyt linkki tuosta polmasilistakin vaikka en niin tykkää mainostaa...
http://www.konehalli.com/fi/karjataloustarvikkeita/sailoentaaine-sailoerehujen/polmasil

Hinta on mun mielestä aika lailla kohdillaan ja ainakin tähän astiset pallukat on säilyny ihan yhtä hyvin kuin millä muulla tahansa biologisella aineella mitä on tullu kokeiltua.
ootko vertaillu bakteerien määräää polmasillissä ja sill allissa..
messuilla kärkiagrin miehet aina vetäsee kansion esille ja suu vaahdossa alkaa kehumaan että meillä on 10 kertaa enempi bakteereita kuin muilla..

itse ajan paalit yleensä puolikkaalla sill all annoksella eli 1 pussi tynnyriin..
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: JD6630 - 23.10.13 - klo:21:11
Iso osa syyssadosta säilöttiin sill-allilla, nyt huonosta maittavuudesta verrattuna stabililla säilöttyyn saa kärsiä koko talven :-\
Rehussa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta ei tunnu vaan maittavan ???
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: sjk - 24.10.13 - klo:05:51
Iso osa syyssadosta säilöttiin sill-allilla, nyt huonosta maittavuudesta verrattuna stabililla säilöttyyn saa kärsiä koko talven :-\
Rehussa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta ei tunnu vaan maittavan ???
Liian hapan kenties?
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: peijooni - 06.11.13 - klo:11:25
Laitetaan nyt linkki tuosta polmasilistakin vaikka en niin tykkää mainostaa...
http://www.konehalli.com/fi/karjataloustarvikkeita/sailoentaaine-sailoerehujen/polmasil

Hinta on mun mielestä aika lailla kohdillaan ja ainakin tähän astiset pallukat on säilyny ihan yhtä hyvin kuin millä muulla tahansa biologisella aineella mitä on tullu kokeiltua.
onkos noi hinnat plus alv. vai?
Otsikko: Vs: Bio sil
Kirjoitti: arzyboy - 06.11.13 - klo:14:19
+alvi tietenkin ja rahdit. Mutta ei se pahan hintasta ole sittenkään... Ei tullu vieläkään tonkkapostin mukana hintaa optimize plus valmisteesta. Kysäisin maahantuojalta tuotteen hintaa, mutta sanoi että myydään meijereiden kautta ja hintakin tulee sitä kautta jossain vaiheessa. Koneagriassa kysyin huvikseni hintaa yhdelle bakteerivalmisteelle, mutta kun hinta on moninkertainen (eli lähes hapon hinnoissa) niin eipä paljoa kiinnostanut.
Tähän mennessä otetut säilörehun analyysit on olleet kiitettäviä mitä on tehty tuolla polmasililla. Osa on sitten ollutkin niin kuivia ettei ole saanu arvosanaa, mutta analyysitulosten perusteella on muuten ollut kuitenkin ihan kunnossa. Yhdestäkään märästä rehusta ei tosin ole vielä analyysiä kun pitää syöttää nuo entiset ensin pois.