Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 07.10.12 - klo:17:39

Otsikko: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: ENTER - 07.10.12 - klo:17:39
Hallituksen esitys Eduskunnalle energiaverotusta koskevan lainsäädännön uudistamiseksi

" Alempaa veroa suorittaisivat teollisuus ja ammattimaiset kasvihuoneviljelijät edellyttäen, että sanottuun tarkoitukseen menevä sähkö voitaisiin erikseen mitata. Sähkölle säädettävää korkeampaa veroa suorittaisivat muun muassa kotitaloudet, palvelualat, maatalous ja julkinen sektori."





Helsingissä 15 päivänä marraskuuta 1996

Tasavallan Presidentti
MARTTI AHTISAARI

Valtiovarainministeri
Sauli Niinistö

melko faktaa löyty
taas :)

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1996/19960225
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: Talojuhani - 07.10.12 - klo:18:22
Hallituksen esitys Eduskunnalle energiaverotusta koskevan lainsäädännön uudistamiseksi

" Alempaa veroa suorittaisivat teollisuus ja ammattimaiset kasvihuoneviljelijät edellyttäen, että sanottuun tarkoitukseen menevä sähkö voitaisiin erikseen mitata. Sähkölle säädettävää korkeampaa veroa suorittaisivat muun muassa kotitaloudet, palvelualat, maatalous ja julkinen sektori."






Helsingissä 15 päivänä marraskuuta 1996

Tasavallan Presidentti
MARTTI AHTISAARI

Valtiovarainministeri
Sauli Niinistö

melko faktaa löyty
taas :)

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1996/19960225

Jep, jep. Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan (säästö 55 milj mk), mutta MTK torjui: vaati tilalle uuden ha-tuen C-alueelle 25 milj mk, sen myös sai....se oli perholaisen maatalouspolitiikan aikaa. 

MTK "säästi" valtiolle 30 milj mk maataloudelle tarjottuja rahoja.
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: peppo - 07.10.12 - klo:19:27
Mistä näitä Sekoomuspellejä riittää, kun laittavat nimensä joka paperiin, mikä eteen kannetaan?
Taaskaan ei tiennyt, mitä päätti.


Voisiko joku kertoa, paljonko tuo energiaveroluokka oli muinoin PENNEISSÄ?
Mukava verrata 750 000 000 markkaan.
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: ENTER - 07.10.12 - klo:19:53
jos kokoomuslaisen talojussin luikurit ovat totta niinistö

on presidenttinä sitten juuri sellainen paskahousu kuin olen tiennytkin sen olevan :)

ellei suurempikin
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: Lehtimäki - 07.10.12 - klo:20:08
jos kokoomuslaisen talojussin luikurit ovat totta niinistö

on presidenttinä sitten juuri sellainen paskahousu kuin olen tiennytkin sen olevan :)

ellei suurempikin


juu  ja  pellekeput  äänestivät   ekalla  kiekalla  haavistoa   pudottaen  paavon  pois
loppupeleistä ,,,,,,,,olis  saatu  edes  pressavaali  suomeen  :(
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 07.10.12 - klo:20:54
Kovin vakavaa asiaa tässäkin ketjussa.
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: Talojuhani - 08.10.12 - klo:07:49
Vähän sen jälkeen kun "etujärjestö" oli onnistunut torppaamaan energiaveroluokan alentamisesta AB-alueelle tarkoitetun hyödyn, seurasi jatkoa: "etujärjestö" junttasi pois Nuorten viljelijöitten tuen AB-alueelta,  C-alueella sitä maksetaan edelleenkin.

"Rakennustyöväenliittolainen kommari-edunvalvonta" toimi. 
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: Talojuhani - 08.10.12 - klo:07:54
Kovin vakavaa asiaa tässäkin ketjussa.

On, "edunvalvonta" riisti AB-alueelta kymmeniä miljoonia markkoja.
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: iskra - 08.10.12 - klo:07:55

juu  ja  pellekeput  äänestivät   ekalla  kiekalla  haavistoa   pudottaen  paavon  pois
loppupeleistä ,,,,,,,,olis  saatu  edes  pressavaali  suomeen  :(
[/quote]

  Nyt olis syytä vaihtaa Rehni Paavoon tuonne Bryssälään,Olli ei enää aja Suomen etuja eikä minkään muunkaan kun vaan pönkittää EU:valtaa..Yrittääköhän pressaksi siellä..
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: Jätkä - 08.10.12 - klo:08:23

juu  ja  pellekeput  äänestivät   ekalla  kiekalla  haavistoa   pudottaen  paavon  pois
loppupeleistä ,,,,,,,,olis  saatu  edes  pressavaali  suomeen  :(

  Nyt olis syytä vaihtaa Rehni Paavoon tuonne Bryssälään,Olli ei enää aja Suomen etuja eikä minkään muunkaan kun vaan pönkittää EU:valtaa..Yrittääköhän pressaksi siellä..
[/quote]

 Olen joskus ennenkin kirjoittanut että komisaarin tehtävänä on ajaa EU.n etua, ei oman maansa. Eli tekee työnsä hyvin, työnantajansa kannalta katsottuna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Komissaari_(Euroopan_komissio) (http://fi.wikipedia.org/wiki/Komissaari_(Euroopan_komissio))
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: ENTER - 08.10.12 - klo:08:32
Kovin vakavaa asiaa tässäkin ketjussa.

On, "edunvalvonta" riisti AB-alueelta kymmeniä miljoonia markkoja.

ja kokoomuksen ideologia tullut suomelle maksamaan
100 miljardia
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: Lehtimäki - 08.10.12 - klo:10:22

juu  ja  pellekeput  äänestivät   ekalla  kiekalla  haavistoa   pudottaen  paavon  pois
loppupeleistä ,,,,,,,,olis  saatu  edes  pressavaali  suomeen  :(

  Nyt olis syytä vaihtaa Rehni Paavoon tuonne Bryssälään,Olli ei enää aja Suomen etuja eikä minkään muunkaan kun vaan pönkittää EU:valtaa..Yrittääköhän pressaksi siellä..

 Olen joskus ennenkin kirjoittanut että komisaarin tehtävänä on ajaa EU.n etua, ei oman maansa. Eli tekee työnsä hyvin, työnantajansa kannalta katsottuna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Komissaari_(Euroopan_komissio) (http://fi.wikipedia.org/wiki/Komissaari_(Euroopan_komissio))
[/quote]

onko  se  hyvin  tehty  kun  eu:lle  on  muutama biljoona  tullut  lisävelkaa ???
Otsikko: Vs: NIINISTÖN energiaveroluokka
Kirjoitti: emo-heikki - 08.10.12 - klo:11:03
Pitäähän sitä jonkun veroja maksaa, kun kokoomus on asialla niin se "joku" on maajussi ...