Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: mielikki - 07.10.12 - klo:16:43
-
Niin kauan kun olen lehmien parissa pyörinyt, melkein joka vuosi on markkinoille tullut uusi ja entistä parempi, mullistavampi lisuke lehmien ruokintaan. Milloin merilevä, suojattu urea, rasvat, palmun osat, hiivat yms.
Onko niistä lopulta mikään tuonut onnea karjan ruokintaan, terveyteen pitkällä ajalla?
Liekö tässä muutakuin markkinointi lopulta ottamassa osaansa ??
:'(
-
Sanoisin että elävä hiiva on yks harvoista mikä oikeasti tekee jotain. Vaan sitähän alkaa olla suuressa osassa täysrehuista ja tiivisteistä. Propyleeniglykoli tms. ruokahalun lisääjä on varmaan kans ihan ok.
-
Lähestymistapa on vähän outo. Ei kai komponentit onnea tuo? Vai onkos markkinointi purrut?
Hiiva on vähän sellainen must juttu, jos käyttää kokoviljarehuja. Maissilla erityisesti. On elävää hiivaa ja kuollutta....ei mennä nyt sinne.
Lähes kaikilla lisukkeilla on taloudellinen paikkansa. Ruokintaa seuraavan tehtävä on tietää milloin se on. Ei markkinamiehen ;)
-
Hiiva on vähän sellainen must juttu, jos käyttää kokoviljarehuja.
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
-
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
-
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
Elävää hiivaa annetaan tuosta syystä
-
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
Elävää hiivaa annetaan tuosta syystä
Että lehmää pierettäisi? Kohta vihreät käy lyömässä adamin navetan oven eteen laudat kun kuulee että sielä syötetään hiivaa ja lehmät piereksii sen takia enemmän. ;D
-
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
Elävää hiivaa annetaan tuosta syystä
...Tai vaan vettä... :-X
-
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
Elävää hiivaa annetaan tuosta syystä
Että lehmää pierettäisi? Kohta vihreät käy lyömässä adamin navetan oven eteen laudat kun kuulee että sielä syötetään hiivaa ja lehmät piereksii sen takia enemmän. ;D
Pieru tulee sieltä takapäästä ja hiilidioksidi poistuu etupäästä
-
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
Elävää hiivaa annetaan tuosta syystä
Että lehmää pierettäisi? Kohta vihreät käy lyömässä adamin navetan oven eteen laudat kun kuulee että sielä syötetään hiivaa ja lehmät piereksii sen takia enemmän. ;D
Pieru tulee sieltä takapäästä ja hiilidioksidi poistuu etupäästä
No sitten ne tulevat ja vapauttavat adamin lehmät kun se on syöttänyt niille hiivaa ja pitänyt raukkoja panttivankeina navetassa tuottamassa kasvihuone kaasuja.
-
Kuinka on lehmät ja niistä huoltapitäneet selvinneet tähän asti, kun ei ole ollut kaikkea tietoa lehmän ruuansulatuksesta ja sen tarpeista.
Kuulemma huonojen vuosien jälkeisinä keväinä menivät olkikatot ja kaikki muukin syötäväksi kelpaava, aina kuusen kerkiin asti. Tosin tuohon aikaan oli päätarkoitus elukoilla tuottaa lantaa ja sivutuotteena tuli maito.
Kuinkakoos monta nykylehmää jäis seisoon, kun siirtyis tuohon alkuaikojen ruokintaa.
Mut aikansa kutakin, nyt mennään tällä.
-
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
Elävää hiivaa annetaan tuosta syystä
Määrittele pidempi aika? Onko elävä hiiva energiarehussa turhaa, jos syöttää vain 3 kk lypsykauden alussa? Vaihdettiin puolitiivistettä just energianiukempaan ja valkuaisrikkaampaan, koska perusrehut ovat priimaa. Kovasti yrittivät tyrkyttää hiivallista vaihtoehtoa, mutta ei kiitos. Tarkoituksena kohdentaa nuo lisäherkut niitä oikeasti tarvitseville vielä kun erillisruokinnassa ollaan.
-
Mitäs kaikkea lisuketta immeiset nykyään käyttää ruokinnassa? Meillä on aika apteekillinen sekalaista rojua nyt syötössä... Tai siis lypsävien appeessa on pihattomelli+ seleenillinen kivennäinen, vitamelli vitamiinilisänä, melican biotiinia erillisenä biotiinilisänä (biotiiniä on hiukan myös noissa raision tuotteissa, mutta pyritään pitämään se taso siinä 20mg/eläin joka eri kokeissa on ollut), ja nyt uusimpana optimelli elävänä hiivana. Nopeasti laskien nyt menee näihin lisukkeisiin noin 30 senttiä / lehmä / päivä. Tästä "ylimääräisten" eli biotiinin ja elävän hiivan osuus on puolet. Jos robotin energialiuoksen laskee myös lisukkeeksi, siitä tule koko lypsykaudelle jaettuna noin 13/cnt pvä.
-
Kivennäinen ja E-vitamiini käytössä kun on tällähetkellä tuoreena säilöttyä viljaa. Monenlaista on kokeiltu, mutta ne lihottavat vain rehutehtaan tulosta.
-
Laadukas kivennäinen ja jako päivittäin. Kunhan korkkaan tuorevilja-auman, varmaan vitamiinikaupassa käytävä. Eikös tässäkin asiassa vois noudattaa sitä KISSiä? ???
-
Eipä tuohon lehmien appeeseen mene muuta "erikoista" kuin suojattu rasva ja pikkuisen ureaa. Muuten ihan normaalisti kivennäinen (joka just vaihtui pihattomelli P) suola ja vitamiinia. Tällä hetkellä ei ole tarvetta muuttaa ruokintaa noilta osin. Fosforia piti saada vähän lisää ruokintaan kun muuten ei tule tarpeeksi rehun mukana.
Suomenrehulta kävi nuori neiti joka lupasi tehdä suunnitelman tilakivennäisestä. Pahiten tuossa hommassa tökkii se kun pitää ottaa aina 3 tn kerrallaan. Lisäksi suursäkit on muutenkin vähän hankalia käsitellä kun tavara alkaa olla lopussa ja kosteus tekee kivennäisiin paakkuja. Pikkusäkkejä mukavampi käsitellä ja on aina "tuoretta".
-
E-vitamiinia menee kun tuorevilja. Suojattu rasva jos säilörehun sulavuudessa korjattavaa.
Yksinkertaisuus.
-
Tuo hiiva on nyt vaan kokeilu että onko vaikutusta kiertoon tai tuotokseen tia rehun hyötysuhteeseen. Vasta pari päivää ollut käytössä ja ehkä jotain pientä muutosta havaiitavissa, liian aikaista sanoa. Biotiinia eivät edes rehukauppiaat yleensä haluaisi appeeseen lisätä mutta itse olen lukenut vain tutkimuksia jossa siitä on ollut selvää hyötyä, lisän hinta on 5sentti/elukka ja sitten kun kantasyöpymän tms. sorkkavian takia eka kerta joudutaan uudessa navetassa elukoita sorkanleikkausta enempi hoitamaan tai kengittämään, voi olla että luovun uskosta sen tehoon.
-
Lehmienruokinta lyhykäisyydessään: paalisäilörehu, litistetty kaura/ohra seos, benemilk red-puolitiiviste ja joskus jos muistaa niin rehunpäälle heitetään lypsymelliä ja e-vitamiini/seleeni papanoita. Taulukkoja ei oo tuijoteltu ja viljat ja rehut vuodelta 2013 vielä analysoimatta. :o
Pidän tätä systeemiä yksinkertaisena eikä siitä varmaan voi mitään enää poistaa.
-
***Miksi? Tärkkelystaso ja kuituoptimointi onnistuu perusraaka-aineillakin ja sitä kautta pötsi pysyy toimintakuntoisena ilman hiivaakin? Vai vaatiiko kokoviljasäilörehun heikko sulavuus erityisen kovan väkirehutäydennyksen?
Olen aina ymmärtänyt, että hiivaa syötetään siksi, että karkean rehun mukana menevä ilma saadaan nopeasti hävitettyä. Hyötysuhteen pitäisi siten pidemmällä ajalla parantua. Voin tietysti olla väärässä.
Ainua paikka mihinä elävääne hiiva pelaa ko rehuteko siirtyy pari viikkoo viimmesestä takarajasta ja REE putoo piru alas
-
Tuo hiiva on nyt vaan kokeilu että onko vaikutusta kiertoon tai tuotokseen tia rehun hyötysuhteeseen. Vasta pari päivää ollut käytössä ja ehkä jotain pientä muutosta havaiitavissa, liian aikaista sanoa. Biotiinia eivät edes rehukauppiaat yleensä haluaisi appeeseen lisätä mutta itse olen lukenut vain tutkimuksia jossa siitä on ollut selvää hyötyä, lisän hinta on 5sentti/elukka ja sitten kun kantasyöpymän tms. sorkkavian takia eka kerta joudutaan uudessa navetassa elukoita sorkanleikkausta enempi hoitamaan tai kengittämään, voi olla että luovun uskosta sen tehoon.
Itselläkin on ollut opti-melli käytössä tämän talven. Aiemmin ollut soodaa. Toki tuo on pari sataa kalliimpi, kuin soodapussukkatonni. :-X