Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Timppa - 21.09.12 - klo:15:25
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
-
Kun..
Noin 2 viikkoa sitten kuivurista kärähti yksi osa. Vaikutti siihen, että pääsuutin ei toiminut ollenkaan, mutta apusuuttimen sai huijaamalla pelaamaan. Laitin sitten vehnää kuivuriin kumminkin pyörimään yöksi ja miten kävikään: Kosteus putosi 30 asteen lämmitysilmalla 27:stä 17:sta prosenttiin kymmenessä tunnissa. Aika edullisesti siis..
Kuivaus loppuun vaati sitten kuumempaa ilmaa. Periaatteessa Timppa-kuivurilla saa viljan kuiviksi, sehän on vain pystyssä oleva kylmäilmakuivuri..
-
Juu saman asian huomasin nyt syksyllä kun rypsiöljyn epäpuhtaudet tukki pikkuhiljaa suuttimia.
Aluksi kosteutta irtosi ihan pikkusella lisälämmöllä, mut lopuksi tarvitaan oikein lämpöä. :)
-
Tuo 1000 hehtonen olis siis puintipuskuri.
Siitä syötettäisiin esim. 300 hehtosta lämminilmakuivuria.
-
Tuo 1000 hehtonen olis siis puintipuskuri.
Siitä syötettäisiin esim. 300 hehtosta lämminilmakuivuria.
Vähintään
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Tuon kylmän kaapin voisi toteuttaa varastokennojen tilalle. Kuivaamon pitäisi vaan olla jatkuvatoiminen. Lämpötila voisi nousta vaiheittain kenno kennolta kuivauksen edetessä. Viimeinen kenno sitten taas vain jäähdyttävä ja sen poistoilma kierrätettäisiin uunin imupuolelle.
-
Kun..
Noin 2 viikkoa sitten kuivurista kärähti yksi osa. Vaikutti siihen, että pääsuutin ei toiminut ollenkaan, mutta apusuuttimen sai huijaamalla pelaamaan. Laitin sitten vehnää kuivuriin kumminkin pyörimään yöksi ja miten kävikään: Kosteus putosi 30 asteen lämmitysilmalla 27:stä 17:sta prosenttiin kymmenessä tunnissa. Aika edullisesti siis..
Kuivaus loppuun vaati sitten kuumempaa ilmaa. Periaatteessa Timppa-kuivurilla saa viljan kuiviksi, sehän on vain pystyssä oleva kylmäilmakuivuri..
Kolmisen v. sitten ikivanha Jaakko-kuivurin pannu hajosi ja käytin sitä vuorokauden verran 11kw sähköpuhallin lisälämpönä.Kosteus putosi samalla tavalla ja sain lisäaikaa hankkia ihkauuden pannun.
Olen myös pelannut puupannun kanssa ja huomannut että sillä ei ihan kuivaksi tahdo viljaa saada kun ei saa lämpöjä helposti yli 85 asteen.
Kylmäilmakuivuri on nyt tänä syksynä riittänyt kauran kuivaamiseen että on päässyt n.16% kosteuteen.
Ihan älyttömän hyvin siis minusta.
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Tuon kylmän kaapin voisi toteuttaa varastokennojen tilalle. Kuivaamon pitäisi vaan olla jatkuvatoiminen. Lämpötila voisi nousta vaiheittain kenno kennolta kuivauksen edetessä. Viimeinen kenno sitten taas vain jäähdyttävä ja sen poistoilma kierrätettäisiin uunin imupuolelle.
Eikös tuota kutsuta ammattikielessä nimenomaan jatkuvatoimiseksi kuivuriksi?
Tuo 1000 hehtonen olis siis puintipuskuri.
Siitä syötettäisiin esim. 300 hehtosta lämminilmakuivuria.
Mikäs etu tuosta on pelkkiin tuuletuksella varustettuihin puskurisiiloihin nähden?
Kalliimpi tuollainen elevaattorihässäkkä toki olisi! 8)
-
.
[/quote]
Mikäs etu tuosta on pelkkiin tuuletuksella varustettuihin puskurisiiloihin nähden?
Kalliimpi tuollainen elevaattorihässäkkä toki olisi! 8)
[/quote]
Vilja kiertää esipuhdistajan läpi ja hehtopaino senkun nousee.
Tarvitaan tuuletussiiloissakin joku elevaattori täyttöön.
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Tuon kylmän kaapin voisi toteuttaa varastokennojen tilalle. Kuivaamon pitäisi vaan olla jatkuvatoiminen. Lämpötila voisi nousta vaiheittain kenno kennolta kuivauksen edetessä. Viimeinen kenno sitten taas vain jäähdyttävä ja sen poistoilma kierrätettäisiin uunin imupuolelle.
Eikös nykyään oo eräkuivureis suuntaus nimenomaan pois näistä ns. varastokennoista. Kaikki kennot lämpimiä ja automatiikka sulkee ilmaharjoja sen mukaan kun viljamassa painuu kokoon. Tehostanee kuivausta jonkun verran?
-
.
Mikäs etu tuosta on pelkkiin tuuletuksella varustettuihin puskurisiiloihin nähden?
Kalliimpi tuollainen elevaattorihässäkkä toki olisi! 8)
[/quote]
Vilja kiertää esipuhdistajan läpi ja hehtopaino senkun nousee.
Tarvitaan tuuletussiiloissakin joku elevaattori täyttöön.
[/quote]
Mä täytän nuota puskurisiiloja samalla elevaattorilla millä kierrätän varsinaista kuivaajaa.
N.3000€:lla sai runsaan 600hl tuuletettua puskuritilaa, kun osti puhaltimen ja vähän putkia.
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Pitääkin tulla halavemmaksi, tuosta puuttuu vielä se 9000 hehtoa tilavuudesta.
Joo mutta tuo puskurivarastotuuletussiilo on toki eri asia.
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Sitten kun löytyy jostain tuollainen tonnin kaappi joka kestää.
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Tuon kylmän kaapin voisi toteuttaa varastokennojen tilalle. Kuivaamon pitäisi vaan olla jatkuvatoiminen. Lämpötila voisi nousta vaiheittain kenno kennolta kuivauksen edetessä. Viimeinen kenno sitten taas vain jäähdyttävä ja sen poistoilma kierrätettäisiin uunin imupuolelle.
Eikös nykyään oo eräkuivureis suuntaus nimenomaan pois näistä ns. varastokennoista. Kaikki kennot lämpimiä ja automatiikka sulkee ilmaharjoja sen mukaan kun viljamassa painuu kokoon. Tehostanee kuivausta jonkun verran?
Tuo nyt oli jatkokehitelmä Timpan ideasta. Ajattelin että miksi se pitäisi olla erillinen kaappi.
Agronetinkin eri kuivurikeskusteluissa on todettu se tosiasia että ensimmäiset prosentit kosteasta viljasta voi poistaa edullisesti ilman lisälämpöä.
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Tuon kylmän kaapin voisi toteuttaa varastokennojen tilalle. Kuivaamon pitäisi vaan olla jatkuvatoiminen. Lämpötila voisi nousta vaiheittain kenno kennolta kuivauksen edetessä. Viimeinen kenno sitten taas vain jäähdyttävä ja sen poistoilma kierrätettäisiin uunin imupuolelle.
Eikös nykyään oo eräkuivureis suuntaus nimenomaan pois näistä ns. varastokennoista. Kaikki kennot lämpimiä ja automatiikka sulkee ilmaharjoja sen mukaan kun viljamassa painuu kokoon. Tehostanee kuivausta jonkun verran?
Tuo nyt oli jatkokehitelmä Timpan ideasta. Ajattelin että miksi se pitäisi olla erillinen kaappi.
Agronetinkin eri kuivurikeskusteluissa on todettu se tosiasia että ensimmäiset prosentit kosteasta viljasta voi poistaa edullisesti ilman lisälämpöä.
Eli toisaalta kaksoiskuivuri ei olekaan välttämättä niin huono tällaisena kosteanakaan syksynä? Eli jos laittais sen toisen kuivauskaapin, samankokoisen kuin on alkuperäinenkin, ja sitten vaan puhaltelee sitä toista kylmällä ja toista kuumalla, vaihto väliin ja toiseen taas kylmäpuhallus kunnes toisesta saa lämmöt....
Tai, kolmoiskuivuri.... tai neloskuivuri.... esimerkiksi neljä 180 hl kuivauskoneistoa rinnan, ja vain yksi pannu......
Niin tai sitten se tankorni puskurisiiloksi.
-
Näitä tuulettuvia siiloja nyt kohkataan kovalla kiireellä.
Mitä jos laittais esim. 1000 hehtoisen kuivauskaapin elevaattorilla ja siihen kiinni vain pannun puhallin?
Vois tulla halvemmaksi kuin erityiset tuulettuvat siilot?
Tuon kylmän kaapin voisi toteuttaa varastokennojen tilalle. Kuivaamon pitäisi vaan olla jatkuvatoiminen. Lämpötila voisi nousta vaiheittain kenno kennolta kuivauksen edetessä. Viimeinen kenno sitten taas vain jäähdyttävä ja sen poistoilma kierrätettäisiin uunin imupuolelle.
Eikös nykyään oo eräkuivureis suuntaus nimenomaan pois näistä ns. varastokennoista. Kaikki kennot lämpimiä ja automatiikka sulkee ilmaharjoja sen mukaan kun viljamassa painuu kokoon. Tehostanee kuivausta jonkun verran?
Tuo nyt oli jatkokehitelmä Timpan ideasta. Ajattelin että miksi se pitäisi olla erillinen kaappi.
Agronetinkin eri kuivurikeskusteluissa on todettu se tosiasia että ensimmäiset prosentit kosteasta viljasta voi poistaa edullisesti ilman lisälämpöä.
Eli toisaalta kaksoiskuivuri ei olekaan välttämättä niin huono tällaisena kosteanakaan syksynä? Eli jos laittais sen toisen kuivauskaapin, samankokoisen kuin on alkuperäinenkin, ja sitten vaan puhaltelee sitä toista kylmällä ja toista kuumalla, vaihto väliin ja toiseen taas kylmäpuhallus kunnes toisesta saa lämmöt....
Tai, kolmoiskuivuri.... tai neloskuivuri.... esimerkiksi neljä 180 hl kuivauskoneistoa rinnan, ja vain yksi pannu......
Niin tai sitten se tankorni puskurisiiloksi.
Vaatii toisen elevaattorinkin yms= maksaa. Joka viljalajille oma dankorni tai ainakin vehnälle.
-
Jos tekisi sellaisen kompostikuivurin ???
Latan alle maalämpöputket ja sitten lämpöpumppu imemään siitä hottia ilmaa. Märkää viljaa keko latalle mätänemään ja lämpiämään ??? Saisikohan 60% viljoista kuivumaan sillä energialla jota loput 40% vapauttaa lahotessaan ;D
Moni tuoreviljakasa lämpiää koko talven niin, että energialla lämmittäisi koko pirtin ;D