Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: oltsik - 13.11.07 - klo:16:38
-
Minusta jokin tässä paalaiten combikone hommassa mättää. Miten ihmeessä paalain + käärin yhdessä voi maksaa lähes 20 keur enemmän kuin nuo samat koneet irrallaan? Ja muutenkin miten ihmeessä kone mikä ei kuitenkaan ole mikään teknologian jättisaavutus voi maksaa laitanaan 70-80 keur...
Pidättekö kombilla saavutettuja etuja tuon hinnaneron arvoisena?
Kommentteja
-
Eipähän tartte toista kuskia! :D
-
Onhan tuota tullut joskus ihmeteltyä. Epäilys käynyt mielessä että onko kyseessä agrikaupan ohjehintahinnoittelua josta sitten annetaan komeita alennuksia pärstäkertoimen mukaan.
Onneksi ittellä senverta pienet paalintarpeet että tyhmäkin ymmärtää teettää paalit urakoitsijalla.
-
No pitäähän se yhden traktorin hinta yrittää jostain kiskoa kun on paalain ja käärin peräkkäin ja niitä kiskotaan eteempäin samalla vetokoneella
-
Minusta jokin tässä paalaiten combikone hommassa mättää. Miten ihmeessä paalain + käärin yhdessä voi maksaa lähes 20 keur enemmän kuin nuo samat koneet irrallaan? Ja muutenkin miten ihmeessä kone mikä ei kuitenkaan ole mikään teknologian jättisaavutus voi maksaa laitanaan 70-80 keur...
Pidättekö kombilla saavutettuja etuja tuon hinnaneron arvoisena?
Kommentteja
Pirullinen arvaus: Hinnoiteltu sillai, että on pikkusen halvempi kuin traktorin ja kuskin käyttäminen pelkän käärijän edessä. Siis millään tuotteella ei ole oikeaa hintaa, vaan se mitä kehdataan pyytää.
Arvaus 2: Se välirunko/soviteosa paalaimen ja käärijän välis on niin pirun kallis.
-
Rauta ja työ maksaa