Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 25.08.12 - klo:10:16
-
Eli jos puhutaan nautalietteestä, niin mikä raadin mielestä on sopiva tapa jakaa kustannuksia luovuttajan ja vastaanottajan välillä? Vaihtoehdot:
1: Jos joku lietteestä maksaa niin se on luovuttaja, korkeintaan ilmaiseksi joku ottaa vastaan.
2: Nimellinen/pieni korvaus, esim. 1€/kuutio tai 20-30€ / ha
3: Levityskustannukset puoliksi
4: Vastaanottaja maksaa enemmän tai kaikki kustannukset
5: Lannoitusarvojen mukaan suhteutettuna apulannan hintaan esim. 70-80% apulannan hinnasta (vastaanottaja säästää kuitenkin lisäksi kaikki apulannan levitys- ja pääoma ja varastointikustannukset)
5: Muu, mikä?
-
Eli jos puhutaan nautalietteestä, niin mikä raadin mielestä on sopiva tapa jakaa kustannuksia luovuttajan ja vastaanottajan välillä? Vaihtoehdot:
1: Jos joku lietteestä maksaa niin se on luovuttaja, korkeintaan ilmaiseksi joku ottaa vastaan.
2: Nimellinen/pieni korvaus, esim. 1€/kuutio tai 20-30€ / ha
3: Levityskustannukset puoliksi
4: Vastaanottaja maksaa enemmän tai kaikki kustannukset
5: Lannoitusarvojen mukaan suhteutettuna apulannan hintaan esim. 70-80% apulannan hinnasta (vastaanottaja säästää kuitenkin lisäksi kaikki apulannan levitys- ja pääoma ja varastointikustannukset)
5: Muu, mikä?
Vastaanottajan kannalta on leellista ravinteiden tarve. Jos pellossa on fosforia ja kalia jo valmiiksi, ei pelkän typen arvolla kateta kaksisia levityskustannuksia.
-
Lietteestä saatava hinta riippuu ihan alueen eläintiheydestä. Kotieläinvaltaisilla alueilla saat
olla kiitollinen jos löytyy vastaanottava tila. Jossain päin Suomea siitä lietteestä maksettaisiin
vaikka 3 euroo kuutiolta, kunhan vaan saa sitä lietettä.
Yleisesti ottaen vastaanottaja maksaa levityksen tai levittää itse sen lietteen. :)
-
Eli jos puhutaan nautalietteestä, niin mikä raadin mielestä on sopiva tapa jakaa kustannuksia luovuttajan ja vastaanottajan välillä? Vaihtoehdot:
1: Jos joku lietteestä maksaa niin se on luovuttaja, korkeintaan ilmaiseksi joku ottaa vastaan.
2: Nimellinen/pieni korvaus, esim. 1€/kuutio tai 20-30€ / ha
3: Levityskustannukset puoliksi
4: Vastaanottaja maksaa enemmän tai kaikki kustannukset
5: Lannoitusarvojen mukaan suhteutettuna apulannan hintaan esim. 70-80% apulannan hinnasta (vastaanottaja säästää kuitenkin lisäksi kaikki apulannan levitys- ja pääoma ja varastointikustannukset)
5: Muu, mikä?
Tuo viimeinen kohta, muu, voisi olla jonkinlainen vaihtoehto: "Vastaanottaja" kuljettaa itse omalla kalustollaan luovuttajan säiliöstä lietettä niin paljon kun viitsii vaan ajella eikä mitään laiteta ylös mihinkään, korkeintaan joku nimellinen määrä johonkin ravinnottomalle raiviolle :) Luovuttajalle ei tule kustannuksia ja vastaanottajakin saa lietteen ravinteet "ilmaiseksi" ;D
Puoli vitsillä tämä mutta asian hyviä puolia kannattaa silti kyllä pyöritellä mielessä :-\
-
vastaanottaja on maksellu kuljetuksen ja levityksen. kohtapuoliin rupee lanta olemaan arvossa kun luomuilijat lisääntyy. sitä en edellisestä ymmärrä että mitä karjatila hyötyy jos joku vie lantaa mutta tästä ei tehdä paperia ollenkaan.
-
Itse olen naapurille lantaa tarjonnut ilmaiseksi kuormattuna (liete) -periaatteella.
Nyt kun levittäjä ja menetelmä vaihtui (vaunussa pumppukuormaaja), pitää hiukan miettiä ja neuvotella, pitääkö sponsoroida. Lannoitteiden hinta varmaan kohoaa taas, niin siinä mielessä kalliimpi levityskustannus toisaalta tasoittuu.
Isommista lantamääristä on hyvä olla kirjanpitoa, ettei tule pahoja ylläreitä tarkastuksissa.
-
Syksyllä levitetyssä lietteessä ei ole muuta kuin ongelmia. Ensin tulee vastaan pussitavarassa fosfori. Joku idiootti ministeriössä on keksinyt että fosforia jää peltoon kevääksi roppakaupalla kun ä-ää ajetaan syksyllä. Sama juttu typessä. Jos ja kun syksyllä ottaa vastaan pitää maksimiarvot ylittää 2-kertasena et on keväälä jotain hyötyä. Jos naudan litkua tuuttaa sen 20mottia ja kattoo paperiarvot ja elää sen mukaan seuraavana keväänä, on kasvusto jotain ihan muuta kun rehevää.....
50-60 mottia lietettä syksyllä ja normaalista keväisestä ei-lietelannotuksesta säkkitavara sinne maahan. Sitten kasvaa.
Tämä siis vastaanottavan jauholakin näkökantilta.
Keväällä ongelma on levitysajankohta. Tuottaa suuria vaikeuksia aikatauluttaa esmes vehnälaiholle vastaanotto. Harva kakkakeisari saa kalustoa liikkeelle päivän varotusajalla jos itsekin ajaa omille mailleen. Odottelet siinä sitten sydän syrjällään ku sadetta tulossa ja maa huutaa tasausäestä ja nisunsiementä. Lyhyillä välimatkoilla ja tuurilla homma toimii.
Jos tarvii fosforia ja kalia, sitten voi harkita vastaanottoa. Muuten säkkitavara tulee halvemmaks pitkässä juoksussa. Ilmaseks ei ole saanut mistään paskaa vielä ja tuskin saakaan.
Sillon ku oli vielä se 65euron tuki hehtaarille, siitä annettiin luovuttajalle veroton puolikas taskuun korvauksena.
-
joo naudanliete vähintään 50 mottia sikaa si joku25-40 mottia
jauhopäänä mulla menee niin että kotieläintilalta pumppu traktori + vaunu
ite ajan omalla traktorilla pois maksu tapahtuu että juodaan muutama perhekossu kimpassa ja ollaan naapureille kateelisia he he
-
Lietteestä saatava hinta riippuu ihan alueen eläintiheydestä. Kotieläinvaltaisilla alueilla saat
olla kiitollinen jos löytyy vastaanottava tila. Jossain päin Suomea siitä lietteestä maksettaisiin
vaikka 3 euroo kuutiolta, kunhan vaan saa sitä lietettä.
Yleisesti ottaen vastaanottaja maksaa levityksen tai levittää itse sen lietteen. :)
Se on juurikin noin, takavuosina annoin hakea omalla kalustolla niin paljon lietettä/kuivaa kuin halusi. Nyt lieteurakoitsijat levittää sen verran tehokkaasti ja edullisesti, että ilman ei enää paskaa muille anneta. ;)
-
Raivioita sen verran lisää että saa lietteen sinne uppoamaan. Sitten voi sielä raiviolla kasvattaa viljaherne seoksia karjalle kaikessa rauhassa. ;D
-
Lietteestä saatava hinta riippuu ihan alueen eläintiheydestä. Kotieläinvaltaisilla alueilla saat
olla kiitollinen jos löytyy vastaanottava tila. Jossain päin Suomea siitä lietteestä maksettaisiin
vaikka 3 euroo kuutiolta, kunhan vaan saa sitä lietettä.
Yleisesti ottaen vastaanottaja maksaa levityksen tai levittää itse sen lietteen. :)
Se on juurikin noin, takavuosina annoin hakea omalla kalustolla niin paljon lietettä/kuivaa kuin halusi. Nyt lieteurakoitsijat levittää sen verran tehokkaasti ja edullisesti, että ilman ei enää paskaa muille anneta. ;)
Itte vaihdan naapurin kans.. Se levityttää lietettä mun maihin ja mä taas levitän kuivalantaa sen maihin, ku en itte viitti isoja aloja kyntää vuosittain.. Kuivalantaa levitän tietty omiinkin maihin ja nurmiinkin pintaan, mutta noi vahvat makuuosastojen kuivikepatjat täytyy kyllä kyntää sekaan..
-
Tein joskus niin että lähetin sähköpostilla lietteemme analyysituloksen silloiselle jaralle . Sain sieltä sitten lietteen arvon kun vertailtiin säkkilannoiteisiin. Kyllä liete on senverrran arvokasta että " karjaa kannattaa pitää vaikka ei siitä muuta jäisikään." Tilallamme käytämme vain suomensalpietaria - fosforia ja kalia tulee lietteestä riittävästi. Tämän voi taas tarkistaa kun viljavuustutkimuksen tulokset viiden vuoden tauon jälkeen tämän syksyn näytteenoton jälkeen tulevat.
Lietteen arvo nousi merkittävästi kun siirryttiin multauslevitykseen. Typpi ei enää mene taivaan linnuille.
Karjakoko tulee olla oikeassa suhteessa peltopinta-alaan.
-
Lietteen arvo nousi merkittävästi kun siirryttiin multauslevitykseen. Typpi ei enää mene taivaan linnuille.
Karjakoko tulee olla oikeassa suhteessa peltopinta-alaan.
Jep, onko se vieläkin 0.2ey/ha vai nousiko jopa 0.4ey/ha :)
-
Lietteen arvo nousi merkittävästi kun siirryttiin multauslevitykseen. Typpi ei enää mene taivaan linnuille.
Karjakoko tulee olla oikeassa suhteessa peltopinta-alaan.
Jep, onko se vieläkin 0.2ey/ha vai nousiko jopa 0.4ey/ha :)
Korkeintaan 0,5 kuitenkin :(vastaanottaja on maksellu kuljetuksen ja levityksen. kohtapuoliin rupee lanta olemaan arvossa kun luomuilijat lisääntyy. sitä en edellisestä ymmärrä että mitä karjatila hyötyy jos joku vie lantaa mutta tästä ei tehdä paperia ollenkaan.
Hyötyy sen että levitystyö jää pois kustannuksineen ja ajankäyttöineen. Jos ravinteilla on tarvetta ja ne saa hyötykäyttöön niin eihän silloin tietenkään olla lantaa luovuttamassakaan :-\
-
Lietteen arvo nousi merkittävästi kun siirryttiin multauslevitykseen. Typpi ei enää mene taivaan linnuille.
Karjakoko tulee olla oikeassa suhteessa peltopinta-alaan.
Jep, onko se vieläkin 0.2ey/ha vai nousiko jopa 0.4ey/ha :)
Korkeintaan 0,5 kuitenkin :(vastaanottaja on maksellu kuljetuksen ja levityksen. kohtapuoliin rupee lanta olemaan arvossa kun luomuilijat lisääntyy. sitä en edellisestä ymmärrä että mitä karjatila hyötyy jos joku vie lantaa mutta tästä ei tehdä paperia ollenkaan.
Hyötyy sen että levitystyö jää pois kustannuksineen ja ajankäyttöineen. Jos ravinteilla on tarvetta ja ne saa hyötykäyttöön niin eihän silloin tietenkään olla lantaa luovuttamassakaan :-\
Mutta miten karjatila saa tarkastukset menemään läpi jos ei ole ilmoittaa alaa johon lanta on levitetty. Omaltakohdalta ylitetään lannantuotto jo melko reilusti siihen nähden mitä saadaan omille tiluksille helposti levitettyä (kuivalanta ja laajaperäinen nurmiviljely joten lanta menee käytännössä uudistettaville kynnetyille aloille). Jatkossa on tarkoitus siirtyä lietteelle jolloin tämä tilanne paranee. Itse olen huomannu että lantaa ei kannata väkisin tuputtaa. Ne jotka sitä haluaa vievät sen ilmaiseksi ja loput olkoon ilman. Matematiikka ja tosiasiat ovat tässäkin suhteessa eri asia.
-
Eli jos puhutaan nautalietteestä, niin mikä raadin mielestä on sopiva tapa jakaa kustannuksia luovuttajan ja vastaanottajan välillä?
4: Vastaanottaja maksaa enemmän tai kaikki kustannukset
Näinhän sen on oltava.
-
Eli jos puhutaan nautalietteestä, niin mikä raadin mielestä on sopiva tapa jakaa kustannuksia luovuttajan ja vastaanottajan välillä?
4: Vastaanottaja maksaa enemmän tai kaikki kustannukset
Näinhän sen on oltava.
Sää oot niitä ku naapurit rullaa kaihtimet kiinni ja sulkee ovet ku lähestyt........ ;D
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Minähän tuossa annoin ravinteet ilmaiseksi ja olin valmis maksamaan 49,9% urakoitsijan laskusta. Skännä laitto kaihtimet kiinni ???
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sulla romua ja paskaa piisaa nurkissa, ja paljon :o ???
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sulla romua ja paskaa piisaa nurkissa, ja paljon :o ???
Niin en oikein ymmärrä veetuilun tarkoitusta mutta kyllä sitä kaikennäköistä jätettä syntyy vuoden varressa tällaisella pikkutilalla. Lantaakin luovutetaan joku 800 tonnia ja muovejakin taitaa 30 m3 tulla. Samoiten jäteöljyä tulee joku melkein kuution vuodessa. hakkeen määrä tietenkin vaihtelee mutta on sitäkin useampana vuotena lähteny satoja kuutioita. Kaikille tuntuu olevan ottajia jos tila suostuu maksamaan edes kuljetuskustannuksia. Nyt on onneksi lanta ja hake siirtynyt jo sille pisteelle että ainakin viedään ilmatteeksi. jotenkin tuntuu oudolta että jäteöljystä ja muovista joutuu maksamaan kun käytännössä saman tavaran ostohinta on pitkälti toistatuhatta euroa motilta. En tiedä että ahneusko iskee kun en suostu mielellään maksamaan edellisten tuotteiden pois viennistä.
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sulla romua ja paskaa piisaa nurkissa, ja paljon :o ???
Niin en oikein ymmärrä veetuilun tarkoitusta mutta kyllä sitä kaikennäköistä jätettä syntyy vuoden varressa tällaisella pikkutilalla. Lantaakin luovutetaan joku 800 tonnia ja muovejakin taitaa 30 m3 tulla. Samoiten jäteöljyä tulee joku melkein kuution vuodessa. hakkeen määrä tietenkin vaihtelee mutta on sitäkin useampana vuotena lähteny satoja kuutioita. Kaikille tuntuu olevan ottajia jos tila suostuu maksamaan edes kuljetuskustannuksia. Nyt on onneksi lanta ja hake siirtynyt jo sille pisteelle että ainakin viedään ilmatteeksi. jotenkin tuntuu oudolta että jäteöljystä ja muovista joutuu maksamaan kun käytännössä saman tavaran ostohinta on pitkälti toistatuhatta euroa motilta. En tiedä että ahneusko iskee kun en suostu mielellään maksamaan edellisten tuotteiden pois viennistä.
Unohdit listastasi kuoleet naudat. Raato lähtee pihasta ja tulee kohta kait 200€ lasku ja viljona saat takaisin kun maksat 500€/tonni.
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sama lainalaisuudet koskee myös viljatilan tuottamaa kuivikeolkea.
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sama lainalaisuudet koskee myös viljatilan tuottamaa kuivikeolkea.
Yleensäkin olkien paalaminen ja pois antaminen on ravintovarantoiden tuhlausta.
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sama lainalaisuudet koskee myös viljatilan tuottamaa kuivikeolkea.
Niin mutta harva tila maksaakaan siitä että karjatila paalaa ja kuskaa oljen pois. kyllä ne yleensä saa tehdä omakustannushintaan tai sitten halutaan lietettä tai rahaa tilalle. Ei joku raju vehnän tai rukiin olki ole kovinkaan harmiton esimerkikssi silputtuna suorakylvössä. Jostainsyystä esitettiin vaan tässäkin ketjussa että karjatilan lietteen kanssa pitäisi siirtyä rahaa mukana vaikka sen arvo on vähintään oljen tasoista.
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sama lainalaisuudet koskee myös viljatilan tuottamaa kuivikeolkea.
Niin mutta harva tila maksaakaan siitä että karjatila paalaa ja kuskaa oljen pois. kyllä ne yleensä saa tehdä omakustannushintaan tai sitten halutaan lietettä tai rahaa tilalle. Ei joku raju vehnän tai rukiin olki ole kovinkaan harmiton esimerkikssi silputtuna suorakylvössä. Jostainsyystä esitettiin vaan tässäkin ketjussa että karjatilan lietteen kanssa pitäisi siirtyä rahaa mukana vaikka sen arvo on vähintään oljen tasoista.
Se on kuulema se paino lietteenajossa ja paalaamisessa! Ensin kynnetään, sitten muokataan, sitten kylvetään, ruiskutetaan, puidaan ja jyvät ajetaan pois, mutta ainoastaan karjatilan traktori, paalain, paalivaunu ja lietevaunu painaa. Muut skn mielestä kulkee ilmassa. Vaikka on 4 metrin rapitia, 7 metrin multivaa, 50000 litran kasia, 10 siipistä kverneä, 10 metrin pöydällä olevaa glassia, 18 kuution multivaa ja letkaa vetää 10 tonnia painava portaaton.
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi. Nut riittää näitä viejiä pilvinpimein esimerkiks (hakepuu, lanta, käytetty paalimuovi, jäteöljy jne jne.) kaikki pitäisi saada ostajan osalta käsiteltyä niin että se tuottaisi jotain. Kaikissa on kuitenkin potentiaalia tuottavaan toimintaan.
Sama lainalaisuudet koskee myös viljatilan tuottamaa kuivikeolkea.
Niin mutta harva tila maksaakaan siitä että karjatila paalaa ja kuskaa oljen pois. kyllä ne yleensä saa tehdä omakustannushintaan tai sitten halutaan lietettä tai rahaa tilalle. Ei joku raju vehnän tai rukiin olki ole kovinkaan harmiton esimerkikssi silputtuna suorakylvössä. Jostainsyystä esitettiin vaan tässäkin ketjussa että karjatilan lietteen kanssa pitäisi siirtyä rahaa mukana vaikka sen arvo on vähintään oljen tasoista.
Se on kuulema se paino lietteenajossa ja paalaamisessa! Ensin kynnetään, sitten muokataan, sitten kylvetään, ruiskutetaan, puidaan ja jyvät ajetaan pois, mutta ainoastaan karjatilan traktori, paalain, paalivaunu ja lietevaunu painaa. Muut skn mielestä kulkee ilmassa. Vaikka on 4 metrin rapitia, 7 metrin multivaa, 50000 litran kasia, 10 siipistä kverneä, 10 metrin pöydällä olevaa glassia, 18 kuution multivaa ja letkaa vetää 10 tonnia painava portaaton.
;D ;D
-
Kyllä edellisissä on yksi totuus. Ei karjatila eikä mikään muukaan tila saisi olla mikään hyväntekijä. Kaikki tuote mikä lähtee tiluksien rajojen ulkopuolelle pitäisi tuottaa jotakin eli mitään ei saisi antaa ilmaiséksi.
Sanotaanko nyt vastaanottajana että kun paskaa tarjotaan niin otan vastaan mutta maksamaan siitä en ala senttiäkään. Saahan se paskan luovuttajakin jotain, nimittäin iloisen mielen kun saa levittää ylimääräisen vesipitoisen kesäpaskansa syksyllä naapurin pelloille roskansiemenineen kaikkineen. Myös itse vedän kaihtimet eteen jos aletaan puhumaan kustannusten jakamisesta. Voin olla ilmankin sitä paskaa, ja ostella nuo höystöt pellolle ihan vaikkapa sieltä arkimarketista.
-
Ja maan rakenne paranee aivan kauheesti kun viskoo tarpeeksi jaraa peltoon? ;D
-
Ja maan rakenne paranee aivan kauheesti kun viskoo tarpeeksi jaraa peltoon? ;D
Paraneeko se 20 motin virtsakannulla tahkoomisessa????
-
Paraneeko se 20 motin virtsakannulla tahkoomisessa????
Pienempääkö et viitsi pellolle ottaa? Näyttäähän se toki kovin vaatimattomalta jokin 10 motin kuppo siellä pellolla.
Mut kuka ei ottais varsinkaan kuivapaskaa pellollensa?
-
Paraneeko se 20 motin virtsakannulla tahkoomisessa????
Pienempääkö et viitsi pellolle ottaa? Näyttäähän se toki kovin vaatimattomalta jokin 10 motin kuppo siellä pellolla.
Mut kuka ei ottais varsinkaan kuivapaskaa pellollensa?
No mulle tulee molempia, sekä kuivaa että märkää. Kuormat pysyy 10motissa. On se tosiaankin upeeta kun 15 tai 20 kuution vaunulla ajellaan ä-äätä. Ensin ennen kylvöä, sitten oreille ja vielä syksyllä. Liikenteestä jää juhlavat jäljet. 10mm vettä ja siinä istuu seuraava viikon jos ei paista...... ;D
Siltikään en luovu yaralaisesta.
-
Paraneeko se 20 motin virtsakannulla tahkoomisessa????
Pienempääkö et viitsi pellolle ottaa? Näyttäähän se toki kovin vaatimattomalta jokin 10 motin kuppo siellä pellolla.
Mut kuka ei ottais varsinkaan kuivapaskaa pellollensa?
No mulle tulee molempia, sekä kuivaa että märkää. Kuormat pysyy 10motissa. On se tosiaankin upeeta kun 15 tai 20 kuution vaunulla ajellaan ä-äätä. Ensin ennen kylvöä, sitten oreille ja vielä syksyllä. Liikenteestä jää juhlavat jäljet. 10mm vettä ja siinä istuu seuraava viikon jos ei paista...... ;D
Siltikään en luovu yaralaisesta.
Mitäs olet polkenut savikosi rakenteen pilalle viljanviljelykalustolla. ;D
-
Paraneeko se 20 motin virtsakannulla tahkoomisessa????
Pienempääkö et viitsi pellolle ottaa? Näyttäähän se toki kovin vaatimattomalta jokin 10 motin kuppo siellä pellolla.
Mut kuka ei ottais varsinkaan kuivapaskaa pellollensa?
No mulle tulee molempia, sekä kuivaa että märkää. Kuormat pysyy 10motissa. On se tosiaankin upeeta kun 15 tai 20 kuution vaunulla ajellaan ä-äätä. Ensin ennen kylvöä, sitten oreille ja vielä syksyllä. Liikenteestä jää juhlavat jäljet. 10mm vettä ja siinä istuu seuraava viikon jos ei paista...... ;D
Siltikään en luovu yaralaisesta.
Tää SKN:n valitushan johtuu siitä että joutuisi lieteet laitamaan omaan viljelykirjanpitoon kun karjatila saisi kuitin liete laskusta. Näkeehän sen siitä että pehkuista ollaan heti vaatimassa rahaa laskulla kun saa visussa lyödä lisää paskaa peltoon.
-
Paraneeko se 20 motin virtsakannulla tahkoomisessa????
Pienempääkö et viitsi pellolle ottaa? Näyttäähän se toki kovin vaatimattomalta jokin 10 motin kuppo siellä pellolla.
Mut kuka ei ottais varsinkaan kuivapaskaa pellollensa?
No mulle tulee molempia, sekä kuivaa että märkää. Kuormat pysyy 10motissa. On se tosiaankin upeeta kun 15 tai 20 kuution vaunulla ajellaan ä-äätä. Ensin ennen kylvöä, sitten oreille ja vielä syksyllä. Liikenteestä jää juhlavat jäljet. 10mm vettä ja siinä istuu seuraava viikon jos ei paista...... ;D
Siltikään en luovu yaralaisesta.
Tää SKN:n valitushan johtuu siitä että joutuisi lieteet laitamaan omaan viljelykirjanpitoon kun karjatila saisi kuitin liete laskusta. Näkeehän sen siitä että pehkuista ollaan heti vaatimassa rahaa laskulla kun saa visussa lyödä lisää paskaa peltoon.
Ei multa edelleenkä viedä olkia eikä tulla viemään. Ja miten toi kuitti liittyy viljelykirjanpitoon????? Eikä se pehku sitä wisuun laitettavaa paskamäärää lisää???
-
Eikös siittä paperi tartte tehdä liikkui raha tai ei...
-
Eikös siittä paperi tartte tehdä liikkui raha tai ei...
Niinhän sitä pitäisi, mutta arvaa tehdäänkö! Ei varmasti! Karjatila pistää paskan omaan viljelykirjanpitoon ja on mukamas jonnekin sen dumpannut ja jyväjemmari ajaa yaralaista vielä päälle. Kasvaa kait nyt leipävehnä kun ensin vedetään 50 mottia ennen kyntöä, 50 mottia ennen kylvöä, 50 mottia vielä oraille ja pisteenä i:n päälle laitetaan vielä kylvön yhteydessä 500kg yaralaista. ;D
-
Eikös siittä paperi tartte tehdä liikkui raha tai ei...
Niinhän sitä pitäisi, mutta arvaa tehdäänkö! Ei varmasti! Karjatila pistää paskan omaan viljelykirjanpitoon ja on mukamas jonnekin sen dumpannut ja jyväjemmari ajaa yaralaista vielä päälle. Kasvaa kait nyt leipävehnä kun ensin vedetään 50 mottia ennen kyntöä, 50 mottia ennen kylvöä, 50 mottia vielä oraille ja pisteenä i:n päälle laitetaan vielä kylvön yhteydessä 500kg yaralaista. ;D
Ei semmosta kaveria olekkaan ketä pystyy sen ylimääräisen lannan dumppaamaan viljelykirjanpitoon, jos se on kerran ylimääräistä ja jouduttu luovuttamaan pois. Niitä ylimääräisiä kai aina luovutetaan...
-
Eikös siittä paperi tartte tehdä liikkui raha tai ei...
Niinhän sitä pitäisi, mutta arvaa tehdäänkö! Ei varmasti! Karjatila pistää paskan omaan viljelykirjanpitoon ja on mukamas jonnekin sen dumpannut ja jyväjemmari ajaa yaralaista vielä päälle. Kasvaa kait nyt leipävehnä kun ensin vedetään 50 mottia ennen kyntöä, 50 mottia ennen kylvöä, 50 mottia vielä oraille ja pisteenä i:n päälle laitetaan vielä kylvön yhteydessä 500kg yaralaista. ;D
Ei semmosta kaveria olekkaan ketä pystyy sen ylimääräisen lannan dumppaamaan viljelykirjanpitoon, jos se on kerran ylimääräistä ja jouduttu luovuttamaan pois. Niitä ylimääräisiä kai aina luovutetaan...
Tarpeeksi vedellä lantrattu näyte että saa ajaa paljon
-
Eikös siittä paperi tartte tehdä liikkui raha tai ei...
Niinhän sitä pitäisi, mutta arvaa tehdäänkö! Ei varmasti! Karjatila pistää paskan omaan viljelykirjanpitoon ja on mukamas jonnekin sen dumpannut ja jyväjemmari ajaa yaralaista vielä päälle. Kasvaa kait nyt leipävehnä kun ensin vedetään 50 mottia ennen kyntöä, 50 mottia ennen kylvöä, 50 mottia vielä oraille ja pisteenä i:n päälle laitetaan vielä kylvön yhteydessä 500kg yaralaista. ;D
Oraille ei kyllä mennä sotkemaan. Muuten jotakuinkin tuo kaava vehnillä.
-
Eikös siittä paperi tartte tehdä liikkui raha tai ei...
Niinhän sitä pitäisi, mutta arvaa tehdäänkö! Ei varmasti! Karjatila pistää paskan omaan viljelykirjanpitoon ja on mukamas jonnekin sen dumpannut ja jyväjemmari ajaa yaralaista vielä päälle. Kasvaa kait nyt leipävehnä kun ensin vedetään 50 mottia ennen kyntöä, 50 mottia ennen kylvöä, 50 mottia vielä oraille ja pisteenä i:n päälle laitetaan vielä kylvön yhteydessä 500kg yaralaista. ;D
Oraille ei kyllä mennä sotkemaan. Muuten jotakuinkin tuo kaava vehnillä.
Ja siitäkin huolimatta hikiset 7 tonnia saalista.... ;D
-
Syksyisestä viiskymppisestä häviää 40 jonnekin talven aikana. Keväisestä viiskympistä ei välttämättä kerkee liukenemaan ku kakskyt, siksi säkistä varmuuden vuoksi se 500kg salttua.
-
Sen verran vielä tuosta paskasta ja sen ravinteista. Happamiin maihin on ihan turha paskaa haaskata. Peehoot siellä 7 kinttailla ni tulee ne fosforitkin sinne jyvään.
-
Syksyisestä viiskymppisestä häviää 40 jonnekin talven aikana. Keväisestä viiskympistä ei välttämättä kerkee liukenemaan ku kakskyt, siksi säkistä varmuuden vuoksi se 500kg salttua.
Sul oon liika isoo veturi kylvöö koneen eres. Vaira se 305 valteemiin ja kylvöölannotiin 2metriseen simultaan. Loppuu savikooteen polookeeminen tiukaan.
-
Syksyisestä viiskymppisestä häviää 40 jonnekin talven aikana. Keväisestä viiskympistä ei välttämättä kerkee liukenemaan ku kakskyt, siksi säkistä varmuuden vuoksi se 500kg salttua.
Sul oon liika isoo veturi kylvöö koneen eres. Vaira se 305 valteemiin ja kylvöölannotiin 2metriseen simultaan. Loppuu savikooteen polookeeminen tiukaan.
Sää oot esimerkki siitä perinteisestä tyhmästä talonjussista jolle lukemisen ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia. Vaihtoehtona oli putkipuoli, maamieskoulu tai poliisiopisto. Sää valitsit sen keskimmäisen. Keskiarvo ei riittäny poliisikouluun vaikka järjellinen kapasiteetti olis. Putkipuolelle ei päästetty koska paskahommia ei suvussa suvaita. Joten tyydyit menemään lantalyseoon kaltaistesi imbesillien kanssa........ ;D ;D Siellä sitä tuijoteltiin paskaluukusta ja hymyiltiin niin että finnit räjähteli naamasta ja haaveiltiin tissinkoittajan ammatista. ;D ;D
-
Syksyisestä viiskymppisestä häviää 40 jonnekin talven aikana. Keväisestä viiskympistä ei välttämättä kerkee liukenemaan ku kakskyt, siksi säkistä varmuuden vuoksi se 500kg salttua.
Sul oon liika isoo veturi kylvöö koneen eres. Vaira se 305 valteemiin ja kylvöölannotiin 2metriseen simultaan. Loppuu savikooteen polookeeminen tiukaan.
Sää oot esimerkki siitä perinteisestä tyhmästä talonjussista jolle lukemisen ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia. Vaihtoehtona oli putkipuoli, maamieskoulu tai poliisiopisto. Sää valitsit sen keskimmäisen. Keskiarvo ei riittäny poliisikouluun vaikka järjellinen kapasiteetti olis. Putkipuolelle ei päästetty koska paskahommia ei suvussa suvaita. Joten tyydyit menemään lantalyseoon kaltaistesi imbesillien kanssa........ ;D ;D Siellä sitä tuijoteltiin paskaluukusta ja hymyiltiin niin että finnit räjähteli naamasta ja haaveiltiin tissinkoittajan ammatista. ;D ;D
No sinä odotat vielä 35 fergun pukilla orgasmissa että ne finnit räjähtäisi sinultakin. ;D
-
Syksyisestä viiskymppisestä häviää 40 jonnekin talven aikana. Keväisestä viiskympistä ei välttämättä kerkee liukenemaan ku kakskyt, siksi säkistä varmuuden vuoksi se 500kg salttua.
Sul oon liika isoo veturi kylvöö koneen eres. Vaira se 305 valteemiin ja kylvöölannotiin 2metriseen simultaan. Loppuu savikooteen polookeeminen tiukaan.
Sää oot esimerkki siitä perinteisestä tyhmästä talonjussista jolle lukemisen ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia. Vaihtoehtona oli putkipuoli, maamieskoulu tai poliisiopisto. Sää valitsit sen keskimmäisen. Keskiarvo ei riittäny poliisikouluun vaikka järjellinen kapasiteetti olis. Putkipuolelle ei päästetty koska paskahommia ei suvussa suvaita. Joten tyydyit menemään lantalyseoon kaltaistesi imbesillien kanssa........ ;D ;D Siellä sitä tuijoteltiin paskaluukusta ja hymyiltiin niin että finnit räjähteli naamasta ja haaveiltiin tissinkoittajan ammatista. ;D ;D
No sinä odotat vielä 35 fergun pukilla orgasmissa että ne finnit räjähtäisi sinultakin. ;D
Mulla ei itse asiassa ollut finnejä. Hyvä hygieenia auttaa asiaa ja ruokavalio. Mutta jos nuoruusiän viettää tuvassa voita, juustoa ja maitoa juoden ja lopun aikaa luo talikolla paskaa sontaluukusta kärpästen keskellä, saattaapi hyvin olla että kasvoihin ilmaantuu jokunen peukalon kokonen mätäpahkura. Saunassahan käytiin sillon kerran viikossa???
-
Syksyisestä viiskymppisestä häviää 40 jonnekin talven aikana. Keväisestä viiskympistä ei välttämättä kerkee liukenemaan ku kakskyt, siksi säkistä varmuuden vuoksi se 500kg salttua.
Sul oon liika isoo veturi kylvöö koneen eres. Vaira se 305 valteemiin ja kylvöölannotiin 2metriseen simultaan. Loppuu savikooteen polookeeminen tiukaan.
Sää oot esimerkki siitä perinteisestä tyhmästä talonjussista jolle lukemisen ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia. Vaihtoehtona oli putkipuoli, maamieskoulu tai poliisiopisto. Sää valitsit sen keskimmäisen. Keskiarvo ei riittäny poliisikouluun vaikka järjellinen kapasiteetti olis. Putkipuolelle ei päästetty koska paskahommia ei suvussa suvaita. Joten tyydyit menemään lantalyseoon kaltaistesi imbesillien kanssa........ ;D ;D Siellä sitä tuijoteltiin paskaluukusta ja hymyiltiin niin että finnit räjähteli naamasta ja haaveiltiin tissinkoittajan ammatista. ;D ;D
No sinä odotat vielä 35 fergun pukilla orgasmissa että ne finnit räjähtäisi sinultakin. ;D
Mulla ei itse asiassa ollut finnejä. Hyvä hygieenia auttaa asiaa ja ruokavalio. Mutta jos nuoruusiän viettää tuvassa voita, juustoa ja maitoa juoden ja lopun aikaa luo talikolla paskaa sontaluukusta kärpästen keskellä, saattaapi hyvin olla että kasvoihin ilmaantuu jokunen peukalon kokonen mätäpahkura. Saunassahan käytiin sillon kerran viikossa???
Olisimpa yhtä viisas kuin SKN. tietäisin kaiken kaikesta ja etenkin väliltä maanviljely-ihonhoito.
-
Syksyisestä viiskymppisestä häviää 40 jonnekin talven aikana. Keväisestä viiskympistä ei välttämättä kerkee liukenemaan ku kakskyt, siksi säkistä varmuuden vuoksi se 500kg salttua.
Sul oon liika isoo veturi kylvöö koneen eres. Vaira se 305 valteemiin ja kylvöölannotiin 2metriseen simultaan. Loppuu savikooteen polookeeminen tiukaan.
Sää oot esimerkki siitä perinteisestä tyhmästä talonjussista jolle lukemisen ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia. Vaihtoehtona oli putkipuoli, maamieskoulu tai poliisiopisto. Sää valitsit sen keskimmäisen. Keskiarvo ei riittäny poliisikouluun vaikka järjellinen kapasiteetti olis. Putkipuolelle ei päästetty koska paskahommia ei suvussa suvaita. Joten tyydyit menemään lantalyseoon kaltaistesi imbesillien kanssa........ ;D ;D Siellä sitä tuijoteltiin paskaluukusta ja hymyiltiin niin että finnit räjähteli naamasta ja haaveiltiin tissinkoittajan ammatista. ;D ;D
No sinä odotat vielä 35 fergun pukilla orgasmissa että ne finnit räjähtäisi sinultakin. ;D
Mulla ei itse asiassa ollut finnejä. Hyvä hygieenia auttaa asiaa ja ruokavalio. Mutta jos nuoruusiän viettää tuvassa voita, juustoa ja maitoa juoden ja lopun aikaa luo talikolla paskaa sontaluukusta kärpästen keskellä, saattaapi hyvin olla että kasvoihin ilmaantuu jokunen peukalon kokonen mätäpahkura. Saunassahan käytiin sillon kerran viikossa???
Olisimpa yhtä viisas kuin SKN. tietäisin kaiken kaikesta ja etenkin väliltä maanviljely-ihonhoito.
Kiitos, otan kaiken kunnian vastaan näissä asioissa. 8)
Onko sulla muuten rasvan ylikäytöstä johtuvia finnejä??? Vai auttaako keskisuomalainen ilmasto näppyihin ja muihin syyliin???