Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 16.06.08 - klo:21:25

Otsikko: Perintövero uudistus
Kirjoitti: apilas - 16.06.08 - klo:21:25

perintöveron uudistus on perustuslain vastainen ja sasin mielestä sukutilan siirtyminen suvussa seuraavalla on jo velvollisuus sinällään no voi herran duudelis sentäs :o.

eikö näille "sukutila pakko jatkaa" pelleille voi mitään täytyykö aina perheen  tyhmimmän tuottamatonta sukutila pelleilyä ::) ei voi ymmärtää ???
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: Timppa - 16.06.08 - klo:21:48

perintöveron uudistus on perustuslain vastainen ja sasin mielestä sukutilan siirtyminen suvussa seuraavalla on jo velvollisuus sinällään no voi herran duudelis sentäs :o.

eikö näille "sukutila pakko jatkaa" pelleille voi mitään täytyykö aina perheen  tyhmimmän tuottamatonta sukutila pelleilyä ::) ei voi ymmärtää ???

apilaattori jaksaa olla tommonen.

Koska sen isästä ei ole tietoa, eikä siten perintöäkään ole tulossa.

apilas on avioton ottolapsi jo kolmannessa sukupolvessa.
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: apilas - 16.06.08 - klo:23:14
kyllä timpan kelpaa kun koko kylän isännät ilmoittautuivat timpan isäksi paitsi naapurin aulis mikä lienee timpan oikea isä :o
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 17.06.08 - klo:00:14

perintöveron uudistus on perustuslain vastainen ja sasin mielestä sukutilan siirtyminen suvussa seuraavalla on jo velvollisuus sinällään no voi herran duudelis sentäs :o.

eikö näille "sukutila pakko jatkaa" pelleille voi mitään täytyykö aina perheen  tyhmimmän tuottamatonta sukutila pelleilyä ::) ei voi ymmärtää ???

Todella tuosta "pakko jatkua"-mantrasta pitäisi päästä eroon. Jos ei ole kykyä, ei halua, miksi uhrata elämäänsä talon edestä. Jos taas on, niin ei se pahastakaan ole.

Kun tila siirtyy suvussa, on kauppahinta yleensä alempi kuin vieraille myytäessä. Tällä menettelyllä elintarviketuotanto voi jatkua pienemmin taloudellisin panostuksin kuin, jos tilasta aina sukupolvenvaihdoksen kohdalla maksettaisiin ns. täysi hinta.

Jonkilaista kytköstä huoltovarmuuteen näen tuossa.


Itse asiasta eli perintöverouudistuksesta olen täällä jo aiemmin kirjoittanut. Onneksi perustuslakivaliokunta käsittelee asian. Toteutuessaan laki olisi oikeudenmukaisuuden irvikuva. Suorastaan törkeä esitys. "Heti mulle kaikki tänne"-ideologiaa.
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: Timppa - 17.06.08 - klo:10:06
kyllä timpan kelpaa kun koko kylän isännät ilmoittautuivat timpan isäksi paitsi naapurin aulis mikä lienee timpan oikea isä :o

Kimppa on kivaa?
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: gonemies - 17.06.08 - klo:10:39

>>>eikö näille "sukutila pakko jatkaa" pelleille voi mitään täytyykö aina perheen  tyhmimmän tuottamatonta sukutila pelleilyä  ei voi ymmärtää

Näinkö sitten kohdallasi sitten päässyt käymään?Tuskin omien ominaisuuksiesi retostelu palstalla lisää meriittejäsi millään tavalla.
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: apilas - 17.06.08 - klo:15:57

>>>eikö näille "sukutila pakko jatkaa" pelleille voi mitään täytyykö aina perheen  tyhmimmän tuottamatonta sukutila pelleilyä  ei voi ymmärtää

Näinkö sitten kohdallasi sitten päässyt käymään?Tuskin omien ominaisuuksiesi retostelu palstalla lisää meriittejäsi millään tavalla.

en ole ominaisuuksillani retostellut kyllä huomaa taas kuinka perheen tyhmin lapsi (gonemies) kääntää kaiken itselleen parhain päin velatkin muuttuu saataviksi näille rautaisille maatalouden ammattilaisille:o
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: SomeBody77 - 17.06.08 - klo:16:40
Mahtavaa, kun asialinja säilyy...  :P
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: SKN - 17.06.08 - klo:18:01
Mahtavaa, kun asialinja säilyy...  :P
Juur näin. Mut on se kuitenkin typerää että sen ainoan perheen tollukan pitää jäädä sihen kotiin pitämään sitä paikkaa ku ei muualle ole päässy kun maamieskouluun.... Muut mahdolliset sisaret siten taas jatkaa joissakin fiksummissa hommissa.... ::)
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: gonemies - 17.06.08 - klo:19:42
>>>en ole ominaisuuksillani retostellut kyllä huomaa taas kuinka perheen tyhmin lapsi (gonemies) kääntää kaiken itselleen parhain päin velatkin muuttuu saataviksi näille rautaisille maatalouden ammattilaisille:o

Se on nää kepulaiset semmoisia,että yritellään ohittaa leikinlaskulla,kun kalikka sattuu omaan nilkkaan.Ja kohta kun alkaa tulla tavaraa tuulettimeen oikein kunnolla kustannusnousun myötä nämä mielestään vähemmän tyhmät täysillä investoineet alkavat marisemaan ja valittamaan.


En minä tarvitse mitään ylisuuria paskakolosseja päteäkseni kenellekään,tässä alkaa nyt mukavat lisäpellon poimintaajat lähivuosina ja aikaakin on ainakin parikymmentä vuotta saattaa tilaa vireeseen seuraavalle sukupolvelle.Nyt on pääomien keräämisen aika , eikä siihen kuulu paskasissa saappaissa lompsiminen.

Jos noilla systeemeillä profiloidun perheen tyhmimmäksi lapseksi olkoon sitten ...noista velkojen muuttumisesta saataviksi en tiedä ...taitaa olla jotain 20 k€ kaikkiaan sellaista mihin ei löydy ihan just tänään rahaa jos pois pitäisi maksaa.Olisihan se tuokin mukava jos tuokin muuttuisi saatavaksi.



Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: Puttepossu - 17.06.08 - klo:19:55
Veri on vettä sakeampaa, mieluummin maat myydään halvalla perheen tyhmimmälle jälkeläiselle, kuin kalliimmalla esim. naapurille.
Ihminen joka ei arvosta omaa sukuaan, on hylkiö, aina pitää pitää suvun puolta, ei pidä olla petturi ja myydä aiempien sukupolvien elämäntyötä vieraalle, tämä sukutila-ajattelu on pitänyt Suomalaiset leivässä, nämä apilaksen kaltaiset vain haluaisivat sosialisoida maat halvalla itselleen.
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: SKN - 17.06.08 - klo:21:00
Veri on vettä sakeampaa, mieluummin maat myydään halvalla perheen tyhmimmälle jälkeläiselle, kuin kalliimmalla esim. naapurille.
Ihminen joka ei arvosta omaa sukuaan, on hylkiö, aina pitää pitää suvun puolta, ei pidä olla petturi ja myydä aiempien sukupolvien elämäntyötä vieraalle, tämä sukutila-ajattelu on pitänyt Suomalaiset leivässä, nämä apilaksen kaltaiset vain haluaisivat sosialisoida maat halvalla itselleen.

Joo-o, ja ne edelliset polvet on luonu sille tollukalle sellasen "kultalusikkavaltakunnan".... Sitten se tohveli ei ees ite osaa pestä pyykkiä tai laittaa ruokaa.... Sitten kun se viiminenkin huolehtija kasvaa koiranputkee, on tollukan elämä mallillaan...alkaa naiset ja menoelämä kiinnostaa...ja ikää on monesti liki 50-vuotta. Siinä sitten viedään miestä.. unohtuu se jalo aate siitä sukutilan vaalimisesta. Ja lopulta jossei viinapiru korjaa pottia pois, vie sen sitten pankki tai kiukkunen akka. Ei toki aina käy näin vaan JOSKUS ::)
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: apilas - 17.06.08 - klo:22:50
hohhoi kylläpä pankkopojat taas suuttu kun puututaan tuottamattomaan nysväämiseen jota koitetaan siloitella jollakin sukupolvien jatkumolla ja muulla skeidalla ja sosialisoijaksi syytellään voi voi lampsikaas taas lantaisissa kumiterissä alkoon ja ottakaa muutama pullo kossua jos helpottais ;D
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: apilas - 18.06.08 - klo:21:31
on näköjään otettu kossua kun ei enää natinaa kuulu ;D
Otsikko: Paineen pudotus
Kirjoitti: Sepedeus - 18.06.08 - klo:21:42
on näköjään otettu kossua kun ei enää natinaa kuulu ;D

  Kepulaaset sai paineet nollille Jojensuusa. Ei mitään kitinää :D
Otsikko: Vs: Paineen pudotus
Kirjoitti: Sepedeus - 19.06.08 - klo:18:35
on näköjään otettu kossua kun ei enää natinaa kuulu ;D

  Kepulaaset sai paineet nollille Jojensuusa. Ei mitään kitinää :D

 Nostetaan ylös, jottei totuus unohtuisi :D
Otsikko: Vs: Paineen pudotus
Kirjoitti: apilas - 20.06.08 - klo:16:11
on näköjään otettu kossua kun ei enää natinaa kuulu ;D

  Kepulaaset sai paineet nollille Jojensuusa. Ei mitään kitinää :D

 Nostetaan ylös, jottei totuus unohtuisi :D

näimpä :D
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: Jurttijussi - 20.06.08 - klo:17:01
Eihän maatilan sukupolvenvaihdos tossa paljon muuttuis. Enemmänkin asia koskee muita perheyrityksiä joista sukupolvenvaihdokset on vaikeita juuri verotuksen takia. Miksi siitä pitää maksaa veroa jos vanhempi sukupolvi luovuttaa työllistävän yrityksen nuoremmalle?
Suorat kaupat on sitten eri asia...
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 21.06.08 - klo:11:46
Eihän maatilan sukupolvenvaihdos tossa paljon muuttuis. Enemmänkin asia koskee muita perheyrityksiä joista sukupolvenvaihdokset on vaikeita juuri verotuksen takia. Miksi siitä pitää maksaa veroa jos vanhempi sukupolvi luovuttaa työllistävän yrityksen nuoremmalle?
Suorat kaupat on sitten eri asia...


Miksi sitten työllistävän yrityksen pienosakkaiden pitää maksaa perintövero osakkeista? Mihin raja vedetään? Aina jää joku rajan "väärälle puolelle".

Ihmettelen MTK:n kiihkoa asian tiimoilta mm. metsän osalta. Tasapuolisuutta peliin arvon hemmot!

Yksinkertaisin vaihtoehto on poistaa koko perintövero lähisukulaisten kohdalta. Täysin vieraalle siirtyvät erät mietittävä erikseen.
Otsikko: Vs: Perintövero uudistus
Kirjoitti: Sepedeus - 22.06.08 - klo:16:26
Eihän maatilan sukupolvenvaihdos tossa paljon muuttuis. Enemmänkin asia koskee muita perheyrityksiä joista sukupolvenvaihdokset on vaikeita juuri verotuksen takia. Miksi siitä pitää maksaa veroa jos vanhempi sukupolvi luovuttaa työllistävän yrityksen nuoremmalle?
Suorat kaupat on sitten eri asia...


Miksi sitten työllistävän yrityksen pienosakkaiden pitää maksaa perintövero osakkeista? Mihin raja vedetään? Aina jää joku rajan "väärälle puolelle".

Ihmettelen MTK:n kiihkoa asian tiimoilta mm. metsän osalta. Tasapuolisuutta peliin arvon hemmot!

Yksinkertaisin vaihtoehto on poistaa koko perintövero lähisukulaisten kohdalta. Täysin vieraalle siirtyvät erät mietittävä erikseen.

 Niin lahjavero ja perintövero eriytettiin. Siis vaaliraha lahjoitukset verolle :D