Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 17.08.12 - klo:13:14
-
Paikallinen Hikileaks tiesi, että mavissa suunnitellaan kovaa kyytiä satovahinkojen yleiskorvausta. Satovahingot ovat tapahtuneet pääosin pohjanmaalla ja yleensäkin c-alueella, joten on täysin oikein, että yleiskorvaukset maksetaan niille. Lisäksi nuoret viljelijät ovat velkautuneimmasta päästä ja tarvitsevat enisijaista tukea. Viisaat herrat ovat päättäneet esittää satovahnkojen yleiskorvauksena yleisen hehtaarituen nostoa 6,5 euroa hehtaarilta ja nuoren viljelijän tuen nostoa 10 euroa hehtaarilta. Kuka osaa laskea, riittääkö varatut 10 M€, vai jääkö rahaa AB-alueen viljelyvirheiden paikkaamiseen?
-
Paikallinen Hikileaks tiesi, että mavissa suunnitellaan kovaa kyytiä satovahinkojen yleiskorvausta. Satovahingot ovat tapahtuneet pääosin pohjanmaalla ja yleensäkin c-alueella, joten on täysin oikein, että yleiskorvaukset maksetaan niille. Lisäksi nuoret viljelijät ovat velkautuneimmasta päästä ja tarvitsevat enisijaista tukea. Viisaat herrat ovat päättäneet esittää satovahnkojen yleiskorvauksena yleisen hehtaarituen nostoa 6,5 euroa hehtaarilta ja nuoren viljelijän tuen nostoa 10 euroa hehtaarilta. Kuka osaa laskea, riittääkö varatut 10 M€, vai jääkö rahaa AB-alueen viljelyvirheiden paikkaamiseen?
Minusta se on viljelyvirhe ruveta tulvaniittyjä viljelemään ollenkaan. Pellon hinta
pitäisi olla siellä senverran alhainen ,että korvaa riskit kerran 30 vuodessa. ;D Sama juttu on tulva-alueille rakentaminen. Väärin laittaa riskit veronmaksajalle. ;D
-
Tuhkamuna-siwarin tyrnipensaatkin on viärässä paikassa :P
-
Jäi sanomatta, että maantiloille pitäisi olla pakollinen satovahinkovakuutus, kuten MATA on tapaturmien varalta. Tapaturma on monesti pahempi juttu kuin joku satovahinko. Eihän sitäkään laiteta kokonaan veronmaksajan piikkiin. ;D
-
Siis tämän kesän tapaukissa veronmaksajat kustantavat paljolti ahneiden voimayhtiöiden aikaansaannoksia.
Ja nuo keskisatomääriin perustuvat korvaukset ovat ihan p....stä.
Kenen esim. kannattaa oikeasti viljellä jollain 2800kg/ha keskisatotasolla mitään viljakasvia, pl. luomu?
Jospa se energia on tärkeämpi kuin joku "hullu peruna" Mä luulen että 2800kg keskisato on tuottavin viljelymuoto. Ainakin näyttää siltä kun kattelee nuita peltoja. Tosin tuottavin muoto on ,kun ei tuota mitään. ;D
-
Jäi sanomatta, että maantiloille pitäisi olla pakollinen satovahinkovakuutus, kuten MATA on tapaturmien varalta.
Minkä helvetin takia? Riittää että lopetetaan koko vahingonkorvausjärjestelmä, sekä tuet pois pelloilta jotka toistuvasti veden alla... ???
-
Jäi sanomatta, että maantiloille pitäisi olla pakollinen satovahinkovakuutus,
Miksi ihmeessä pakollinen?
Jokainen yrittäjä itse punnitsisi satoriskin kantokykynsä ja tekisi tai olisi tekemättä sen mukaan satovakuutuksen.. ???
-
Jäi sanomatta, että maantiloille pitäisi olla pakollinen satovahinkovakuutus, kuten MATA on tapaturmien varalta.
Minkä helvetin takia? Riittää että lopetetaan koko vahingonkorvausjärjestelmä, sekä tuet pois pelloilta jotka toistuvasti veden alla... ???
Samaa mieltä: jo katokorvaus-sanan viljely naarmuttaa enemmän maatalouden kirkasta kilpeä, kuin noista killingeistä hyödytään! Niin kauan kuin hehtaaritukiin ei vain tehdä katovahinkoaloilla leikkauksia, ei viljelyriski ole koskaan ollut näin hyvin taattu. Olisikin sitten jo toinen värssy, miten iljettävällä ja moukkamaisella tavalla politiikkaa on tehty esim. katokorvaus-termillä Suomi-jussia räimitty vuosikymmenten varrella.
Kaikki sympatiani kuitenkin teille tällä kertaa vahinkojen kohteeksi joutuneille!
-
Noi satovahinkokorvaukset on lähinnä henkistä tukea. Korvaukset suhteessa vahinkoihin on luokkaa 10%. Hallinnollisilla satotasoilla hallinnolliseen hintaan. Vois Kontro pistää maastulliin esimerkin mitä sieltä lopulta saa.
-
Mä lupaan ostaa kaikilla saamillani "yleiskorvauksilla" kaljaa ja jakaa ne seuraavassa Okrassa janoisille 8)
-
Jäi sanomatta, että maantiloille pitäisi olla pakollinen satovahinkovakuutus, kuten MATA on tapaturmien varalta.
Minkä helvetin takia? Riittää että lopetetaan koko vahingonkorvausjärjestelmä, sekä tuet pois pelloilta jotka toistuvasti veden alla... ???
(http://www.scriptio.fi/@Bin/2911572/Peukku%20yl%C3%B6s.JPG)
-87 syksyllä maataloussihteeri sanoi mulle, että turhaan kyselet katokorvauksia. Sun pellot kasvaa vaikkei olis Jumalaakaan. En oo sit kyselly. Pitää uskoo lukenutta miestä. ;D
-
Turhaan kyselit ja kyselet, se oli aivan oikein SDP.lle
-
Jos pitää paikkaansa, että jokia on ennallistettu ja tulvajuoksutuksissa on vitkasteltu ja muutenkin elyn viherpiipertäjäosasto toiminut, niin paikallisen ely-keskuksen palkkarahoista pitäisi kustantaa viljelijöille korvaukset ja samoin ely-keskuksen tyypit pitää pistää hankkimaan rehut karjoille.
Ja AA:lle että virkamiehet elää 100 prosenttisesti veronmaksajien rahoilla!
On se hyvä, ettei toi AA enää kirjoittele tänne, kun ei kerran mitää uutta enää keksi; samat jutut on kuultu jo 1970 -luvulla.
-
Tuhkamuna-siwarin tyrnipensaatkin on viärässä paikassa :P
[/quote
On kyllä sulla vaikiaa. Mutta että pensaatkin istutit viärään, oisit kysyny etes siähe neuvoa, naapurilta, vaikka.
-
Kyllä tässä vähän korvausta kaipaaki ....