Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: samppaj76 - 15.06.08 - klo:20:32
-
oon tuossa miettinyt alle 15 tonnin tela-alustaista kaivinkonetta kertokaahan kokemuksia kun kuitenkin käytettyä kattelen. alkaa jo entisessä tunnit painaa ettei kovin isoja urakoita voi ottaa.
-
Hyundai 140 telakone on kova sana.
-
oon tuossa miettinyt alle 15 tonnin tela-alustaista kaivinkonetta kertokaahan kokemuksia kun kuitenkin käytettyä kattelen. alkaa jo entisessä tunnit painaa ettei kovin isoja urakoita voi ottaa.
osta hitachi se on varma peli 8)
-
oon tuossa miettinyt alle 15 tonnin tela-alustaista kaivinkonetta kertokaahan kokemuksia kun kuitenkin käytettyä kattelen. alkaa jo entisessä tunnit painaa ettei kovin isoja urakoita voi ottaa.
osta hitachi se on varma peli 8)
taitaa olla paras jälleenmyynti arvo hitchin koneissa
-
oon tuossa miettinyt alle 15 tonnin tela-alustaista kaivinkonetta kertokaahan kokemuksia kun kuitenkin käytettyä kattelen. alkaa jo entisessä tunnit painaa ettei kovin isoja urakoita voi ottaa.
osta uusi komatsu...
SRK on palkannut uuden lähetyssaarnaajan, jolta koet saavasi koneen kuin koneen edullisesti...
-
Timpalle ääni,,,,,,,
Myös 130 kävisi Hyanrailta
Hitachi 60 ,,100,,,, 130,,,150
Pitkä, levee alusta
-
Itse olin konetta ostamassa (13-15tn) niin mulle annettiin ammattikuskien puolesta hitachi, cat ja volvo vaihtoehdoiksi.
Hyundaista ei ole yhtään hyvää kokemusta täälläpäin. Isäntä millä on kaksi Hyundaita ja yksi Volvo sanoi vaihtavansa toisen Hyundain pois, ihan mihin muuhun vaan. On ostanu uutena ajettu 3000tuntia ja sanoo ettei sovi vieläkään käteen, haukkuvat että hydrauliikka tunnoton, epätarkka kuulemma varsinainen hyppyheikki
Taas toinen kuski joka töissä isossa konefirmassa missä kaiken merkkisiä koneita cat:ista Kobelcoon, komatsuun Daewoon, Volvoon yms. Kehui Volvon ja Komatsun olevan parhaita. Itse asiassa sanoi jotta Hyundai ainoa mistä hän ei pidä.
No jokainen tehköön valintansa itse ja hommistahan se loppupelissä riippuu.
-
daewoossa ei kestä telat kuluvat tosi nopeasti ikävä ajaa jos telat hyppii pois
-
Volvoja lähiurakoittijoilla useempia.Ketjut kuluu tuhannen ja kahden tuhannen välii .Juur olin jutuissa ni 210:pis 1000 tuntii ni meni ketju remonttii,takuuseen niitä tuntuu tekevän.Mutta ei ne huonoja voi olla ko pienestä kunnasta 8 volvon kaivuria löytyy.Hitachia ja cattia kehuvat parhaaksi,hitassia en oo ajanu,mutta kattia jonku verran ni tuntuu se isännälle olevan varma peli ekan kerran korjaamolle joutui 4500tunnis,B sarjan ohjaamo hieman pieni näin kuskin kannalta.Huyndailla kaivanu nyt 1000 tuntia tehty eikä siinä viä vikoja oo ilmenny ohjaamo riittävän tilava josta löytää hyvän kaivuasennon,tehoa tuntus olevan ja hydrauliikan tarkkuus ainaki minulle kelpaa.
-
Jos voimaa ja varmuutta haluaa koneelta niin 6-sarjan komatsu on todella kova peli. Hinnatkaan ei niin pahoja enää vajaa 10 vuotta vanhois koneis. Ja nopeita ainakin pyöräalustaiset kaivaa.
-
Taitaa nykykoneissa erot olla niin pieniä että ei ole toinen parempi kun toinenkaan. 80-luvun åkermanit oli pomminvarmoja koneita mutta eihän ne enää nykypäivän urakoihin sovi. Osta ennemmin suuritehoinen kone kuin alitehoinen. Isokin lyhytperäinen kone on aika sutjakka sopimaan joka paikkaan. Kiinalaisista muutaman vuoden ikäisistä koneista olisi mukava kuulla käyttökokemuksia. :P