Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: nuffieldmaster - 11.08.12 - klo:09:43

Otsikko: Puhelinliittymä
Kirjoitti: nuffieldmaster - 11.08.12 - klo:09:43
Mitä puhelinliittymää suosittelette otettavaksi yrityksen käyttöön?

N. 400-700 minuuttia/kk tulee hölöpötettyä ja ehkä 20 txt/kk.

Vanha luuri on kohta kaput, ja mielellään voisin siirtyä sellaiseen missä oisi mahdollisesti jotain työajankirjausjuttuja mahdollista lisätä, eli älyluuriin. Suositelkaapa!?

Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 11.08.12 - klo:09:53
Soitto Saunalahteen ja ne kertoo tarkemmin.

Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: molymatti - 11.08.12 - klo:10:07
Soitto Saunalahteen ja ne kertoo tarkemmin.

Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.


Kyllä xcover ehkä kestää paremmin kuin muut älypuhelimet mutta esim mulla hajosi siitä näytön lasi, jonka kyllä takuu korvasi. Toinen kiusallinen ongelma erityisesti ehkä yrittäjälle on että toi coveri putoaa verkosta omia aikojaan eikä pääse takaisin verkkoon muuten kuin sammuttamalla ja käynnistämällä uudelleen. Samoja ongelmia tuntui olevan monilla muillakin mitä hieman netistä selailin...
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: ijasja2 - 11.08.12 - klo:10:08
Soitto Saunalahteen ja ne kertoo tarkemmin.

Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.

Pari tommosta lähipiirissä ja akun kesto melko heikkoa, puhelin piippaa jo iltapäivällä. Muuten lie mainio luuri.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: t.toivo - 11.08.12 - klo:10:10
Ainakin täälläpäin syrjäseuduilla on eri operaattoreiden välillä suuria eroja kuuluvuudessa, eli kannattaa valita sellainen operaattori jolla parhaat kentät pääasiallisella käyttöalueella.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: nestori2 - 11.08.12 - klo:10:11
Kait valintaan vaikuttaa myös, minkä operaattorin palvelut pelaavat parhaimmin luurin pääasillisella käyttöpaikalla. Toinen edulinen vaihtoehto on Soneran halpisoperaattoriTelefinland, lisätietoa www.tele.fi , käyttää siis Soneran verkkoa.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: rene - 11.08.12 - klo:10:26
Soitto Saunalahteen ja ne kertoo tarkemmin.

Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.

Pari tommosta lähipiirissä ja akun kesto melko heikkoa, puhelin piippaa jo iltapäivällä. Muuten lie mainio luuri.
Itselläni on noita kaksi. Toisesta lasi ollut poikki jo kuukausia eikä ole haitannut ;D
   Akku tuntuu kestävän paljon pidempään kun ottaa gpssän pois päältä kun sitä ei tarvitse, ilman sitäkin paikannus kyllä toimii mutta saattaa 50km heittää :)
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 11.08.12 - klo:10:40
TeleFinland täälläkin. Joku paketti, jossa 2800 minuttia puheaikaa, 2800 tekstaria samoin muldimediaa. Vapaa nettiyhteys ja pelannut ainakin toistaiseksi koko suomessa Hangosta Utsjoelle. Hintaa hiukka yli kymmenen juuroo.

Luuri oma nokelainen työpuhelimena. Nuo kosketusnäytöt ei vaan toimi konehommissa. Kertyy liikaa rasvaa näytölle.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 11.08.12 - klo:11:19
Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.

Pari tommosta lähipiirissä ja akun kesto melko heikkoa, puhelin piippaa jo iltapäivällä. Muuten lie mainio luuri.
[/quote]

Kerro sille lähipiirille että ottaa gps:n pois päältä niin pari päivää kestää lataamatta
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Wejjo - 11.08.12 - klo:11:37
Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.

Pari tommosta lähipiirissä ja akun kesto melko heikkoa, puhelin piippaa jo iltapäivällä. Muuten lie mainio luuri.

Kerro sille lähipiirille että ottaa gps:n pois päältä niin pari päivää kestää lataamatta
[/quote]

Androideis tahtoo olla pirusti taustasovelluksia päällä, kannattaa kattella asetuksista mitkä vie akkua ja poistella turhia. Ja siltikin parin kuukauden välein tehdasasetuksiin palautus oli ainoa jolla sai tilanteen rauhoittumaan hetkeksi - kunnes eri ohjelmat päivittelivät itseään eri versioihin, jotka ilmeisesti kaikki eivät sitten ihan yhteensopivia olleet, kun taas alkoi lagaamaan. Mut toi ei ole vika vaan ominaisuus

Nykyinen lumia on pelannut ok, ei vielä parissa kuukaudessa tahmaamisia eikä kaatumisia, ja onhan se jouhee käyttää, ei hidastele

Liittymistä viisainta vaan laittaa tarjouspyynnöt kehiin, ilmoitat vaan noi tietos ja pyydät sopivinta pakettia. Ne ei välttämättä ole viimeisiä hintoja noi mitä ne ilmoittelevat. Ainakaan y-tunnukselle otettavissa liittymissä.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: rene - 11.08.12 - klo:11:51
TeleFinland täälläkin. Joku paketti, jossa 2800 minuttia puheaikaa, 2800 tekstaria samoin muldimediaa. Vapaa nettiyhteys ja pelannut ainakin toistaiseksi koko suomessa Hangosta Utsjoelle. Hintaa hiukka yli kymmenen juuroo.

Luuri oma nokelainen työpuhelimena. Nuo kosketusnäytöt ei vaan toimi konehommissa. Kertyy liikaa rasvaa näytölle.
No kuin paljo sitä rasvaa oikein kertyy?   Ja eikö siitä näkisikin paremmin jos sitä näyttöä joskus pyyhkäisisi haalarien persustaan :o
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: hiluhi - 11.08.12 - klo:13:03
Kannattaa pitää myös pakettidata, wlan ja sinihammas pois päältä silloin kun ei niille ole tarvetta.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Timppa - 11.08.12 - klo:20:05
Tele Finlandin liittymän just kuukausi sitten otin.

2800 kpl kaikkia kuuluu hintaan.

Kiinteähintainen netti vielä lisänä.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: SKN - 11.08.12 - klo:20:28
Mitä puhelinliittymää suosittelette otettavaksi yrityksen käyttöön?

N. 400-700 minuuttia/kk tulee hölöpötettyä ja ehkä 20 txt/kk.

Vanha luuri on kohta kaput, ja mielellään voisin siirtyä sellaiseen missä oisi mahdollisesti jotain työajankirjausjuttuja mahdollista lisätä, eli älyluuriin. Suositelkaapa!?

Kovin on pienet puhelumäärät, ei ainakaan hansreetä kannata hommata. Toisin kun esmes kyntäjä:

Lainaus topiikista Handsfree:

"Puhun puhelimessa n.3000-6000min kk."

 ;D ;D ;D

Ja sitten asiaan. DNA ja sihen joku halpa älykummisaapas, vaikka N tai C-sarjalainen. DNA:lla tämän hetken parhaimat mokkula liittymät. 3G verkon saa mettäkulmallekin lisäantennilla, 4-5megaa irtoo vajaalla 20ekellä kuussa.. Känny kuuluu lähes kaikkialla vähintään EDGEssä. Ja uusissa DNA mokkuloissa on WLAN jo valmiina. Siitä verkko älykännyyn ja agroon postailu onnistuu vaikka paskalla istuessa.............. ;D
 
Niin, ja DNA mokkuloilla voi tekstareita paukutella mielin määrin, kuuluu kk-maksuun.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: rookie - 11.08.12 - klo:20:43
Soitto Saunalahteen ja ne kertoo tarkemmin.

Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.

Pari tommosta lähipiirissä ja akun kesto melko heikkoa, puhelin piippaa jo iltapäivällä. Muuten lie mainio luuri.

Jep. Ei kestä omankaan x-coverin akku iltaan asti jos reilummin tulee puhuttua.Vaikka ei käytä nettiä ja kaikki sovellukset pois päältä mukaanlukien gps niin silti ei tahdo päivää pärjätä. Ja puhelin sammuilee ittekseen joskus useastikkin päivän aikana..ei ole kauheasti samsung vakuuttanut kyllä...ainin ja vielä...ei kestä lasi paljoo mitään kovempaa käsittelyä kuten ei muutkaan kuoren osat..vedenpitävyyttä ei oo tullu testattua...vaihtoon menee
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: roadrunner - 11.08.12 - klo:20:45
Mitä puhelinliittymää suosittelette otettavaksi yrityksen käyttöön?

N. 400-700 minuuttia/kk tulee hölöpötettyä ja ehkä 20 txt/kk.

Vanha luuri on kohta kaput, ja mielellään voisin siirtyä sellaiseen missä oisi mahdollisesti jotain työajankirjausjuttuja mahdollista lisätä, eli älyluuriin. Suositelkaapa!?

Kovin on pienet puhelumäärät, ei ainakaan hansreetä kannata hommata. Toisin kun esmes kyntäjä:

Lainaus topiikista Handsfree:

"Puhun puhelimessa n.3000-6000min kk."

 ;D ;D ;D

Ja sitten asiaan. DNA ja sihen joku halpa älykummisaapas, vaikka N tai C-sarjalainen. DNA:lla tämän hetken parhaimat mokkula liittymät. 3G verkon saa mettäkulmallekin lisäantennilla, 4-5megaa irtoo vajaalla 20ekellä kuussa.. Känny kuuluu lähes kaikkialla vähintään EDGEssä. Ja uusissa DNA mokkuloissa on WLAN jo valmiina. Siitä verkko älykännyyn ja agroon postailu onnistuu vaikka paskalla istuessa.............. ;D
 
Niin, ja DNA mokkuloilla voi tekstareita paukutella mielin määrin, kuuluu kk-maksuun.

Tenaleidin voi työntää vaikka per....een. Ei kuulu, ei. >:( >:( >:(  Pointsit Tele Finlandille, vaikka onkin soneraa.  ;)
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: rene - 11.08.12 - klo:21:40
Minusta saunalahden tarjous oli nyt 3000 minuuttia ja 3000 tekstaria hintaan 9,95€/kk.  Kahden megan rajaton netti vajaan vitosen lisää siihen :)
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: nuffieldmaster - 11.08.12 - klo:22:04
Pitää laittaa tietoa.

Missä puhelimessa on näppärät muistiinpanovälineet?  Siis onko niissä työaikakirjaa tms. sovelluksia valmiina vai onko ne ostettava?


televinland/sonera on ollut v. 2003 lähtien, mutta nyt on aika ajanut soneran verkosta ohi.

Saunalahti ei vissiin kauppaa yritysliittymiä?
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Hervast - 11.08.12 - klo:22:07
Tuo kuuluvuus on testattava työkäytössä ihan henkilökohtaisesti tai kyseltävä saman kylän asukkaiden kokemuksia. Siellähän sitä kenttää tarviaa, missä päivät pyörii.

Joskus aikanaan kun rätinälinjasta vaihdoin DNA:han niin itsekkin hieman epäilin että kuuluuko edes yhtähyvin. No kuuluvuus on ollut täysin riittävä myös metsätöissä ja syrjäisemmilläkin kulmilla pyöriessä. Kun on noita puhelimia ylimääräsiä pyörimässä, niin otin yhteen sauniksen liittymän ja huomasin että kuuluvuus on täälläpäin jopa huonontunut siitä mitä se aikoinaan rätinälinjan aikaan oli... Ja Sonera ei ole edes vaihtoehto, tosin mitä kaverien kokemuksia olen täälläpäin kuunnellut, niin ei se mikään mailmojamullistava kuuluvuudeltaan ole sekään. Ne ajat on takanapäin kun tele/soneraa kannatti kaupata liittymänä jossa on paras peitto.
Sonera taas veti pisteet kotiin pari viikkoa sitten, kun oli lähimmän linkkitornin puhelintaajuudet pois pelistä. Eräs tuttu oli soitellut varsin tulikivenkatkuisen sävyisiä puheluita vikapalveluun jossa oli vastaanotto ollut varsin ylimielistä. No asioihin oli sitten tullut vauhtia kun vähän uhattiin oikeusjutulla, tässä tapauksessa kun osa puheluista saattoi olla jopa elintärkeätä sorttiä.

Lumioista on yllättävän paljon positiivista kuulunut, saattasin itsekin harkita jos olis hankinnassa. Itse ainakin vierastan suuresti sitä jumalatonta säätämisen tarvetta, joka tuntuu olevan android laitteiden ominaisuus. Ohi on ne ajat kun jaksoin puhelimen kanssa ylimääräistä pelata.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: SKN - 11.08.12 - klo:22:14
Pitää laittaa tietoa.

Missä puhelimessa on näppärät muistiinpanovälineet?  Siis onko niissä työaikakirjaa tms. sovelluksia valmiina vai onko ne ostettava?


televinland/sonera on ollut v. 2003 lähtien, mutta nyt on aika ajanut soneran verkosta ohi.

Saunalahti ei vissiin kauppaa yritysliittymiä?
Mulla on kaks eri liittymää DNA:lta. Toinen henk.kohta. ja toinen Y-tunnuksella. Sama mokkuloissa, kaks eri mokkulaa kuten edellä.

Liittymästä riippumatta, saa noilla uuden ajan 3 ja 4g haravilla ihmeitä aikaan, suosittelen jos on pätkiviä langattomia tai kalliita kiinteitä liittymiä.

http://www.3g-antennit.fi/
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: roadman - 12.08.12 - klo:11:49
Mitä puhelinliittymää suosittelette otettavaksi yrityksen käyttöön?

N. 400-700 minuuttia/kk tulee hölöpötettyä ja ehkä 20 txt/kk.

Vanha luuri on kohta kaput, ja mielellään voisin siirtyä sellaiseen missä oisi mahdollisesti jotain työajankirjausjuttuja mahdollista lisätä, eli älyluuriin. Suositelkaapa!?

Just hommattiin työnajanseuranta  ajoneuvokohtaisilla tabletlaitteilla  ja niihin liittymiä. Kyselin laitetoimittajilta mikä operaattori. niin joko soneran tai elisan yrityspuolen liittymät toimivat parhaiten. Moni kehui elisan kuuluvuutta paremmaksi. Voipi olla eroja, kannattaa kysellä. Meille tuli elisan pelkkä datayhteys.
Itse kyllä kiertäisin samsung x coverin kaukaa. Emännällä sellainen ja parilla kollegalla myös. Tekevät ihan ihme juttuja. milloin ei puhelin hälytä, milloin ei saa yhteyttä, heti kun yrittää uudelleen niin hälyyttää.

Kun nykyisestä puhelimesta aika jättää niin i phone on aika vahvoilla.  Nokia Windowsiin ja applen i phoneen ei taida saada vielä noita laskutus ohjelmia asennettua. Kysele oisko noihin puhelinmalleihin jollain jo ohjelmisto. java pohjaisiahan nuo ovat.

esim. tuolta löytyy android pohjassa toimiva ohjelmisto.
http://www.maxtech.fi/index.php/fi/tyonhallinta/tyonhallintanet/mobiilisovellus
Näitä löytyy pilvinpimein muitakin kun googlella penkoo. Huonoa näissä on se, kun ovat kuukausi maksullisia. Tosi meidän firmassa tuon kustannus on alle 1% liikevaihdosta joten ei yhtikäs mitään.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 12.08.12 - klo:12:33
[Just hommattiin työnajanseuranta  ajoneuvokohtaisilla tabletlaitteilla  ja niihin liittymiä. Kyselin laitetoimittajilta mikä operaattori. niin joko soneran tai elisan yrityspuolen liittymät toimivat parhaiten. Moni kehui elisan kuuluvuutta paremmaksi.

Ei masto tiedä onko sinulla yrityspuolen vai kuluttaja-asiakkaan liittymä. Sonera ja Telefinland on samoissa mastoissa ja Elisa ja Saunalahti samoissa eli niillä on täsmälleen samat kuuluvuudet. Dna on omassaan.

Olen ottanut hinnan mukaan joko yrityspuolen tai yksityispuolen liittymän. Soneralla laskut oli noin 200 euroa kuukaudessa. Saunalahdella on noin 60 euroa kuukaudessa. Puhelujen ja datan määrä on pysynyt samana.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: junttieinari - 12.08.12 - klo:15:24
[Just hommattiin työnajanseuranta  ajoneuvokohtaisilla tabletlaitteilla  ja niihin liittymiä. Kyselin laitetoimittajilta mikä operaattori. niin joko soneran tai elisan yrityspuolen liittymät toimivat parhaiten. Moni kehui elisan kuuluvuutta paremmaksi.

Ei masto tiedä onko sinulla yrityspuolen vai kuluttaja-asiakkaan liittymä. Sonera ja Telefinland on samoissa mastoissa ja Elisa ja Saunalahti samoissa eli niillä on täsmälleen samat kuuluvuudet. Dna on omassaan.


Kyllä se masto tietää. Aiankin datayhteyksiä priorisoidaan liittymätyypin mukaan. Ruuhkan sattuessa halpisliittymä saa vähemmän kaistaa kuin kalliimpi yritysliittymä. Se on sitten eri asia miten usein tällainen tilanne sattuu kohdalle.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 12.08.12 - klo:16:06
Näitä löytyy pilvinpimein muitakin kun googlella penkoo. Huonoa näissä on se, kun ovat kuukausi maksullisia. Tosi meidän firmassa tuon kustannus on alle 1% liikevaihdosta joten ei yhtikäs mitään.

Sietää olla paljonkin alle kun 1% liikevaihdosta on oikeasti paljon.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: nuffieldmaster - 12.08.12 - klo:21:32
No tarjoukset laitettu vetämään nokla 710 tai 800 mallista sekä siihen soveltuvasta pakettipalvelusta  8)  Kattotaan tekeekö ne kauppaa  :P
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Fuller - 12.08.12 - klo:22:02
Matkapuhelin vuodesta 1984, ensin ARP ja siitä NMT.n kautta nykyiseen tekniikkaan. Aina liittymänä ollut Tele,eli nyt Teliasonera.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 12.08.12 - klo:22:11
No tarjoukset laitettu vetämään nokla 710 tai 800 mallista sekä siihen soveltuvasta pakettipalvelusta  8)  Kattotaan tekeekö ne kauppaa  :P

Pitääkö puhelimet kilpailuttaa  :o :o :o
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 12.08.12 - klo:22:18
[Just hommattiin työnajanseuranta  ajoneuvokohtaisilla tabletlaitteilla  ja niihin liittymiä. Kyselin laitetoimittajilta mikä operaattori. niin joko soneran tai elisan yrityspuolen liittymät toimivat parhaiten. Moni kehui elisan kuuluvuutta paremmaksi.

Ei masto tiedä onko sinulla yrityspuolen vai kuluttaja-asiakkaan liittymä. Sonera ja Telefinland on samoissa mastoissa ja Elisa ja Saunalahti samoissa eli niillä on täsmälleen samat kuuluvuudet. Dna on omassaan.


Kyllä se masto tietää. Aiankin datayhteyksiä priorisoidaan liittymätyypin mukaan. Ruuhkan sattuessa halpisliittymä saa vähemmän kaistaa kuin kalliimpi yritysliittymä. Se on sitten eri asia miten usein tällainen tilanne sattuu kohdalle.

Olen ymmärtänyt että data putoaa pelistä jos puhelinliikenne on tukossa. Epäilen kyllä että sillä ei ole merkitystä onko liittymä sosiaaliturvatunnuksella vai y-tunnuksella. Varmaa faktaa ei ole. Meillä on molempia, osa sotulla ja osa yyllä. Elisaa, Saunalahtea ja Soneraa. Kymmenkunta liittymää. Jos Elisa toimii yyllä tai ilman niin Saunalahtikin toimii. Samoin Sonera, tosin kaikki yyllä.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Hervast - 12.08.12 - klo:22:19
Matkapuhelin vuodesta 1984, ensin ARP ja siitä NMT.n kautta nykyiseen tekniikkaan. Aina liittymänä ollut Tele,eli nyt Teliasonera.

Tiiä onko tuossa nyt kehumista, soneran palvelu huonontunut jatkuvasti ja operaattorillehan se sopii ettei asiakas ole kiinnostunut vaihtamaan liittymää. Rahat tulee kuin manulle illalllinen.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: roadman - 13.08.12 - klo:14:32
Näitä löytyy pilvinpimein muitakin kun googlella penkoo. Huonoa näissä on se, kun ovat kuukausi maksullisia. Tosi meidän firmassa tuon kustannus on alle 1% liikevaihdosta joten ei yhtikäs mitään.

Sietää olla paljonkin alle kun 1% liikevaihdosta on oikeasti paljon.

Varsikin jos se kuluerä ei tuota. Mutta jos tuo 1 prosentin kuluerä tuottaa 2-5% paremman tuloksen niin silloin ollaan oikealla tiellä.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Cultor - 13.08.12 - klo:18:31
Ja sitten asiaan. DNA ja sihen joku halpa älykummisaapas, vaikka N tai C-sarjalainen. DNA:lla tämän hetken parhaimat mokkula liittymät. 3G verkon saa mettäkulmallekin lisäantennilla, 4-5megaa irtoo vajaalla 20ekellä kuussa.. Känny kuuluu lähes kaikkialla vähintään EDGEssä.
Juu... erehdyin minäkin ennen juhannusta vaihtamaan hyvin toimivan Kolumbuksen liittymän DNA:han. Kolme viikkoa jaksoin kuunnella emännän napinaa yhteysongelmista, sitten tilasin Saunalahdelta uuden liittymän. Nyt on taas rauha maassa, ainakin sen suhteen ;- )
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: 42 - 13.08.12 - klo:22:09
Ja sitten asiaan. DNA ja sihen joku halpa älykummisaapas, vaikka N tai C-sarjalainen. DNA:lla tämän hetken parhaimat mokkula liittymät. 3G verkon saa mettäkulmallekin lisäantennilla, 4-5megaa irtoo vajaalla 20ekellä kuussa.. Känny kuuluu lähes kaikkialla vähintään EDGEssä.
Juu... erehdyin minäkin ennen juhannusta vaihtamaan hyvin toimivan Kolumbuksen liittymän DNA:han. Kolme viikkoa jaksoin kuunnella emännän napinaa yhteysongelmista, sitten tilasin Saunalahdelta uuden liittymän. Nyt on taas rauha maassa, ainakin sen suhteen ;- )
Juu Rauhan kanssa ei kannata riidellä!
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 13.08.12 - klo:22:35
Soitto Saunalahteen ja ne kertoo tarkemmin.

Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.

Pari tommosta lähipiirissä ja akun kesto melko heikkoa, puhelin piippaa jo iltapäivällä. Muuten lie mainio luuri.
Itselläni on noita kaksi. Toisesta lasi ollut poikki jo kuukausia eikä ole haitannut ;D
   Akku tuntuu kestävän paljon pidempään kun ottaa gpssän pois päältä kun sitä ei tarvitse, ilman sitäkin paikannus kyllä toimii mutta saattaa 50km heittää :)

Lasi menee vakuutukseen. Saat uuden luurin.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: 42 - 13.08.12 - klo:22:40
Lasi menee vakuutukseen. Saat uuden luurin.

Entäs kun 2 v tulee täyteen ?
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: rene - 13.08.12 - klo:23:56
Soitto Saunalahteen ja ne kertoo tarkemmin.

Luuriksi Samsung X Cover, kestää töissä paremmin kun Nokia.

Pari tommosta lähipiirissä ja akun kesto melko heikkoa, puhelin piippaa jo iltapäivällä. Muuten lie mainio luuri.
Itselläni on noita kaksi. Toisesta lasi ollut poikki jo kuukausia eikä ole haitannut ;D
   Akku tuntuu kestävän paljon pidempään kun ottaa gpssän pois päältä kun sitä ei tarvitse, ilman sitäkin paikannus kyllä toimii mutta saattaa 50km heittää :)

Lasi menee vakuutukseen. Saat uuden luurin.
En minä uutta luuria kaipaa, tuon olen opettanut tavoille ja muistissakin on jo vaikka mitä :(   Saahan ne siirtymään toiseen puhelimeen kai jotenkin kätevästi mutta en viitsi alkaa tutkia :)
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 14.08.12 - klo:08:05
Lasi menee vakuutukseen. Saat uuden luurin.

Entäs kun 2 v tulee täyteen ?

Ostat uuden luurin.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Oksa - 14.08.12 - klo:08:17
miksi ihmeessä pitää hankkia noin huonoja puhelimia?   itelläni täyttää syyskuussa 8 vuotta  erkin w801i ja toimii edelleen vaikka kuoret alkaa olla jo kulahtaneen näköset,   netissä löytyy is:n sivut ja yhteyttä ottaa ihan hyvin sekä textareita suoltaa niin pirusti...                          helekutti noita nykysiä härpäkkeitä joista moni käyttää vain 5-6% suhteella sovelluksista!         mihin mahtuu tollanen esim, xsover?      eihän niihin ole etes vyökoteloita!   pitäis repussa kantaa kun ei sovi mihinkään!

                  kuin moni kantaa taskussa tollasta?   ite en kanna taskussa kui nästyykiä ja joitain pikkuavaimia.   vyökotelossa kulkee puhelin hyvin ja suht. turvassa!
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: Latz - 14.08.12 - klo:08:44
        mihin mahtuu tollanen esim, xsover?      eihän niihin ole etes vyökoteloita!   pitäis repussa kantaa kun ei sovi mihinkään!



Alkaa xCoverinkin näyttö tuntua liian pieneltä joihin softiin. Pelkäksi puhelimeksi vähintään riittävä koko.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: SKN - 14.08.12 - klo:09:06
miksi ihmeessä pitää hankkia noin huonoja puhelimia?   itelläni täyttää syyskuussa 8 vuotta  erkin w801i ja toimii edelleen vaikka kuoret alkaa olla jo kulahtaneen näköset,   netissä löytyy is:n sivut ja yhteyttä ottaa ihan hyvin sekä textareita suoltaa niin pirusti...                          helekutti noita nykysiä härpäkkeitä joista moni käyttää vain 5-6% suhteella sovelluksista!         mihin mahtuu tollanen esim, xsover?      eihän niihin ole etes vyökoteloita!   pitäis repussa kantaa kun ei sovi mihinkään!

                  kuin moni kantaa taskussa tollasta?   ite en kanna taskussa kui nästyykiä ja joitain pikkuavaimia.   vyökotelossa kulkee puhelin hyvin ja suht. turvassa!

Kannattas ainakin tarkastaa toi tekstinsyöttö. Suhteellisen rakoista ja välistä sun tekstaris.
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: rene - 14.08.12 - klo:09:21
        mihin mahtuu tollanen esim, xsover?      eihän niihin ole etes vyökoteloita!   pitäis repussa kantaa kun ei sovi mihinkään!



Alkaa xCoverinkin näyttö tuntua liian pieneltä joihin softiin. Pelkäksi puhelimeksi vähintään riittävä koko.
Hyvinkin usein on hankalan pieni. Toisaalta kaikkea pystyy käyttämään ja puhelimeksi aika passelin kokoinen :)
Otsikko: Vs: Puhelinliittymä
Kirjoitti: hiluhi - 14.08.12 - klo:11:23
        mihin mahtuu tollanen esim, xsover?      eihän niihin ole etes vyökoteloita!   pitäis repussa kantaa kun ei sovi mihinkään!



Alkaa xCoverinkin näyttö tuntua liian pieneltä joihin softiin. Pelkäksi puhelimeksi vähintään riittävä koko.
Hyvinkin usein on hankalan pieni. Toisaalta kaikkea pystyy käyttämään ja puhelimeksi aika passelin kokoinen :)

Hyvin sopii taskuun mukavan litteänä. Aina näyttö reittä vasten, niin ei tarvi murehtia kestävyyttä.