Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: roadrunner - 05.08.12 - klo:19:32
-
Harvinaisen selväsanaista tekstiä toimittajalta. Tätä ei kuule politikkojen, eikä ministerien suusta. :(
http://www.karjalainen.fi/fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/10034-kuka-syokaan-nyt-poydassamme?
-
Kyllähän noi jutut tiedetään, mutta kun eletään vapaassa markkinataloudessa eikä rajasuojaa ole, niin realistisia keinoja tilanteen muuttamiseksi ei ole, on poljettava kovempaa tai lopetettava.
-
Kyllähän noi jutut tiedetään, mutta kun eletään vapaassa markkinataloudessa eikä rajasuojaa ole, niin realistisia keinoja tilanteen muuttamiseksi ei ole, on poljettava kovempaa tai lopetettava.
Niin tai kun aika kuluu , kustannukset nousee koko ajan, hömppäheinät alkaa kiinnostamaan ja
motivaatio häviää niin jossain vaiheessa alkaa tulemaan pula laadukkaista elintarvikkeista.
Syihin voisi lisätä vielä maapallon väestökasvun ja viljelyskelpoisen maan vähenemisen koko ajan.
Mutta onko se kova ruokakriisi vielä muutamaan vuoteen, mutta ennen eläkeikää kuitenkin.
Kuten S-L Anttila aikoinaan kertoi niin viljelijöillä on tosiaan elintarvikkeiden luovutusvelvollisuus
kovan paikan tullen, koska tukia kerran saamme... :'(
Silloin ei kysytä mitä on tuotantokustannus ollut elintarvikkeilla... :-[
-
Kuten S-L Anttila aikoinaan kertoi niin viljelijöillä on tosiaan elintarvikkeiden luovutusvelvollisuus
kovan paikan tullen, koska tukia kerran saamme... :'(
On, ja olisi vaikkei tukiakaan olisi.
-
Kyllähän noi jutut tiedetään, mutta kun eletään vapaassa markkinataloudessa eikä rajasuojaa ole, niin realistisia keinoja tilanteen muuttamiseksi ei ole, on poljettava kovempaa tai lopetettava.
Viljelijällä ei ole, mutta tämä talousjärjestelmä ei ole Jumalan asettama. Viimeistään nälkä opettaa, kun lopettajia on riittävästi.
-
Kuten S-L Anttila aikoinaan kertoi niin viljelijöillä on tosiaan elintarvikkeiden luovutusvelvollisuus
kovan paikan tullen, koska tukia kerran saamme... :'(
On, ja olisi vaikkei tukiakaan olisi.
hömppäheinät ituhippien piippuun ;D
-
Kyllähän noi jutut tiedetään, mutta kun eletään vapaassa markkinataloudessa eikä rajasuojaa ole, niin realistisia keinoja tilanteen muuttamiseksi ei ole, on poljettava kovempaa tai lopetettava.
Toimittaja on kyennyt siirtämään ajatuksen kiitettävän selkeälukuisilla esimerkeillä präntättyyn muotoon. Hitaampikin Tahvo tuosta ymmärtää vedätyksen kohteen.
Sen sijaan minä en suostu hyväksymään etteikö keinoja olisi. Meille on jäänyt kotimaahan rajasuojan aikainen rakenne, sekä toiminta tavat kauppasektorille. Ennen tuottajaa suojeli hallinnollisilla päätöksillä toteutettu hintataso. Nyt ei edes haluta yrittää jatkuvasti vahvistuvan duopolistisen kilpailun kuplan murtamista.
Edellisessä hallituksessa eräs sittemmin pääminsiteripuolueeksi kohonnut porukka lahtasi tuottajien yhteistyön sallivan lakiehdotuksen. Esim. Ranskassa vastaava lainsäädäntö jyllää. Toinen aivan realistinen lainsäädännöllinen keino olisi dumppauksen kieltäminen, jonka perusteella elintarvikkeita ei saisi myydä alle tuotantokustannusten. Tämän sisältöinen pykälä elää ja voi hyvin Saksassa.
Edelleen esimerkiksi julkisyhteisöjen kilpailuttaessa tavarantoimittajia, olisi mahdollista vaatia tuotteita joiden tuotanto täyttää Suomen tuotantoehtojen minimit: sen jälkeen ei syötäisi puolaista vakuumipottua Suomen kouluissa!
Mielenkiinnolla odotan kuinka tämän paperin tulosta jatkojalostetaan:
10.1.2012
Kilpailuviraston tänään julkistaman päivittäistavarakaupan ostajavoimaa koskevan selvityksen mukaan kauppa hyödyntää vahvaa asemaansa suhteessa tavarantoimittajiin useilla sellaisilla tavoilla, joita voidaan pitää terveen ja toimivan kilpailun kannalta kyseenalaisina. Kaupan alan menettelyjä koskeville jatkotoimenpiteille on siksi Kilpailuviraston mielestä selkeä tarve.
Kaupan vahvan aseman ilmentymiä ovat erityisesti vastikkeettomat markkinointirahat ja riskien siirto tavarantoimittajille. Myös kaupan omien tuotemerkkien (ns. Private label -tuotteet) yleistymiseen – yhdistettynä kaupan vahvaan asemaan valikoimanhallinnassa – saattaa selvityksen mukaan liittyä kilpailun kannalta haitallisia vaikutuksia...
http://www.kilpailuvirasto.fi/tiedostot/Kilpailuviraston-Selvityksia-1-2012-PT-kauppa.pdf
-
Kyllähän noi jutut tiedetään, mutta kun eletään vapaassa markkinataloudessa eikä rajasuojaa ole, niin realistisia keinoja tilanteen muuttamiseksi ei ole, on poljettava kovempaa tai lopetettava.
Onhan noita keinoja, mutta semmosta keinoa ei ole, joka olisi kaikkien mielestä hyvä tai oikea.
Viljelijät itsekkään ei halua kovin radikaaleja muutoksia systeemeihin.