Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 02.08.12 - klo:17:52

Otsikko: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 02.08.12 - klo:17:52
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Terminator II - 02.08.12 - klo:18:21
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

soitappa käteiselle että järjestaa korotuksen myel-eläkkeisiin. ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: -SS- - 02.08.12 - klo:19:58
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

Mutta olennaista palkansaajan eläkkeissä on se, että joku maksaa edes senkin verran.

-SS-
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: H Hehtolitra - 02.08.12 - klo:20:42
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

Muuten, minkälainen on MTK/kakon eläkepoliittinen linja?.

Aikoinaan Melaan perustettiin uusi kehitysjohtajan virka kakon vaatimuksesta.
Paikalle nimitettiin Etelä-Hämeen saamattomin kansanedustaja Tapani Mörttinen, joka oli kyvyttömyyttään pudonnut eduskunnasta.
Kaikkihan me Tapani Mörttisen muistamme vaalimainoksistaan, jotka elävästi muistuttivat Hangon Keksi- mainosta.
Ainahan kakossa on hampaita ihailtu.

Melan kehitys on siis kakon vastuulla, pääministeriä myöten.


Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Oksa - 02.08.12 - klo:22:12
mutta kepu ei ole antanut lupaa hoitaa hommaa kuntoon!   siis syypää on kepu!    - ainakin joittenkin mielestä!
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Lehtimäki - 02.08.12 - klo:23:04
mutta kepu ei ole antanut lupaa hoitaa hommaa kuntoon!   siis syypää on kepu!    - ainakin joittenkin mielestä!

kepuvetoisella  hallituksella  oli  ohjelmassaan  lupaus  maataloustulon  korotuksesta,,,,,
se   olisi  hoitanut  eläkkeetkin   :P
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Petri - 02.08.12 - klo:23:20
Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.
Tässähän viljelijä on itse sekä palkansaaja että työnantaja. Eli jos ei eläke tyydytä, niin peili esiin, syyllinen löytyy sieltä. Ruikuttamalla asiasta paljastaa lähinnä oman tietämättömyytensä.

Petri
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:23:23
Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.
Tässähän viljelijä on itse sekä palkansaaja että työnantaja. Eli jos ei eläke tyydytä, niin peili esiin, syyllinen löytyy sieltä. Ruikuttamalla asiasta paljastaa lähinnä oman tietämättömyytensä.

Petri
Näiden jannujen peilit on paskaa täynnä, ei niistä mitään näy...  ::)
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:04:32
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

Muuten, minkälainen on MTK/kakon eläkepoliittinen linja?.

Aikoinaan Melaan perustettiin uusi kehitysjohtajan virka kakon vaatimuksesta.
Paikalle nimitettiin Etelä-Hämeen saamattomin kansanedustaja Tapani Mörttinen, joka oli kyvyttömyyttään pudonnut eduskunnasta.
Kaikkihan me Tapani Mörttisen muistamme vaalimainoksistaan, jotka elävästi muistuttivat Hangon Keksi- mainosta.
Ainahan kakossa on hampaita ihailtu.

Melan kehitys on siis kakon vastuulla, pääministeriä myöten.

hölö hölö, eläkelinjaukset (maksattaa pikkutilojen eläkkeet suurempien korotetuilla maksuilla/leikata isojen tilojen eläkkeitä) on nimenomaan kepun  linjaus jo Kekkosslovakian ajoilta.

Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:04:34
Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.
Tässähän viljelijä on itse sekä palkansaaja että työnantaja. Eli jos ei eläke tyydytä, niin peili esiin, syyllinen löytyy sieltä. Ruikuttamalla asiasta paljastaa lähinnä oman tietämättömyytensä.

Petri

hölö hölö, eläkkeitten korotukset tulevat kalliiksi ja joutuu maksamaan pikkutilallistenkin eläkketä....omaa leikataan kepun viitoittamalla tavalla. 
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: H Hehtolitra - 03.08.12 - klo:07:15
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

Muuten, minkälainen on MTK/kakon eläkepoliittinen linja?.

Aikoinaan Melaan perustettiin uusi kehitysjohtajan virka kakon vaatimuksesta.
Paikalle nimitettiin Etelä-Hämeen saamattomin kansanedustaja Tapani Mörttinen, joka oli kyvyttömyyttään pudonnut eduskunnasta.
Kaikkihan me Tapani Mörttisen muistamme vaalimainoksistaan, jotka elävästi muistuttivat Hangon Keksi- mainosta.
Ainahan kakossa on hampaita ihailtu.

Melan kehitys on siis kakon vastuulla, pääministeriä myöten.

hölö hölö, eläkelinjaukset (maksattaa pikkutilojen eläkkeet suurempien korotetuilla maksuilla/leikata isojen tilojen eläkkeitä) on nimenomaan kepun  linjaus jo Kekkosslovakian ajoilta.

Sinulla on pienviljelijäksi aika suuret puheet.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Terminator II - 03.08.12 - klo:07:28
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

Muuten, minkälainen on MTK/kakon eläkepoliittinen linja?.

Aikoinaan Melaan perustettiin uusi kehitysjohtajan virka kakon vaatimuksesta.
Paikalle nimitettiin Etelä-Hämeen saamattomin kansanedustaja Tapani Mörttinen, joka oli kyvyttömyyttään pudonnut eduskunnasta.
Kaikkihan me Tapani Mörttisen muistamme vaalimainoksistaan, jotka elävästi muistuttivat Hangon Keksi- mainosta.
Ainahan kakossa on hampaita ihailtu.

Melan kehitys on siis kakon vastuulla, pääministeriä myöten.

hölö hölö, eläkelinjaukset (maksattaa pikkutilojen eläkkeet suurempien korotetuilla maksuilla/leikata isojen tilojen eläkkeitä) on nimenomaan kepun  linjaus jo Kekkosslovakian ajoilta.

Sinulla on pienviljelijäksi aika suuret puheet.

se on jännää hommaa tuo pellonraivaaminen. tulee suurtilalliseksi pientilallisen eläkemaksulla. ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Jätkä - 03.08.12 - klo:07:47
Myöskin suurtilallinen voi tulla pientilalliseksi pienentämällä eläkemaksujaan ja saamalla pienenmpää eläkettä. Ja jos viljelijän eläkeet ja eläkemaksut tuntuvat pieniltä niin silloin kannattaa siirtyä yrittäjäksi. Silloin tuntuvat vain eläkkeet pieniltä ja maksut ei.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Terminator II - 03.08.12 - klo:07:54
Myöskin suurtilallinen voi tulla pientilalliseksi pienentämällä eläkemaksujaan ja saamalla pienenmpää eläkettä. Ja jos viljelijän eläkeet ja eläkemaksut tuntuvat pieniltä niin silloin kannattaa siirtyä yrittäjäksi. Silloin tuntuvat vain eläkkeet pieniltä ja maksut ei.

Eikös tämä kako johtoinen sosialistihallitus meinannut lopettaa myel-maksuista valtion osuuden. Silloin tj:llä on asiat kohdillaan! pienet eläkkeet, pieni tila suurilla raivatuilla pelto-aukealla ja suuret eläkemaksut pienillä eläkkeillä.  ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:08:22
Myöskin suurtilallinen voi tulla pientilalliseksi pienentämällä eläkemaksujaan ja saamalla pienenmpää eläkettä. Ja jos viljelijän eläkeet ja eläkemaksut tuntuvat pieniltä niin silloin kannattaa siirtyä yrittäjäksi. Silloin tuntuvat vain eläkkeet pieniltä ja maksut ei.

Palkansaajat keräävät eläkettä itselleen, "pinta-ala-suurtilalliset" "kaverille".
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Last Man Standing - 03.08.12 - klo:08:32
Maksetuilla eläkemaksuilla on turha paistatella ainakaan nuoremman polven,koska sellaista laskutaitoa ei ole kuin jollain himolaajentajilla,että noita rahoja saisi luvatun eläkkeen muodossa takaisin.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:08:37
... ja kun vielä kustannetaan lomitusta...
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Sepedeus - 03.08.12 - klo:08:52
... ja kun vielä kustannetaan lomitusta...

  Tämä lomitus on yksi Breznevin pysähtyneisyyden ajan kukkasia. Jos lomitus halutaan näin hoitaa, niin ainakin ulkoistaminen olisi järkevä toimenpide. Kaupungin koko tekninen toimi voitiin ulkoista ja lapioon nojailijat hävisi kaupungin katukuvasta.  ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: paukkula - 03.08.12 - klo:08:59
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

 On todella edullista pitää Myel työtulo niin suurena että eläke on aikanaan riittävä.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Sepedeus - 03.08.12 - klo:09:05
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

 On todella edullista pitää Myel työtulo niin suurena että eläke on aikanaan riittävä.

  Edullista se on yhteiskunnalle.  Edullisin tapa taitaa olla se, että maksaa mahdollisimman pienen eläkkeen. Lahjoittaa tilan jatkajalle. Menee kunnan rivariin asumaan. Saa asuntotuen ja toimeentulotuen. No ne ylimääräiset eläkemaksuista säästyneet frangit voi olla Sveitsin pankissa.  ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: -SS- - 03.08.12 - klo:09:16
Myöskin suurtilallinen voi tulla pientilalliseksi pienentämällä eläkemaksujaan ja saamalla pienenmpää eläkettä. Ja jos viljelijän eläkeet ja eläkemaksut tuntuvat pieniltä niin silloin kannattaa siirtyä yrittäjäksi. Silloin tuntuvat vain eläkkeet pieniltä ja maksut ei.

Palkansaajat keräävät eläkettä itselleen, "pinta-ala-suurtilalliset" "kaverille".

Ei vaan palkasaajat ja veronmaksajat yhdessä keräävät myös tilallisille eläkkeet. Oikeastaan millään ryhmällä eivät eläkkeet ole itse kerättyjä, kulloinkin maksussa olevista verovaroista paikataan käytännössä puolet maksettavista eläkkeistä. Eri ryhmillä sitten on se aikanaan tilitetyn oman maksun osuus enempi tai vähempi osa.

Sama eläkkeidenkustannusjärjestelmä kuin YEL vähentäisi eläkkeiden tasosta valittamista. Täyden eläkkeen saisi vasta täysillä maksuilla, riittävän pitkältä ajalta. Jos bisnes kannattaa hyvin, voi täydentää tulevaisuuttaan sitten vaikka osakesäästämisellä.

-SS-
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Greenpwr - 03.08.12 - klo:09:33
Myöskin suurtilallinen voi tulla pientilalliseksi pienentämällä eläkemaksujaan ja saamalla pienenmpää eläkettä. Ja jos viljelijän eläkeet ja eläkemaksut tuntuvat pieniltä niin silloin kannattaa siirtyä yrittäjäksi. Silloin tuntuvat vain eläkkeet pieniltä ja maksut ei.

Palkansaajat keräävät eläkettä itselleen, "pinta-ala-suurtilalliset" "kaverille".

Ei vaan palkasaajat ja veronmaksajat yhdessä keräävät myös tilallisille eläkkeet. Oikeastaan millään ryhmällä eivät eläkkeet ole itse kerättyjä, kulloinkin maksussa olevista verovaroista paikataan käytännössä puolet maksettavista eläkkeistä. Eri ryhmillä sitten on se aikanaan tilitetyn oman maksun osuus enempi tai vähempi osa.

Sama eläkkeidenkustannusjärjestelmä kuin YEL vähentäisi eläkkeiden tasosta valittamista. Täyden eläkkeen saisi vasta täysillä maksuilla, riittävän pitkältä ajalta. Jos bisnes kannattaa hyvin, voi täydentää tulevaisuuttaan sitten vaikka osakesäästämisellä.

-SS-

 Vaurastuminen pakollista....<sharkasm...kymmenen vuotta sitten tehty eläkevakuutus pääoman osalta tasoissa maksujen kanssa, no iteppä säilömällä ei olis tallessa tuonkaan vertaan, kyllä ne seligsonilla osaa...
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Adam Smith - 03.08.12 - klo:11:52
Tämä on sitten sellainen "mielenkiintoinen" kysymys... Tuo tarkoittanee sitä että maanviljelijöiden eläkkeistä valtio maksaa valtaosan ja kerää muilta sitä varten veroja? Tosiasiahan on että esimerkiksi YEL on paljon kalliimpi järjestelmä kuin MYEL ja valtion maksuosuus minimaalinen. MYEL ongelmahan tietysti on se että maksajien määrä on pienentynyt ikävästi...

Tuo sen sijaan on sitten ongelmallisempi kysymys... Nythän suomalainen järjestelmä on ns osittain rahastoiva eli jos systeemiä tehdessä huomattiin että ikärakenteesta johtuen (suuret ikäluokat) järjestelmä ei kestä jos ei yhtään rahastoida talteen. Nyt vain tehtiin valitettavasti sellainen virhe että rahastoitiin aivan liian vähän, laskuperusteet asetettiin väärin. Tämä johtaa jatkossa merkittävään eläkemaksujen nostoon ja kun puhutaan ns sukupolvien tasa-arvosta tai jatkuvuudesta niin täytyy todeta että näihin aikoihin eläkkeelle jäävät +- 10 vuotta kyllä olettavat aika hauskasti että nuorempi polvi tulee mukisematta nielemään maksurasituksen noston. Odotan mielenkiinnolla miten tulee käymään... Jos talouden kasvu hiipuu pitemmäksi aikaa niin kuin nyt näyttää käyvän niin siinä voi käydä niin että eläkeläisten elintaso on korkeampi kuin työssä käyvien kun palkasta viedään niin paljon eläkemaksuja. Voi tulla sanomista...
Tuohon ongelmaan saatetaan herätä liian myöhään. Enemmistödemokratiassa vähemmistöön jäävä nuorempi polvi ei voi kun maksaa ja murista. Itse en usko eläkemaksuistani hyötyväni, vaikka mahdollisimman paljon olen maksanut. Ei tarvita kuin pieni inflaatiokiri ja maksut on sulaneet....

isommassa kuvassa koko eläkerahastointi on melkoinen karhunpalvelus. Paljon varallisuutta kasvottomalla omistajalla on globaalimarkkinoilla paha yhdistelmä....
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:12:01
Onhan se suuri vääryys, että eläkemaksu peritään hehtaareitten mukaan ja sitten suurille pinta-aloille tulee korotettu maksu ja isäntäväelle  leikattu eläke.

Pienillä pinta-aloilla saattaa olla paljon suuremmat todelliset tuet mm. eläintilat.

MTK/kepu on taas keksinyt keinon rokottaa viljanviljelijöitä  >:( >:(

Myös rahojen käyttö lomituksen kustannuksiin pitäisi tutkia.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Last Man Standing - 03.08.12 - klo:12:08
>Lahjoittaa tilan jatkajalle. Menee kunnan rivariin asumaan. Saa asuntotuen ja toimeentulotuen.

Tuo on noussut mieleen varteenotettavana vaihtoehtona.Saamapuolelle on tullut vähän liiaksi jäätyä.

Katotaan nyt
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:12:11
Kannattaa laittaa itsensä ihan tyhjäksi...vain pissapotan jättää. Senkin potkaisee viimeisillä voimillaan rikki, niin että ei  perillisten tarvitse riidellä siitä.   
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Sepedeus - 03.08.12 - klo:12:27
Kannattaa laittaa itsensä ihan tyhjäksi...vain pissapotan jättää. Senkin potkaisee viimeisillä voimillaan rikki, niin että ei  perillisten tarvitse riidellä siitä.

  Ei tuo ole aivan helppo tehtävä, mutta onnistuu kyllä. Olen ilmoittanut  kuolinpesää josta viimeiset sähkö-, puhelinlaskut jäi firmojen piikkiin. Kovastihan ne yrittää, mutta haudasta ei kukaan laskuja maksa.  ;D
  Ja aivan asialliset hautajaiset yhteiskunta järjestää, että siitä ei kannata murhetta kantaa.  ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: emo-heikki - 03.08.12 - klo:13:33
Ei niitä työantaja maksa, eläke on osa palkkaa ja maajussi ei ole palkansaaja, joten sitä ei oikein voi verrata palkansaajaan.

Maajussin eläkemaksua pitää verrata yrittäjän eläkemaksuun ja siinä vertailussa maajussi kyllä pärjää ihan hyvin, saa pienemmällä maksulla paremman eläkkeen.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: -SS- - 03.08.12 - klo:16:12
Tämä on sitten sellainen "mielenkiintoinen" kysymys... Tuo tarkoittanee sitä että maanviljelijöiden eläkkeistä valtio maksaa valtaosan ja kerää muilta sitä varten veroja? Tosiasiahan on että esimerkiksi YEL on paljon kalliimpi järjestelmä kuin MYEL ja valtion maksuosuus minimaalinen. MYEL ongelmahan tietysti on se että maksajien määrä on pienentynyt ikävästi...

Niin, katsoin oheista kuvaa yks ilta ja yritin täällä vähän kierrellen asiaa kertoa, mut voinhan sen laittaa tähänkin.

(http://www.viistonninen.com/muut/YEL_MYEL.jpg)

-SS-
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:17:25
Maatalous on sikäli poikkeava, että eläkeläisiä on enemmän kuin maksajia. Kutistuva elinkeino (elinkeinonharjoittajat).
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Luomujussi - 03.08.12 - klo:17:29
Maatalous on sikäli poikkeava, että eläkeläisiä on enemmän kuin maksajia. Kutistuva elinkeino (elinkeinonharjoittajat).

Ja mitäs sä ehdottaisit tämän nykyisen KaKovetoisen maatalouspolitiikan korjaamiseksi.....
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 03.08.12 - klo:17:35
Maatalous on sikäli poikkeava, että eläkeläisiä on enemmän kuin maksajia. Kutistuva elinkeino (elinkeinonharjoittajat).

Ja mitäs sä ehdottaisit tämän nykyisen KaKovetoisen maatalouspolitiikan korjaamiseksi.....

Mtk syrjään kaikesta....... :o
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: -SS- - 03.08.12 - klo:17:50
Maatalous on sikäli poikkeava, että eläkeläisiä on enemmän kuin maksajia. Kutistuva elinkeino (elinkeinonharjoittajat).
Kutistuvat ikäluokat vaivaavat koko kansaa, siksi tämä eläkeläiset vs. vähenevät maksajat on vain puoli totuutta.

Oletettavasti varsinkin varhaiset sukupolvenvaihdoseläkkeet aikanaan käytännössä ovat olleet yksi osa maataloustukipakettia, vaikka siitä vaietaan yleisissä keskusteluissa visusti, vasinkin kun esimerkiksi vaikkapa palomiesten eläkeikää ja naisten eläkeikää tietyillä aloilla on epäsuositusti nostettu. Toinen asia on myelin perusteena olevat maksut, ne  eivät ole yleisesti tavanomaiset 22% työtulosta, vaan alemmat. Syy siihen lienee tarve helpottaa maatalouden kustannuspainetta muualta kuin suoraan maatalousministeriön momentilta ?

-SS-
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Petri - 04.08.12 - klo:00:03
Onhan se suuri vääryys, että eläkemaksu peritään hehtaareitten mukaan ja sitten suurille pinta-aloille tulee korotettu maksu ja isäntäväelle  leikattu eläke.

Pienillä pinta-aloilla saattaa olla paljon suuremmat todelliset tuet mm. eläintilat.

MTK/kepu on taas keksinyt keinon rokottaa viljanviljelijöitä  >:( >:(

Myös rahojen käyttö lomituksen kustannuksiin pitäisi tutkia.
Kyllä sulla katkeruus sotkee loputkin ajattelusta. MYEL-tavoitetasoa voi myös tietyissä rajoissa sovitella. Tuet ja tulot eivät ole sama asia, jos tekee muutakin kuin hallinnoi suuria hehtaarimääriä. Esmes kotieläimiä, erikoisviljelyä tai muuta työntekoa vaativaa. Kepun vaikutuksesta en osaa sanoa, kun en ole uskossa enkä ateisti. Ainoa, mitä uskon, on, että kepu ei yksinään tätä maailmaa pyöritä.

Petri
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Fuller - 04.08.12 - klo:00:37
MTK/Kepun eläkelinjasta ei saa täällä sanoa sanaakaan. Jos kirjoittaa niin ylläpidosta se laiha-kuiva poika joka maat.näyttelyissä agronetin osastolla ottaa satavarmasti yhteyttä >:(
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Pigman - 04.08.12 - klo:01:53
Maatalous on sikäli poikkeava, että eläkeläisiä on enemmän kuin maksajia. Kutistuva elinkeino (elinkeinonharjoittajat).

Ja mitäs sä ehdottaisit tämän nykyisen KaKovetoisen maatalouspolitiikan korjaamiseksi.....

Mtk syrjään kaikesta....... :o
MTK syrjään maatalouden edunvalvonnasta, EK syrjään elinkeinoelämän edunvalvonnasta, SAK, STTK ja Akava syrjään palkansaajien edunvalvonnasta ja mailma pelastuu. Mailmassa on maita joissa ammatillinen järjestäytyminen on kielletty ja nämä on TJ:n ihannevaltioita.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 04.08.12 - klo:05:43
Maatalous on sikäli poikkeava, että eläkeläisiä on enemmän kuin maksajia. Kutistuva elinkeino (elinkeinonharjoittajat).

Ja mitäs sä ehdottaisit tämän nykyisen KaKovetoisen maatalouspolitiikan korjaamiseksi.....

Mtk syrjään kaikesta....... :o
MTK syrjään maatalouden edunvalvonnasta, EK syrjään elinkeinoelämän edunvalvonnasta, SAK, STTK ja Akava syrjään palkansaajien edunvalvonnasta ja mailma pelastuu. Mailmassa on maita joissa ammatillinen järjestäytyminen on kielletty ja nämä on TJ:n ihannevaltioita.

http://yle.fi/uutiset/vm_heikentaa_ennustetta/6241639
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Petri - 04.08.12 - klo:07:18
MTK syrjään maatalouden edunvalvonnasta, EK syrjään elinkeinoelämän edunvalvonnasta, SAK, STTK ja Akava syrjään palkansaajien edunvalvonnasta ja mailma pelastuu. Mailmassa on maita joissa ammatillinen järjestäytyminen on kielletty ja nämä on TJ:n ihannevaltioita.

http://yle.fi/uutiset/vm_heikentaa_ennustetta/6241639
Tässäkin tj jatkaa uskollisesti suuren idolinsa Esko Ahon jalanjäljillä: "kysymys on mielenkiintoinen, mutta kerronkin teille ihan jostain muusta".

Petri
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 04.08.12 - klo:09:08
MTK syrjään maatalouden edunvalvonnasta, EK syrjään elinkeinoelämän edunvalvonnasta, SAK, STTK ja Akava syrjään palkansaajien edunvalvonnasta ja mailma pelastuu. Mailmassa on maita joissa ammatillinen järjestäytyminen on kielletty ja nämä on TJ:n ihannevaltioita.

http://yle.fi/uutiset/vm_heikentaa_ennustetta/6241639
Tässäkin tj jatkaa uskollisesti suuren idolinsa Esko Ahon jalanjäljillä: "kysymys on mielenkiintoinen, mutta kerronkin teille ihan jostain muusta".

Petri

Petri ei tajunnut..... "edunvalvonta"  (ei vain MTK:n) on synnyttänyt rakenteita, joihin meillä ei ole varaa.

...esim. Finnairin työntekijät ovat lakkoilleet itselleen sellaiset  palkat, mikä tuhoaa yhtiön...MTK on siirtänyt maatalouttamme tundralle, sen ylläpitoon meillä ei ole enää varaa.

http://velkakello.fi/
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: sorkkis - 04.08.12 - klo:09:10
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

Korota maksujas . Meikäläinen maksaa 3500€/vuodessa eläkemaksuja ja saan pienemmän eläkkeen kuin sinä .


Kantseis sunkin tehdä sivubisnestä . ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: sorkkis - 04.08.12 - klo:09:11
Mene TJ töihin . Sillä siitä selviää  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 04.08.12 - klo:09:12
Tänään reissulla yksi viljelijä evp valitteli MTK/kepun eläkepoliittista linjaa: keskimääräistä suuremmilla tiloilla on maksuissa ylimääräinen  korotus, pienillä kevennys, mutta sensijaan eläkkeissä on  käänteinen linja: keskimääräistä (n. 750 €/kk) suurempia eläkkeitä leikataan ja pieniä korotetaan.

Ylipäätään MYEL eläkkeet ovat lapsellisen pieniä verrattuna palkansaajien eläkkeisiin, mitkä työnantajat maksavat.

Korota maksujas . Meikäläinen maksaa 3500€/vuodessa eläkemaksuja ja saan pienemmän eläkkeen kuin sinä .


Kantseis sunkin tehdä sivubisnestä . ;D ;D ;D ;D ;D

Höh, meikä saa joka vuosi suuret verovapaat ALV-palautukset. Niillä elää mukavasti.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Jätkä - 04.08.12 - klo:09:31
Suuret? viljan myyntitulot 70 000 + 13% ALV 9100€
             maatalouden ostot 70 000 +23% ALV 16100€

Siis pelkän 5000€ alvi palautuksee hankkimiseen pitää myydä se 70 000€ edestä kahukauroja ja pitää myös tuhlata hankintoihin se 70 tonttua.
 Ei ihme että olet katkera, kun olet ottanut tuotantosuunaksi ALV palautukset ja pidät niitä suurinarahoina.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Talojuhani - 04.08.12 - klo:09:42
Suuret? viljan myyntitulot 70 000 + 13% ALV 9100€
             maatalouden ostot 70 000 +23% ALV 16100€

Siis pelkän 5000€ alvi palautuksee hankkimiseen pitää myydä se 70 000€ edestä kahukauroja ja pitää myös tuhlata hankintoihin se 70 tonttua.
 Ei ihme että olet katkera, kun olet ottanut tuotantosuunaksi ALV palautukset ja pidät niitä suurinarahoina.

Höh, ei Sorkkikselle saa paljastaa...... ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: sorkkis - 04.08.12 - klo:10:24
Suuret? viljan myyntitulot 70 000 + 13% ALV 9100€
             maatalouden ostot 70 000 +23% ALV 16100€

Siis pelkän 5000€ alvi palautuksee hankkimiseen pitää myydä se 70 000€ edestä kahukauroja ja pitää myös tuhlata hankintoihin se 70 tonttua.
 Ei ihme että olet katkera, kun olet ottanut tuotantosuunaksi ALV palautukset ja pidät niitä suurinarahoina.

Höh, ei Sorkkikselle saa paljastaa...... ;D
Noi asiat on tiedossa .


Myeleläke ja palkkaeläke on ihan hyvä juttu . Mene siis TJ töihin ja ala tienaamaan .

Tommosia ei kyllä kukaan Työnantaja ota koska et ossaa mitään tehdä .
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Lehtimäki - 04.08.12 - klo:13:08
Suuret? viljan myyntitulot 70 000 + 13% ALV 9100€
             maatalouden ostot 70 000 +23% ALV 16100€

Siis pelkän 5000€ alvi palautuksee hankkimiseen pitää myydä se 70 000€ edestä kahukauroja ja pitää myös tuhlata hankintoihin se 70 tonttua.
 Ei ihme että olet katkera, kun olet ottanut tuotantosuunaksi ALV palautukset ja pidät niitä suurinarahoina.

Höh, ei Sorkkikselle saa paljastaa...... ;D
Noi asiat on tiedossa .


Myeleläke ja palkkaeläke on ihan hyvä juttu . Mene siis TJ töihin ja ala tienaamaan .

Tommosia ei kyllä kukaan Työnantaja ota koska et ossaa mitään tehdä .

eiköös  tuo  sitten  ole  sopiva  kunnan  työntekiäksi  ???
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Jätkä - 05.08.12 - klo:09:40
Suuret? viljan myyntitulot 70 000 + 13% ALV 9100€
             maatalouden ostot 70 000 +23% ALV 16100€

Siis pelkän 5000€ alvi palautuksee hankkimiseen pitää myydä se 70 000€ edestä kahukauroja ja pitää myös tuhlata hankintoihin se 70 tonttua.
 Ei ihme että olet katkera, kun olet ottanut tuotantosuunaksi ALV palautukset ja pidät niitä suurinarahoina.

Höh, ei Sorkkikselle saa paljastaa...... ;D

Paremmin sitä tienaa jos joutuu niitä ALV.a maksamaan. Alvia joutuu maksamaan tossa tapauksessa jos maataloudenostot (laskettu  23%)ovat 39565 euroa tai vähemmän.
Ainakin minä tuossa tapauksessa valitsisin sen ALV.n maksun vaikka verotettava tulo nousisikin noin 30 000 eurolla.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.12 - klo:10:27
Tämä on sitten sellainen "mielenkiintoinen" kysymys... Tuo tarkoittanee sitä että maanviljelijöiden eläkkeistä valtio maksaa valtaosan ja kerää muilta sitä varten veroja? Tosiasiahan on että esimerkiksi YEL on paljon kalliimpi järjestelmä kuin MYEL ja valtion maksuosuus minimaalinen. MYEL ongelmahan tietysti on se että maksajien määrä on pienentynyt ikävästi...

Niin, katsoin oheista kuvaa yks ilta ja yritin täällä vähän kierrellen asiaa kertoa, mut voinhan sen laittaa tähänkin.

(http://www.viistonninen.com/muut/YEL_MYEL.jpg)

-SS-

   YEL eläkkeen hoitaa eläkevakuutusyhtiöt. MYEL hoitaa yhteiskunta. YEL eläkemaksut ovat suurinpiirtein ½ kallimpia samalla työtulolla. Kun noita ympyröitä suhteuttaa siihen, niin kyllä MYEL tuhlaa johonkin euroja.  ;D Meneeköhän osa eläkerahoista lomituksiin ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.12 - klo:10:28
Suuret? viljan myyntitulot 70 000 + 13% ALV 9100€
             maatalouden ostot 70 000 +23% ALV 16100€

Siis pelkän 5000€ alvi palautuksee hankkimiseen pitää myydä se 70 000€ edestä kahukauroja ja pitää myös tuhlata hankintoihin se 70 tonttua.
 Ei ihme että olet katkera, kun olet ottanut tuotantosuunaksi ALV palautukset ja pidät niitä suurinarahoina.

Höh, ei Sorkkikselle saa paljastaa...... ;D
Noi asiat on tiedossa .


Myeleläke ja palkkaeläke on ihan hyvä juttu . Mene siis TJ töihin ja ala tienaamaan .

Tommosia ei kyllä kukaan Työnantaja ota koska et ossaa mitään tehdä .

 Tätä MYEL eläkettä voi myös kerryttää siten ,että jatkaa hömppäheinän ja kahukauran viljelyä 68 ikävuoteen asti.  ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: pig24 - 05.08.12 - klo:10:46
Jos saa lainkaan eläkesäästämättä 713, miksi punnertaa 37 euron takia ? Siis keskimäär eläke 750 - 713=37. Mättää mättää....
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/271010144910HN?OpenDocument
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: bdr-529 - 05.08.12 - klo:12:33
Tämä on sitten sellainen "mielenkiintoinen" kysymys... Tuo tarkoittanee sitä että maanviljelijöiden eläkkeistä valtio maksaa valtaosan ja kerää muilta sitä varten veroja? Tosiasiahan on että esimerkiksi YEL on paljon kalliimpi järjestelmä kuin MYEL ja valtion maksuosuus minimaalinen. MYEL ongelmahan tietysti on se että maksajien määrä on pienentynyt ikävästi...

Niin, katsoin oheista kuvaa yks ilta ja yritin täällä vähän kierrellen asiaa kertoa, mut voinhan sen laittaa tähänkin.

(http://www.viistonninen.com/muut/YEL_MYEL.jpg)

-SS-

   YEL eläkkeen hoitaa eläkevakuutusyhtiöt. MYEL hoitaa yhteiskunta. YEL eläkemaksut ovat suurinpiirtein ½ kallimpia samalla työtulolla. Kun noita ympyröitä suhteuttaa siihen, niin kyllä MYEL tuhlaa johonkin euroja.  ;D Meneeköhän osa eläkerahoista lomituksiin ;D

Löytyiskö piirakoita joissa näkyisi huoltosuhde maksaja vs. eläkeläinen. Se vois selittää tuon yhteiskunnan suuren osuuden.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Sepedeus - 05.08.12 - klo:12:54
Jos saa lainkaan eläkesäästämättä 713, miksi punnertaa 37 euron takia ? Siis keskimäär eläke 750 - 713=37. Mättää mättää....
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/271010144910HN?OpenDocument

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090608133924HN?OpenDocument&navtdid=170212144503HN

  Tuosta taulukosta voi myös laskeskella kuinka paljon kantsii sitä Myelliä maksaa. Kreikalle se on hyvä ,että maksatte mahdollisimmin paljon.  ;D
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Petri - 06.08.12 - klo:00:31

Petri ei tajunnut..... "edunvalvonta"  (ei vain MTK:n) on synnyttänyt rakenteita, joihin meillä ei ole varaa.
Kyllä ymmärsin, sori vaan. Tapasi on vain - yllä esimerkki - että pätevän vasta-argumentin kohdatessasi siirrät keskustelun sivuun puheena olevasta asiasta. Ei auta totuuden etsinnässä keskustelun avulla, siihen kun kuuluu myös vastapuolen kuunteleminen ja hänen argumentteihinsa vastaaminen. Puskasta huutelu on eri laji.

Tuo edunvalvonta jähmettää tällä hetkellä tarpeellisten rakenteellisten uudistusten tekemistä ehkä voimakkaimmin ainakin täällä Suomessa. Ongelma on vain, että edunvalvonnan kieltäminen johtaa diktatuuriin. Poliikkojen pitäisi ottaa moni asia tiukemmin haltuun, mutta se näyttää olevan yllättävän vaikeaa.

Petri
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: pig24 - 06.08.12 - klo:10:40
Jos saa lainkaan eläkesäästämättä 713, miksi punnertaa 37 euron takia ? Siis keskimäär eläke 750 - 713=37. Mättää mättää....
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/271010144910HN?OpenDocument

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090608133924HN?OpenDocument&navtdid=170212144503HN

  Tuosta taulukosta voi myös laskeskella kuinka paljon kantsii sitä Myelliä maksaa. Kreikalle se on hyvä ,että maksatte mahdollisimmin paljon.  ;D

Hispanikit huomasivat myös Roope-sedän kirstun kannen olevan raollaan. Rakennusurakoitsijatutullani on hyviä juttuja siitä, miten leveästi lusmut elävät.
Otsikko: Vs: MTK/kepun eläkelinja
Kirjoitti: Lehtimäki - 06.08.12 - klo:13:49
Jos saa lainkaan eläkesäästämättä 713, miksi punnertaa 37 euron takia ? Siis keskimäär eläke 750 - 713=37. Mättää mättää....
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/271010144910HN?OpenDocument

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090608133924HN?OpenDocument&navtdid=170212144503HN

  Tuosta taulukosta voi myös laskeskella kuinka paljon kantsii sitä Myelliä maksaa. Kreikalle se on hyvä ,että maksatte mahdollisimmin paljon.  ;D

Hispanikit huomasivat myös Roope-sedän kirstun kannen olevan raollaan. Rakennusurakoitsijatutullani on hyviä juttuja siitä, miten leveästi lusmut elävät.

eiköös  rahan   kierto  pidä  talouden  kunnossa  ???