Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 25.07.12 - klo:16:41
-
YLE-uutiset aamulla:
*********************************
Sukkulamadot korvaavat kemiallisia torjunta-aineita
Kaikkien EU-maissa toimivien viljelijöiden on ryhdyttävä vähentämään kemiallisia kasvinsuojeluaineita ja tuholaismyrkkyjä vuodesta 2014 lähtien. Tämä tarkoittaa muutosta kymmenien tuhansien viljelijöiden elinkeinoon.
Kaarinassa salaattisipulit nousevat suorissa riveissä pellolla. Viljelijä ja Vihannesviljelijät ry:n puheenjohtaja Esko Holma kertoo, että pellossa ei ole käytetty mitään kemiallisia torjunta-aineita.
- Tämä on vain osoitus siitä, että aina torjunta-aineita ei tarvita.
Holma noudattaa pelloillaan IPM-viljelymenetelmää. Siinä torjutaan mahdollisimman pitkälle viljelyn ympäristölle ja ihmisille aiheuttamia haittoja. Menetelmä on luomun ja tehotuotannon välissä. Se sallii kemialliset ja lannoitteet, mutta ainoastaan silloin, kun muita keinoja ei ole käytettävissä. Esimerkiksi kasvitautien ja tuholaisten torjunnassa on suosittava ensisijaisesti luonnon omia torjuntakeinoja.
Holma kertoo esimerkiksi etanat.
- Se on ollut suuri ongelma ja sen torjuntaan on jouduttu käyttämään voimakkaita aineita. Mutta on olemassa sukkulamato, joka voidaan levittää kasteluveden mukana. Mato tappaa etanan.
Myös mekaanista torjuntaa, kuten suojapeitteitä tai kitkemistä suositaan. Tuholaisia torjutaan jatkossa myös aiempaa useammin vuoroviljelyllä, jossa eri lajit vaihtelevat viljelyalueella.
IPM-viljely kaikille pakolliseksi
IPM-viljelymenetelmät tulevat pakollisiksi EU-direktiivin myötä kaikille viljelijöille. Muutos tarkoittaa kymmenien tuhansien viljelijöiden kouluttamista.
Holman mielestä muutos on parempaan suuntaan.
- Kustannukset vähenevät, kun torjunta-ainemäärät pienenevät. Tuotteet tulevat turvallisemmiksi ja kemikaalien turha käyttö vähenee.
Viljelijöiltä muutos vaatii aiempaa enemmän tietoa ja kykyä muuttaa totuttuja tapoja.
http://yle.fi/uutiset/sukkulamadot_korvaavat_kemiallisia_torjunta-aineita/6223109
-
Hyvä uudistus. Katselin aamulla uutisissa sitä pätkää. Saadaan nuo myrkynkylväjät kuriin, esim. Roundupilla jouduttaminen. ;D
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
-
Toi suojapeite on hyvä idea...mistäköhän vois tilata edullisimmin ensialkuun vaikka 50hehtaarin suojapeitteet??? Ei näkis tarkastajatkaan että mitä hamppua siellä viljellään... 8) On tämä hieman ohjatumpaa tämä viljely kuin 50vuotta sitten kun itte oli tai ei ollut olemassa.. :-[
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Nuo Esko Holman pellot ei näytä luomulta.
http://www.youtube.com/watch?v=3N8uH3aTZVo
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Nuo Esko Holman pellot ei näytä luomulta.
http://www.youtube.com/watch?v=3N8uH3aTZVo
No muoviin kylvettynä kurkku tarvii tosi vähän kemikaaleja. ;D
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Nuo Esko Holman pellot ei näytä luomulta.
http://www.youtube.com/watch?v=3N8uH3aTZVo
No muoviin kylvettynä kurkku tarvii tosi vähän kemikaaleja. ;D
Juu, ei muuta kun viljapellotkin muovin sisään.
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Nuo Esko Holman pellot ei näytä luomulta.
http://www.youtube.com/watch?v=3N8uH3aTZVo
No muoviin kylvettynä kurkku tarvii tosi vähän kemikaaleja. ;D
Juu, ei muuta kun viljapellotkin muovin sisään.
Ainakin luomupellot. Säästyis monet naurut ja ojaan ajamisen riski puolittuis, vaikee ajaa autoa vedet silmissä ja kuset housissa. Toinen hyöty luomun muovituksesta olis et valvatti pysyis siellä muovin alla eikä leviäis hahtuvina pitkin syksyistä atmosfääriä. Tää luomuhöttöpeltojen muovitus vois saada ekstratukea mun puolesta, vaikka ilmaseks kaikki muovit ja asennettuna.
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
pieni pula on hinnoille hyväksi,,,,iso pula saa maatalouden arvostuksenkin nousuun 8)
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Nuo Esko Holman pellot ei näytä luomulta.
http://www.youtube.com/watch?v=3N8uH3aTZVo
Eihän ne olekkaan luomussa, jos tänä aamun oikein kuulin radiossa.
-
sepe! montako tilaa tiedät varmasti joissa lopetetaan kasvu viljoilla rountupilla?
ite jo monta vuotta käyttänny vain tarpeenmukaista hommaa, kylvö keväällä aikasin ja jos rikkoja riittävästi niin roiskutus joskus aikasessa vaiheessa ja kun pui aikasin nin kerkiää rikkoja torjuun karhilla syskyllä pariin kerttaan ja saabi kossi ajella raktorilla! kasvivuorottelua tarpeen mukaan ja ikilaitumet nokkosta! ei muuta myrkkyä kuin taranee joskus keväällä! ketut, täällä mitään viljelyä tartte! kyllä etelästä tuloo ruokoo!
-
Mä oksalla ylimmällä......naks....... mä oksalla.....naks...mä oksalla....naks...... ;D
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Sellaisen pikkufirman kuin Lännen Tehtaat viljelijöiltä on jo vuosia edellytetty tuollaista viljelytapaa...
http://www.lannen.fi/fi/default3.asp?active_page_id=243
http://www.apetit.fi/viljelijat
-
pieni pula on hinnoille hyväksi,,,,iso pula saa maatalouden arvostuksenkin nousuun 8)
[/quote]
Iso pula tuo luovutusvelvoitteet hehtaareja kohti..Mulla on vielä dokumenttejä niiltä ajoilta,,aikamoisia määriä piti repiä pellosta että sai velvoitteet täytettyä,,eikä ollut myrkkyjä eikä apulantoja sodan aikana eikä ihan heti senjälkenkään..
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Nuo Esko Holman pellot ei näytä luomulta.
http://www.youtube.com/watch?v=3N8uH3aTZVo
No muoviin kylvettynä kurkku tarvii tosi vähän kemikaaleja. ;D
Juu, ei muuta kun viljapellotkin muovin sisään.
Ainakin luomupellot. Säästyis monet naurut ja ojaan ajamisen riski puolittuis, vaikee ajaa autoa vedet silmissä ja kuset housissa. Toinen hyöty luomun muovituksesta olis et valvatti pysyis siellä muovin alla eikä leviäis hahtuvina pitkin syksyistä atmosfääriä. Tää luomuhöttöpeltojen muovitus vois saada ekstratukea mun puolesta, vaikka ilmaseks kaikki muovit ja asennettuna.
Luomu on täysin varteenotettava viljelymuoto, mutta ei sovi laiskoille. Kemiallinen viljely on liian helppoa. Siinä ei ole mitään haastetta. Kun valtio otti luomutuotannon valvontaansa, niin se oli kuoleman suudelma. Luomuun on siirtynyt viljelijöitä jotka eivät käsitä luomusta mitään. Karjatiloilla on aivan järjetöntä ostaa yyraa, koska sama sato tulee ilmankin. Seurailen tässä sivusta kuinka luovuttamani hyvässä kasvukunnossa olevat luomupellot pilataan. Ei siirtynyt seuraavalle viljelijälle valvattia, ei hukkakauraa, ei juolaheinää. Kaikki nämä ovat luomussa hoidettavia pieniä ongelmia. ;D ;D ;D
-
Luomu on varteenotettava vaihtoehto nimenomaan karjatiloilla. Viljatilalla kun ei yleensä ole käyttöä nurmelle eikä käytössä karjanlantaa(ellei isoja sikaloita naapurissa).
-
Voihan se omalla puutarhapalstalla toimia, mutta milläs sitten tuotetaan se ruoka, joka tarvittaisiin niiden kansalaisten mallia ei viljelijäväestöä ruokkimiseen.
Luomuilu, niin hieno kun se ajatuksena ja mielleyhtymänä onkin, ei vaan tuotto per hehtaari riitä ruoan kasvavaan kysyntään. Ei riitä pelto.
Nuo Esko Holman pellot ei näytä luomulta.
http://www.youtube.com/watch?v=3N8uH3aTZVo
Eihän ne olekkaan luomussa, jos tänä aamun oikein kuulin radiossa.
Kuulit oikein, EH:n pellot on luomun ja tehon välimailta.
Lue Talojussin avaus tästä aiheesta (sukkulamadoista)
-
Hienoa olla taas edelläkävijä ::)
Meillähän on tuota IP-hommaa harjoitettu aina
-
Entäs jos tulee vääränlaisia matoja kylvettyä? huonosti pestyistä porkkanoista voi saada loisen. monesti tulee kasvimaalta makupalaksi nykästyä porkkana ja pyyhkästyä ruohikossa enimmät mullat pois. Pahinta jos jokainen juures joudutaan tarkastamaan esim. trikiinin varalta :o
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukkulamadot