Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Timppa - 20.07.12 - klo:13:59

Otsikko: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 20.07.12 - klo:13:59
Mitä mieltä tuosta?

http://www.tarmonteras.fi/puimurin-poytavaunut/
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:14:08
En mitään mieltä, mutta kiinnostaisi tietää, minkä merkkisellä logolla pöytävaunu tulee ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:14:22
Kylmikselle tulee sinapin värinen pöytävaunu. Mieti vielä sitä vihreää vaunua, sitä tummempaa. Vai tynnyripöydänkö aattelit laittaa. :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timangi - 20.07.12 - klo:14:32
Oonko tyhmä tai en mutta eikös tollainen oikaise liittymissä melko paljon?! kun on vankkurimallinen.  Tietysti jos jättää johonkin isommalle alueelle ja kiinnittää pöydän siinä ja ajaa hissukseen pellolle. Se hyvä puoli että mukavempi kytkeä perään!
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 20.07.12 - klo:16:32
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 20.07.12 - klo:17:24
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Eikun ihan perustelut miksi tuo vankkurimallinen on parempi kuin perinteinen.

Mun mielestä siin on ideaa. Esim. teleskooppinen vetopuomi.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 20.07.12 - klo:17:58
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Eikun ihan perustelut miksi tuo vankkurimallinen on parempi kuin perinteinen.

Mun mielestä siin on ideaa. Esim. teleskooppinen vetopuomi.

Joo, sitä vetopuomia on kyllä kehuneet.
Täytyy mennä ensi viikolla kun vaunukin on tullut kylmäharjoittelemaan. Käyttöohjekirja, siis puimurin ei vaunun  :D, on tuolla yöpöydällä odottamassa.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:18:05
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Eikun ihan perustelut miksi tuo vankkurimallinen on parempi kuin perinteinen.

Mun mielestä siin on ideaa. Esim. teleskooppinen vetopuomi.

Joo, sitä vetopuomia on kyllä kehuneet.
Täytyy mennä ensi viikolla kun vaunukin on tullut kylmäharjoittelemaan. Käyttöohjekirja, siis puimurin ei vaunun  :D, on tuolla yöpöydällä odottamassa.

Jaaha. Mulla on tuhannen ja yhden yön asennot-kirja. Laatikossa liukkaria ja kummeja.  ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:18:14
Kylmikselle tulee sinapin värinen pöytävaunu. Mieti vielä sitä vihreää vaunua, sitä tummempaa. Vai tynnyripöydänkö aattelit laittaa. :o :o :o :o
Emmää tarvii pöytävaunua, kun tulee taittuvalla pöydällä....
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:18:15
Kylmikselle tulee sinapin värinen pöytävaunu. Mieti vielä sitä vihreää vaunua, sitä tummempaa. Vai tynnyripöydänkö aattelit laittaa. :o :o :o :o
Emmää tarvii pöytävaunua, kun tulee taittuvalla pöydällä....
Nii eli tynnyripöytä.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:18:35
Aha. Uusi termi mulle.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Pasi - 20.07.12 - klo:18:36
Oonko tyhmä tai en mutta eikös tollainen oikaise liittymissä melko paljon?! kun on vankkurimallinen. 

Puimurin perä vetää käännöksissa vankkurin etupäätä ulkokurville. Se peräpää ei varmaankaan niin paljoa oikaise kuin ensin luulisi. Ja on ainakin yksi reippasti sivusuunnassa huiteleva pää vähemmän seurattavana risteyksissä ja liittymissä kääntyessä.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: JoHaRa - 20.07.12 - klo:18:37
Mun mielestäni pitää hankkia oma pöytä joka lohkolle. Pikkulohkolle pikkupöytä ja isolle iso.

Melkoista täppäröintiä ajella pöytä perässä pitkin kyliä  ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:18:50
Melkoista täppäröintiä ajella pöytä perässä pitkin kyliä  ;D
Näyttää ainakin tosi köyhältä.

Saa hävetä silmät päästään :-[
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: JoHaRa - 20.07.12 - klo:19:09
Melkoista täppäröintiä ajella pöytä perässä pitkin kyliä  ;D
Näyttää ainakin tosi köyhältä.

Saa hävetä silmät päästään :-[

Kaikki näkevät ko. persoonan köyhyyden, usein kopissa lukee vielä nimi ja josku puh.numerokin  :o ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Naturalis - 20.07.12 - klo:19:15
Melkoista täppäröintiä ajella pöytä perässä pitkin kyliä  ;D
Näyttää ainakin tosi köyhältä.

Saa hävetä silmät päästään :-[
Pöytävaunulle on tietysti oma veturinsa.  Mieluusti kutosen koneella ja niksmanni...  ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Oksa - 20.07.12 - klo:19:28
asiaa sivuten;   ootteko muuten katellu noista juutuupin viteoista millasilla värkeillä ajelevat tuola maalimalla kyläteitä pitkin ja kuin paljon esim. kylen läpi?   olis haaksa tietää kuin paljon porua aiheuttais jos soomessa ajeltais tollasilla möröillä teitä pitkin!    on se vaan hupia päästellä kunnon kuormilla ja veturilla kapeita enklannin kiviaitateitä ja kaikki väistää nätisti isompaa!
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 20.07.12 - klo:19:53
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Eikun ihan perustelut miksi tuo vankkurimallinen on parempi kuin perinteinen.

Mun mielestä siin on ideaa. Esim. teleskooppinen vetopuomi.

Joo, sitä vetopuomia on kyllä kehuneet.
Täytyy mennä ensi viikolla kun vaunukin on tullut kylmäharjoittelemaan. Käyttöohjekirja, siis puimurin ei vaunun  :D, on tuolla yöpöydällä odottamassa.

Jaaha. Mulla on tuhannen ja yhden yön asennot-kirja. Laatikossa liukkaria ja kummeja.  ;D
No *****.
Naapurin putkimies sanoi mulle ennen kun mentiin vaimon kanssa naimisiin että sitä ei meinaa uskoakaan kuinka vähällä "piparilla" ukkomies tulee toimeen.
Joo, se nauratti silloin. Ei naurata enään.   ::)
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: - 20.07.12 - klo:20:41
asiaa sivuten;   ootteko muuten katellu noista juutuupin viteoista millasilla värkeillä ajelevat tuola maalimalla kyläteitä pitkin ja kuin paljon esim. kylen läpi?   olis haaksa tietää kuin paljon porua aiheuttais jos soomessa ajeltais tollasilla möröillä teitä pitkin!    on se vaan hupia päästellä kunnon kuormilla ja veturilla kapeita enklannin kiviaitateitä ja kaikki väistää nätisti isompaa!

Mutta siellä ei yli 3m leveitä koneita tiellä vedetä. Puimurit poikkeus ILMAN pöytää.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:20:56
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Eikun ihan perustelut miksi tuo vankkurimallinen on parempi kuin perinteinen.

Mun mielestä siin on ideaa. Esim. teleskooppinen vetopuomi.

Joo, sitä vetopuomia on kyllä kehuneet.
Täytyy mennä ensi viikolla kun vaunukin on tullut kylmäharjoittelemaan. Käyttöohjekirja, siis puimurin ei vaunun  :D, on tuolla yöpöydällä odottamassa.

Jaaha. Mulla on tuhannen ja yhden yön asennot-kirja. Laatikossa liukkaria ja kummeja.  ;D
No *****.
Naapurin putkimies sanoi mulle ennen kun mentiin vaimon kanssa naimisiin että sitä ei meinaa uskoakaan kuinka vähällä "piparilla" ukkomies tulee toimeen.
Joo, se nauratti silloin. Ei naurata enään.   ::)
1000 asentoa jakaa 365:llä. Sitten rapun vaihto ja muu. Asusteetkin tekee kutaa. Kyl sitä piparia liitossa irtoo kuhan käyttää mielikuvitusta. ;D ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 20.07.12 - klo:21:03
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Eikun ihan perustelut miksi tuo vankkurimallinen on parempi kuin perinteinen.

Mun mielestä siin on ideaa. Esim. teleskooppinen vetopuomi.

Joo, sitä vetopuomia on kyllä kehuneet.
Täytyy mennä ensi viikolla kun vaunukin on tullut kylmäharjoittelemaan. Käyttöohjekirja, siis puimurin ei vaunun  :D, on tuolla yöpöydällä odottamassa.

Jaaha. Mulla on tuhannen ja yhden yön asennot-kirja. Laatikossa liukkaria ja kummeja.  ;D
No *****.
Naapurin putkimies sanoi mulle ennen kun mentiin vaimon kanssa naimisiin että sitä ei meinaa uskoakaan kuinka vähällä "piparilla" ukkomies tulee toimeen.
Joo, se nauratti silloin. Ei naurata enään.   ::)
Kyl sitä piparia liitossa irtoo kuhan käyttää mielikuvitusta. ;D ;D
;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kantola - 20.07.12 - klo:21:15
Timpalle passeli pöytävaunu, tarvetta on kun Jonnumies tulee kylään. Siis usein. 8)
(http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/qtvp9f2np6.jpg)
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 20.07.12 - klo:21:31
En tiedä vielä. Ei tässä kauaa kylläkään mene nadan puintiin niin sitten voin kertoa vähän enemmän..  ;)

Mä jo kyllä ajattelin että tässä on joka sykkyinen avaus siitä kuinka tyhmää on puimurin pöydän siirtäminen pöytävaunulla..   :o ::)

Eikun ihan perustelut miksi tuo vankkurimallinen on parempi kuin perinteinen.

Mun mielestä siin on ideaa. Esim. teleskooppinen vetopuomi.

Joo, sitä vetopuomia on kyllä kehuneet.
Täytyy mennä ensi viikolla kun vaunukin on tullut kylmäharjoittelemaan. Käyttöohjekirja, siis puimurin ei vaunun  :D, on tuolla yöpöydällä odottamassa.

Jaaha. Mulla on tuhannen ja yhden yön asennot-kirja. Laatikossa liukkaria ja kummeja.  ;D
No *****.
Naapurin putkimies sanoi mulle ennen kun mentiin vaimon kanssa naimisiin että sitä ei meinaa uskoakaan kuinka vähällä "piparilla" ukkomies tulee toimeen.
Joo, se nauratti silloin. Ei naurata enään.   ::)
Kyl sitä piparia liitossa irtoo kuhan käyttää mielikuvitusta. ;D ;D
;D
On  muuten hauska kirja, siis tuo puimurin kirja, pitkään aikaan lukenutkaan mitään yhtä tönkösti suomennettua.  ;D :(
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:22:59
Saako siihen puimuriin huoltomiehen käsikirjaa? Kannattaisi selvittää, voisi olla hyväkin hankinta. Hain huoltomiehelle varaosapakettia Agrista ja antoivat mukaan huoltomiehelle vietäväksi Sampon huoltomiehen käsikirjan 2000-sarjan koneelle. Sen verran silmäilin sitä, että hiukan laajemmin selvitetään noita huoltohommia kuin peruskäyttiksessä. Huoltomies sanoi, että 47e kustansi. Ei mielestäni paha hinta...
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: ijasja2 - 20.07.12 - klo:23:05
Mitä mieltä tuosta?

http://www.tarmonteras.fi/puimurin-poytavaunut/

Yksinkertainen rakenne, mutta mahtaa olla hutera kun "kolmirenkainen"? Mulla vankkurimalli, mallia tein itse ja säästin. Siinä eturenkaatkin yhtä leveällä kuin nuo takana olevat, ja ohjaus reaktiotankoilla tai mitkä lie ovatkin. Hienosti seurailee puimuria, ei sitä kokeilematta usko. Tosin tuossa omassa loppuu kääntövara kesken jyrkässä kurvissa sekä renkaat turhan pienet, vähän olisi kehittämisen varaa. Mutta oli edullinen, siisti ja toimiva 8) Kopioin känädän mallia, niitähän tuli maahan läjä erään Agronettiläisen toimesta.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:23:14
Saako siihen puimuriin huoltomiehen käsikirjaa? Kannattaisi selvittää, voisi olla hyväkin hankinta. Hain huoltomiehelle varaosapakettia Agrista ja antoivat mukaan huoltomiehelle vietäväksi Sampon huoltomiehen käsikirjan 2000-sarjan koneelle. Sen verran silmäilin sitä, että hiukan laajemmin selvitetään noita huoltohommia kuin peruskäyttiksessä. Huoltomies sanoi, että 47e kustansi. Ei mielestäni paha hinta...
Sun tapauksessa "huoltomiehen käsikirja" taitaa olla Hustler ja EM osastoo. Vanha äijä jo ja ei vaki*****sta tietoakaan. ;D

Sää tarvittisit sellasen Erkkarin-huoltokirjan. Neuvottas kuinka usein erkkaria tulis venytellä ja liikuttaa ettei tule jumia......... ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:23:18
Hmm. Ihan näin meidän kesken, musta tuntuu siltä, että sullakin alkaa määräaikaishuolto olla paikallaan :D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: ijasja2 - 20.07.12 - klo:23:20
http://www.youtube.com/watch?v=kxw0LqUN26I&feature=related
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:23:27
Hmm. Ihan näin meidän kesken, musta tuntuu siltä, että sullakin alkaa määräaikaishuolto olla paikallaan :D
No meidän lähes 5000:n kesken, pysy poikamiehenä ja satsaa vaikka siitä 60000e konepotista 150 ekee kerran viikossa yleiseen ni ei tule muita kuluja. 50eurolla saa kättä ja 100ekellä naamaa, ei tarvi autofellaatiota eikä kyllikkiä.................. ;D ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 20.07.12 - klo:23:33
...Tai joku vastaava isompi remontti.. ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 20.07.12 - klo:23:37
...Tai joku vastaava isompi remontti.. ;D
Janis Petke? Jos remonttia meinaat?  :o
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Greenpwr - 21.07.12 - klo:00:19
Saako siihen puimuriin huoltomiehen käsikirjaa? Kannattaisi selvittää, voisi olla hyväkin hankinta. Hain huoltomiehelle varaosapakettia Agrista ja antoivat mukaan huoltomiehelle vietäväksi Sampon huoltomiehen käsikirjan 2000-sarjan koneelle. Sen verran silmäilin sitä, että hiukan laajemmin selvitetään noita huoltohommia kuin peruskäyttiksessä. Huoltomies sanoi, että 47e kustansi. Ei mielestäni paha hinta...

 Muutama vuosi sitten lasukkaan tilasin varaosakuvastokansiota, saapumisilmoituksen jälkeen olvikylän kookaappaan sitä hakemaan, ensimmäinen jamppa ei semmosesta halunnut luopua, kommentilla:"me tarvitaan ne ite..." "...mutta tämä asiakas on sellaisen itselleen tilannut" selvitti paremmilla lahjoilla siunattu...
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 21.07.12 - klo:00:21
Saako siihen puimuriin huoltomiehen käsikirjaa? Kannattaisi selvittää, voisi olla hyväkin hankinta. Hain huoltomiehelle varaosapakettia Agrista ja antoivat mukaan huoltomiehelle vietäväksi Sampon huoltomiehen käsikirjan 2000-sarjan koneelle. Sen verran silmäilin sitä, että hiukan laajemmin selvitetään noita huoltohommia kuin peruskäyttiksessä. Huoltomies sanoi, että 47e kustansi. Ei mielestäni paha hinta...

 Muutama vuosi sitten lasukkaan tilasin varaosakuvastokansiota, saapumisilmoituksen jälkeen olvikylän kookaappaan sitä hakemaan, ensimmäinen jamppa ei semmosesta halunnut luopua, kommentilla:"me tarvitaan ne ite..." "...mutta tämä asiakas on sellaisen itselleen tilannut" selvitti paremmilla lahjoilla siunattu...
Luomujen pöytävaunuun asennetaan isommat pyöränlaakerit ja vahvempi alusta, saunakukalla ja mataralla on painoa lisäävä vaikutus.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: metsajussi - 21.07.12 - klo:08:25
http://www.youtube.com/watch?v=kxw0LqUN26I&feature=related

Mukava katsella, kun joku sinänsä yksinkertainen systeemi on kehitetty yksityiskohtia myöden fiksuksi.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 21.07.12 - klo:08:25
Saako siihen puimuriin huoltomiehen käsikirjaa? Kannattaisi selvittää, voisi olla hyväkin hankinta. Hain huoltomiehelle varaosapakettia Agrista ja antoivat mukaan huoltomiehelle vietäväksi Sampon huoltomiehen käsikirjan 2000-sarjan koneelle. Sen verran silmäilin sitä, että hiukan laajemmin selvitetään noita huoltohommia kuin peruskäyttiksessä. Huoltomies sanoi, että 47e kustansi. Ei mielestäni paha hinta...
Saattaisi saadakin. Tosin huoltomies on kyllä kuulemma jo tilattu kesälle 2013.  8)

Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Greenpwr - 21.07.12 - klo:09:55
Saako siihen puimuriin huoltomiehen käsikirjaa? Kannattaisi selvittää, voisi olla hyväkin hankinta. Hain huoltomiehelle varaosapakettia Agrista ja antoivat mukaan huoltomiehelle vietäväksi Sampon huoltomiehen käsikirjan 2000-sarjan koneelle. Sen verran silmäilin sitä, että hiukan laajemmin selvitetään noita huoltohommia kuin peruskäyttiksessä. Huoltomies sanoi, että 47e kustansi. Ei mielestäni paha hinta...

 Muutama vuosi sitten lasukkaan tilasin varaosakuvastokansiota, saapumisilmoituksen jälkeen olvikylän kookaappaan sitä hakemaan, ensimmäinen jamppa ei semmosesta halunnut luopua, kommentilla:"me tarvitaan ne ite..." "...mutta tämä asiakas on sellaisen itselleen tilannut" selvitti paremmilla lahjoilla siunattu...
Luomujen pöytävaunuun asennetaan isommat pyöränlaakerit ja vahvempi alusta, saunakukalla ja mataralla on painoa lisäävä vaikutus.

 ...ja kauralla, katkes jontiiristä terän liikutus tanko ja siitä tuli riipijä pöytä, hirmu tappeluksen nostin, mutta ei ne juutakset juurineen niitä alkaneet kuivata...seivästää piti...
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 21.07.12 - klo:11:12
Elikkä jos hinta sama niin yks- vaiko 2 akselinen pöytävaunu?

1 akselinen on helppo peruuttaa. Traktorilla helpompi kuskata.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: nilihaara - 21.07.12 - klo:11:22
  Pari kertaa joutunu kuskaan pöytä irti kun pitkät kaiteet sillalla eikä nää ketä tulee vauhdilla vastaan. Nyt ei muutamaan vuoteen ole ollut sille suunnalle asiaa. Ratkaisin ongelman pudottamalla pöydän 4,2 m pitkään autotraileriin ja kaveri toi perässä. Helppo oli nokata siitä peltoliittymässä kiinni.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: JoHaRa - 21.07.12 - klo:11:24
  Pari kertaa joutunu kuskaan pöytä irti kun pitkät kaiteet sillalla eikä nää ketä tulee vauhdilla vastaan. Nyt ei muutamaan vuoteen ole ollut sille suunnalle asiaa. Ratkaisin ongelman pudottamalla pöydän 4,2 m pitkään autotraileriin ja kaveri toi perässä. Helppo oli nokata siitä peltoliittymässä kiinni.

Tuollaisella kärryllä on mukavasti muutakin käyttöä
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: nilihaara - 21.07.12 - klo:11:30
  Pari kertaa joutunu kuskaan pöytä irti kun pitkät kaiteet sillalla eikä nää ketä tulee vauhdilla vastaan. Nyt ei muutamaan vuoteen ole ollut sille suunnalle asiaa. Ratkaisin ongelman pudottamalla pöydän 4,2 m pitkään autotraileriin ja kaveri toi perässä. Helppo oli nokata siitä peltoliittymässä kiinni.

Tuollaisella kärryllä on mukavasti muutakin käyttöä
  Jep, on se kyytiä saanu. 3 paalia mahtuu peräkkäin kahteen kerrokseen ja pick-uppiin 2 paalia.  Pisin ja raskain kuorma oli saunan hirret koillislairaan, 2,8 tonnia helmikuun liukkailla.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: vms1 - 21.07.12 - klo:13:22
http://www.youtube.com/watch?v=kxw0LqUN26I&feature=related

Mukava katsella, kun joku sinänsä yksinkertainen systeemi on kehitetty yksityiskohtia myöden fiksuksi.

nää on tosiaan hienoja vehkeitä mutta yksi iso puute löytyy. Ne vaatii puolenhehtaarin alan että ton puimurin saa tohon pöytään kiinni.
Olen joskus aikaisemmin asiasta maininnu mutta sen vaunun paikka olisi puimurin edessä. Käytännössä homma toimis seuraavasti edessä olisi puomilla varustettu taso minkä alla olisi vaikka 4 vapaasti kääntyvää pyörää. Käytännössä puimuri ajettaisi tämän puomin päälle siten että pöydän saisi tiputettua tason päälle. Senjälkeen puomuri perutettaisi takaisin ja kiinnitettäis aisa etuakseliin ja parit sylinterit millä tämä vaunu pidettäisi suoraan edessä tai vaihtoehtoisesti saisi käännettyä sivuun. Sitten hydraulisesti käännettäisi pöytä pitkittäin koneen eteen ja lähettäisi matkaan. Tosiaanjyrkässä mutkassa saisi ennakoitua kääntämällä pöytää sivulle. Pellon laidalle saavvuttaessa käänettäisi pöytä poikittain ja otettaisi vaunu irti minkä jälkeen ajettaisi aisa puimurin pyörien väliin ja kopattaisi pöytä kiinni puimuriin. Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa... 
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 21.07.12 - klo:13:34
Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: vms1 - 21.07.12 - klo:13:48
Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Se on kyllä todennäköisesti totta mutta jos tehtäisi aisasta sellaisen että se liukuis tämän hässäkän läpi niin aisa saisi olla kiinni kun ottais pöydän mukaan ja senjälkeen kun peruttaisi niin sen kärryn saisi käännettyä sylinterillä sivuun ja senjälkeen ei tarttis kun jaksaa vetää aisasta käärryä ympäri senvertaa että se olisi koneen edestä poissa. Peltoa puidessa saisi kärrymies sitten vetää raktorilla sen kärryn pellolle josta saisi laittaa pöydän kärrylle pellolta poistuessa.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: supersammakko - 21.07.12 - klo:13:48
Elikkä jos hinta sama niin yks- vaiko 2 akselinen pöytävaunu?

1 akselinen on helppo peruuttaa. Traktorilla helpompi kuskata.
Moommalaisilla on pöytävaunussaan telat. Ihan naurettavan näköisiä nuo 1-akseliset viritykset...  :P
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 21.07.12 - klo:14:11
Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Se on kyllä todennäköisesti totta mutta jos tehtäisi aisasta sellaisen että se liukuis tämän hässäkän läpi niin aisa saisi olla kiinni kun ottais pöydän mukaan ja senjälkeen kun peruttaisi niin sen kärryn saisi käännettyä sylinterillä sivuun ja senjälkeen ei tarttis kun jaksaa vetää aisasta käärryä ympäri senvertaa että se olisi koneen edestä poissa. Peltoa puidessa saisi kärrymies sitten vetää raktorilla sen kärryn pellolle josta saisi laittaa pöydän kärrylle pellolta poistuessa.

Mikä on kärrymies?
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: supersammakko - 21.07.12 - klo:14:15
Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Se on kyllä todennäköisesti totta mutta jos tehtäisi aisasta sellaisen että se liukuis tämän hässäkän läpi niin aisa saisi olla kiinni kun ottais pöydän mukaan ja senjälkeen kun peruttaisi niin sen kärryn saisi käännettyä sylinterillä sivuun ja senjälkeen ei tarttis kun jaksaa vetää aisasta käärryä ympäri senvertaa että se olisi koneen edestä poissa. Peltoa puidessa saisi kärrymies sitten vetää raktorilla sen kärryn pellolle josta saisi laittaa pöydän kärrylle pellolta poistuessa.

Mikä on kärrymies?
Se on se jannu joka istuu punavanteisessa ja odottaa että jumalattoman suuret kärryt täyttyy. Se on näet tehokasta kun on kunnon kalusto...  ::)
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: vms1 - 21.07.12 - klo:14:32
Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Se on kyllä todennäköisesti totta mutta jos tehtäisi aisasta sellaisen että se liukuis tämän hässäkän läpi niin aisa saisi olla kiinni kun ottais pöydän mukaan ja senjälkeen kun peruttaisi niin sen kärryn saisi käännettyä sylinterillä sivuun ja senjälkeen ei tarttis kun jaksaa vetää aisasta käärryä ympäri senvertaa että se olisi koneen edestä poissa. Peltoa puidessa saisi kärrymies sitten vetää raktorilla sen kärryn pellolle josta saisi laittaa pöydän kärrylle pellolta poistuessa.

Mikä on kärrymies?
Se on se jannu joka istuu punavanteisessa ja odottaa että jumalattoman suuret kärryt täyttyy. Se on näet tehokasta kun on kunnon kalusto...  ::)

Niin mä oletan että jos louskutetaan jollain yli viiden metrin pöydällä niin sillä on parivaljakkona joku joka hoitaa kärryjä tai laatikoita sinne pellon laitaan mihin kone saa tyhjentää. vähän pidemmällä matkalla tämä kaveri on täystyöllistetty
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 21.07.12 - klo:14:38
Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Se on kyllä todennäköisesti totta mutta jos tehtäisi aisasta sellaisen että se liukuis tämän hässäkän läpi niin aisa saisi olla kiinni kun ottais pöydän mukaan ja senjälkeen kun peruttaisi niin sen kärryn saisi käännettyä sylinterillä sivuun ja senjälkeen ei tarttis kun jaksaa vetää aisasta käärryä ympäri senvertaa että se olisi koneen edestä poissa. Peltoa puidessa saisi kärrymies sitten vetää raktorilla sen kärryn pellolle josta saisi laittaa pöydän kärrylle pellolta poistuessa.

Mikä on kärrymies?
Se on se jannu joka istuu punavanteisessa ja odottaa että jumalattoman suuret kärryt täyttyy. Se on näet tehokasta kun on kunnon kalusto...  ::)

Niin mä oletan että jos louskutetaan jollain yli viiden metrin pöydällä niin sillä on parivaljakkona joku joka hoitaa kärryjä tai laatikoita sinne pellon laitaan mihin kone saa tyhjentää. vähän pidemmällä matkalla tämä kaveri on täystyöllistetty
Valitettavasti monessa paikassa tuo homma onkin järjestetty niin, että isäntä itse pui kärryn täyteen ja käy sen jälkeen kippaamassa kuorman kuivurille ja tulee takaisin. Ja mikä pahinta. Koko se iso puimuri sen ison leikkuupöydän kanssa on koko tämän ajan aivan täysin topissa ja pysähtyneenä.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: vms1 - 21.07.12 - klo:14:45


Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Se on kyllä todennäköisesti totta mutta jos tehtäisi aisasta sellaisen että se liukuis tämän hässäkän läpi niin aisa saisi olla kiinni kun ottais pöydän mukaan ja senjälkeen kun peruttaisi niin sen kärryn saisi käännettyä sylinterillä sivuun ja senjälkeen ei tarttis kun jaksaa vetää aisasta käärryä ympäri senvertaa että se olisi koneen edestä poissa. Peltoa puidessa saisi kärrymies sitten vetää raktorilla sen kärryn pellolle josta saisi laittaa pöydän kärrylle pellolta poistuessa.

Mikä on kärrymies?
Se on se jannu joka istuu punavanteisessa ja odottaa että jumalattoman suuret kärryt täyttyy. Se on näet tehokasta kun on kunnon kalusto...  ::)

Niin mä oletan että jos louskutetaan jollain yli viiden metrin pöydällä niin sillä on parivaljakkona joku joka hoitaa kärryjä tai laatikoita sinne pellon laitaan mihin kone saa tyhjentää. vähän pidemmällä matkalla tämä kaveri on täystyöllistetty
Valitettavasti monessa paikassa tuo homma onkin järjestetty niin, että isäntä itse pui kärryn täyteen ja käy sen jälkeen kippaamassa kuorman kuivurille ja tulee takaisin. Ja mikä pahinta. Koko se iso puimuri sen ison leikkuupöydän kanssa on koko tämän ajan aivan täysin topissa ja pysähtyneenä.

Niin ja sitten kun hommataan se joku joka järjestelee logistiikkaa niin työnjärjestely menee väärinpäin eli isäntä pui ja tämä toinen koittaa järjestellä kaiken muun. Toimivassa yhtälössä tilanne on toinen eli isäntä järjestelee logistiikkaa ja kuski ajaa puimuria.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 21.07.12 - klo:14:48
Rahat riittää puimuriin ja pöytävaunuun, mutta ei renkiin. :-X
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: [PeX] - 21.07.12 - klo:15:07
Vähän pakkia ja sitten tuupattaisi vaunu käsin sivulle ja puinti voisi alkaa...

Et sä käytännössä käsin sitä vaunua pellolla tuppaa, vähänkin ylämaata, pehmeetä tms. niin alkaa yllättävästi painamaan.
Varsinkin kun sun systeemillä siihen taitaa kertyä painokin enemmän kuin perässä vedettävään.
Se on kyllä todennäköisesti totta mutta jos tehtäisi aisasta sellaisen että se liukuis tämän hässäkän läpi niin aisa saisi olla kiinni kun ottais pöydän mukaan ja senjälkeen kun peruttaisi niin sen kärryn saisi käännettyä sylinterillä sivuun ja senjälkeen ei tarttis kun jaksaa vetää aisasta käärryä ympäri senvertaa että se olisi koneen edestä poissa. Peltoa puidessa saisi kärrymies sitten vetää raktorilla sen kärryn pellolle josta saisi laittaa pöydän kärrylle pellolta poistuessa.

Mikä on kärrymies?
Se on se jannu joka istuu punavanteisessa ja odottaa että jumalattoman suuret kärryt täyttyy. Se on näet tehokasta kun on kunnon kalusto...  ::)

Niin mä oletan että jos louskutetaan jollain yli viiden metrin pöydällä niin sillä on parivaljakkona joku joka hoitaa kärryjä tai laatikoita sinne pellon laitaan mihin kone saa tyhjentää. vähän pidemmällä matkalla tämä kaveri on täystyöllistetty
Valitettavasti monessa paikassa tuo homma onkin järjestetty niin, että isäntä itse pui kärryn täyteen ja käy sen jälkeen kippaamassa kuorman kuivurille ja tulee takaisin. Ja mikä pahinta. Koko se iso puimuri sen ison leikkuupöydän kanssa on koko tämän ajan aivan täysin topissa ja pysähtyneenä.
Ai, tämän takia tarvitaan iso puimuri että saahaan se kärry äkkiä täyteen.  ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 21.07.12 - klo:19:21
Ei löytyny tähän aiheeseen ratkaisua a-netin raadilta.  :-[
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 21.07.12 - klo:19:25
No ei, mutta sehän ei ole uutta. *****ilua sen sijaan riitti neljä sivua ;D

Niinkuin sanoin, koneet on otettava omalle tontille, että näkee kuinka ne pelaa. ::)
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: junttieinari - 21.07.12 - klo:19:27
Mitä mieltä tuosta?

http://www.tarmonteras.fi/puimurin-poytavaunut/

Ei löytyny tähän aiheeseen ratkaisua a-netin raadilta.  :-[

No eikö toi  firman osoite ole vähän niinkuin vihje, että tää sun pitää ostaa: "Kaurakedontie.."
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: nilihaara - 21.07.12 - klo:20:37
  Hyviä on pöytävaunut ja nuo pikkuvalmistajat myy edullisemmin kuin keskusliike koneen mukana.
     http://www.heinosenpaja.com/index.php?page=0&tid=64&cat=5
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: mike - 22.07.12 - klo:10:09
No haet uuden vankkurimallisen,muuten tulee kiiret ja helppo se on peruuttaa.Sieltä mistä meidän tappuri tuli,veivät aina traktorilla pöydän erikseen,ei tartte sotkea.Kaameen kokoinen säiliö tulevassa koneessasi,kuinka tolkuton pöytä on? Mersu vai Cat-perkins?
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 22.07.12 - klo:14:44
No haet uuden vankkurimallisen,muuten tulee kiiret ja helppo se on peruuttaa.Sieltä mistä meidän tappuri tuli,veivät aina traktorilla pöydän erikseen,ei tartte sotkea.Kaameen kokoinen säiliö tulevassa koneessasi,kuinka tolkuton pöytä on? Mersu vai Cat-perkins?

Vankkurityylinen tarttis varmaan olla nelipyöräohjattu. Nelipyöräohjattu on helpompi peruuttaa.

Teliakselinen tarttis olla jos 1 akselinen vaunu.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 22.07.12 - klo:20:38
Mikä merkitys on sillä onko pöytävaunulla ce merkintä esim onnettomuustilanteessa?
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: ijasja2 - 22.07.12 - klo:21:09
Mikä merkitys on sillä onko pöytävaunulla ce merkintä esim onnettomuustilanteessa?

Ei mitään merkitystä?

Vertaisin peräkärryyn, saahan niitäkin tehdä itse eikä onnettumuustilanteissa CE-merkkejä kysellä.

Laita se vankkuri, vielä ei ole kaduttanut :)
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 22.07.12 - klo:21:51
Mikä merkitys on sillä onko pöytävaunulla ce merkintä esim onnettomuustilanteessa?

Ei mitään merkitystä?

Vertaisin peräkärryyn, saahan niitäkin tehdä itse eikä onnettumuustilanteissa CE-merkkejä kysellä.

Laita se vankkuri, vielä ei ole kaduttanut :)

Takuu tuskin korvaa jos kippaa omatekoisen pöytävaunun pöytineen ...

Jos on Claassin oma vaunu ja jokin rakennevirhe aiheuttaa vaurion leikkuupöydälle niin varmasti tehdas korvaa.

Jos liikenneonnettomuus aiheutuu esim. omatekoisen pöytävaunun vetolenkin hitsauksen pettämisestä niin korvaakohan vakuutus?

Tuleeko tonnin säästöstä korvausvastuu loppuiäksi....
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 22.07.12 - klo:22:04
Onko olemassa niinkin hyviä vakuutuksia liikennekäyttöön rekisteröimättömille omatekosätystyksille joka korvaa itse itselle aiheutetut vahingot?


***Eikös leikkuupuimurivakuutus korvaa omat töpit jos ajat vaikka jokeen?  Mutta korvaako jos esim leikkuupöytä vaurioituu johtuen omatekoisesta pöytävaunusta?

Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: - 22.07.12 - klo:22:14
Onko olemassa niinkin hyviä vakuutuksia liikennekäyttöön rekisteröimättömille omatekosätystyksille joka korvaa itse itselle aiheutetut vahingot?


***Eikös leikkuupuimurivakuutus korvaa omat töpit jos ajat vaikka jokeen?  Mutta korvaako jos esim leikkuupöytä vaurioituu johtuen omatekoisesta pöytävaunusta?

Maatalousvakuutus korvaa ainakin perus kärryille aiheutuneet vauriot. Tiedän tapauksen jossa kuorkin perästä katkes aisa. Vakuutus korvas mukisematta tielle aiheutuneet vauriot ja kärryn korjauksen.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Ana - 22.07.12 - klo:22:16
Kuinka mahottomia ne teidän pöydät on kun niitä pitää peräs vetää? ja etäisyydet +10km ja sielä useampi kymmenen hehtaaria? (tähän asti  15jalkaasen kans ajeltu ja nyt tarkootus 17 jatkaa samaan malliin) toki mieles ollu jos ostais/teettäis/tekis sen vaunun kaiken varalle.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: ijasja2 - 22.07.12 - klo:22:17
Onko olemassa niinkin hyviä vakuutuksia liikennekäyttöön rekisteröimättömille omatekosätystyksille joka korvaa itse itselle aiheutetut vahingot?


***Eikös leikkuupuimurivakuutus korvaa omat töpit jos ajat vaikka jokeen?  Mutta korvaako jos esim leikkuupöytä vaurioituu johtuen omatekoisesta pöytävaunusta?

Eikai noita kukaan itse tekisi, ellei vakuutus korvaisi? Ellei korvaisi, kai niistä jossain olisi tietoa.

Kaivinkoneen vakuutuksessa vaunuvakuutus, eikä koskaan ole ollut edes puhetta ettei lavetti saisi olla omatekoinen. Mulla omatekoinen (tutun tekemä kauan sitten), samoin kaverilla ja vakuutusmyyjä hänen perhepiiristä. Vakuutuksista keskusteltu nimenomaan mitä korvaa ja milloin, ja tuo lavettien omatekoisuus selvillä kaikilla osapuolilla.

Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: ijasja2 - 22.07.12 - klo:22:20
Kuinka mahottomia ne teidän pöydät on kun niitä pitää peräs vetää? ja etäisyydet +10km ja sielä useampi kymmenen hehtaaria? (tähän asti  15jalkaasen kans ajeltu ja nyt tarkootus 17 jatkaa samaan malliin) toki mieles ollu jos ostais/teettäis/tekis sen vaunun kaiken varalle.

18" ja puitavat pellot 22km:n sisällä... Toissa syksynä ajoin 50metriä maantiellä pöytä paikoillaan ja sekin liikaa. Liikenteen jakaja tuossa tiensuussa ja siitä perhanasta ei meinannut mahtua läpi kun liikennemerkit just 6 metriä leveällä, kummaltakin puolen otti tolppaan kiinni. Ei kiitos tieajolle, peltotiet asia erikseen. Sakot tulee välittömästi, ja mikäli jotain maantiellä sattuisi pöytä paikoillaan, puimuri syyllinen sama kuka töppää. Pöytä on nimenomaan helposti irroitettava varuste, jota tieliikennelaissa tarkoitetaan.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 22.07.12 - klo:22:39
Kuinka mahottomia ne teidän pöydät on kun niitä pitää peräs vetää? ja etäisyydet +10km ja sielä useampi kymmenen hehtaaria? (tähän asti  15jalkaasen kans ajeltu ja nyt tarkootus 17 jatkaa samaan malliin) toki mieles ollu jos ostais/teettäis/tekis sen vaunun kaiken varalle.
Nykyisin 20", ennen 15" eikä senkään kanssa tiellä ajettu muuta kuin lyhyitä muutaman sadan metrin lohkon vaihtoja.
On se ajaminen vaan niin paljon rennompaa kun ei tarvitse miettiä kuka sukeltaa kurvin takaa pöydän kulman alle.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: realisti - 22.07.12 - klo:22:57
14" kulkee vielä paikallaan, mutta on tuo vaunu tuossa siksi että saa pöydän sopimaan halliin mukavammin.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Kloppi - 23.07.12 - klo:14:00
Pieniä pöytiä rehaatta vaunuissa. Mulla on sentään Sampossa 120" pöytä, eikä tulisi mieleenkään laittaa sitä vaunuun. Mutta tuollaiset alle kahden jalan pöydät ny luulis viä menevän hienosti paikallaan..  ;D  ;)
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Timppa - 23.07.12 - klo:16:00
Onko olemassa niinkin hyviä vakuutuksia liikennekäyttöön rekisteröimättömille omatekosätystyksille joka korvaa itse itselle aiheutetut vahingot?


***Eikös leikkuupuimurivakuutus korvaa omat töpit jos ajat vaikka jokeen?  Mutta korvaako jos esim leikkuupöytä vaurioituu johtuen omatekoisesta pöytävaunusta?

Eikai noita kukaan itse tekisi, ellei vakuutus korvaisi? Ellei korvaisi, kai niistä jossain olisi tietoa.

Kaivinkoneen vakuutuksessa vaunuvakuutus, eikä koskaan ole ollut edes puhetta ettei lavetti saisi olla omatekoinen. Mulla omatekoinen (tutun tekemä kauan sitten), samoin kaverilla ja vakuutusmyyjä hänen perhepiiristä. Vakuutuksista keskusteltu nimenomaan mitä korvaa ja milloin, ja tuo lavettien omatekoisuus selvillä kaikilla osapuolilla.

Ei kai niitä vahinkoja ole pöytävaunuille sattunut?  Onko mikään vakuutusyhtiö tietoinen asiasta?
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 23.07.12 - klo:18:05
Kyllä tossa 3,1 metrisessä pöydässä on yllättävän paljon hyviä puolia. Iso pöytä, paljon stressiä.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 23.07.12 - klo:21:55
Pieniä pöytiä rehaatta vaunuissa. Mulla on sentään Sampossa 120" pöytä, eikä tulisi mieleenkään laittaa sitä vaunuun. Mutta tuollaiset alle kahden jalan pöydät ny luulis viä menevän hienosti paikallaan..  ;D  ;)

Kuinka mahottomia ne teidän
Nykyisin 20', ennen 15' eikä senkään kanssa tiellä ajettu muuta kuin lyhyitä muutaman sadan metrin lohkon vaihtoja.
On se ajaminen vaan niin paljon rennompaa kun ei tarvitse miettiä kuka sukeltaa kurvin takaa pöydän kulman alle.
Onko nyt parempi.  ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: SKN - 23.07.12 - klo:21:58
Ja pöydät senkun levenee mitä pidemmälle topiikki etenee.............. ;D ;D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 23.07.12 - klo:23:28

Jos liikenneonnettomuus aiheutuu esim. omatekoisen pöytävaunun vetolenkin hitsauksen pettämisestä niin korvaakohan vakuutus?


Vetolenkki kannattaa ostaa valmiina eikä ryhtyä hitsaamaan omatekoista. Ei maksa juuri mitään ostettuna

Liikennevakuutus tai puimurin vastaava korvaa vastapuolen vahingot aina. Törkeässä rattijuopumustapauksessa tai selvästi tahallaan kolaroidussa voidaan korvaus jälkikäteen periä syylliseltä mutta joku vetolenkin tai aisan pettäminen tai pyörän irtoaminen ei kyllä moista aiheuta.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Cornfarmer - 24.07.12 - klo:00:05
Ja pöydät senkun levenee mitä pidemmälle topiikki etenee.............. ;D ;D

Ny ei enää voi mennä tämän leviämmäksi, täs on ny oikeen meirän moommalanrian kokoonen puimuri joka olla pitää  ;D Viä ku olis raktorit 939 scr venttiä niin olis komiaa!!

http://www.youtube.com/watch?v=FGokREwBu00&feature=related
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.12 - klo:07:51
Okrassa näytellyt puimurit olivat perästä leveämpiä kuin mitä meidän kone on edestä  ???

Myykö joku vaunupöytiä 8, 10 tai 12 jalan pöydille  ??? Olisi niin hienoa...
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 24.07.12 - klo:08:00
Ny ei enää voi mennä tämän leviämmäksi, täs on ny oikeen meirän moommalanrian kokoonen puimuri joka olla pitää  ;D Viä ku olis raktorit 939 scr venttiä niin olis komiaa!!

http://www.youtube.com/watch?v=FGokREwBu00&feature=related

Eihän tuo ole kuin 12-metrinen.

Tuosta vaikka 18.5 metriä:

http://www.youtube.com/watch?v=YsDiDrg1jyc

Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 24.07.12 - klo:08:49
Okrassa näytellyt puimurit olivat perästä leveämpiä kuin mitä meidän kone on edestä  ???

Myykö joku vaunupöytiä 8, 10 tai 12 jalan pöydille  ??? Olisi niin hienoa...
Voithan sä ostaa tuollaisen pitkän vaunun ja pistää siihen kaksi pöytää rinnakkain.
Kätevää kun ei tarvi ruveta pajottamaan keksken päivän jos vaikka sattu terälappu katkeamaan tms., vaihtaa vaan pöydän.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: JoHaRa - 24.07.12 - klo:09:47
Okrassa näytellyt puimurit olivat perästä leveämpiä kuin mitä meidän kone on edestä  ???

Myykö joku vaunupöytiä 8, 10 tai 12 jalan pöydille  ??? Olisi niin hienoa...
Voithan sä ostaa tuollaisen pitkän vaunun ja pistää siihen kaksi pöytää rinnakkain.
Kätevää kun ei tarvi ruveta pajottamaan keksken päivän jos vaikka sattu terälappu katkeamaan tms., vaihtaa vaan pöydän.

Tai jos ostaa pitkän vaunun ja katkaisee itse sopivaksi. Meillä on Deeressä pikakiinnitteinen pöytä, harmittaa kun ko. ominaisuutta ei nyt voi käyttää.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Greenpwr - 24.07.12 - klo:10:32
Okrassa näytellyt puimurit olivat perästä leveämpiä kuin mitä meidän kone on edestä  ???

Myykö joku vaunupöytiä 8, 10 tai 12 jalan pöydille  ??? Olisi niin hienoa...
Voithan sä ostaa tuollaisen pitkän vaunun ja pistää siihen kaksi pöytää rinnakkain.
Kätevää kun ei tarvi ruveta pajottamaan keksken päivän jos vaikka sattu terälappu katkeamaan tms., vaihtaa vaan pöydän.

Tai jos ostaa pitkän vaunun ja katkaisee itse sopivaksi. Meillä on Deeressä pikakiinnitteinen pöytä, harmittaa kun ko. ominaisuutta ei nyt voi käyttää.

 Tässä olis peli...jos ei sarkaojan ja leikkuupöydän jako mene tasan niin tipauttaa toisen etusen ojaan ja antaa mennä... http://www.traktorpool.fi/fi/details/Leikkuupuimurit/John-Deere-965-HILLMASTER/1531638/
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Köyhä - 26.07.12 - klo:22:27
Mitä mieltä tuosta?

http://www.tarmonteras.fi/puimurin-poytavaunut/
Pohojanmaalla brotkubaronille tuli tommonen . https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1VRKFUE1SEU#!
 
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: Cornfarmer - 26.07.12 - klo:22:34
Mitä mieltä tuosta?

http://www.tarmonteras.fi/puimurin-poytavaunut/
Pohojanmaalla brotkubaronille tuli tommonen . https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1VRKFUE1SEU#!

samaa mieltä, et jos tarvii niin suuren puimurin et pitääs olla pöytävaunu, niin eikö ole järkevämpää hommaa hommata tuollainen leikkuupöytä joka menee kasaan  ;D Niin mä tekisin jos olis tai tarvittis tuollaista puimuria...
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: kylmis - 26.07.12 - klo:22:53
Okrassa näytellyt puimurit olivat perästä leveämpiä kuin mitä meidän kone on edestä  ???

Myykö joku vaunupöytiä 8, 10 tai 12 jalan pöydille  ??? Olisi niin hienoa...
Voithan sä ostaa tuollaisen pitkän vaunun ja pistää siihen kaksi pöytää rinnakkain.
Kätevää kun ei tarvi ruveta pajottamaan keksken päivän jos vaikka sattu terälappu katkeamaan tms., vaihtaa vaan pöydän.


Tai jos ostaa pitkän vaunun ja katkaisee itse sopivaksi. Meillä on Deeressä pikakiinnitteinen pöytä, harmittaa kun ko. ominaisuutta ei nyt voi käyttää.
Tuo on todella ikävää, että talosta löytyy liian laadukas puimuri. Tekisin niin, että hitsaisin pöydän kiinni, jolloin ei tule kiusausta irroittaa sitä. Ei harmita enää 8)
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: JoHaRa - 27.07.12 - klo:06:25
Okrassa näytellyt puimurit olivat perästä leveämpiä kuin mitä meidän kone on edestä  ???

Myykö joku vaunupöytiä 8, 10 tai 12 jalan pöydille  ??? Olisi niin hienoa...
Voithan sä ostaa tuollaisen pitkän vaunun ja pistää siihen kaksi pöytää rinnakkain.
Kätevää kun ei tarvi ruveta pajottamaan keksken päivän jos vaikka sattu terälappu katkeamaan tms., vaihtaa vaan pöydän.


Tai jos ostaa pitkän vaunun ja katkaisee itse sopivaksi. Meillä on Deeressä pikakiinnitteinen pöytä, harmittaa kun ko. ominaisuutta ei nyt voi käyttää.
Tuo on todella ikävää, että talosta löytyy liian laadukas puimuri. Tekisin niin, että hitsaisin pöydän kiinni, jolloin ei tule kiusausta irroittaa sitä. Ei harmita enää 8)

Siihen saisi maissipöydän. Jos viljelisi maissia, niin sitten voisi irroitella pöytää joskus  ??? Sehän voi ruostua jumiin jos sitä ei irroita, menee jälleenmyyntiarvo  :o
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 03.08.12 - klo:15:14
Viime lauantaina tehtiin neitsyt matka tuollaisen Tarmon Teräksen pöytävaunun kanssa.
Yllättävän vähän oikaisee vaikka CSX NH:n vaunussa puimurin rakenteesta johtuen pidempi vetoaisa kuin muun merkkisiin tehdyissä.
Vaunun kytkeminen puimuriin tavallisen jälkeen kyllä ihan juhlaa, riittää kun peruuttaa vähän sinnepäin. Vankkurirakenteesta johtuen helppo käännellä aisa sivusuunnassa ja ulostulevan jatkon ansiosta pituussuunnassa kohdalleen, sitten vaan peruttaa aisan perusasentoon.
Vaunun kanssa peruuttaminen sitten onkin enempikin hankalaa, tosin tavallisen vaunun kanssakaan sitä ei tarvinnut juuri koskaan harrastaa.
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: ijasja2 - 03.08.12 - klo:15:44
Viime lauantaina tehtiin neitsyt matka tuollaisen Tarmon Teräksen pöytävaunun kanssa.
Yllättävän vähän oikaisee vaikka CSX NH:n vaunussa puimurin rakenteesta johtuen pidempi vetoaisa kuin muun merkkisiin tehdyissä.
Vaunun kytkeminen puimuriin tavallisen jälkeen kyllä ihan juhlaa, riittää kun peruuttaa vähän sinnepäin. Vankkurirakenteesta johtuen helppo käännellä aisa sivusuunnassa ja ulostulevan jatkon ansiosta pituussuunnassa kohdalleen, sitten vaan peruttaa aisan perusasentoon.
Vaunun kanssa peruuttaminen sitten onkin enempikin hankalaa, tosin tavallisen vaunun kanssakaan sitä ei tarvinnut juuri koskaan harrastaa.

Ootappas kun tulee tilanne, että peruutettava mutkassa, jossa puimurillekin ahdasta :) Eikun toivoa että tie tasainen ja kovapintainen, kun lähtee käsin peruuttelemaan vaunua. Kokeiltu on, puimurilla ei ihmeitä tehdä linkussa olevan vankkurin kanssa kun tila loppuu...

Eteenpäin kiskominen juhlaa, se totta, välillä vilkaisee peruutuskamerasta onko pöytä vielä matkassa...

Eipä tartte miettiä moisia ihan hetkeen, kellukkeiden suunnittelemista puimuriin ennemminkin :-X
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: bouli - 03.08.12 - klo:16:26
Viime lauantaina tehtiin neitsyt matka tuollaisen Tarmon Teräksen pöytävaunun kanssa.
Yllättävän vähän oikaisee vaikka CSX NH:n vaunussa puimurin rakenteesta johtuen pidempi vetoaisa kuin muun merkkisiin tehdyissä.
Vaunun kytkeminen puimuriin tavallisen jälkeen kyllä ihan juhlaa, riittää kun peruuttaa vähän sinnepäin. Vankkurirakenteesta johtuen helppo käännellä aisa sivusuunnassa ja ulostulevan jatkon ansiosta pituussuunnassa kohdalleen, sitten vaan peruttaa aisan perusasentoon.
Vaunun kanssa peruuttaminen sitten onkin enempikin hankalaa, tosin tavallisen vaunun kanssakaan sitä ei tarvinnut juuri koskaan harrastaa.

Ootappas kun tulee tilanne, että peruutettava mutkassa, jossa puimurillekin ahdasta :) Eikun toivoa että tie tasainen ja kovapintainen, kun lähtee käsin peruuttelemaan vaunua. Kokeiltu on, puimurilla ei ihmeitä tehdä linkussa olevan vankkurin kanssa kun tila loppuu...

Joo, pellolla yritin sen verran peruutella että voin uskoa kyllä.

Yksi risteys on sellainen mikä tällä hetkellä hiukan enemmän jänskättää kuinka siitä taipuu, postilaatikko vähän ikävässä paikassa, no sen näkee sitten..  :D
Otsikko: Vs: Pöytävaunu.
Kirjoitti: zetor8045 - 03.08.12 - klo:16:37
Viime lauantaina tehtiin neitsyt matka tuollaisen Tarmon Teräksen pöytävaunun kanssa.
Yllättävän vähän oikaisee vaikka CSX NH:n vaunussa puimurin rakenteesta johtuen pidempi vetoaisa kuin muun merkkisiin tehdyissä.
Vaunun kytkeminen puimuriin tavallisen jälkeen kyllä ihan juhlaa, riittää kun peruuttaa vähän sinnepäin. Vankkurirakenteesta johtuen helppo käännellä aisa sivusuunnassa ja ulostulevan jatkon ansiosta pituussuunnassa kohdalleen, sitten vaan peruttaa aisan perusasentoon.
Vaunun kanssa peruuttaminen sitten onkin enempikin hankalaa, tosin tavallisen vaunun kanssakaan sitä ei tarvinnut juuri koskaan harrastaa.

Ootappas kun tulee tilanne, että peruutettava mutkassa, jossa puimurillekin ahdasta :) Eikun toivoa että tie tasainen ja kovapintainen, kun lähtee käsin peruuttelemaan vaunua. Kokeiltu on, puimurilla ei ihmeitä tehdä linkussa olevan vankkurin kanssa kun tila loppuu...

Joo, pellolla yritin sen verran peruutella että voin uskoa kyllä.

Yksi risteys on sellainen mikä tällä hetkellä hiukan enemmän jänskättää kuinka siitä taipuu, postilaatikko vähän ikävässä paikassa, no sen näkee sitten..  :D
Jos postilaatikko takaisin tullessa vielä paikallaan niin oli nappisuoritus  ;)