Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 16.07.12 - klo:14:16
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012071615849573_ul.shtml
ainakaan apilaksen mielestä :o :o :o :o
-
voi, pieniä on silakat joulukaloiks!
-
(http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/juutalainen1607SR_ul.jpg)
Siinä oikea on rikollinen jahtaa syyttömiä vanhuksia ympäri maailman :o
-
Siinä oikea on rikollinen jahtaa syyttömiä vanhuksia ympäri maailman :o
Perikato elokuva on mielestäsi täyttä fiktiota. http://www.youtube.com/watch?v=Ijw6drq_PLY
-
kuten kaikki muukin holyvoortin tuotanto!
-
kuten kaikki muukin holyvoortin tuotanto!
jep voi kukin tykönsä miettiä millaisen rainan juutalaiset vääntävät hitleristä ei varmasti värity elokuva pätkääkään :o
-
must valkonen varmaan!
-
Elokuva oli kyllä hyvä, kaveri osasi näytellä aatua loistavasti, muutkin roolisuoritukset oli aika nasevia.
Ei tämmöstä elokuvaa voi ottaa minään faktana, eikä kai sen tarkoituskaan ole sellainen ...
-
Elokuva oli kyllä hyvä, kaveri osasi näytellä aatua loistavasti, muutkin roolisuoritukset oli aika nasevia.
Ei tämmöstä elokuvaa voi ottaa minään faktana, eikä kai sen tarkoituskaan ole sellainen ...
Elokuva perustuu kuitenkin Hitlerin bunkkerissa viimeisinä olleiden henkilöiden kertomuksiin. Bruno Ganz kuunteli salaa äänitettyä nauhaa Mannerheimin syntymäpäiviltä 1942. Nauha on ainut äänite missä Hitler puhuu normaalisti.
Fiktiota mukaan ja elokuva on siinä. ;D
-
Elokuva oli kyllä hyvä, kaveri osasi näytellä aatua loistavasti, muutkin roolisuoritukset oli aika nasevia.
Ei tämmöstä elokuvaa voi ottaa minään faktana, eikä kai sen tarkoituskaan ole sellainen ...
Elokuva perustuu kuitenkin Hitlerin bunkkerissa viimeisinä olleiden henkilöiden kertomuksiin. Bruno Ganz kuunteli salaa äänitettyä nauhaa Mannerheimin syntymäpäiviltä 1942. Nauha on ainut äänite missä Hitler puhuu normaalisti.
Fiktiota mukaan ja elokuva on siinä. ;D
Hitler kuvataan yleensä täysin idiootiksi, ei se niin tyhymä ole ollut kuin kuvataan, sehän sentään sai kaiken vallan käsiinsä ja pisti vielä maailman polvilleen, ei se idiootilta onnistu.
-
mutta se vaan on ihmoa että noi tiktaattorit on kaikki järtestään järjenköyhiä! mites; jos aatteliskii että kansat oiskii niitä kuspäitä kun laskevat tollaset valtaan ..... stalin, hitler, saddam ja monet muut mitä maalimassa onkaan! idiamin oli paras! söi vastustajansa! ja kuoli kuppaan! pärkele!
-
Elokuva oli kyllä hyvä, kaveri osasi näytellä aatua loistavasti, muutkin roolisuoritukset oli aika nasevia.
Ei tämmöstä elokuvaa voi ottaa minään faktana, eikä kai sen tarkoituskaan ole sellainen ...
Elokuva perustuu kuitenkin Hitlerin bunkkerissa viimeisinä olleiden henkilöiden kertomuksiin. Bruno Ganz kuunteli salaa äänitettyä nauhaa Mannerheimin syntymäpäiviltä 1942. Nauha on ainut äänite missä Hitler puhuu normaalisti.
Fiktiota mukaan ja elokuva on siinä. ;D
Hitler kuvataan yleensä täysin idiootiksi, ei se niin tyhymä ole ollut kuin kuvataan, sehän sentään sai kaiken vallan käsiinsä ja pisti vielä maailman polvilleen, ei se idiootilta onnistu.
maailman polvilleen buaaah saksa tuhottiin totaalisesti eli kyl saksa laitettiin polvilleen
ja kui kummas kaikki hirmuhallitsijat ovat olleet kommunisteja :o
http://mk.christogenea.org/content/german-soldiers-soviet-union-letters-east-sword-brethren-may-26th-2012 saksalais sotilaiden kirjeitä työläisten paratiisista.
-
melkein parempia kuin natsit! ei uutta aurinkon alla!
-
melkein parempia kuin natsit! ei uutta aurinkon alla!
saksa lähes pelasti euroopan kommunismilta.
-
melkein parempia kuin natsit! ei uutta aurinkon alla!
saksa lähes pelasti euroopan kommunismilta.
Jenkkien olisi pitänyt senvverran odotella, että Saksa olisi tehnyt selvää neukuista, sitten ydinpommeilla Saksa matalaksi ....
Niin olisi Suomelle jäänyt se Karjala ????
-
Elokuva oli kyllä hyvä, kaveri osasi näytellä aatua loistavasti, muutkin roolisuoritukset oli aika nasevia.
Ei tämmöstä elokuvaa voi ottaa minään faktana, eikä kai sen tarkoituskaan ole sellainen ...
Elokuva perustuu kuitenkin Hitlerin bunkkerissa viimeisinä olleiden henkilöiden kertomuksiin. Bruno Ganz kuunteli salaa äänitettyä nauhaa Mannerheimin syntymäpäiviltä 1942. Nauha on ainut äänite missä Hitler puhuu normaalisti.
Fiktiota mukaan ja elokuva on siinä. ;D
Hitler kuvataan yleensä täysin idiootiksi, ei se niin tyhymä ole ollut kuin kuvataan, sehän sentään sai kaiken vallan käsiinsä ja pisti vielä maailman polvilleen, ei se idiootilta onnistu.
Jaa että Hitler kaiken sai aikaan. Olihan Hitlerillä apureita. Italia Japani ym.
-
(http://snarkybytes.com/wp-content/uploads/2011/05/communism-1.jpg)
Työläisen paratiisi
-
saksa lähes pelasti euroopan kommunismilta.
[/quote]
***** Saksan ansiosta kommunismi pääsi leviämään itä- ja keski-eurooppaan viideksikymmeneksi vuodeksi. Ilman Hitleriä ja natseja ei olisi tullut toista maailmansotaa sellaisena kuin me sen tunnemme. Stalinin johtamasta Neuvostoliitosta ei olisi tullut sotilaallista suurvaltaa ilman Hitlerin hyökkäystä. Stalin olisi kyllä epäilemättä ennemmin tai myöhemmin yrittänyt levittää kommunismia länteen myös sotilaallisin keinoin, mutta vainoharhaisten puhdistuksien heikentämän puna-armeijan hyökkäys olisi ollut tuhoon tuomittu...
-
saksa lähes pelasti euroopan kommunismilta.
***** Saksan ansiosta kommunismi pääsi leviämään itä- ja keski-eurooppaan viideksikymmeneksi vuodeksi. Ilman Hitleriä ja natseja ei olisi tullut toista maailmansotaa sellaisena kuin me sen tunnemme. Stalinin johtamasta Neuvostoliitosta ei olisi tullut sotilaallista suurvaltaa ilman Hitlerin hyökkäystä. Stalin olisi kyllä epäilemättä ennemmin tai myöhemmin yrittänyt levittää kommunismia länteen myös sotilaallisin keinoin, mutta vainoharhaisten puhdistuksien heikentämän puna-armeijan hyökkäys olisi ollut tuhoon tuomittu...
[/quote]
Todella hyvin analysoit tuon euroopan kehityksen toisen maailmansodan aikaan, syyt ja seuraukset. Kommunismi ei todellakaan ollut syy. Miksi Hitler olisi hyökännyt länteen siinä tapauksessa. Kyllä sairas suuruudenhulluus oli syy. Siihen on monta johtajaa sortunut.
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
-
Elokuva oli kyllä hyvä, kaveri osasi näytellä aatua loistavasti, muutkin roolisuoritukset oli aika nasevia.
Ei tämmöstä elokuvaa voi ottaa minään faktana, eikä kai sen tarkoituskaan ole sellainen ...
Elokuva perustuu kuitenkin Hitlerin bunkkerissa viimeisinä olleiden henkilöiden kertomuksiin. Bruno Ganz kuunteli salaa äänitettyä nauhaa Mannerheimin syntymäpäiviltä 1942. Nauha on ainut äänite missä Hitler puhuu normaalisti.
Fiktiota mukaan ja elokuva on siinä. ;D
Hitler kuvataan yleensä täysin idiootiksi, ei se niin tyhymä ole ollut kuin kuvataan, sehän sentään sai kaiken vallan käsiinsä ja pisti vielä maailman polvilleen, ei se idiootilta onnistu.
Jaa että Hitler kaiken sai aikaan. Olihan Hitlerillä apureita. Italia Japani ym.
Jep, Italiasta olikin apua ...
Yhtä uskottava apulainen kuin kreikan lainapaperit ....
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Joo, pojilla oli suunnitelmissa operaatio maailmanvallakumous, mutta homma pysähtyi kun jenkit pudotti atomipommin Jappaniin ....
Hitleriä käytettiin vain sytykkeenä tässä rähinässä.
-
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/index.htm
Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop oli Hitlerin uskollinen palvelija. Hän kertoi Suomen ulkoministeri Ramsaylle Ramsayn vierailulla Berliiniin: "Saksa oli pelastanut Suomen 1940, jolloin Molotov oli käynyt Berliinissä ja vaatinut Suomen jättämistä Neuvostoliiton armoille. Samassa tilaisuudessa Molotov oli myös sanonut, että Venäjän täytyi päästä Kattegatiin ja Skagerrakiin. Se osoitti selvästi, että Venäjällä oli Atlanttia kohti suuntautuvia ekspansiivisia pyrkimyksiä ja että sen hyökkäys länteen oli odotettavissa. Saksa olisi toistaiseksi välttänyt sodan suostumalla Venäjän vaatimuksiin, mikäli ne koskivat sen pääsyä Narvikiin ja Bosporille, mutta Saksa ei sitäkään tahtonut, ei omien etujensa, mutta ei myöskään Suomen vuoksi, jonka urhoollista kansaa se oli oppinut kunnioittamaan. Näistä syistä ei Saksa hyväksynyt Molotovin esityksiä, vaikka Molotov vastapalvelukseksi tarjosi jopa liittymistä kolmenvallansopimukseen."[xx]
Yhteenveto
Saksa joutui tekemään ennalta ehkäisevän iskun itään, sillä Venäjä olisi muuten hyökännyt heinäkuussa 1941 länteen aikomuksenaan valloittaa koko Eurooppa - aluksi.
-
melkein parempia kuin natsit! ei uutta aurinkon alla!
saksa lähes pelasti euroopan kommunismilta.
Jenkkien olisi pitänyt senvverran odotella, että Saksa olisi tehnyt selvää neukuista, sitten ydinpommeilla Saksa matalaksi ....
Niin olisi Suomelle jäänyt se Karjala ????
http://lampuri.fi/venajan_vallankumous.htm
http://lampuri.fi/esipuhe.htm
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
***** Niin oli. Mutta Hitlerin hyökkäys ja viittä vaille Neuvostoliiton romahtaminen, pakotti Stalinin hyväksymään tosiasiat puna-armeijan suhteen. Operatiiviseen johtoon oli otettava miehiä joilla oli taktista ja strategista osaamista, kuten Tsukov ja Tsuikov, sen sijaan että perusteina oli poliittinen luotettavuus. Stalin joutui luopumaan katastrofaaliseksi osoittautuneesta poliittisten komissaarien käytöstä sotilasyksiköissä, puna-armeija otti käyttöön arvomerkkijärjestelmän yms. jota ei olisi tapahtunut ilman Saksan hyökkäystä.
Vuoden 1939 puna-armeija ja vuoden 1945 puna-armeija ovat kaksi täysin eri asiaa. Ilman Molotov-Ribbentrop sopimusta ja operaatio Barbarossaa kaikki nämä uudistukset olisivat jääneet tekemättä. Ilman Saksan hyökkäystä länteen olisi myös jäänyt paljastumatta Ranskan ja Englannin asevoimien surkea tila, mikä olisi nostanut kyllä kovasti Stalinin kynnystä hyökätä länteen, eikä puna-armeijan taktinen osaaminen olisi yksinkertaisesti riitänyt mihinkään laajamittaiseen hyökkäykseen. Stalin olisi ollut suurissa vaikeuksissa jo Puolan kanssa.
1945 Neuvostoliitolla oli itäisessä Saksassa 400 huippuunsa viritettyä divisioonaa ja suunnitelmat valmiina koko länsi-Euroopan miehitykseen Tanskaa ja Norjaa myöten. Stavka ( NL: operatiivinen sodanjohto) arvioi että offensiivi kestäisi noin kuukauden. Länsi-Euroopan pelasti se että Stalin sai tiedon Amerikkalaisten atomipommista, sekä se että Rooseveltin seuraaja Truman ei halunnut edeltäjänsä tavoin siirtää amerikkalaisten asevoimien pääosaa pois euroopasta.
Kiitos herra Hitlerin.
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
spedellä taitaa olla ihan oma harhaanjohtamisen kulttuuri valitunkansan roolin unohtamisesta historian kulkuun,stalin olisi lopulta murskannut suomen ja euroopan ilman saksan väliintuloa ja raatteen tiellä kävi selväksi ettei stalinilla ollut kalustosta pulaa.
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
spedellä taitaa olla ihan oma harhaanjohtamisen kulttuuri valitunkansan roolin unohtamisesta historian kulkuun,stalin olisi lopulta murskannut suomen ja euroopan ilman saksan väliintuloa ja raatteen tiellä kävi selväksi ettei stalinilla ollut kalustosta pulaa.
Ei se ihan noin mene, kyse on myös ajan ja tilan käytöstä, Stalinilta loppui aika, sota oli laajenemassa ja se ei sopinut Stalinin suunnitelmiin.
Kunnia tästä kuuluu Suomelle itselle, se kesti riittävän pitkään, jolloin Stalinin etujen mukaista ei ollut sodan jatkaminen.
Tilaisuus meni ohi, kun suomalaiset pysäyttivät hyökkäyksen.
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
Siellä net nyt laittaa Damaskuksessa 50 miehen partioilla entisen neuvostoliiton kalustoa pilalle. Korkeasti kunnoittamasi sotateollisuus saa taas näpilleen, kuten jokaisessa kahinassa viimeisen 50v aikana ;D
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
Syyrian peli alkaa olla selvä. http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+al-Assadin+sis%C3%A4piiri+supistuu+kaksi+kenraalia+loikkasi+j%C3%A4lleen+/a1305584293486
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
Syyrian peli alkaa olla selvä. http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+al-Assadin+sis%C3%A4piiri+supistuu+kaksi+kenraalia+loikkasi+j%C3%A4lleen+/a1305584293486
Lainatakseni itse sinua sepe ::) Sepe linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena ;D
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
Syyrian peli alkaa olla selvä. http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+al-Assadin+sis%C3%A4piiri+supistuu+kaksi+kenraalia+loikkasi+j%C3%A4lleen+/a1305584293486
Lainatakseni itse sinua sepe ::) Sepe linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena ;D
Tämä oli uutinen. Ei mikään yksityisen ihmisen kirjoitelma. Jos joku uutistoimisto kirjoittaa kenraalien loikkauksesta joka ei ole totta. Niin kohta joku kumoaa uutisen. Tämä on journalismia eikä mitään aivopesua. Jota sinä yrität harjoittaa, mutta ei niin menestyksekkäästi.
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
Syyrian peli alkaa olla selvä. http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+al-Assadin+sis%C3%A4piiri+supistuu+kaksi+kenraalia+loikkasi+j%C3%A4lleen+/a1305584293486
Lainatakseni itse sinua sepe ::) Sepe linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena ;D
Tämä oli uutinen. Ei mikään yksityisen ihmisen kirjoitelma. Jos joku uutistoimisto kirjoittaa kenraalien loikkauksesta joka ei ole totta. Niin kohta joku kumoaa uutisen. Tämä on journalismia eikä mitään aivopesua. Jota sinä yrität harjoittaa, mutta ei niin menestyksekkäästi.
pari kenraalia sinne tänne mutta suuremmista suunnista ei tarinaa tule,spede ajaa lässytyksineen taas asian sivuraiteelle.
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
Syyrian peli alkaa olla selvä. http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+al-Assadin+sis%C3%A4piiri+supistuu+kaksi+kenraalia+loikkasi+j%C3%A4lleen+/a1305584293486
Lainatakseni itse sinua sepe ::) Sepe linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena ;D
Tämä oli uutinen. Ei mikään yksityisen ihmisen kirjoitelma. Jos joku uutistoimisto kirjoittaa kenraalien loikkauksesta joka ei ole totta. Niin kohta joku kumoaa uutisen. Tämä on journalismia eikä mitään aivopesua. Jota sinä yrität harjoittaa, mutta ei niin menestyksekkäästi.
Reuters-HS eivät varmaankaan ole puolueellisia ;D Eivätkä missään nimessä itse harrasta kansan aivopesua ::) :D
Herää jo sepe, ja huuhtele myös ne aivosi :)
-
spede on huuhdellut jo aivonsa jo 98% pirtulla :P :-*
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
Syyrian peli alkaa olla selvä. http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+al-Assadin+sis%C3%A4piiri+supistuu+kaksi+kenraalia+loikkasi+j%C3%A4lleen+/a1305584293486
Lainatakseni itse sinua sepe ::) Sepe linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena ;D
Tämä oli uutinen. Ei mikään yksityisen ihmisen kirjoitelma. Jos joku uutistoimisto kirjoittaa kenraalien loikkauksesta joka ei ole totta. Niin kohta joku kumoaa uutisen. Tämä on journalismia eikä mitään aivopesua. Jota sinä yrität harjoittaa, mutta ei niin menestyksekkäästi.
Reuters-HS eivät varmaankaan ole puolueellisia ;D Eivätkä missään nimessä itse harrasta kansan aivopesua ::) :D
Herää jo sepe, ja huuhtele myös ne aivosi :)
Pitkään ihannoimasi venäläänen imperiumi kärsii kohta arvolatatappion, kun kansa ottaa ohjat omiin käsiin. Luulen että Nato tässä on pikkasen avittanut Turkin kautta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Isku+tappoi+presidentin+l%C3%A4hipiiril%C3%A4isi%C3%A4+Syyriassa/a1305584301504
-
Eikä mitään tapahdu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml Suomen "ystävä" ;)
Putin ja Obama määrää varustelusta, minne tai ei milloinkaan.
Ei ne Syyrian pakotteekkaan tahdo oiken onnistua vaikka Heidi Hautala sitä vaatii.
Syyrian peli alkaa olla selvä. http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian+al-Assadin+sis%C3%A4piiri+supistuu+kaksi+kenraalia+loikkasi+j%C3%A4lleen+/a1305584293486
Lainatakseni itse sinua sepe ::) Sepe linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena ;D
Tämä oli uutinen. Ei mikään yksityisen ihmisen kirjoitelma. Jos joku uutistoimisto kirjoittaa kenraalien loikkauksesta joka ei ole totta. Niin kohta joku kumoaa uutisen. Tämä on journalismia eikä mitään aivopesua. Jota sinä yrität harjoittaa, mutta ei niin menestyksekkäästi.
Reuters-HS eivät varmaankaan ole puolueellisia ;D Eivätkä missään nimessä itse harrasta kansan aivopesua ::) :D
Herää jo sepe, ja huuhtele myös ne aivosi :)
Pitkään ihannoimasi venäläänen imperiumi kärsii kohta arvolatatappion, kun kansa ottaa ohjat omiin käsiin. Luulen että Nato tässä on pikkasen avittanut Turkin kautta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Isku+tappoi+presidentin+l%C3%A4hipiiril%C3%A4isi%C3%A4+Syyriassa/a1305584301504
http://www.youtube.com/watch?v=4iJzBmszxII ::)
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
Siellä net nyt laittaa Damaskuksessa 50 miehen partioilla entisen neuvostoliiton kalustoa pilalle. Korkeasti kunnoittamasi sotateollisuus saa taas näpilleen, kuten jokaisessa kahinassa viimeisen 50v aikana ;D
Ei pidä aliarvioida motivaation merkitystä, kapinallisilla on motivaatio kohdallaan, hallituksen joukoilla vähän hakusessa ....
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
Siellä net nyt laittaa Damaskuksessa 50 miehen partioilla entisen neuvostoliiton kalustoa pilalle. Korkeasti kunnoittamasi sotateollisuus saa taas näpilleen, kuten jokaisessa kahinassa viimeisen 50v aikana ;D
Ei pidä aliarvioida motivaation merkitystä, kapinallisilla on motivaatio kohdallaan, hallituksen joukoilla vähän hakusessa ....
Niinpä se oli Afganistanissakin. Neukkulan pojat ajelivat panssareilla, kun taas paikallisilla oli riepu pään ympärillä ja sandaalit jalassa. Mutta panssarit pysähtyivät.
Kummallako puolella oli asennetta ja motivaatiota.
-
Vielä tuohon viestin aloitukseen...
...kokeilkaapa. Tulkaa aamutunneilla kotio, huulipunaa hiukka siellä ja täällä ja yrittäkää selittää vaimolle, jotta mitään ei tapahtunut... :o
-
Vielä tuohon viestin aloitukseen...
...kokeilkaapa. Tulkaa aamutunneilla kotio, huulipunaa hiukka siellä ja täällä ja yrittäkää selittää vaimolle, jotta mitään ei tapahtunut... :o
Onko sulla joku itsemurha-addiktio ????
-
Vielä tuohon viestin aloitukseen...
...kokeilkaapa. Tulkaa aamutunneilla kotio, huulipunaa hiukka siellä ja täällä ja yrittäkää selittää vaimolle, jotta mitään ei tapahtunut... :o
Onko sulla joku itsemurha-addiktio ????
No ei. Mutta jos jollakulla agrolaisella tuntuu itsetunto olevan tapissaan, niin tuollahan sitä voi testata ;D
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
Siellä net nyt laittaa Damaskuksessa 50 miehen partioilla entisen neuvostoliiton kalustoa pilalle. Korkeasti kunnoittamasi sotateollisuus saa taas näpilleen, kuten jokaisessa kahinassa viimeisen 50v aikana ;D
Ei pidä aliarvioida motivaation merkitystä, kapinallisilla on motivaatio kohdallaan, hallituksen joukoilla vähän hakusessa ....
juupajuu veikkaasin kapinallisten löytyvän mossadin listoilta :o
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
Siellä net nyt laittaa Damaskuksessa 50 miehen partioilla entisen neuvostoliiton kalustoa pilalle. Korkeasti kunnoittamasi sotateollisuus saa taas näpilleen, kuten jokaisessa kahinassa viimeisen 50v aikana ;D
Ei pidä aliarvioida motivaation merkitystä, kapinallisilla on motivaatio kohdallaan, hallituksen joukoilla vähän hakusessa ....
juupajuu veikkaasin kapinallisten löytyvän mossadin listoilta :o
http://areena.yle.fi/tv/955220 Tämän miehen jälkeläisistä ne terroristit löytyy. Eurooppa on aiheuttanut koko lähi-idän sotkun. Juutalaiset ja muslimit eli vuosituhansia rauhassa. Rooman keisari karkotti juutalaiset ainoastaan Jerusalemista.
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
Siellä net nyt laittaa Damaskuksessa 50 miehen partioilla entisen neuvostoliiton kalustoa pilalle. Korkeasti kunnoittamasi sotateollisuus saa taas näpilleen, kuten jokaisessa kahinassa viimeisen 50v aikana ;D
Ei pidä aliarvioida motivaation merkitystä, kapinallisilla on motivaatio kohdallaan, hallituksen joukoilla vähän hakusessa ....
juupajuu veikkaasin kapinallisten löytyvän mossadin listoilta :o
http://areena.yle.fi/tv/955220 Tämän miehen jälkeläisistä ne terroristit löytyy. Eurooppa on aiheuttanut koko lähi-idän sotkun. Juutalaiset ja muslimit eli vuosituhansia rauhassa. Rooman keisari karkotti juutalaiset ainoastaan Jerusalemista.
kyl sepen rakkaus valittua kansaa kohtaan ei lopu,heirät on karkotettu yli sadasta maasta ja tuskin kertaakaan syyttä.
-
höpöttäkää mitä höpötätte stalin oli varustatunut jo 20-luvulta lähtien hyökkäämään eurooppaan,ei sellaista varustautumista jonka neukut suorittivat toteutettu niin lyhyessä ajassa kuin luulette.
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/icebreaker.pdf
ICEBREAKER
Who Started the
Second World War?
Viktor Suvorov
Nähtiinhän se Raatteen tiellä kuinka Stalin oli varustautunut. Ilman USA:n tukea, olis neukuille käynyt huonosti. Stalin oli täysin varustautumaton nopeaan sodankäyntiin. Apilas ja Jeep linkittää toisten yksityisiä harhakuvitelmia totuutena. ;D
Mitä niitä vanhoja vatvoa ::) Nykyään Suomi on sotavoimiltaan kuin, "hyttysen paska itämeressä", nyt kun eletään tätä vuosituhatta .
Siellä net nyt laittaa Damaskuksessa 50 miehen partioilla entisen neuvostoliiton kalustoa pilalle. Korkeasti kunnoittamasi sotateollisuus saa taas näpilleen, kuten jokaisessa kahinassa viimeisen 50v aikana ;D
Ei pidä aliarvioida motivaation merkitystä, kapinallisilla on motivaatio kohdallaan, hallituksen joukoilla vähän hakusessa ....
juupajuu veikkaasin kapinallisten löytyvän mossadin listoilta :o
http://areena.yle.fi/tv/955220 Tämän miehen jälkeläisistä ne terroristit löytyy. Eurooppa on aiheuttanut koko lähi-idän sotkun. Juutalaiset ja muslimit eli vuosituhansia rauhassa. Rooman keisari karkotti juutalaiset ainoastaan Jerusalemista.
kyl sepen rakkaus valittua kansaa kohtaan ei lopu,heirät on karkotettu yli sadasta maasta ja tuskin kertaakaan syyttä.
Onneksi kepulaaset on karkoitettu kaikkialta muualta, mutta kepulandiassa niitä vielä jokunen on. Kohta pitää aloittaa suojelu, ettei kuole sukupuuttoon. ;D
Eikä mulla mitään rakkauttaa ole juutalaisia eikä natseja kohtaan. Hitler pääsi taivaaseen, koska yhtään juutalaista ei tappanut. Hulluja kannattaa aina yllyttää ja niitähän riittää koska, hulluja ei tarvii kasvattaa, niitä kasvaa ihan itestään. ;D
-
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/index.htm
Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop oli Hitlerin uskollinen palvelija. Hän kertoi Suomen ulkoministeri Ramsaylle Ramsayn vierailulla Berliiniin: "Saksa oli pelastanut Suomen 1940, jolloin Molotov oli käynyt Berliinissä ja vaatinut Suomen jättämistä Neuvostoliiton armoille. Samassa tilaisuudessa Molotov oli myös sanonut, että Venäjän täytyi päästä Kattegatiin ja Skagerrakiin. Se osoitti selvästi, että Venäjällä oli Atlanttia kohti suuntautuvia ekspansiivisia pyrkimyksiä ja että sen hyökkäys länteen oli odotettavissa. Saksa olisi toistaiseksi välttänyt sodan suostumalla Venäjän vaatimuksiin, mikäli ne koskivat sen pääsyä Narvikiin ja Bosporille, mutta Saksa ei sitäkään tahtonut, ei omien etujensa, mutta ei myöskään Suomen vuoksi, jonka urhoollista kansaa se oli oppinut kunnioittamaan. Näistä syistä ei Saksa hyväksynyt Molotovin esityksiä, vaikka Molotov vastapalvelukseksi tarjosi jopa liittymistä kolmenvallansopimukseen."[xx]
Yhteenveto
Saksa joutui tekemään ennalta ehkäisevän iskun itään, sillä Venäjä olisi muuten hyökännyt heinäkuussa 1941 länteen aikomuksenaan valloittaa koko Eurooppa - aluksi.
http://www.youtube.com/watch?v=HtpHHQUtaeM Hitler Saved Europe From Stalin
I was born under a communist regime and I can testify that what Suvorov writes makes sense. In his books I recognize a realistic portrail of the system. 8)
mitä se rööri horisee stalinilla oli maailman suurin ja vahvin armeija ja olisi murskannut euroopan 100-0
http://www.youtube.com/watch?v=P9nteHa8KoU&feature=channel&list=UL Winston Churchill's Warmongering Responsible for WW2 8) 8) 8) 8) 8)