Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Lurppa - 14.07.12 - klo:23:02
-
Nonii, kysymys, kannattaako parsinavetta rakentaa uutta enää nykypäivänä? :o
-
Ei
-
Joo ei.
Esim. käytetty lypsyasema + halpa (eli vähän kallista työläämpi) pihatto on työmäärältään samaa luokkaa ja hinnaltaan selvästi halvempi.
-
Ei. Vanhan laajennus ja peruskorjaus voi kannattaa, mutta älä nyt uutta sorru tekemään.
-
Perusteluita kommenteille, vanha on jo liian vanha ja voihan parsinavetankin saada hyvin toimivaksi. ???
-
Ei...
-
Jos ainoa tavoite on taloudellisen tuloksen maksimointi niin "kyllä" :-X
Mä en kyllä silti rakentaisi. Mä tekisin asemapihaton jossa on vähintään 500 kotimaista äykkyä :)
-
Jaa... No mikä on suositeltava pihattokoko, maata on n. 50 h + mahd. Vuokramaat?
-
Ei.
-
perustelkaa nyt. Olin aatellu 40 ammun parsinavettaa. Laidunmaatkit löytyy. En kattokaas tiiä riittääkö maat n. 70 ammun paskoille... :-\
-
perustelkaa nyt. Olin aatellu 40 ammun parsinavettaa. Laidunmaatkit löytyy. En kattokaas tiiä riittääkö maat n. 70 ammun paskoille... :-\
Kokemusta molemmista navettatyypeistä. Ei todellakaan ole ikävä parsinavettaa.
40 lehmän navetta? Hmmm... sanoo pankinjohtaja ja tarkistaa tilin saldon. Onko koneyhteistyötä/urakoitsijoita vai pitääkö rahaa säästää koneisiin? (Lähtötilanne?)
2 robon pihattto ja urakoimaan niillä uusilla koneilla!
-
Jos ei sontaa saa omille pelloille niin eikö siinä ole ketään kelle kelpaa?
-
perustelkaa nyt. Olin aatellu 40 ammun parsinavettaa. Laidunmaatkit löytyy. En kattokaas tiiä riittääkö maat n. 70 ammun paskoille... :-\
Kokemusta molemmista navettatyypeistä. Ei todellakaan ole ikävä parsinavettaa.
40 lehmän navetta? Hmmm... sanoo pankinjohtaja ja tarkistaa tilin saldon. Onko koneyhteistyötä/urakoitsijoita vai pitääkö rahaa säästää koneisiin? (Lähtötilanne?)
2 robon pihattto ja urakoimaan niillä uusilla koneilla!
joo eli spv ois edessä jossai vaiheessa. Kaikki tarvittavat koneet löytyy.. :) parsinavetetatkin saa kyllä varmasti hyvin toimiviksi (mattoruokinta, perseet vastakkain, kiskot...) Onkos muuten kellään kokemusta uudenaikaisista putkilypsykoneista parsinavetoihin?
-
mun ajatusmaailmassa ainut selkeä syy parsinavetan vastustukseen on siinä lehmille kumartelussa. Sama syy on muten siihen että robotti lypsää mutta ymmärrän kyllä aseman ja pidän sen työasentoa jo inhimillisenä. Eläinten hyvinvointi on sitten toinen asia. Siitä voidaan käydä pitkä keskustelu että voiko se lauman alin hieho paremmmin siellä pihatossa vai parressa missä sen eteen tuodaan kaikki tarpeet.
-
totta, se lehmien alle kumartelu on raskasta.. mutta oonko ymmärtäny oikein, että nykyään lypsykoneet irrottaa ite ittensä kun ne on lypsäny (parsinavetassa siis)
-
totta, se lehmien alle kumartelu on raskasta.. mutta oonko ymmärtäny oikein, että nykyään lypsykoneet irrottaa ite ittensä kun ne on lypsäny (parsinavetassa siis)
olet mutta vedinkaston joutuu kumminkin käymään laittamassa toisen kierroksen jos sellaista käyttää.
Täytyy sitten selventää kun ei kysymyksestä päätellen ole ihan rautainen ammattilainen kyseessä että vaikka aseman ergonomia on parempi niin raskaita toistuvia liikkeitä siinäkin tehdään ja melkein kaks metrisenä nekään ei oikein sopinut mun fysiikalle.
-
perustelkaa nyt. Olin aatellu 40 ammun parsinavettaa. Laidunmaatkit löytyy. En kattokaas tiiä riittääkö maat n. 70 ammun paskoille... :-\
Kokemusta molemmista navettatyypeistä. Ei todellakaan ole ikävä parsinavettaa.
40 lehmän navetta? Hmmm... sanoo pankinjohtaja ja tarkistaa tilin saldon. Onko koneyhteistyötä/urakoitsijoita vai pitääkö rahaa säästää koneisiin? (Lähtötilanne?)
2 robon pihattto ja urakoimaan niillä uusilla koneilla!
"Tie onneen ja autuuteen" ;D
-
Jos olet vasta spv:sta suunnittelemassa, kannattaa navettakin suunnitella pidemmäksi aikaa ku 10v.
Paineet parsinavetoiden kieltämiselle kasvaa vuosi vuodelta, kun eläiten hyvinvointiin keskitytään entistä enemmän. Mieti minkälaisessa navetassa haluat työskennellä 15v kuluttua.
Jos päädyt uutteen pihattoon, suunnittele ensin toimiva pohja puolet isommalle eläinmäärälle, mikä on tarkoitus tehdä. Kun rakentaa ensin puoliskan isommasta navetasta, ei mahdollisen laajennuksen tarvi olla kompromissien tekemistä, vaan pohja toimii myös laajennuksen jälkeen.
Tuohon materiaaliin kannattaa tutustua, joka tapauksessa.http://oamk.fi/hankkeet/vene/docs/jack_rodenburg_fi_osa1_web.pdf (http://oamk.fi/hankkeet/vene/docs/jack_rodenburg_fi_osa1_web.pdf)
-
2 robon pihattto ja urakoimaan niillä uusilla koneilla!
;D Valtran ja konefarmin kautta urakka-uutisiin ;D Sitten voikin kuolla onnellisena kun on saavuttanut elämänsä aikana jotain ::)
-
totta, se lehmien alle kumartelu on raskasta.. mutta oonko ymmärtäny oikein, että nykyään lypsykoneet irrottaa ite ittensä kun ne on lypsäny (parsinavetassa siis)
olet mutta vedinkaston joutuu kumminkin käymään laittamassa toisen kierroksen jos sellaista käyttää.
Täytyy sitten selventää kun ei kysymyksestä päätellen ole ihan rautainen ammattilainen kyseessä että vaikka aseman ergonomia on parempi niin raskaita toistuvia liikkeitä siinäkin tehdään ja melkein kaks metrisenä nekään ei oikein sopinut mun fysiikalle.
joo, kato ku isäntä lypsää aika vanhoilla koneilla ni en oo oikee saanu yleisssivistystä näistä uudenlaisista malleista ;D
-
perustelkaa nyt. Olin aatellu 40 ammun parsinavettaa. Laidunmaatkit löytyy. En kattokaas tiiä riittääkö maat n. 70 ammun paskoille... :-\
Kokemusta molemmista navettatyypeistä. Ei todellakaan ole ikävä parsinavettaa.
40 lehmän navetta? Hmmm... sanoo pankinjohtaja ja tarkistaa tilin saldon. Onko koneyhteistyötä/urakoitsijoita vai pitääkö rahaa säästää koneisiin? (Lähtötilanne?)
2 robon pihattto ja urakoimaan niillä uusilla koneilla!
"Tie onneen ja autuuteen" ;D
mulla on tästä katkeraa kokemusta. Asia lähtee täysin managementista jossa ykkös asiana on navetta. Siellä pitää aina ja kokoajan olla osaavaa väkeä. Jos sen lisäksi työvoima riittää tekemään urakointia niin siitävaan. Tämän kesän managementtivirhe oli viikon liian aikaisessa oleva karjanhoitajan kesäloma joka osu ekan sadon rehunteon lopetukseen. Navetan tuotoksen tippuminen 20 prossaa vaatii melko kannattavaa urakointia. No virheistään oppii ja ehkä jatkossa osaa managementoida paremmin. Paperilla se 300000 rehuvehkeiden kierrättäminen vähän muillakin pelloilla osittain vaihtotyön avulla ei näytä ollenkaan pahalta.
niin ja viellä yksi asia. Managementti ei saa tarkoittaa sitä että emäntä on navetassa ja isäntä juoksee koneilla pitkin kylää. Se on kovin yleistä mutta mielestäni en ole siihen itse sortunut.
-
mulla on tästä katkeraa kokemusta. Asia lähtee täysin managementista jossa ykkös asiana on navetta. Siellä pitää aina ja kokoajan olla osaavaa väkeä. Jos sen lisäksi työvoima riittää tekemään urakointia niin siitävaan. Tämän kesän managementtivirhe oli viikon liian aikaisessa oleva karjanhoitajan kesäloma joka osu ekan sadon rehunteon lopetukseen. Navetan tuotoksen tippuminen 20 prossaa vaatii melko kannattavaa urakointia. No virheistään oppii ja ehkä jatkossa osaa managementoida paremmin. Paperilla se 300000 rehuvehkeiden kierrättäminen vähän muillakin pelloilla osittain vaihtotyön avulla ei näytä ollenkaan pahalta.
niin ja viellä yksi asia. Managementti ei saa tarkoittaa sitä että emäntä on navetassa ja isäntä juoksee koneilla pitkin kylää. Se on kovin yleistä mutta mielestäni en ole siihen itse sortunut.
Mulla ei ole vielä työntekijöitä ollut, joten ei välttämättä pitäis mennä neuvomaan: Kannattaisko työsopimukseen lisätä jonkinlainen "rehuntekoklausuuli" tms., jolla turvattaisiin kriitisten työvaiheiden onnistuminen. Eli työntekijä joustais hieman lomistaan rehunteonaikaan, työnantaja vois sitten puolestaan korvata tämän jouston esim. ylimääräisillä vapailla, tai ihan rahallisena korvauksena.
Mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin kyllä uuden parsinavetan saa unohtaa. Pihatossa tuotannon muutokset on huomattavasti helpompia, esim. lypsyjärjestelmän tai eläinmäärän suhteen. Parsinavetassa joku 40 lehmää vielä menettelee, mutta mitä sitten jos haluaa vaikka tuplata eläinmäärän? 80 lehmää parsinavetassa on tekonivelkauppiaan unelma. ::)
-
kyllähän nuo naapurikylässäkin on rakentanu parsinavettoja ja ollu tyytyväisiä...?
-
joo nyt ei ollut kysymys työntekijöiden joustamattomuudesta vaan molemminsuuntaisesta uskosta siihen että sopimuksista pidetään kiinni ja ajatusvirheestä koska en ajatellut että rehunteko menee pitkälle heinäkuun puolelle. Eli en kokenut tarpeelliseksi pyytää lisäaikaa työhön vaan ajattelin että kaikki menee sukkelasti. Mielestäni on kuitenkin hyväksi että lomista pidetään kiinni koska silloin pystytään suunnittelemaan vapaa-ajankin menemiset paremmin.
-
kyllähän nuo naapurikylässäkin on rakentanu parsinavettoja ja ollu tyytyväisiä...?
Voihan sitä olla tyytyväinen, jos ei tiedä paremmasta. Tai voi olla tyytyväinen vaikka tietääkin paremmasta. Tai voihan se ollakin parempi.
Parsinavetan ilmeisesti tunnet. Käy (jos mahdollista) töissä jossain pihatossa, mielellään useampi päivä.
Vai olisiko parempi jos laittaisi kantturat korkealaitaiseen? (Ja urakoisi niillä työttömäksi jääneillä koneilla.)
-
Voishan sitä käydä nii jossai, täytyyki kysyy.
-
Saanko iha yleisesti kysyä, jos teillä on noin iso vastustus parsinavettaa vastaan, onko teillä kokemusta UUDESTA pars. navetasta vaiko vain vanhoista ja ahtaista? Näin ainakin mielipiteittenne mukaan voisi ajatella...
-
euro on ainoa konsultti näin ennen euron kaatumista ja kiintiöiden poistumista miettisin vielä sen ison lainan ottamista kannattaa myös varmistaa onko vanhemmasta polvesta apua tahi puoliskosta muuten voi mennä hieman raskaaksi :P
Rakentamiskustannuksiin kannattaisi paneutua muutoin on edessä vain elinikäinen velkaorjuus :o
-
Saanko iha yleisesti kysyä, jos teillä on noin iso vastustus parsinavettaa vastaan, onko teillä kokemusta UUDESTA pars. navetasta vaiko vain vanhoista ja ahtaista? Näin ainakin mielipiteittenne mukaan voisi ajatella...
lullukoitaaha noi parsinavetan vastustajat on ;D
-
Saanko iha yleisesti kysyä, jos teillä on noin iso vastustus parsinavettaa vastaan, onko teillä kokemusta UUDESTA pars. navetasta vaiko vain vanhoista ja ahtaista? Näin ainakin mielipiteittenne mukaan voisi ajatella...
lullukoitaaha noi parsinavetan vastustajat on ;D
Nonii vihoinki kannatusta tännekki suuntaa ;D onko sulla omaa parsinavettaa apilas?
-
Jos kerta rakentaa aikoo, niin on ihan PAKKO käydä muissa navetoissa ennen päätöksiä. Sen verran isosta investoinnista on kyse.
Jos olet nuori ja terve, jaksat ehkä parsinavetassa puurtaa. Kyllä siinä joka tapauksessa fysiikka joutuu kovemmalle kuin pihatossa, vaikka olisi miten toimiva. Ja yhden mielenkiintoisen havainnon olen tehnyt, parsinavetoihinkin saa rahaa uppoamaan ihan kiitettävästi, varsinkin kun tehdään kokonaan uutta. Jopa 10 teur / parsipaikka. Aika paljon on kiinni miten rakentaa, oli kyse pihatosta tai parsinavetasta.
Jos sinulla on omaa maata 50 ha + vuokramaat, voit aivan hyvin suunnitella noin 50-60 lehmän pihattoa, silloin olet kokoluokassa jolloin voit myöhemmin automatisoida lypsyn (kannattavasti). Paskan saa kyllä menemään kaupaksi, jos lähistöllä viljanviljelijöitä (muutaman kilsan säteellä). Itsellä viljeltyä alle 50 ha kun siirryin robottilypsyyn (siis vuokramaiden kanssa).
Miten olet ajatellut täyttää eläinsuojeluvaatimukset uloslaskun kanssa? Eli oliko se niin että kaikki yli 8 kk ikäiset naudat ulos 60 vrk kesässä? Aika helppoa pihatossa, eikä edes tarvitse jos ei ole laidunnusmahdollisuutta.
Jos tämä alkaa hirvittää niin mieti ensin oletko liikkeellä ihan vakavasti, haluatko jäädä eläkkeelle maidontuottajana? Tätä päätöstä ei voi myöhemmin perua jos ei ole "perämetsiä" tosi paljon.
-
Jos kerta rakentaa aikoo, niin on ihan PAKKO käydä muissa navetoissa ennen päätöksiä. Sen verran isosta investoinnista on kyse.
Jos olet nuori ja terve, jaksat ehkä parsinavetassa puurtaa. Kyllä siinä joka tapauksessa fysiikka joutuu kovemmalle kuin pihatossa, vaikka olisi miten toimiva. Ja yhden mielenkiintoisen havainnon olen tehnyt, parsinavetoihinkin saa rahaa uppoamaan ihan kiitettävästi, varsinkin kun tehdään kokonaan uutta. Jopa 10 teur / parsipaikka. Aika paljon on kiinni miten rakentaa, oli kyse pihatosta tai parsinavetasta.
Jos sinulla on omaa maata 50 ha + vuokramaat, voit aivan hyvin suunnitella noin 50-60 lehmän pihattoa, silloin olet kokoluokassa jolloin voit myöhemmin automatisoida lypsyn (kannattavasti). Paskan saa kyllä menemään kaupaksi, jos lähistöllä viljanviljelijöitä (muutaman kilsan säteellä). Itsellä viljeltyä alle 50 ha kun siirryin robottilypsyyn (siis vuokramaiden kanssa).
Miten olet ajatellut täyttää eläinsuojeluvaatimukset uloslaskun kanssa? Eli oliko se niin että kaikki yli 8 kk ikäiset naudat ulos 60 vrk kesässä? Aika helppoa pihatossa, eikä edes tarvitse jos ei ole laidunnusmahdollisuutta.
Jos tämä alkaa hirvittää niin mieti ensin oletko liikkeJos kerta rakentaa aikoo, niin on ihan PAKKO käydä muissa navetoissa ennen päätöksiä. Sen verran isosta investoinnista on kyse.
Jos olet nuori ja terve, jaksat ehkä parsinavetassa puurtaa. Kyllä siinä joka tapauksessa fysiikka joutuu kovemmalle kuin pihatossa, vaikka olisi miten toimiva. Ja yhden mielenkiintoisen havainnon olen tehnyt, parsinavetoihinkin saa rahaa uppoamaan ihan kiitettävästi, varsinkin kun tehdään kokonaan uutta. Jopa 10 teur / parsipaikka. Aika paljon on kiinni miten rakentaa, oli kyse pihatosta tai parsinavetasta.
Jos sinulla on omaa maata 50 ha + vuokramaat, voit aivan hyvin suunnitella noin 50-60 lehmän pihattoa, silloin olet kokoluokassa jolloin voit myöhemmin automatisoida lypsyn (kannattavasti). Paskan saa kyllä menemään kaupaksi, jos lähistöllä viljanviljelijöitä (muutaman kilsan säteellä). Itsellä viljeltyä alle 50 ha kun siirryin robottilypsyyn (siis vuokramaiden kanssa).
Miten olet ajatellut täyttää eläinsuojeluvaatimukset uloslaskun kanssa? Eli oliko se niin että kaikki yli 8 kk ikäiset naudat ulos 60 vrk kesässä? Aika helppoa pihatossa, eikä edes tarvitse jos ei ole laidunnusmahdollisuutta.
Jos tämä alkaa hirvittää niin mieti ensin oletko liikkeellä ihan vakavasti, haluatko jäädä eläkkeelle maidontuottajana? Tätä päätöstä ei voi myöhemmin perua jos ei ole "perämetsiä" tosi paljon.
ellä ihan vakavasti, haluatko jäädä eläkkeelle maidontuottajana? Tätä päätöstä ei voi myöhemmin perua jos ei ole "perämetsiä" tosi paljon.
Jos kerta rakentaa aikoo, niin on ihan PAKKO käydä muissa navetoissa ennen päätöksiä. Sen verran isosta investoinnista on kyse.
Jos olet nuori ja terve, jaksat ehkä parsinavetassa puurtaa. Kyllä siinä joka tapauksessa fysiikka joutuu kovemmalle kuin pihatossa, vaikka olisi miten toimiva. Ja yhden mielenkiintoisen havainnon olen tehnyt, parsinavetoihinkin saa rahaa uppoamaan ihan kiitettävästi, varsinkin kun tehdään kokonaan uutta. Jopa 10 teur / parsipaikka. Aika paljon on kiinni miten rakentaa, oli kyse pihatosta tai parsinavetasta.
Jos sinulla on omaa maata 50 ha + vuokramaat, voit aivan hyvin suunnitella noin 50-60 lehmän pihattoa, silloin olet kokoluokassa jolloin voit myöhemmin automatisoida lypsyn (kannattavasti). Paskan saa kyllä menemään kaupaksi, jos lähistöllä viljanviljelijöitä (muutaman kilsan säteellä). Itsellä viljeltyä alle 50 ha kun siirryin robottilypsyyn (siis vuokramaiden kanssa).
Miten olet ajatellut täyttää eläinsuojeluvaatimukset uloslaskun kanssa? Eli oliko se niin että kaikki yli 8 kk ikäiset naudat ulos 60 vrk kesässä? Aika helppoa pihatossa, eikä edes tarvitse jos ei ole laidunnusmahdollisuutta.
Ok, kiitos pitkästä viestistä. Tää on viellä suunnitteluakin aikasemmassa vaiheessa, mutta toi sun pihattoehdotuskin oli ihan ok :)
Jos tämä alkaa hirvittää niin mieti ensin oletko liikkeellä ihan vakavasti, haluatko jäädä eläkkeelle maidontuottajana? Tätä päätöstä ei voi myöhemmin perua jos ei ole "perämetsiä" tosi paljon.
-
Saanko iha yleisesti kysyä, jos teillä on noin iso vastustus parsinavettaa vastaan, onko teillä kokemusta UUDESTA pars. navetasta vaiko vain vanhoista ja ahtaista? Näin ainakin mielipiteittenne mukaan voisi ajatella...
lullukoitaaha noi parsinavetan vastustajat on ;D
Nonii vihoinki kannatusta tännekki suuntaa ;D onko sulla omaa parsinavettaa apilas?
On ja euro on sellainen konsultti ettei enää ole kiinnostusta 15 vuoden velkavankeuteen vain siksi että saisi itselle ja eläimille kivat oltavat :o
Pihatto olisi kiva mutta neliöt maksaa parsinavetan voi myös tehdä kalliisti olisi tietysti hyvä suunnitella jos sen parsinavetan saisi tukemaan pihattoa joskus tulevaisuudessa nuorkarjalle ym,muttaa ensimmäiseksi suosittelen että aloitat urasi ny lypsämällä niitä lehmiä ja paljon ja neljän viikon kesälomat voit unohtaa :o
-
itsellä ihan toimiva 40 lehmän parsinavetta hyvin koneellistettuna. Ei siinä mitään toimii kivasti vaikka on peruja 30 vuoden takaa, vähän laajennettuna. mutta uutta rakentaessa suosittelisin katselemaan pihattoja sillä silmällä, että millaisen tekisi ja ennen kaikkea miten sen tekee halvemmalla. Ei se kuitenkaan vastaavasti varusteltuna mahda paljoa parsinavettaa kalliimpi olla. Tekee vaikka kylmänä... ja sitten panostaa suunnittelijaan tiedän tapauksen jossa pro... piirtäjä suunnitteli n. 40 paikkaisen parsinavetan ja kustannukset oli samat kuin oikean suunnittelijan 45 paikkaisessa pihatossa.
-
edelleenkään en ole maidontuottaja mut kommentoimpahan silti...
synkässä menneisyydessä tuli oltua lomittajan toimessa ja kyl sielä tuli eroja verrattua. Jos elukoita vertaa oli mielestäni pihaton elukat enemmän nautoja, yksilöitä tms. myöskin juurikin nuo paineet hyvinvoinnista ja eläinten vapaudesta kasvavat tulevaisuudesta. laajennusmahdollisuus on myöskin tärkeä pointti. Ja jos suomen uusista navetoista tyyliin 90 % on pihatoita onks nää kaikki isännät väärässä. parresta on vaihdettu pihattoon, mut toiseen suuntaan en vielä tiedä siirrytyn... :P ;D
Työoloissa jos aatellaan en edes viitti verrata, on ero työasennoissa niin iso vaikka parsipuljukin oliskin automatic. tapaturmariski itse lypsytyössä on suurempi lehmien välissä kuin montussa. naisilla esiintyy myös sellaista vaivaa kuin raskaus, lypsytyö parressa lienee ko tilassa haastavaa ja ennenkaikkea riskialtista... :-\
taloudesta jos puhutaan niin uskon edelleen että tilankäytöltään ok kokoinen pihatto ei ole juurikaan tyyriimpi kuin parsinavetta. neliöhinnan saa pihatossa poljettua kuiteskin alemmas esim vähäisemmän tekniikan ja kevyempien rakenteiden vuoksi. Somebody vois olla sellainen nimimerkki jolta kandes kysyä. eiks hää tehny suht koht simppelin puulaakin... ::) ???
apilaksen velanpelko saa jo suorastaan koomisia piirteitä. mitään ei passais yrittää ku joutuu ottaa sitä velkkaa... ;D
-
apilaksen velanpelko saa jo suorastaan koomisia piirteitä. mitään ei passais yrittää ku joutuu ottaa sitä velkkaa... ;D
Velanpelko on foliohattuisen apilas-paran fobioista niitä pienimpiä....
;D ;D ;D
On se foliokääre kyllä tosi hikinen päähine näin kesäkeleillä....
-
Pihatto se olla pittää. Ja laijjunnus kesät talavet. Uusia parsinavetoita näkyy olevan jonkiverran ja lähes kaikisa isommisa ja pienemmisäki yksiköisä lintsaavat jalottelupakosta :( Kertoo karua kieltään jaksamisesta ja siitä että parsinavetasa pitää elukat opettaa kulukemaan parsiisa ja pois. Eivät monetkaa kehtaa näköjään. Ja rahhaa niihin lie käytetty melekolaila... On pesupetonia ja mahottomasti tekniikkaa ja rojua lehemän ympärilä.
Ei jymmärtää voi..
-
edelleenkään en ole maidontuottaja mut kommentoimpahan silti...
synkässä menneisyydessä tuli oltua lomittajan toimessa ja kyl sielä tuli eroja verrattua. Jos elukoita vertaa oli mielestäni pihaton elukat enemmän nautoja, yksilöitä tms. myöskin juurikin nuo paineet hyvinvoinnista ja eläinten vapaudesta kasvavat tulevaisuudesta. laajennusmahdollisuus on myöskin tärkeä pointti. Ja jos suomen uusista navetoista tyyliin 90 % on pihatoita onks nää kaikki isännät väärässä. parresta on vaihdettu pihattoon, mut toiseen suuntaan en vielä tiedä siirrytyn... :P ;D
Työoloissa jos aatellaan en edes viitti verrata, on ero työasennoissa niin iso vaikka parsipuljukin oliskin automatic. tapaturmariski itse lypsytyössä on suurempi lehmien välissä kuin montussa. naisilla esiintyy myös sellaista vaivaa kuin raskaus, lypsytyö parressa lienee ko tilassa haastavaa ja ennenkaikkea riskialtista... :-\
taloudesta jos puhutaan niin uskon edelleen että tilankäytöltään ok kokoinen pihatto ei ole juurikaan tyyriimpi kuin parsinavetta. neliöhinnan saa pihatossa poljettua kuiteskin alemmas esim vähäisemmän tekniikan ja kevyempien rakenteiden vuoksi. Somebody vois olla sellainen nimimerkki jolta kandes kysyä. eiks hää tehny suht koht simppelin puulaakin... ::) ???
apilaksen velanpelko saa jo suorastaan koomisia piirteitä. mitään ei passais yrittää ku joutuu ottaa sitä velkkaa... ;D
juu somebodyltä voi kysyä mikä voi mennä pieleen eikös tuos tullut taas kympin paikka ja mitä tulee velan ottoon niin jossakin vain se raja menee ;)
ja tietämättä millainen nykyinen navetta on niin kyllä sitä pihatto halliakin kannattaa suunnitella jos kustannuksissa pysytään :'(
http://www.kp24.fi/uutiset/27553/kello3.swf
http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/1_04/toimiva.htm löytyyhän noit googlettamalla
-
apilaksen velanpelko saa jo suorastaan koomisia piirteitä. mitään ei passais yrittää ku joutuu ottaa sitä velkkaa... ;D
Velanpelko on foliohattuisen apilas-paran fobioista niitä pienimpiä....
;D ;D ;D
On se foliokääre kyllä tosi hikinen päähine näin kesäkeleillä....
juu taas on täppääjällä suuret puheet mutta pienet teot ;D
-
Pihatto se olla pittää. Ja laijjunnus kesät talavet. Uusia parsinavetoita näkyy olevan jonkiverran ja lähes kaikisa isommisa ja pienemmisäki yksiköisä lintsaavat jalottelupakosta :( Kertoo karua kieltään jaksamisesta ja siitä että parsinavetasa pitää elukat opettaa kulukemaan parsiisa ja pois. Eivät monetkaa kehtaa näköjään. Ja rahhaa niihin lie käytetty melekolaila... On pesupetonia ja mahottomasti tekniikkaa ja rojua lehemän ympärilä.
Ei jymmärtää voi..
joo kyl toi jaloittelupakko pitäisi poistaa niin poistuu ongelmakin.