Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 11.07.12 - klo:00:02

Otsikko: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 11.07.12 - klo:00:02
Täydensin eilen kotisivulleni Mauno Koiviston CV:n.
Siinä on nyt jo riittävästi tietoa.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php

Tiedon levittämiseksi loin Uuteen Suomeen blogin
http://jormaajaakkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110982-suomen-europetos-a-nelosella
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Sepedeus - 11.07.12 - klo:07:02
Täydensin eilen kotisivulleni Mauno Koiviston CV:n.
Siinä on nyt jo riittävästi tietoa.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php

Tiedon levittämiseksi loin Uuteen Suomeen blogin
http://jormaajaakkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110982-suomen-europetos-a-nelosella

   Tuosta CV:stä puuttuu kaksi tärkeää asiaa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1982
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1988
  Oliko petoksellisesti suoritettu.
  Kehut Kekkosta, mutta Koivisto ei sentään yltänyt läheskään tähän.
Tammikuussa 1973 säädettiin poikkeuslaki, jolla Kekkosen presidenttikautta jatkettiin neljällä vuodella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poikkeuslaki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkonen#1968.E2.80.931978:_Kolmas_kausi
Poikkeuslakia ei ollut helppo viedä läpi, sillä se voitiin säätää vain 5/6:n eduskuntaenemmistöllä. Jotta enemmistö saataisiin lain taakse, sen tueksi luotiin poliittinen paketti, jossa oli kolme osaa: poikkeuslaki, vapaakauppasopimus Euroopan talousyhteisön EEC:n kanssa ja valtion taloudellista säätelyvaltaa lisäävät suojalait, joita vasemmisto kannatti. Paketista huolimatta Kalevi Sorsan hallitus ei saanut tarvittavaa määräenemmistöä kokoon, joten Kekkonen uhkasi joulukuussa, ettei olisikaan käytettävissä presidentiksi. Julkisesti hän väitti syyksi lokakuussa julkisuuteen vuotanutta niin sanottua Zavidovo-muistiota, joka koski hänen ja neuvostojohdon keskusteluja. Poikkeuslaki hyväksyttiin tammikuussa 1973 äänin 170–28 ja Kekkosen toimikautta jatkettiin neljällä vuodella vuoteen 1978.
Sylvi Kekkosen kuolema joulukuun alussa 1974 oli Urho Kekkoselle hyvin raskas isku. Muun muassa Johannes Virolaisen mukaan Kekkosen sisäpoliittiset otteet muuttuivat siitä lähtien entistä rajummiksi

  Väität siis, että Mauno Koivisto oikeasti johti Suomea silloin jo kohti unionia. Minä väitän ,että sinne johti meitä diktaattori Urho Kaleva Kekkonen.  ;D
Otsikko: "Koivisto on tähdännyt hyvin määrätietoisesti..."
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 11.07.12 - klo:08:54
Täydensin eilen kotisivulleni Mauno Koiviston CV:n.
Siinä on nyt jo riittävästi tietoa.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php

Tiedon levittämiseksi loin Uuteen Suomeen blogin
http://jormaajaakkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110982-suomen-europetos-a-nelosella

   Tuosta CV:stä puuttuu kaksi tärkeää asiaa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1982
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1988
  Oliko petoksellisesti suoritettu.
  Kehut Kekkosta, mutta Koivisto ei sentään yltänyt läheskään tähän.
Tammikuussa 1973 säädettiin poikkeuslaki, jolla Kekkosen presidenttikautta jatkettiin neljällä vuodella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poikkeuslaki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkonen#1968.E2.80.931978:_Kolmas_kausi



Poikkeuslakia ei ollut helppo viedä läpi, sillä se voitiin säätää vain 5/6:n eduskuntaenemmistöllä. Jotta enemmistö saataisiin lain taakse, sen tueksi luotiin poliittinen paketti, jossa oli kolme osaa: poikkeuslaki, vapaakauppasopimus Euroopan talousyhteisön EEC:n kanssa ja valtion taloudellista säätelyvaltaa lisäävät suojalait, joita vasemmisto kannatti. Paketista huolimatta Kalevi Sorsan hallitus ei saanut tarvittavaa määräenemmistöä kokoon, joten Kekkonen uhkasi joulukuussa, ettei olisikaan käytettävissä presidentiksi. Julkisesti hän väitti syyksi lokakuussa julkisuuteen vuotanutta niin sanottua Zavidovo-muistiota, joka koski hänen ja neuvostojohdon keskusteluja. Poikkeuslaki hyväksyttiin tammikuussa 1973 äänin 170–28 ja Kekkosen toimikautta jatkettiin neljällä vuodella vuoteen 1978.


Wikipediassa lukee myös:

Poikkeuslain taustasta on historiantutkimuksessa erilaisia käsityksiä. Martti Häikiön tulkinnan mukaan Kekkonen pakotti ensin Ahti Karjalaisen ehdottamaan jatkoaikaa tammikuussa 1972. Tämän jälkeen hän nimitti helmikuussa Rafael Paasion vähemmistöhallituksen ja vaati poikkeuslakia huhtikuussa, ennen kuin suurimmat puolueet, sosiaalidemokraatit ja keskustapuolue, asettaisivat omat ehdokkaansa kesän puoluekokouksissa. Tästä kärsivät etenkin Ahti Karjalainen, jota oli pidetty Kekkosen manttelinperijänä, ja Johannes Virolainen, joka oli kentällä suosittu ja keskustan puheenjohtaja.


 Väität siis, että Mauno Koivisto oikeasti johti Suomea silloin jo kohti unionia. Minä väitän ,että sinne johti meitä diktaattori Urho Kaleva Kekkonen.  ;D


En minä mitään väitä, vaan perustan tekstini pääasiassa Koiviston demariveljien kertomiin tietoihin ja dokumentteihin.

Et taida olla Sepedeus vielä lukenut kokoamaani Koiviston CV:tä?

Wikipediaan ei ole luottamista samalla tavalla kuin tietosanakirjoihin.
Mutta... poikkeuslaista Kekkosen valitsemiseksi ilman vaaleja on siis wikipediankin mukaan erilaisia käsityksiä.

Heikki Urmas kertoo kirjassaan Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät erilaisen käsityksen Kekkosen vallanhimon syistä, sellaisen, jota ei ole aikaisemmin julkisesti missään muualla kerrottu.

Urmaksen kirjan tiedonlähteenä ovat Koiviston toimintaa hyväksymättömät demarit sekä Päiviö Hetemäki.

Koivisto toimi taustalla koko ajan. Siitä saakka, kun Rafael Paasio pyysi Koivistoa Sosialisti-lehteen kirjoittajaksi. Lehden nimeä googlatessani löytyi tämä teksti, josta sitaatti


>>Yhteistyökumppani ja kilpailija Kalevi Sorsa on luonnehtinut Koivistoa viitaten sotakokemukseen ja sieltä saatuun toimintamalliin: "Kaukopartiomiehenä minä häntä ennen kaikkea pidän; hän tähtää kauas, ei paljon hiisku tavoitteistaan, iskee rajusti, häipyy ja peittää jälkensä." Koivisto on tähdännyt hyvin määrätietoisesti tavoitteisiinsa, mitä ei ole ollut helppo oivaltaa.   Hänellä on ollut monien sodasta palanneiden kokemus: "Kun henki oli tallella, niin kaikki mahdollisuudet olivat avoinna."

Sodan jälkeen Koivisto kiinnostui toden teolla politiikasta ja poliittisesta vaikuttamisesta. Liittyminen Suomen Sosialidemokraattiseen Puolueeseen (SDP) 1947 tapahtui tilanteessa, joka vaati kannanottoa ja uskallusta. Koivisto käytti Turussa puuseppien lakkokokouksessa lakkoon liittyviä menettelytapoja arvostelevan puheenvuoron, ja turkulaiset sosiaalidemokraatit kiinnittivät esittäjään huomionsa. Tämän jälkeen Koivisto ja Sosialistin päätoimittaja Rafael Paasio tapasivat ensi kerran. Tästä tapaamisesta lähti käyntiin Koiviston kymmenen vuotta kestänyt kirjoittelu lehteen nimimerkillä Puumies.

Koivisto tuli sosiaalidemokraattiseen liikkeeseen taistelemaan kommunisteja vastaan.<<

Edellä oleva ja lisää tekstiä löytyy tästä:
http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/633/
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Sepedeus - 11.07.12 - klo:13:18
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.
Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.
  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D
Otsikko: Muitakin kuin Sorsa
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.07.12 - klo:08:35
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.
Otsikko: Vs: Muitakin kuin Sorsa
Kirjoitti: Sepedeus - 12.07.12 - klo:08:51
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

  Onko ihmisten henk koht mielipiteet totuus

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Hyväksyt siis kansan oikeuden valita valita väärin

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

  Katsotaan nyt.

  Koiviston toinen kausi meni kyllä poskelleen. Koivisto ei ymmärtänyt kapitalismista ja markkinavoimista mitään.
Rahan vapauttaminen ilman vastuuta oli väärä toimenpide, mutta tuskin Koivisto sellainen nero oli ,että olisi kaikki suunnitellut jo -60 luvulla. Johan hän olisi kuin Kim il Koivisto.

  Tästä rahan vapauttamisesta -80 luvun lopulla mulla oli omakohtainen kokemus. Meikälle tuli joskus -86 isompi summa rahaa. Kerroin pankille, että maksan summalla lainat pois. Pankkivirkailija sanoi, että et sinä nyt niin tyhmä voi olla.
Talletat rahat tilille. Maksamme korkoa 1% vähemmän kuin lainakorko. Talletuskorko verovapaata (silloin) ja lainakorot vähennät edelleen verotuksessa. Nettosin mukavasti. Inflaatioriskiähän siinä ei ole koska talletukset ja lainat samansuuruisia. No hommahan meni sitten persiilleen ,kun tarpeeksi moni teki samaa asuntokaupoissa.  ;D
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: SKN - 12.07.12 - klo:09:03
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 12.07.12 - klo:22:50
y
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.12 - klo:22:56
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 12.07.12 - klo:23:07


toveri stalin  sorkka mokuttaa :o
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: Lehtimäki - 13.07.12 - klo:08:17
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.12 - klo:15:12
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Ei Manu varmaan kovin ollut mutta Törnin porukkaan ei ketä tahansa päässyt .
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: Sepedeus - 13.07.12 - klo:15:21
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Ei Manu varmaan kovin ollut mutta Törnin porukkaan ei ketä tahansa päässyt .

Vuoden vaihteessa komppania majoittui Jouhivaaraan Seesjärven etelärannalle. Helmikuussa komppaniaan saapui pitkä mies Turusta, Mauno Koivisto, myöhemmin tasavallan presidentti. Seesjärven pohjoisrannalle oli sijoitettu Neuvostoliiton 33. hiihtoprikaati ja Jalkaväkirykmentti 55. Venäläiset lähettivät jatkuvasti vahvoja partioita häiritsemään suomalaisia.
Maaliskuun 16. ja 17. päivien välisenä yönä puna-armeijan joukot hyökkäsivät pataljoonan vahvuisella osastolla Seesjärven etelärannalle ja piirittivät suomalaisten tukikohtaa. Paikalle hälytettiin Osasto Törni, joka vastaiskullaan selvitti tilanteen. Noin kolmensadan hengen vihollisosastosta kaatui 82 miestä ja 32 joutui vangiksi. Sotasaaliiksi tuli 58 konepistoolia, viisi liekinheitintä, kaksi pikakivääriä ja muun muassa 115 paria suksia.
Toisen Degtjarev "Emma" -pikakiväärin sai hyökkäykseen osallistunut jääkäri Koivisto. Törnin miehistä kahdeksan kaatui ja 11 haavoittui. II armeijakunnan komentaja, kenraaliluutnantti Paavo Talvela, välitti ylipäällikkö Mannerheimin ja omat kiitoksensa joukoille. Kiitokset kohdistuivat erityisesti jääkärikomppanialle ja luutnantti Lauri Törnille.
Venäläisten suurhyökkäyksen alettua kesäkuussa Törnin jääkärikomppania joutui ottamaan vastuun koko Jouhivaaran lohkosta, kun Erillinen pataljoona 14 siirrettiin Karjalankannakselle. Eräässä vastaiskussa komppania tuhosi 60 vihollista.
Osasto Törniä tarvittiin 5. kesäkuuta etelämpänä Sää­mäjärven pohjoispuolella torjumaan kaksi etenevää vihollisrykmenttiä. Lähes kahden vuorokauden taistelujen aikana Törnin osasto tuotti viholliselle satojen miesten tappiot. Jääkärikomppania menetti näissä taisteluissa haavoittuneina, kaatuneina ja kadonneina 31 miestä, joista kolme upseeria
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: SKN - 13.07.12 - klo:17:43
Voiskos se Kurma Jolli mennä ton töllijuisen kanssa tatamille tai kehään ottamaan poliittista matsia??? Kuivaa ja nasevaa............... :'(
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: pokamies - 13.07.12 - klo:18:22
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Ei Manu varmaan kovin ollut mutta Törnin porukkaan ei ketä tahansa päässyt .

Vuoden vaihteessa komppania majoittui Jouhivaaraan Seesjärven etelärannalle. Helmikuussa komppaniaan saapui pitkä mies Turusta, Mauno Koivisto, myöhemmin tasavallan presidentti. Seesjärven pohjoisrannalle oli sijoitettu Neuvostoliiton 33. hiihtoprikaati ja Jalkaväkirykmentti 55. Venäläiset lähettivät jatkuvasti vahvoja partioita häiritsemään suomalaisia.
Maaliskuun 16. ja 17. päivien välisenä yönä puna-armeijan joukot hyökkäsivät pataljoonan vahvuisella osastolla Seesjärven etelärannalle ja piirittivät suomalaisten tukikohtaa. Paikalle hälytettiin Osasto Törni, joka vastaiskullaan selvitti tilanteen. Noin kolmensadan hengen vihollisosastosta kaatui 82 miestä ja 32 joutui vangiksi. Sotasaaliiksi tuli 58 konepistoolia, viisi liekinheitintä, kaksi pikakivääriä ja muun muassa 115 paria suksia.
Toisen Degtjarev "Emma" -pikakiväärin sai hyökkäykseen osallistunut jääkäri Koivisto. Törnin miehistä kahdeksan kaatui ja 11 haavoittui. II armeijakunnan komentaja, kenraaliluutnantti Paavo Talvela, välitti ylipäällikkö Mannerheimin ja omat kiitoksensa joukoille. Kiitokset kohdistuivat erityisesti jääkärikomppanialle ja luutnantti Lauri Törnille.
Venäläisten suurhyökkäyksen alettua kesäkuussa Törnin jääkärikomppania joutui ottamaan vastuun koko Jouhivaaran lohkosta, kun Erillinen pataljoona 14 siirrettiin Karjalankannakselle. Eräässä vastaiskussa komppania tuhosi 60 vihollista.
Osasto Törniä tarvittiin 5. kesäkuuta etelämpänä Sää­mäjärven pohjoispuolella torjumaan kaksi etenevää vihollisrykmenttiä. Lähes kahden vuorokauden taistelujen aikana Törnin osasto tuotti viholliselle satojen miesten tappiot. Jääkärikomppania menetti näissä taisteluissa haavoittuneina, kaatuneina ja kadonneina 31 miestä, joista kolme upseeria

Sotahistoria on todennäköisesti vielä paljon vääristellympää kuin rauhanajan-,  ja sekin on pirusti.
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.12 - klo:18:25
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Ei Manu varmaan kovin ollut mutta Törnin porukkaan ei ketä tahansa päässyt .

Vuoden vaihteessa komppania majoittui Jouhivaaraan Seesjärven etelärannalle. Helmikuussa komppaniaan saapui pitkä mies Turusta, Mauno Koivisto, myöhemmin tasavallan presidentti. Seesjärven pohjoisrannalle oli sijoitettu Neuvostoliiton 33. hiihtoprikaati ja Jalkaväkirykmentti 55. Venäläiset lähettivät jatkuvasti vahvoja partioita häiritsemään suomalaisia.
Maaliskuun 16. ja 17. päivien välisenä yönä puna-armeijan joukot hyökkäsivät pataljoonan vahvuisella osastolla Seesjärven etelärannalle ja piirittivät suomalaisten tukikohtaa. Paikalle hälytettiin Osasto Törni, joka vastaiskullaan selvitti tilanteen. Noin kolmensadan hengen vihollisosastosta kaatui 82 miestä ja 32 joutui vangiksi. Sotasaaliiksi tuli 58 konepistoolia, viisi liekinheitintä, kaksi pikakivääriä ja muun muassa 115 paria suksia.
Toisen Degtjarev "Emma" -pikakiväärin sai hyökkäykseen osallistunut jääkäri Koivisto. Törnin miehistä kahdeksan kaatui ja 11 haavoittui. II armeijakunnan komentaja, kenraaliluutnantti Paavo Talvela, välitti ylipäällikkö Mannerheimin ja omat kiitoksensa joukoille. Kiitokset kohdistuivat erityisesti jääkärikomppanialle ja luutnantti Lauri Törnille.
Venäläisten suurhyökkäyksen alettua kesäkuussa Törnin jääkärikomppania joutui ottamaan vastuun koko Jouhivaaran lohkosta, kun Erillinen pataljoona 14 siirrettiin Karjalankannakselle. Eräässä vastaiskussa komppania tuhosi 60 vihollista.
Osasto Törniä tarvittiin 5. kesäkuuta etelämpänä Sää­mäjärven pohjoispuolella torjumaan kaksi etenevää vihollisrykmenttiä. Lähes kahden vuorokauden taistelujen aikana Törnin osasto tuotti viholliselle satojen miesten tappiot. Jääkärikomppania menetti näissä taisteluissa haavoittuneina, kaatuneina ja kadonneina 31 miestä, joista kolme upseeria

Sotahistoria on todennäköisesti vielä paljon vääristellympää kuin rauhanajan-,  ja sekin on pirusti.
Kirjoita uusiks jos haluttaa. :P
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: Lehtimäki - 13.07.12 - klo:18:41
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Ei Manu varmaan kovin ollut mutta Törnin porukkaan ei ketä tahansa päässyt .

Vuoden vaihteessa komppania majoittui Jouhivaaraan Seesjärven etelärannalle. Helmikuussa komppaniaan saapui pitkä mies Turusta, Mauno Koivisto, myöhemmin tasavallan presidentti. Seesjärven pohjoisrannalle oli sijoitettu Neuvostoliiton 33. hiihtoprikaati ja Jalkaväkirykmentti 55. Venäläiset lähettivät jatkuvasti vahvoja partioita häiritsemään suomalaisia.
Maaliskuun 16. ja 17. päivien välisenä yönä puna-armeijan joukot hyökkäsivät pataljoonan vahvuisella osastolla Seesjärven etelärannalle ja piirittivät suomalaisten tukikohtaa. Paikalle hälytettiin Osasto Törni, joka vastaiskullaan selvitti tilanteen. Noin kolmensadan hengen vihollisosastosta kaatui 82 miestä ja 32 joutui vangiksi. Sotasaaliiksi tuli 58 konepistoolia, viisi liekinheitintä, kaksi pikakivääriä ja muun muassa 115 paria suksia.
Toisen Degtjarev "Emma" -pikakiväärin sai hyökkäykseen osallistunut jääkäri Koivisto. Törnin miehistä kahdeksan kaatui ja 11 haavoittui. II armeijakunnan komentaja, kenraaliluutnantti Paavo Talvela, välitti ylipäällikkö Mannerheimin ja omat kiitoksensa joukoille. Kiitokset kohdistuivat erityisesti jääkärikomppanialle ja luutnantti Lauri Törnille.
Venäläisten suurhyökkäyksen alettua kesäkuussa Törnin jääkärikomppania joutui ottamaan vastuun koko Jouhivaaran lohkosta, kun Erillinen pataljoona 14 siirrettiin Karjalankannakselle. Eräässä vastaiskussa komppania tuhosi 60 vihollista.
Osasto Törniä tarvittiin 5. kesäkuuta etelämpänä Sää­mäjärven pohjoispuolella torjumaan kaksi etenevää vihollisrykmenttiä. Lähes kahden vuorokauden taistelujen aikana Törnin osasto tuotti viholliselle satojen miesten tappiot. Jääkärikomppania menetti näissä taisteluissa haavoittuneina, kaatuneina ja kadonneina 31 miestä, joista kolme upseeria

no   koskaas  se  manu  kaukopartiossa  kävi    vai   kävikö  takana  riu,ulla ???
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: Sepedeus - 13.07.12 - klo:18:45
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Ei Manu varmaan kovin ollut mutta Törnin porukkaan ei ketä tahansa päässyt .

Vuoden vaihteessa komppania majoittui Jouhivaaraan Seesjärven etelärannalle. Helmikuussa komppaniaan saapui pitkä mies Turusta, Mauno Koivisto, myöhemmin tasavallan presidentti. Seesjärven pohjoisrannalle oli sijoitettu Neuvostoliiton 33. hiihtoprikaati ja Jalkaväkirykmentti 55. Venäläiset lähettivät jatkuvasti vahvoja partioita häiritsemään suomalaisia.
Maaliskuun 16. ja 17. päivien välisenä yönä puna-armeijan joukot hyökkäsivät pataljoonan vahvuisella osastolla Seesjärven etelärannalle ja piirittivät suomalaisten tukikohtaa. Paikalle hälytettiin Osasto Törni, joka vastaiskullaan selvitti tilanteen. Noin kolmensadan hengen vihollisosastosta kaatui 82 miestä ja 32 joutui vangiksi. Sotasaaliiksi tuli 58 konepistoolia, viisi liekinheitintä, kaksi pikakivääriä ja muun muassa 115 paria suksia.
Toisen Degtjarev "Emma" -pikakiväärin sai hyökkäykseen osallistunut jääkäri Koivisto. Törnin miehistä kahdeksan kaatui ja 11 haavoittui. II armeijakunnan komentaja, kenraaliluutnantti Paavo Talvela, välitti ylipäällikkö Mannerheimin ja omat kiitoksensa joukoille. Kiitokset kohdistuivat erityisesti jääkärikomppanialle ja luutnantti Lauri Törnille.
Venäläisten suurhyökkäyksen alettua kesäkuussa Törnin jääkärikomppania joutui ottamaan vastuun koko Jouhivaaran lohkosta, kun Erillinen pataljoona 14 siirrettiin Karjalankannakselle. Eräässä vastaiskussa komppania tuhosi 60 vihollista.
Osasto Törniä tarvittiin 5. kesäkuuta etelämpänä Sää­mäjärven pohjoispuolella torjumaan kaksi etenevää vihollisrykmenttiä. Lähes kahden vuorokauden taistelujen aikana Törnin osasto tuotti viholliselle satojen miesten tappiot. Jääkärikomppania menetti näissä taisteluissa haavoittuneina, kaatuneina ja kadonneina 31 miestä, joista kolme upseeria

Sotahistoria on todennäköisesti vielä paljon vääristellympää kuin rauhanajan-,  ja sekin on pirusti.

  Eiköhän nuo ole sotapäiväkirjoista luettavissa. Jotkut ei kyllä ymmärrä luettua ja sille on olemassa oma nimikin. ;D
Miten löydän etsimäni sotapäiväkirjan?
Sotapäiväkirjat on saatettu digitaaliseen muotoon ja asetettu Internetiin tarvitsijoiden käytettäväksi.


http://wiki.narc.fi/portti/index.php/Sotap%C3%A4iv%C3%A4kirjat
Otsikko: Vs: Sorsa, sotka ja silkkiuikku
Kirjoitti: pokamies - 13.07.12 - klo:19:20
  Luin sen CV:n läpi. Mikä on totuus. Onko Kalevi Sorsan mielipide totuus. Jospa hän kirjoitti vaan omaa historiaansa.

Olihan siellä Sorsan lisäksi myös Rafael Paasion kirjan tekstiä, sekä Esko Ahon, Sirkka Hämäläisen ja Antero Jyrängin tekstiä Koivistosta.

Ja teksti Hallitusmuodon 33 §:stä.

Totuus on vaan se ,että kansa äänesti kaksi kertaa. Näin se menee edustuksellisessa demokratiassa.

Tottakai kansa äänestää.

  Siis jos kansa haluaa irti eurosta, niin äänestä persuja. Muut vaihtoehdot eivät näytä toimivan.  ;D

Kyllä muutkin vaihtoehdot toimivat. Odota vaan.

Vanhan parran poliittiset jorinat on vähintään yhtä puisevia kuin kärpästen ja muiden siivekkäiden siipisuonistoa ja muuta globaalisti muuntautuvaa perimää käsittelevä luento.............
Älä paremmin sano . Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .




manun   kaukopartiojutut  ovat  samanlaisia  kuin aikanaan  breesnevin sotasankaruusteot   :P
Ei Manu varmaan kovin ollut mutta Törnin porukkaan ei ketä tahansa päässyt .

Vuoden vaihteessa komppania majoittui Jouhivaaraan Seesjärven etelärannalle. Helmikuussa komppaniaan saapui pitkä mies Turusta, Mauno Koivisto, myöhemmin tasavallan presidentti. Seesjärven pohjoisrannalle oli sijoitettu Neuvostoliiton 33. hiihtoprikaati ja Jalkaväkirykmentti 55. Venäläiset lähettivät jatkuvasti vahvoja partioita häiritsemään suomalaisia.
Maaliskuun 16. ja 17. päivien välisenä yönä puna-armeijan joukot hyökkäsivät pataljoonan vahvuisella osastolla Seesjärven etelärannalle ja piirittivät suomalaisten tukikohtaa. Paikalle hälytettiin Osasto Törni, joka vastaiskullaan selvitti tilanteen. Noin kolmensadan hengen vihollisosastosta kaatui 82 miestä ja 32 joutui vangiksi. Sotasaaliiksi tuli 58 konepistoolia, viisi liekinheitintä, kaksi pikakivääriä ja muun muassa 115 paria suksia.
Toisen Degtjarev "Emma" -pikakiväärin sai hyökkäykseen osallistunut jääkäri Koivisto. Törnin miehistä kahdeksan kaatui ja 11 haavoittui. II armeijakunnan komentaja, kenraaliluutnantti Paavo Talvela, välitti ylipäällikkö Mannerheimin ja omat kiitoksensa joukoille. Kiitokset kohdistuivat erityisesti jääkärikomppanialle ja luutnantti Lauri Törnille.
Venäläisten suurhyökkäyksen alettua kesäkuussa Törnin jääkärikomppania joutui ottamaan vastuun koko Jouhivaaran lohkosta, kun Erillinen pataljoona 14 siirrettiin Karjalankannakselle. Eräässä vastaiskussa komppania tuhosi 60 vihollista.
Osasto Törniä tarvittiin 5. kesäkuuta etelämpänä Sää­mäjärven pohjoispuolella torjumaan kaksi etenevää vihollisrykmenttiä. Lähes kahden vuorokauden taistelujen aikana Törnin osasto tuotti viholliselle satojen miesten tappiot. Jääkärikomppania menetti näissä taisteluissa haavoittuneina, kaatuneina ja kadonneina 31 miestä, joista kolme upseeria

Sotahistoria on todennäköisesti vielä paljon vääristellympää kuin rauhanajan-,  ja sekin on pirusti.

  Eiköhän nuo ole sotapäiväkirjoista luettavissa. Jotkut ei kyllä ymmärrä luettua ja sille on olemassa oma nimikin. ;D
Miten löydän etsimäni sotapäiväkirjan?
Sotapäiväkirjat on saatettu digitaaliseen muotoon ja asetettu Internetiin tarvitsijoiden käytettäväksi.


http://wiki.narc.fi/portti/index.php/Sotap%C3%A4iv%C3%A4kirjat

Joo, ei se oo helppoo, kun sivun ymmärtääkseen pitää lukea tuhansia, ja sittenkin on vain ymmärtämisen oletus.
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 13.07.12 - klo:19:22


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: sorkkis - 13.07.12 - klo:22:06


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Sepedeus - 13.07.12 - klo:22:17


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D

  Niin, tietääkseni sellaista ei edes ole.  ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: de Citonni - 13.07.12 - klo:22:47
Eikös se historia kirjoiteta sitten kun kyseinen henkilö on vainaja. Tuskin siihen enää monta vuotta kuluu kun saamme lukea totuudet iltalehdistä.  ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 13.07.12 - klo:23:53


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:08:09


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 14.07.12 - klo:08:58


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.07.12 - klo:09:00


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 14.07.12 - klo:09:09


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)

juu laskin riman normaaliakin alemmas notta spede ja sorkka ymmärtääsitte myös ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.07.12 - klo:09:18


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)

juu laskin riman normaaliakin alemmas notta spede ja sorkka ymmärtääsitte myös ;D

 Minusta kyllä näyttää siltä ,että meni riman ali.  ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:09:19


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)

juu laskin riman normaaliakin alemmas notta spede ja sorkka ymmärtääsitte myös ;D
Enpäs painu .

Väitätkö Apilas ettei Hitler saanut suurta tuhoa aikaiseksi toisessa maailmansodassa . Hitler esti asetoimitukset Suomeen talvisodan aikana .  :-X :-X :-X :-X :-X
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 14.07.12 - klo:12:11


http://vimeo.com/12676278   Talvisodan ja jatkosodan kielletty historia, osa 1/4

juupa juu kukas punakaartilainen tollas on kertonut toveri sorkalle kyllä hitler pelasti suomen.
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:12:35


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)

juu laskin riman normaaliakin alemmas notta spede ja sorkka ymmärtääsitte myös ;D
Enpäs painu .

Väitätkö Apilas ettei Hitler saanut suurta tuhoa aikaiseksi toisessa maailmansodassa . Hitler esti asetoimitukset Suomeen talvisodan aikana .  :-X :-X :-X :-X :-X

sohorkkis  ei  ole  kuullut  molotoffin ja  rippedoffin   sopimuksesta  jossa  suomi
ja  balttia  luovutetaan  ryssän  etupiiriin,,,,,,,,nyt    eu  ja  nato  ovat  valmiit  tekemään
samanlaisen  sopimuksen  jos  tarve  vaatii 8)
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.07.12 - klo:12:53


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)

juu laskin riman normaaliakin alemmas notta spede ja sorkka ymmärtääsitte myös ;D
Enpäs painu .

Väitätkö Apilas ettei Hitler saanut suurta tuhoa aikaiseksi toisessa maailmansodassa . Hitler esti asetoimitukset Suomeen talvisodan aikana .  :-X :-X :-X :-X :-X

sohorkkis  ei  ole  kuullut  molotoffin ja  rippedoffin   sopimuksesta  jossa  suomi
ja  balttia  luovutetaan  ryssän  etupiiriin,,,,,,,,nyt    eu  ja  nato  ovat  valmiit  tekemään
samanlaisen  sopimuksen  jos  tarve  vaatii 8)

  Nato ei tee sellaista sopimusta, jos suomi liittyy Natoon. Tietysti jos yritämme noukkia rusinat pullasta ilman vasuuta, niin sellainen on mahdollista. Jotkut hölmöt luulee että eu tuo jotain turvatakuita. Näin ei todellakaan ole. Nato on eu:n turvatakuut.  ;D
Otsikko: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:14:13

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.


Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: JoHaRa - 14.07.12 - klo:14:17

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Oliko Manu joku keskimatkapartiomies  ???
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: emo-heikki - 14.07.12 - klo:14:22


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)

juu laskin riman normaaliakin alemmas notta spede ja sorkka ymmärtääsitte myös ;D
Enpäs painu .

Väitätkö Apilas ettei Hitler saanut suurta tuhoa aikaiseksi toisessa maailmansodassa . Hitler esti asetoimitukset Suomeen talvisodan aikana .  :-X :-X :-X :-X :-X

sohorkkis  ei  ole  kuullut  molotoffin ja  rippedoffin   sopimuksesta  jossa  suomi
ja  balttia  luovutetaan  ryssän  etupiiriin,,,,,,,,nyt    eu  ja  nato  ovat  valmiit  tekemään
samanlaisen  sopimuksen  jos  tarve  vaatii 8)

  Nato ei tee sellaista sopimusta, jos suomi liittyy Natoon. Tietysti jos yritämme noukkia rusinat pullasta ilman vasuuta, niin sellainen on mahdollista. Jotkut hölmöt luulee että eu tuo jotain turvatakuita. Näin ei todellakaan ole. Nato on eu:n turvatakuut.  ;D

Höpöhöpö, Saksa on maailman neljänneksi suurin talousmahti, tosiasia on että Saksa ei tarvitse mitään natoa tai turvatakuita ketään vastaan, mikäli Saksa katsoo EU:n olevan sen elintärkeiden etujen mukainen juttu, niin sitä ei kykene kukaan heittämään minnekkään, kyse on enempi siitä, mistä löytyy se mies, joka motivoisi Saksan kansan uudestaan ????
Saksalta löytyy kyllä kyky ja rahat homman hoitamiseen, vain motivaatio puuttuu ....

Viimeksi kun Saksa hommaa kokeili, niin se varusti itsensä kuudessa vuodessa täyteen toimintavalmiuteen ja tarvuittiin koko maailma sen pysäyttämiseen ????
Ei se osaaminen ole mihinkään kadonnut, samoin rahat ja tuotantokapasiteetti löytyy ????
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: emo-heikki - 14.07.12 - klo:14:24

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:15:09

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.
Törnin porukka teki myös partiomatkoja , ei pitkälle tosin . Itse kirjoitit Manun toiminen kuin kaukopartiomies . Ei Manusta hyvä sanaa ole kukaan kertonut mutta Sinun väitteesi Jorma menee valheenpuolelle reippaasti .

Oli Isälläsikin varmaan jokin houkute jos kaukopartioporukkaan on päässyt , esim viina .

Suomen tiedustelun huippumiehet päätyivät Yhdysvaltain armeijaan kuten myös legendaarinen Lauri Törni .

Kirjallisuutta aiheesta löytyy .
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:15:14
Veteraanit eivät mielellään kerro asioista mitä ovat sodanaikana kokeneet . Ei siis mikään mukava komennus ole ollut .
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Sepedeus - 14.07.12 - klo:15:28


mauno koiviston sotapäiväkirja on satupäivä kirja ;D
Kuten Hitlerinkin

toveri stalin sorkka on ny jyvällä satuja on kirjoitettu ja paljon.
Kansallissosialisti Apilas , painu *****un ja pysy siellä


sorkka painuukin p reikään :o

  Tasokasta keskustelua älyköiltä. ;)

juu laskin riman normaaliakin alemmas notta spede ja sorkka ymmärtääsitte myös ;D
Enpäs painu .

Väitätkö Apilas ettei Hitler saanut suurta tuhoa aikaiseksi toisessa maailmansodassa . Hitler esti asetoimitukset Suomeen talvisodan aikana .  :-X :-X :-X :-X :-X

sohorkkis  ei  ole  kuullut  molotoffin ja  rippedoffin   sopimuksesta  jossa  suomi
ja  balttia  luovutetaan  ryssän  etupiiriin,,,,,,,,nyt    eu  ja  nato  ovat  valmiit  tekemään
samanlaisen  sopimuksen  jos  tarve  vaatii 8)

  Nato ei tee sellaista sopimusta, jos suomi liittyy Natoon. Tietysti jos yritämme noukkia rusinat pullasta ilman vasuuta, niin sellainen on mahdollista. Jotkut hölmöt luulee että eu tuo jotain turvatakuita. Näin ei todellakaan ole. Nato on eu:n turvatakuut.  ;D

Höpöhöpö, Saksa on maailman neljänneksi suurin talousmahti, tosiasia on että Saksa ei tarvitse mitään natoa tai turvatakuita ketään vastaan, mikäli Saksa katsoo EU:n olevan sen elintärkeiden etujen mukainen juttu, niin sitä ei kykene kukaan heittämään minnekkään, kyse on enempi siitä, mistä löytyy se mies, joka motivoisi Saksan kansan uudestaan ????
Saksalta löytyy kyllä kyky ja rahat homman hoitamiseen, vain motivaatio puuttuu ....

Viimeksi kun Saksa hommaa kokeili, niin se varusti itsensä kuudessa vuodessa täyteen toimintavalmiuteen ja tarvuittiin koko maailma sen pysäyttämiseen ????
Ei se osaaminen ole mihinkään kadonnut, samoin rahat ja tuotantokapasiteetti löytyy ????

   Näköjään kepulaaset ei historiasta mitään opi. Samat virheet uudestaa. Olikos se joku tyhmyyden merkki? ;D
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:15:57

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.

Totta on, että Mauno Koivisto meni Törnin komppaniaan.

Historiaa on kuitenkin vääristelty.

Koivisto itse kertoo kirjasssa Koulussa ja sodassa sivulla 149 kommenttejaan Lars Rönnquistin ja Anssi Vuorenmaan kirjasta "Törnin jääkärit".

Koivisto toteaa seuraavaa:
"Törnin komppania ei siis ollut mikään kaukopartioporukka, niin kuin joskus kuulee sanottavan. Kaukopartio-sanalla on oma merkityksensä ja läpipartiokin on väärä ilmaisu."
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: Sepedeus - 14.07.12 - klo:16:06

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.

Totta on, että Mauno Koivisto meni Törnin komppaniaan.

Historiaa on kuitenkin vääristelty.

Koivisto itse kertoo kirjasssa Koulussa ja sodassa sivulla 149 kommenttejaan Lars Rönnquistin ja Anssi Vuorenmaan kirjasta "Törnin jääkärit".

Koivisto toteaa seuraavaa:
"Törnin komppania ei siis ollut mikään kaukopartioporukka, niin kuin joskus kuulee sanottavan. Kaukopartio-sanalla on oma merkityksensä ja läpipartiokin on väärä ilmaisu."

  Jotkut omassa mielessään vääristelleet. Koivisto tuli Törnin porukkaan -44 tammikuussa. Etsivät desantteja ja muuta sellaista. Iitin Tiltu lupaili Törnistä tapporahaa.  ;D
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:16:09

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.

Totta on, että Mauno Koivisto meni Törnin komppaniaan.

Historiaa on kuitenkin vääristelty.

Koivisto itse kertoo kirjasssa Koulussa ja sodassa sivulla 149 kommenttejaan Lars Rönnquistin ja Anssi Vuorenmaan kirjasta "Törnin jääkärit".

Koivisto toteaa seuraavaa:
"Törnin komppania ei siis ollut mikään kaukopartioporukka, niin kuin joskus kuulee sanottavan. Kaukopartio-sanalla on oma merkityksensä ja läpipartiokin on väärä ilmaisu."

  Jotkut omassa mielessään vääristelleet. Koivisto tuli Törnin porukkaan -44 tammikuussa. Etsivät desantteja ja muuta sellaista. Iitin Tiltu lupaili Törnistä tapporahaa.  ;D
Partiossa kumminkin olivat sitä ei kannata kiistää , asia selviää lukemalla kirjallisuutta .
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:16:12

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.

Totta on, että Mauno Koivisto meni Törnin komppaniaan.

Historiaa on kuitenkin vääristelty.

Koivisto itse kertoo kirjasssa Koulussa ja sodassa sivulla 149 kommenttejaan Lars Rönnquistin ja Anssi Vuorenmaan kirjasta "Törnin jääkärit".

Koivisto toteaa seuraavaa:
"Törnin komppania ei siis ollut mikään kaukopartioporukka, niin kuin joskus kuulee sanottavan. Kaukopartio-sanalla on oma merkityksensä ja läpipartiokin on väärä ilmaisu."

  Jotkut omassa mielessään vääristelleet. Koivisto tuli Törnin porukkaan -44 tammikuussa. Etsivät desantteja ja muuta sellaista. Iitin Tiltu lupaili Törnistä tapporahaa.  ;D
Partiossa kumminkin olivat sitä ei kannata kiistää , asia selviää lukemalla kirjallisuutta .


44   kesällä  tuo  osasto  toimi  lähinnä  vastiskutehtävissä   ja   pientä  partiotoimintaa
oli   lähinnä   törni  ja   pitkänen   kahdestaan   ::)
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:16:59

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.

Totta on, että Mauno Koivisto meni Törnin komppaniaan.

Historiaa on kuitenkin vääristelty.

Koivisto itse kertoo kirjasssa Koulussa ja sodassa sivulla 149 kommenttejaan Lars Rönnquistin ja Anssi Vuorenmaan kirjasta "Törnin jääkärit".

Koivisto toteaa seuraavaa:
"Törnin komppania ei siis ollut mikään kaukopartioporukka, niin kuin joskus kuulee sanottavan. Kaukopartio-sanalla on oma merkityksensä ja läpipartiokin on väärä ilmaisu."

  Jotkut omassa mielessään vääristelleet. Koivisto tuli Törnin porukkaan -44 tammikuussa. Etsivät desantteja ja muuta sellaista. Iitin Tiltu lupaili Törnistä tapporahaa.  ;D
Partiossa kumminkin olivat sitä ei kannata kiistää , asia selviää lukemalla kirjallisuutta .

Usko nyt sorkkis tuo, mitä Koivisto itse kirjoittaa kirjassaan Koulussa ja sodassa, sivulla 149.

Törnin komppania oli päämajan alainen desantintorjuntakomppania.
Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:17:02

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.
Törnin porukka teki myös partiomatkoja , ei pitkälle tosin . Itse kirjoitit Manun toiminen kuin kaukopartiomies . Ei Manusta hyvä sanaa ole kukaan kertonut mutta Sinun väitteesi Jorma menee valheenpuolelle reippaasti.


Kirjallisuutta aiheesta löytyy .

En valehtele.

Kirjallisuutta tosiaan löytyy.
 

Kalevi Sorsa luonnehti Koivistoa kaukopartiomieheksi, en minä.

Tuo kirja, jota pyysin Sinua arvuuttelemaan on Koiviston itsensä kirjoittama kirja Koulussa ja sodassa.


Otsikko: Vs: Koivisto ei edes lähipartiomies...
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:17:16

Mauno Koivisto oli Lauri Törnin porukassa jos Jorma ei satu tietämään . Kaukopartio toiminta oli tarkkaan suuniteltua toimintaa . Pitkään ei sopinut muutaman miehen jäädä tappelemaan kauas vihollislinjojen taakse .


Koitahan Jormaseni lopettaa huuhaa juttusi .

Tiedän hyvinkin, että Koivisto meni yön (vartiovuoron) mietttyään Törnin porukkaan.
Syy oli, että oli kuullut, että Törni komppania sai parempaa ruokaa kuin muut.
Lähde:
Mauno Koivisto koulussa ja sodassa.

Ostin tuon kirjan isälleni, koska isäni oli Seesjärven alueella vain parin kilometrin päässä Törnin porukasta.
Isäni piti ko. kirjaa mielenkiintoisena. Siitä käy ilmi, millainen Koivisto todellisuudessa oli sotilaana.

Media teki Koivistosta kaukopartiomiehen, ja Kalevi Sorsa kirjassaan Muistikuvia, mielikuvia.

Satutko Sinä itse sorkkis tietämään, ettei Mauno Koivisto ollut kaukopartiomies, eikä edes lähipartiomies?
Arvaa sorkkis, mikä on lähde?

Isäni oli kaukopartiomies, Koivisto ei.

Manu oli Törnin joukoissa, kaukopartiomiehet taisi olla päämajan alaisissa osastoissa.
Törnin porukka teki myös partiomatkoja , ei pitkälle tosin . Itse kirjoitit Manun toiminen kuin kaukopartiomies . Ei Manusta hyvä sanaa ole kukaan kertonut mutta Sinun väitteesi Jorma menee valheenpuolelle reippaasti.


Kirjallisuutta aiheesta löytyy .

En valehtele.

Kirjallisuutta tosiaan löytyy.
 

Kalevi Sorsa luonnehti Koivistoa kaukopartiomieheksi, en minä.

Tuo kirja, jota pyysin Sinua arvuuttelemaan on Koiviston itsensä kirjoittama kirja Koulussa ja sodassa.

Koivisto on osallistunut niihin pahimpiin tappeluihin mitä 1944 on ollut . Ylipäätään pääsy Törninporukkaan on kova saavutus .

Meidän ei pidä arvostella Veteraaneja . On missä tahansa ollut sotimassa ja mihin tahansa osallistunut sodassa jossa itsenäisyytemme on säilynyt on hatun noston arvoinen suoritus .
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:17:28
Minä kunnioitan erittäin paljon veteraaneja, mutta en voi mitenkään kunnioittaa Mauno Koivistoa. En sotilaana enkä presidenttinä.

Lue kirja Mauno Koivisto: Koulussa ja sodassa.
Jos Suomi olisi jatkosodassa ollut Koiviston kaltaisten sotilaiden varassa, NL olisi miehittänyt Suomen jo ennen suurhyökkäystä.

Ko kirjan tekstistä välittyy sama välinpitämättömyyden henki, jolla Koivisto tuhosi Suomen.
Koivisto ei ole koskaan ajatelut Suomen parasta, vaan omaa parastaan ja mukavuuttaan.

Lauri Törnille nostan hattua.

Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:18:19
Minä kunnioitan erittäin paljon veteraaneja, mutta en voi mitenkään kunnioittaa Mauno Koivistoa. En sotilaana enkä presidenttinä.

Lue kirja Mauno Koivisto: Koulussa ja sodassa.
Jos Suomi olisi jatkosodassa ollut Koiviston kaltaisten sotilaiden varassa, NL olisi miehittänyt Suomen jo ennen suurhyökkäystä.

Ko kirjan tekstistä välittyy sama välinpitämättömyyden henki, jolla Koivisto tuhosi Suomen.
Koivisto ei ole koskaan ajatelut Suomen parasta, vaan omaa parastaan ja mukavuuttaan.

Lauri Törnille nostan hattua.
Eikös ketään muuta ollut talouspolitiikassa mukana ? Eikö?

Oli muitakin . Omasta puolueestasi Jorma Jaakkola .
Otsikko: Harri Holkeri
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:18:32
Minä kunnioitan erittäin paljon veteraaneja, mutta en voi mitenkään kunnioittaa Mauno Koivistoa. En sotilaana enkä presidenttinä.

Lue kirja Mauno Koivisto: Koulussa ja sodassa.
Jos Suomi olisi jatkosodassa ollut Koiviston kaltaisten sotilaiden varassa, NL olisi miehittänyt Suomen jo ennen suurhyökkäystä.

Ko kirjan tekstistä välittyy sama välinpitämättömyyden henki, jolla Koivisto tuhosi Suomen.
Koivisto ei ole koskaan ajatelut Suomen parasta, vaan omaa parastaan ja mukavuuttaan.

Lauri Törnille nostan hattua.
Eikös ketään muuta ollut talouspolitiikassa mukana ? Eikö?

Oli muitakin . Omasta puolueestasi Jorma Jaakkola .

Mauno ja muut talousdemarit aloittivat Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun 1950-luvulla.

Harri Holkeri nyppäsi maton Kokoomuksen puheenjohtajan Ilkka Suomisen alta, jo ennen kuin hallitustunnusteluja keväällä 1987 edes aloitettiin.

Koivisto saneli Holkerille hallitusohjelman ehtoja.

Nämä voi todentaa Mauno Koiviston muistelmakirjasta Kaksi kautta.
Koiviston nauhuri pyöri salaa ja sihteerit litteroivat keskustelut sähköiseksi tekstiksi arkistoon ja sieltä ilmeisesti vahingossa muistelmiin.

Ei voi olla niin, että Koivisto tarkoituksella paljastaisi kiusallisia asioita?

Koivisto käytti hyväkseen Kokoomusta, kun se pääsi pitkän oppositiokauden jälkeen demareiden apupuolueeksi.

Holkerin jäljiltä on muutakin sellaista, josta historiantutkimukset tulevat kertomaan.

Koivisto muisteli Holkeria TV:ssä heti Holkerin kuoltua joten näin:
Meistä tuli niin läheiset, että olisimme voineet todistaa toistemme puolesta.

Otsikko: Vs: Harri Holkeri
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:19:40
Minä kunnioitan erittäin paljon veteraaneja, mutta en voi mitenkään kunnioittaa Mauno Koivistoa. En sotilaana enkä presidenttinä.

Lue kirja Mauno Koivisto: Koulussa ja sodassa.
Jos Suomi olisi jatkosodassa ollut Koiviston kaltaisten sotilaiden varassa, NL olisi miehittänyt Suomen jo ennen suurhyökkäystä.

Ko kirjan tekstistä välittyy sama välinpitämättömyyden henki, jolla Koivisto tuhosi Suomen.
Koivisto ei ole koskaan ajatelut Suomen parasta, vaan omaa parastaan ja mukavuuttaan.

Lauri Törnille nostan hattua.
Eikös ketään muuta ollut talouspolitiikassa mukana ? Eikö?

Oli muitakin . Omasta puolueestasi Jorma Jaakkola .

Mauno ja muut talousdemarit aloittivat Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun 1950-luvulla.

Harri Holkeri nyppäsi maton Kokoomuksen puheenjohtajan Ilkka Suomisen alta, jo ennen kuin hallitustunnusteluja keväällä 1987 edes aloitettiin.

Koivisto saneli Holkerille hallitusohjelman ehtoja.

Nämä voi todentaa Mauno Koiviston muistelmakirjasta Kaksi kautta.
Koiviston nauhuri pyöri salaa ja sihteerit litteroivat keskustelut sähköiseksi tekstiksi arkistoon ja sieltä ilmeisesti vahingossa muistelmiin.

Ei voi olla niin, että Koivisto tarkoituksella paljastaisi kiusallisia asioita?

Koivisto käytti hyväkseen Kokoomusta, kun se pääsi pitkän oppositiokauden jälkeen demareiden apupuolueeksi.

Holkerin jäljiltä on muutakin sellaista, josta historiantutkimukset tulevat kertomaan.

Koivisto muisteli Holkeria TV:ssä heti Holkerin kuoltua joten näin:
Meistä tuli niin läheiset, että olisimme voineet todistaa toistemme puolesta.
Voisitko tunnustaa suurimman laman aiheuttaja oli Iiro Viinanen .
Otsikko: Vs: Harri Holkeri
Kirjoitti: Naturalis - 14.07.12 - klo:20:01
Voisitko tunnustaa suurimman laman aiheuttaja oli Iiro Viinanen .

Ei ollu, vaan Koivisto ja hänen juoksupoikansa suomenpankissa...  >:(
Otsikko: Vs: Harri Holkeri
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:20
Voisitko tunnustaa suurimman laman aiheuttaja oli Iiro Viinanen .

Ei ollu, vaan Koivisto ja hänen juoksupoikansa suomenpankissa...  >:(
Iiiro Viinane oli yksi heistä . Suomen -Yrittäjissä heitä aina mainostettiin . Sitten tuli uusi puolue joka laittoi uuden ajattelu tavan elinkeinoelämään . Puolue ei pitkään ollut mutta laittoi Ihmiset ajattelemaan uudestaan missä mennään . Voisko joku sanoa totuuden missä mentiin .
Otsikko: Vs: Harri Holkeri
Kirjoitti: Sepedeus - 14.07.12 - klo:20:25
Minä kunnioitan erittäin paljon veteraaneja, mutta en voi mitenkään kunnioittaa Mauno Koivistoa. En sotilaana enkä presidenttinä.

Lue kirja Mauno Koivisto: Koulussa ja sodassa.
Jos Suomi olisi jatkosodassa ollut Koiviston kaltaisten sotilaiden varassa, NL olisi miehittänyt Suomen jo ennen suurhyökkäystä.

Ko kirjan tekstistä välittyy sama välinpitämättömyyden henki, jolla Koivisto tuhosi Suomen.
Koivisto ei ole koskaan ajatelut Suomen parasta, vaan omaa parastaan ja mukavuuttaan.

Lauri Törnille nostan hattua.
Eikös ketään muuta ollut talouspolitiikassa mukana ? Eikö?

Oli muitakin . Omasta puolueestasi Jorma Jaakkola .

Mauno ja muut talousdemarit aloittivat Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun 1950-luvulla.

Harri Holkeri nyppäsi maton Kokoomuksen puheenjohtajan Ilkka Suomisen alta, jo ennen kuin hallitustunnusteluja keväällä 1987 edes aloitettiin.

Koivisto saneli Holkerille hallitusohjelman ehtoja.

Nämä voi todentaa Mauno Koiviston muistelmakirjasta Kaksi kautta.
Koiviston nauhuri pyöri salaa ja sihteerit litteroivat keskustelut sähköiseksi tekstiksi arkistoon ja sieltä ilmeisesti vahingossa muistelmiin.

Ei voi olla niin, että Koivisto tarkoituksella paljastaisi kiusallisia asioita?

Koivisto käytti hyväkseen Kokoomusta, kun se pääsi pitkän oppositiokauden jälkeen demareiden apupuolueeksi.

Holkerin jäljiltä on muutakin sellaista, josta historiantutkimukset tulevat kertomaan.

Koivisto muisteli Holkeria TV:ssä heti Holkerin kuoltua joten näin:
Meistä tuli niin läheiset, että olisimme voineet todistaa toistemme puolesta.
Voisitko tunnustaa suurimman laman aiheuttaja oli Iiro Viinanen .

  Kuinkas Iiro olis voinut laman aiheuttaa?
Tuosta Holkerin rakkennemuutoshallituksesta sen verran, että Paavo Väyrynen aiheutti koko sotkun yrittämällä vesittää kansan tahdon sopimalla asiat ennen vaaleja. Onneksi Manu esti sen.  ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:32
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Eihän se Viinanen sinänsä ollut laman aiheuttaja, kun se lama oli jo oikeasti päällä, kun Viinane tuli hommiin ...
Mutta Viinanen pahensi lamaa sillä hallituksen päätöksellä, jossa tehtiin se pankkitukipäätös.
Sama virhe, mikä nyt tehdään Espanjassa, porukka vaan ei tajua, kuinka kalliiksi se vielä tulee ????
Ne roskapankit pitäisi laittaa kaikki kerralla nurin.
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:20:35
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:51
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:55
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.
Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:20:56
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.
Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

minkääs  taka  metsäteollisuus  on  ajettu  alas   ja   eletroniikkahommelit  kadonneet  ???
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:58
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.
Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

Näin on, jos puhutaan tästä lamasta, mutta puhe oklikin edellisestä lamasta ja silloin meidät nosti pinnalle It-teollisuus, tästä lamasta noustaan muilla lääkkeillä, joista kaivosteollisuus tulee olemaan yksi tärkeimpiä.
Otsikko: Koivisto meni KHO:n yläpuolelle
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:21:00
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.


(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/TPK_salaus.jpg)

Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/

Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:21:01
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.
Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

Näin on, jos puhutaan tästä lamasta, mutta puhe oklikin edellisestä lamasta ja silloin meidät nosti pinnalle It-teollisuus, tästä lamasta noustaan muilla lääkkeillä, joista kaivosteollisuus tulee olemaan yksi tärkeimpiä.

siinä  on  nyt   vain  pieni  ero  edelliseen,,,,,,,metsäteollisuuden  ja  eltroniikan
omistimme   silloin   me  suomalaiset   50  suvun  voimalla     ,,,,,,,  mutta
kaivosteollisuudessa   taitaa  omistajat  olla  muualta,,,,no  tekeekö  yksi
talvivaara  korkorahojakaan  ???
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: emo-heikki - 14.07.12 - klo:21:25
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.
Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

Näin on, jos puhutaan tästä lamasta, mutta puhe oklikin edellisestä lamasta ja silloin meidät nosti pinnalle It-teollisuus, tästä lamasta noustaan muilla lääkkeillä, joista kaivosteollisuus tulee olemaan yksi tärkeimpiä.

siinä  on  nyt   vain  pieni  ero  edelliseen,,,,,,,metsäteollisuuden  ja  eltroniikan
omistimme   silloin   me  suomalaiset   50  suvun  voimalla     ,,,,,,,  mutta
kaivosteollisuudessa   taitaa  omistajat  olla  muualta,,,,no  tekeekö  yksi
talvivaara  korkorahojakaan  ???

Mikään ei estä suomalaisia avaamasta omia kaivoksia ????
Kaivostoiminta ei ole suljettu sektori, siihen voi mennä mukaan ihan kuka vaan ....
Otsikko: Vs: Koivisto meni KHO:n yläpuolelle
Kirjoitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:21:35
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.


(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/TPK_salaus.jpg)

Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/
Jotakin prosyyriä löytäis semmoset jossa olette jotakin saaneet aikaan ? Ei löydy .
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: JoHaRa - 14.07.12 - klo:21:44
sorkkis kirjoittaa kohta kirjan:

"Minä, Manu ja arvonlisäveron salaisuus"  ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 14.07.12 - klo:22:25
sorkkis kirjoittaa kohta kirjan:

"Minä, Manu ja arvonlisäveron salaisuus"  ;D

sorkan kommentit ovat jotakin sellaista joihin ei edes apilas pysty sorkan äö:ksi onkin mitattu 0,1 ei siis nolla :o ;D
Otsikko: Vs: Koivisto meni KHO:n yläpuolelle
Kirjoitti: sorkkis - 15.07.12 - klo:08:02
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.


(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/TPK_salaus.jpg)

Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/
Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .
Otsikko: Vs: Koivisto meni KHO:n yläpuolelle
Kirjoitti: Lehtimäki - 15.07.12 - klo:10:40
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.


(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/TPK_salaus.jpg)

Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/
Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .

jotenkin  vaikuttaa  että  aalis   esiintyy   sorkkiksena,,,,,,,ei  tavallinen  työtätekevä
voi  olla   tuollainen   ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Koivisto meni KHO:n yläpuolelle
Kirjoitti: sorkkis - 15.07.12 - klo:11:08
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.


(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/TPK_salaus.jpg)

Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/
Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .

jotenkin  vaikuttaa  että  aalis   esiintyy   sorkkiksena,,,,,,,ei  tavallinen  työtätekevä
voi  olla   tuollainen   ;D ;D ;D ;D
Kyllä voi
Otsikko: Vs: Koivisto meni KHO:n yläpuolelle
Kirjoitti: Lehtimäki - 15.07.12 - klo:14:35
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.


(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/TPK_salaus.jpg)

Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/
Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .

jotenkin  vaikuttaa  että  aalis   esiintyy   sorkkiksena,,,,,,,ei  tavallinen  työtätekevä
voi  olla   tuollainen   ;D ;D ;D ;D


           Kyllä voi


sorkkis   todistaa  itsestään  että  voi   ja   aaliskin  ilmoitteli   että  hän   ylittää
sorkkiksen   sorkanhoidon  nopeudessa  ja  taksojen  halpuudessa   ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 15.07.12 - klo:23:37

juu montakohan sorkanleikkuu paikkaa jää jäljelle ko kuulevat sorkkiksen saavan kiksejä manusta :o ;D
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: emo-heikki - 16.07.12 - klo:11:56
Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan  :(

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.
Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

minkääs  taka  metsäteollisuus  on  ajettu  alas   ja   eletroniikkahommelit  kadonneet  ???

Samasta syyystä kuin maatalouskin, kun ei kannata niin ei kannata ...
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 06.08.12 - klo:16:08
 :P
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 01.12.12 - klo:14:18

missäs jorma on?
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: kantola - 09.09.13 - klo:16:05
Uutta? luettavaa..

"36-sivuinen muistio on ollut salainen 21 vuotta. Yle Uutiset pääsi tutustumaan muistioon, joka on äskettäin siirretty tasavallan presidentin kansliasta Kansallisarkistoon."

http://yle.fi/uutiset/salattu_muistio_valottaa_koiviston_tuomioistuin-kritiikkia_pankkikiistoissa/6807049
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 09.09.13 - klo:19:27
Uutta? luettavaa..

"36-sivuinen muistio on ollut salainen 21 vuotta. Yle Uutiset pääsi tutustumaan muistioon, joka on äskettäin siirretty tasavallan presidentin kansliasta Kansallisarkistoon."

http://yle.fi/uutiset/salattu_muistio_valottaa_koiviston_tuomioistuin-kritiikkia_pankkikiistoissa/6807049
Presidentin vaikuttamisyritys se selvästikin siis oli.
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 14.09.13 - klo:11:46
Uutta? luettavaa..

"36-sivuinen muistio on ollut salainen 21 vuotta. Yle Uutiset pääsi tutustumaan muistioon, joka on äskettäin siirretty tasavallan presidentin kansliasta Kansallisarkistoon."

http://yle.fi/uutiset/salattu_muistio_valottaa_koiviston_tuomioistuin-kritiikkia_pankkikiistoissa/6807049
Presidentin vaikuttamisyritys se selvästikin siis oli.

Olen selvittänyt konklaavin taustan.

Konklaavin taustalla oli ETA-sopimukseen kirjoitettu määräys.

Kysymyksessä on valtiopetos.

Olen jonkin aikaa käyttänyt oikeita sanoja:
Valtiopetokset Suomessa

http://jormajaakkola.fi/valtiopetokset%20Suomessa

Kauppalehden sivustolla on asiallinen keskustelu. Täsmensin toisaalta lainattua tekstiäni.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/post!reply.jspa?messageID=5985719


Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 14.09.13 - klo:12:17

Nyt voitaisiin aloittaa mk:n ajojahti samaan tapaan kuin muut jahtaavat viattomia vanhuksia :-X
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: icefarmer - 14.09.13 - klo:12:19
tarkotakko entisiä natsipomoja :-\

mutta mitä pahaa koivisto on tehny, suojellu köyhien ihmisten pieniä talletuksia :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: kantola - 21.09.13 - klo:00:11
"Vähän ihmettelen, kuinka pöljiä tuomarit voivat olla, jos eivät ymmärrä, että tilanne, jossa poliittinen ylin valta yrittää vaikuttaa heihin, ei olisi mitenkään painostava..."

http://yle.fi/uutiset/90-luvun_laman_kaatama_yrittaja_omaisuutta_pantiin_lihoiksi_eta-ehdon_takia/6835935

Suomea vietiin säkki päässä "ytimeen"... monille liian korkein hinnon.
Otsikko: Konklaavin tausta ETA-sopimus
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 23.09.13 - klo:06:42
"Vähän ihmettelen, kuinka pöljiä tuomarit voivat olla, jos eivät ymmärrä, että tilanne, jossa poliittinen ylin valta yrittää vaikuttaa heihin, ei olisi mitenkään painostava..."

http://yle.fi/uutiset/90-luvun_laman_kaatama_yrittaja_omaisuutta_pantiin_lihoiksi_eta-ehdon_takia/6835935

Suomea vietiin säkki päässä "ytimeen"... monille liian korkein hinnon.

Presidentti Koivisto halusi laittaa täytäntöön ETA-sopimuksen liitteeseen kirjoitetun mukautusehdon, jotta Suomi täyttää EY:n rahaliiton ehdot sopimuksen mukaisesti eli 1.1.1995 mennessä.

Tätä varten perustettiin Sirkka Hämäläisen johdolla toiminut (joulukuussa 1991 asetettu) huippusalainen rohtoryhmä.

Rohtoryhmän keinot pankkien vakavaraisuuden nostamiseksi ETA-määräyksen mukaisesti 8 % vakavaraisuustasolle valmistuivat 16.3.1992.

18.3.1992 Valtioneuvosto, valtiovarainministeriö ja Suomen Pankki tekivät poliittisen päätöksen rohtojen käyttöönottamisesta.


Tämän jälkeen presidentti Koivisto ohjeisti Korkeinta Oikeutta (Tampereen Alue-Säästöpankissa jo aikaisemmin käyttöönotetun) yksipuolisen koronnoston oikeuskiistassa tekemään pankin etua puoltava ratkaisu.

KKO ei kuitenkaan totellut Koivistoa, vaan teki 3.4.1992 ratkaisun KKO 50:1992, jossa yksi rohtoryhmän rohdoista todettiin laittomaksi.

Tästä Koivisto riemastui ja antoi Martti Manniselle tehtävän lähetellä kutsuja korkeille oikeusoppineille.
ETA-sopimus odotti Portossa allekirjoitusta ja allekirjoittaminen tapahtui 2.5.1992.
Konklaavi oli kutsuttu koolle 6.5.1992 klo 19.

(http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2013/01/konkaavinfaksi-500x707.jpg)

(http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2013/01/konkaavinfaksi2-500x696.jpg)

Professori Heikki Ylikangas lähetti 10.6.2002 sähköpostin, johon oli kirjoittanut seuraavan paljastavan tekstin.

    "Tilaisuuden tarkoitus oli tasavallan presidentin ja - mikäli mahdollista - mukaan kutsuttujen henkilöiden arvovallalla painostaa Korkein oikeus tekemään Koiviston mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa."

Kun Ylen toimittaja Mikko Haapanen uutisoi konklaavista ensimmäisen kerran, Ylikangas kiisti antaneensa kyseisen lausunnon.

Koiviston toimet rahaliiton ytimeen pyrkimisessä täyttävät valtiopetoksen tunnusmerkistön.

Eikä tässä kaikki, rahaliiton ytimeen ETA-sopimuksen ehtojen mukaisesti hävitti toisen vaihtoehdon eli Ruotsin mallin, jossa pankit pelastettiin pelastamalla lainaa ottaneet yritykset.

Koiviston mallilla syntyi yritysten turhat konkurssit, suurtyöttömyys, mittava valtiovelka, veronmaksajia rasittanut pankkituki ja julkisen sektorin leikkaukset.

Monille lienee uutta, ettei Suomi menettänytkään itsenäisyyttään syksyllä 1994 EY-jäsenyydessä, vaan jo syksyllä 1992 ETA-jäsenyydessä.
Tuolloin lähes kaikki EY:ssä voimassa ollut säädöstö Suomen maatalouden suojatulleja ja Maastrichtin sopimuksen liittovaltioaiheita lukuunottamatta tuli Suomessa voimaan.





Otsikko: Mannisen kutsun päiväykset
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 23.09.13 - klo:06:49

Ensimmäisen Mannisen paperin päiväys on 14.4.1992 ja toisen (täydennetyn) 16.4.1992.
Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: apilas - 23.09.13 - klo:09:56
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/633.htm

Salainen pankkituki – pääkonna Mauno Koivisto
Muut syylliset

Pankkikriisin todelliset taustat ovat harvojen ja valittujen tiedossa. Itsenäisyyden ajan suurimman laman yhteiskuntavaikuttajat olivat
Mauno Koivisto,
Harri Holkeri,
Erkki Liikanen,
Matti Louekoski,
Esko Aho,
Iiro Viinanen,
Ulf Sundqvist,
Seppo Lindblom,
Esko Ollila ja muita.

Entinen elinkeinoasiamies Esko Aho ja entinen pienyrittäjä Iiro Viinanen joutuivat mahdottoman tehtävän eteen.

Toiseen eliittiryhmään kuuluivat pankinjohtajat ja virkamiehet
Rolf Kullberg,
Sirkka Hämäläinen,
Jaakko Lassila,
Ahti Hirvonen,
Paavo Prepula,
Vesa Vaino,
Björn Wahlroos,
Pertti Voutilainen,
Pekka Laajanen,
Christopher Wegelius ja muita.

Missä he ovat nyt kun kultaiset kädenpuristukset on annettu ja ennenaikaiset suureläkkeet maksettu?

Laman syy

Suomen Pankin entisen pääjohtajan Mauno Koiviston vetämä vahvan markan politiikka oli laman pääsyy.

Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg ilmoitti nimittäjälleen Mauno Koivistolle syyskuussa 1991, että hän jättää tehtävänsä jos markka devalvoidaan.
Otsikko: Perustuslakiongelma oli laman syy
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 23.09.13 - klo:10:57
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/633.htm

Salainen pankkituki – pääkonna Mauno Koivisto

--

Laman syy

Suomen Pankin entisen pääjohtajan Mauno Koiviston vetämä vahvan markan politiikka oli laman pääsyy.



Vahvan markan ja laman pääsyy oli Koivistolle ongelmallinen Suomen valtiosääntö.

Koivisto teetti laman tarkoituksella voidakseen EY-mukauttaa Suomen perustuslain.

Eduskunta joutui lamasta johtuneiden säästölakien vuoksi luopumaan määrävähemmistösäädöksistä.
Ilman lamaa ei eduskunta olisi luovuttanut valtaansa hallitukselle.

Määrävähemmistösäädösten purkamistavoite oli ollut vasemmiston haaveena heti Suomen itsenäistyttyä.


Onneksi 20.3.1989 nimitetyssä perustuslakikomiteassa oli isänmaallisia sinivalkoisia henkilöitä, jotka saivat esittämässään muodossa läpi lakiesitysehdotuksen HE 262-1990, jolloin Suomen markka kirjoitettiin Hallitusmuodon 72 §:ään.

Näin Koiviston petoskoneiston rattaiden väliin osui vahva graniitinjärkäle, josta seurasi konklaavin ja ETA-jäsenyyden lisäksi kolmas Koiviston järjestämä valtiopetos.

Ilmeisesti Koivisto ei presidentin esittelyssä eikä lain vahvistamisessa lukenut tekstejä loppuun saakka.

Suomen markan hävittämiseksi HM 72 §:stä ei ole koskaan annettu lakiesitystä...
Taustalla on salainen EMU-varaumapöytäkirja 16/1992 20.12.1993, johon tekaistiin Suomen EMU-varauma eduskunnan harhauttamiseksi.

Valtiopetos on rikos, joka ei koskaan vanhene.

http://jormajaakkola.fi/perustuslain%20EY-mukautus



Otsikko: Vs: Mauno Koiviston CV täydennettynä
Kirjoitti: Antidesantti - 11.01.16 - klo:17:40
Å huh...     :o