Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 06.07.12 - klo:16:33

Otsikko: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: kantola - 06.07.12 - klo:16:33
No niin... ei kannata tyhjiä säästää. Raha tilille kilahtaa, lasku Nallen asiakkaalle vilahtaa. :(

"Tanskan keskuspankki painoi talletuskoron -0,2 prosenttiin. Se tarkoittaa, että tavallisten tanskalaispankkien pitää maksaa rahan tallettamisesta keskuspankkiin.

Danske Bankin antama lausunto puolestaan vihjaa, että ehkä vastaisuudessa tavallinen tanskalainen saa talletuskoron sijaan maksaa rahoistaan."

http://yle.fi/uutiset/lehti_danske_bank_harkitsee_maksullisia_talletuksia/6208215
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: sorkkis - 06.07.12 - klo:18:50
No niin... ei kannata tyhjiä säästää. Raha tilille kilahtaa, lasku Nallen asiakkaalle vilahtaa. :(

"Tanskan keskuspankki painoi talletuskoron -0,2 prosenttiin. Se tarkoittaa, että tavallisten tanskalaispankkien pitää maksaa rahan tallettamisesta keskuspankkiin.

Danske Bankin antama lausunto puolestaan vihjaa, että ehkä vastaisuudessa tavallinen tanskalainen saa talletuskoron sijaan maksaa rahoistaan."

http://yle.fi/uutiset/lehti_danske_bank_harkitsee_maksullisia_talletuksia/6208215
Jes . Viimeinkin meitä velkasia armahdetaan .  :) ;)
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: pokamies - 06.07.12 - klo:19:21
No niin... ei kannata tyhjiä säästää. Raha tilille kilahtaa, lasku Nallen asiakkaalle vilahtaa. :(

"Tanskan keskuspankki painoi talletuskoron -0,2 prosenttiin. Se tarkoittaa, että tavallisten tanskalaispankkien pitää maksaa rahan tallettamisesta keskuspankkiin.

Danske Bankin antama lausunto puolestaan vihjaa, että ehkä vastaisuudessa tavallinen tanskalainen saa talletuskoron sijaan maksaa rahoistaan."

http://yle.fi/uutiset/lehti_danske_bank_harkitsee_maksullisia_talletuksia/6208215

Maksamattomat laskutkin varmaan sitten pienenee ku aikaa kuluu...
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: jylperö - 06.07.12 - klo:19:34
danske bankissa on varmaan liikaa rahaa kun niistä haluavat eroon... ;D
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 06.07.12 - klo:19:55
Onko lainamarkkina sitten aivan tukossa. Veloittavat rahan säilyttämisestä aiheutuvat kulut, koska eivät saa rahoja lainattua ulos.

? ? ?
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: sorkkis - 06.07.12 - klo:20:04
Onko lainamarkkina sitten aivan tukossa. Veloittavat rahan säilyttämisestä aiheutuvat kulut, koska eivät saa rahoja lainattua ulos.

? ? ?

Onkos kellään ylimääräistä nykyään ? Lainamarkkinat on vähentyneet koska kohteita mihin lainaa voi ottaa on vähän . Kohteita olisi mutta takaisinmaksu saattaa olla vaikeaa tai ei luoteta helpotuksiin takasin maksussa tai kohde tuotakkaan riitävästi .
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Terminator II - 06.07.12 - klo:22:35
Ongelma on se että rahaa on kyllä markkinoilla mutta se ei liiku ja pankit tallettaa sitä keskuspankkiin kun siellä on ollut riskittömin tuotto rahoille.
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: apilas - 06.07.12 - klo:22:43
Ongelma on se että rahaa on kyllä markkinoilla mutta se ei liiku ja pankit tallettaa sitä keskuspankkiin kun siellä on ollut riskittömin tuotto rahoille.

eli rahaa on poissa markkinoilta/kierrosta eli niukkuutta on vain edessä :P
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: kylmis - 06.07.12 - klo:22:57
Okrassa eräs merkittävä konekauppias jutteli, että vaikeaksi alkaa mennä, kun monta traktorikauppaa on jouduttu peruuttamaan sen takia, että pankki on vetänyt rahoituspäätöksen jäihin. Eli bisnes kyllä pyörisi ja investointeja tehtäisiin, mutta kun rahoitusta ei saa. Sen ymmärrän, että pankkien välillä ei ole luottamusta, mutta en sitä, että pankin ja asiakkaan väliltä katoaa näin yksipuolisesti luottamus. Pankit ajavat tällä menolla Euroopan talouden nopeasti tilttiin ja saavat syyttää sitä vain itseään.
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Lehtimäki - 06.07.12 - klo:22:58
Okrassa eräs merkittävä konekauppias jutteli, että vaikeaksi alkaa mennä, kun monta traktorikauppaa on jouduttu peruuttamaan sen takia, että pankki on vetänyt rahoituspäätöksen jäihin. Eli bisnes kyllä pyörisi ja investointeja tehtäisiin, mutta kun rahoitusta ei saa. Sen ymmärrän, että pankkien välillä ei ole luottamusta, mutta en sitä, että pankin ja asiakkaan väliltä katoaa näin yksipuolisesti luottamus. Pankit ajavat tällä menolla Euroopan talouden nopeasti tilttiin ja saavat syyttää sitä vain itseään.

kaikki  irtoava  raha  lähtetään  liittovaltion  kassaan  joten  tuo  on  varautumista  siihen  8)
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: apilas - 06.07.12 - klo:23:10
Okrassa eräs merkittävä konekauppias jutteli, että vaikeaksi alkaa mennä, kun monta traktorikauppaa on jouduttu peruuttamaan sen takia, että pankki on vetänyt rahoituspäätöksen jäihin. Eli bisnes kyllä pyörisi ja investointeja tehtäisiin, mutta kun rahoitusta ei saa. Sen ymmärrän, että pankkien välillä ei ole luottamusta, mutta en sitä, että pankin ja asiakkaan väliltä katoaa näin yksipuolisesti luottamus. Pankit ajavat tällä menolla Euroopan talouden nopeasti tilttiin ja saavat syyttää sitä vain itseään.

TÄMÄ EI OLE SATTUMAA JOS JOKU NIIN LUULEE,NÄIN ON ENNENKIN LAITETTU VARALLISUUS UUSJAKOON.
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: iskra - 07.07.12 - klo:05:17
  "Jos valtakunta uupuu omiin sisäisiin mullistuksiinsa tai jos  se niiden vuoksi joutuu ulkoisen vihollisensa käsiin,voi sen kummassakin tapauksessa katsoa joutuneen lopullisesti tuhon omaksi;se on silloin meidän vallassamme.

  Rahan herruus,joka on kokonaan meidän käsissämme,ojentaa silloin sille pelastavan oljenkorren,johon sen on vasten tahtoaankin pakko tarttua,,,"


 Tälläistä noissa väärennyksissä...
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Terminator II - 07.07.12 - klo:06:51
Okrassa eräs merkittävä konekauppias jutteli, että vaikeaksi alkaa mennä, kun monta traktorikauppaa on jouduttu peruuttamaan sen takia, että pankki on vetänyt rahoituspäätöksen jäihin. Eli bisnes kyllä pyörisi ja investointeja tehtäisiin, mutta kun rahoitusta ei saa. Sen ymmärrän, että pankkien välillä ei ole luottamusta, mutta en sitä, että pankin ja asiakkaan väliltä katoaa näin yksipuolisesti luottamus. Pankit ajavat tällä menolla Euroopan talouden nopeasti tilttiin ja saavat syyttää sitä vain itseään.

No ennen oli "riskittömiä" sijoituksia, kuten asunnot. Laitoit 100000€ asuntoon kiini lainarahaa ja 5 vuoden päästä möit saman kämpän 200000€. Kumpikin nettosi asiakas ja pankki. Nyt kun asuntojen hinnoista on haitunut jollain alueilla 50% euroopassa ja Suomessakin, alkaa rahoittajaa mietityttämään. Pitäisi olla 200% vakuudet että laina irtoaisi. Yritykset saisivat investointiin lainaa, mutta marginaali alkaa olla 2-3% tällä hetkellä ja siihen eurobori päälle. Sitten keskuspankit on syytäneet rahaa näihin joojoo maihin, niin tavalisten pankkien joilla vielä on rahaa kannattaa lainoittaa keskuspankkia, kun silloin on maksaja tiedossa jos keskuspankki tekee kuperskeikat.
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: sorkkis - 07.07.12 - klo:07:38
Okrassa eräs merkittävä konekauppias jutteli, että vaikeaksi alkaa mennä, kun monta traktorikauppaa on jouduttu peruuttamaan sen takia, että pankki on vetänyt rahoituspäätöksen jäihin. Eli bisnes kyllä pyörisi ja investointeja tehtäisiin, mutta kun rahoitusta ei saa. Sen ymmärrän, että pankkien välillä ei ole luottamusta, mutta en sitä, että pankin ja asiakkaan väliltä katoaa näin yksipuolisesti luottamus. Pankit ajavat tällä menolla Euroopan talouden nopeasti tilttiin ja saavat syyttää sitä vain itseään.

En kokonaan allekirjoita tuota . Rahoitusyhtiöt kyllä lainaa eikä korossakaan suurta eroa ole .Mopo karannu käsistä muutamilla , siitä se johtuu .
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: emo-heikki - 07.07.12 - klo:12:07
Okrassa eräs merkittävä konekauppias jutteli, että vaikeaksi alkaa mennä, kun monta traktorikauppaa on jouduttu peruuttamaan sen takia, että pankki on vetänyt rahoituspäätöksen jäihin. Eli bisnes kyllä pyörisi ja investointeja tehtäisiin, mutta kun rahoitusta ei saa. Sen ymmärrän, että pankkien välillä ei ole luottamusta, mutta en sitä, että pankin ja asiakkaan väliltä katoaa näin yksipuolisesti luottamus. Pankit ajavat tällä menolla Euroopan talouden nopeasti tilttiin ja saavat syyttää sitä vain itseään.

En kokonaan allekirjoita tuota . Rahoitusyhtiöt kyllä lainaa eikä korossakaan suurta eroa ole .Mopo karannu käsistä muutamilla , siitä se johtuu .

Samaa sanoi kyllä paikallinen maatalouskauppias, ei tule helposti rahoituspäätöksiä liisingeille enää ....
Ovat ilmeisesti aika varovaisia juuri nyt.
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: JoHaRa - 07.07.12 - klo:15:57
Tää on kyllä "hieno" systeemi  :o

Negatiivinen korko yhdistettynä sillä totuudella, että pankit lopettavat käteisen rahan käsittelyn  ;D Rahat on pakko pitää tileillä kuihtumassa jotta maksuliikenteen saa hoidettua tietokoneilla. Pankkiin on turha rahatukon kanssa mennä maksamaan..

Velalliset, niin yksityiset kuin valtiotkin saavat "syntinsä" anteeksi
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 12.07.12 - klo:18:20
http://yle.fi/uutiset/sijoittajat_luottavat_suomeen_-_korko_painui_miinukselle/6215619

Alan kohta tarjota pankille mahdollisuutta maksaa minulle korkoa omista veloistani.
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Adam Smith - 12.07.12 - klo:20:51
Tää on kyllä "hieno" systeemi  :o

Negatiivinen korko yhdistettynä sillä totuudella, että pankit lopettavat käteisen rahan käsittelyn  ;D Rahat on pakko pitää tileillä kuihtumassa jotta maksuliikenteen saa hoidettua tietokoneilla. Pankkiin on turha rahatukon kanssa mennä maksamaan..

Velalliset, niin yksityiset kuin valtiotkin saavat "syntinsä" anteeksi
Itse asiassa nyt lähestytään reaalikapitalismia. Pelkkä raha ei tuota missään mitään, vaan se mitä sillä tehdään. Negatiivinen korko laittaa rahaa liikkeelle, se kun on vain arvonlisän mittari, ei itsetarkoitus ;)
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: iskra - 12.07.12 - klo:21:44
Itse asiassa nyt lähestytään reaalikapitalismia. Pelkkä raha ei tuota missään mitään, vaan se mitä sillä tehdään. Negatiivinen korko laittaa rahaa liikkeelle, se kun on vain arvonlisän mittari, ei itsetarkoitus ;)
[/quote]

  Eiks nää velkarahatkin ole olleet liikkeessä jossain..
  Jollei saa rahaa poikiman niin ei se auta vaikka annettas kylkiäiseksi velalle mitä tahansa,,Ei niihin korkoihin kukaan ole kaatunut tähänkään asti,se pääoman takaisin maksuhan saattaa kangertaa jos on huonosti sijoitettu..
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Luomujussi - 12.07.12 - klo:22:22
Tää on kyllä "hieno" systeemi  :o

Negatiivinen korko yhdistettynä sillä totuudella, että pankit lopettavat käteisen rahan käsittelyn  ;D Rahat on pakko pitää tileillä kuihtumassa jotta maksuliikenteen saa hoidettua tietokoneilla. Pankkiin on turha rahatukon kanssa mennä maksamaan..

Velalliset, niin yksityiset kuin valtiotkin saavat "syntinsä" anteeksi
Itse asiassa nyt lähestytään reaalikapitalismia. Pelkkä raha ei tuota missään mitään, vaan se mitä sillä tehdään. Negatiivinen korko laittaa rahaa liikkeelle, se kun on vain arvonlisän mittari, ei itsetarkoitus ;)

Siis jotenkin noin se kai menee. Ko. sijoituksille olis ollut vaihtoehtoina jalometallit ja timantit mutta kai tuosta voi vetää joitakin johtopäätöksiä....
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: Adam Smith - 12.07.12 - klo:22:51
  Eiks nää velkarahatkin ole olleet liikkeessä jossain..
  Jollei saa rahaa poikiman niin ei se auta vaikka annettas kylkiäiseksi velalle mitä tahansa,,Ei niihin korkoihin kukaan ole kaatunut tähänkään asti,se pääoman takaisin maksuhan saattaa kangertaa jos on huonosti sijoitettu..
Ei tässä mistään oikeudenmukaisuudesta ole kyse. Rahalle ei ole ns. tuottavaa kohdetta tarjolla, silloin haetaan turvasatamia.

Velkakuplan eli liian_paljon_rahaa_markkinoilla-ilmiön takana on alaskirjauksia ja inflaatiota suuremmat korot, jotka kasvattavat pääoman määrää ilman arvonlisää. Jos arvostuksiin ei kajota, tulee oikaisuliike väistämättä.
Otsikko: Vs: Negatiivista korkoa
Kirjoitti: sorkkis - 12.07.12 - klo:22:57
  Eiks nää velkarahatkin ole olleet liikkeessä jossain..
  Jollei saa rahaa poikiman niin ei se auta vaikka annettas kylkiäiseksi velalle mitä tahansa,,Ei niihin korkoihin kukaan ole kaatunut tähänkään asti,se pääoman takaisin maksuhan saattaa kangertaa jos on huonosti sijoitettu..
Ei tässä mistään oikeudenmukaisuudesta ole kyse. Rahalle ei ole ns. tuottavaa kohdetta tarjolla, silloin haetaan turvasatamia.

Velkakuplan eli liian_paljon_rahaa_markkinoilla-ilmiön takana on alaskirjauksia ja inflaatiota suuremmat korot, jotka kasvattavat pääoman määrää ilman arvonlisää. Jos arvostuksiin ei kajota, tulee oikaisuliike väistämättä.
Nyt ei ainaakaan korot ole korkeella . 2,5% tuntuu kohtuulliselta .