Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 27.06.12 - klo:19:06

Otsikko: Poronlypsytila
Kirjoitti: Sepedeus - 27.06.12 - klo:19:06
http://yle.fi/uutiset/suurnavetan_rakentaja_vaatii_korvauksia_aluehallinnolta/6196369

 Porothan siellä laiduntaa.  ;D
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 27.06.12 - klo:19:18
Pienemmälläkin, 20 eläimellä pärjää Sodankylässä?

http://yle.fi/uutiset/pienellakin_maatilalla_parjaa/6188068
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: kantola - 27.06.12 - klo:20:23
Jutun kuvassa on tosiaan poroja... pellolla "seisovassa pöydässä"... vapaamatkustajia. Ja porotalous ei muka kannata.
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: ijasja2 - 27.06.12 - klo:23:15
"Uusi navetta yli kaksinkertaistaa Takalan tilan karjamäärän; pääluku nousee 160 lehmään, josta puolet on lypsäviä ja puolet nuorta karjaa"

Joo, on pikkulehmiä ja isoja lehmiä, sonnilehmiä ja lypsäviä lehmiä...
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Talojuhani - 28.06.12 - klo:04:24
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Esim. pelkästään Lapissa maksettava maidon lisähinta on samaa suuruusluokkaa kuin keskimääräinen tuottajahinta EU:ssa. Tämmöiseen väyrysläiseen hullutteluun ei olisi ikinä pitänyt mennä.

Edessä on ankeat ajat, valtiolta loppuu rahat. Mm. järjetön Lapin maidontuotanto loppuu.

Kuntauudistus tulee, pikkukuntien kepulaisten viranhaltioitten hyysääminen loppuu.

Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Tapani - 28.06.12 - klo:05:45
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Esim. pelkästään Lapissa maksettava maidon lisähinta on samaa suuruusluokkaa kuin keskimääräinen tuottajahinta EU:ssa. Tämmöiseen väyrysläiseen hullutteluun ei olisi ikinä pitänyt mennä.

Edessä on ankeat ajat, valtiolta loppuu rahat. Mm. järjetön Lapin maidontuotanto loppuu.

Kuntauudistus tulee, pikkukuntien kepulaisten viranhaltioitten hyysääminen loppuu.
Mitä rehua sinä etelästä kuskaat pohjoiseen ? Valkuaisrehua korkeintaan.  Ja eiköhän tuo maito mene ihan pohjoisen asukkaille. Jotain erikoismaitoja taidetaan tuoda etelämmäksi. Montako tilaa siellä varsinaisessa lapissa saa tuota sinun mainostamaasi pohjoista tuotantotukea.
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Talojuhani - 28.06.12 - klo:07:32
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Esim. pelkästään Lapissa maksettava maidon lisähinta on samaa suuruusluokkaa kuin keskimääräinen tuottajahinta EU:ssa. Tämmöiseen väyrysläiseen hullutteluun ei olisi ikinä pitänyt mennä.

Edessä on ankeat ajat, valtiolta loppuu rahat. Mm. järjetön Lapin maidontuotanto loppuu.

Kuntauudistus tulee, pikkukuntien kepulaisten viranhaltioitten hyysääminen loppuu.
Mitä rehua sinä etelästä kuskaat pohjoiseen ? Valkuaisrehua korkeintaan.  Ja eiköhän tuo maito mene ihan pohjoisen asukkaille. Jotain erikoismaitoja taidetaan tuoda etelämmäksi. Montako tilaa siellä varsinaisessa lapissa saa tuota sinun mainostamaasi pohjoista tuotantotukea.

32 s/litra pelkkää lisähintaa!!!!!   Todella kallista maitua.

....ja AB-alueen maidon tuki on olematon, edelleenkin toteutetaan kepuideologi Johannes Virolaisen linjaa, kotieläintuotanto on hävitettävä Etelä-Suomesta....Haaviston-Härmälän linjaamalla tavalla.
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: nilihaara - 28.06.12 - klo:08:15
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Esim. pelkästään Lapissa maksettava maidon lisähinta on samaa suuruusluokkaa kuin keskimääräinen tuottajahinta EU:ssa. Tämmöiseen väyrysläiseen hullutteluun ei olisi ikinä pitänyt mennä.

Edessä on ankeat ajat, valtiolta loppuu rahat. Mm. järjetön Lapin maidontuotanto loppuu.

Kuntauudistus tulee, pikkukuntien kepulaisten viranhaltioitten hyysääminen loppuu.
Mitä rehua sinä etelästä kuskaat pohjoiseen ? Valkuaisrehua korkeintaan.  Ja eiköhän tuo maito mene ihan pohjoisen asukkaille. Jotain erikoismaitoja taidetaan tuoda etelämmäksi. Montako tilaa siellä varsinaisessa lapissa saa tuota sinun mainostamaasi pohjoista tuotantotukea.

32 s/litra pelkkää lisähintaa!!!!!   Todella kallista maitua.

....ja AB-alueen maidon tuki on olematon, edelleenkin toteutetaan kepuideologi Johannes Virolaisen linjaa, kotieläintuotanto on hävitettävä Etelä-Suomesta....Haaviston-Härmälän linjaamalla tavalla.
  Jos sinua tuo 32 centtiä harnittaa noin hirveesti niin meet sinne pohjoiseen ja teet navetan sinne. Eikös asia ole sillä selvä. Hitto minua ärsyttää tuo valitus. 8)
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: emo-heikki - 28.06.12 - klo:09:41
Pienemmälläkin, 20 eläimellä pärjää Sodankylässä?

http://yle.fi/uutiset/pienellakin_maatilalla_parjaa/6188068

Joo 20 lehmää ja 40 hehtaaria peltoa, niin eihän siinä mitään, kyllä semmonen tila pystyssä pysyy.
Pinta-alahan se merkitsee, ei niinkään lehmämäärä.
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Lehtimäki - 28.06.12 - klo:10:05
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Esim. pelkästään Lapissa maksettava maidon lisähinta on samaa suuruusluokkaa kuin keskimääräinen tuottajahinta EU:ssa. Tämmöiseen väyrysläiseen hullutteluun ei olisi ikinä pitänyt mennä.

Edessä on ankeat ajat, valtiolta loppuu rahat. Mm. järjetön Lapin maidontuotanto loppuu.

Kuntauudistus tulee, pikkukuntien kepulaisten viranhaltioitten hyysääminen loppuu.
Mitä rehua sinä etelästä kuskaat pohjoiseen ? Valkuaisrehua korkeintaan.  Ja eiköhän tuo maito mene ihan pohjoisen asukkaille. Jotain erikoismaitoja taidetaan tuoda etelämmäksi. Montako tilaa siellä varsinaisessa lapissa saa tuota sinun mainostamaasi pohjoista tuotantotukea.

32 s/litra pelkkää lisähintaa!!!!!   Todella kallista maitua.

....ja AB-alueen maidon tuki on olematon, edelleenkin toteutetaan kepuideologi Johannes Virolaisen linjaa, kotieläintuotanto on hävitettävä Etelä-Suomesta....Haaviston-Härmälän linjaamalla tavalla.

vesilahden  työttömien   makuuttaminen  maksaa   enemmän,,,,mikset  siihen  puutu ???
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 28.06.12 - klo:10:15
Pienemmälläkin, 20 eläimellä pärjää Sodankylässä?

http://yle.fi/uutiset/pienellakin_maatilalla_parjaa/6188068

Joo 20 lehmää ja 40 hehtaaria peltoa, niin eihän siinä mitään, kyllä semmonen tila pystyssä pysyy.
Pinta-alahan se merkitsee, ei niinkään lehmämäärä.

Jaa..

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuoppaatjaohjeet/65fRkKPvf/960926-2_hakuohj_su_vedos5.pdf

Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: icefarmer - 28.06.12 - klo:10:23
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Esim. pelkästään Lapissa maksettava maidon lisähinta on samaa suuruusluokkaa kuin keskimääräinen tuottajahinta EU:ssa. Tämmöiseen väyrysläiseen hullutteluun ei olisi ikinä pitänyt mennä.

Edessä on ankeat ajat, valtiolta loppuu rahat. Mm. järjetön Lapin maidontuotanto loppuu.

Kuntauudistus tulee, pikkukuntien kepulaisten viranhaltioitten hyysääminen loppuu.
Mitä rehua sinä etelästä kuskaat pohjoiseen ? Valkuaisrehua korkeintaan.  Ja eiköhän tuo maito mene ihan pohjoisen asukkaille. Jotain erikoismaitoja taidetaan tuoda etelämmäksi. Montako tilaa siellä varsinaisessa lapissa saa tuota sinun mainostamaasi pohjoista tuotantotukea.

32 s/litra pelkkää lisähintaa!!!!!   Todella kallista maitua.

....ja AB-alueen maidon tuki on olematon, edelleenkin toteutetaan kepuideologi Johannes Virolaisen linjaa, kotieläintuotanto on hävitettävä Etelä-Suomesta....Haaviston-Härmälän linjaamalla tavalla.

vesilahden  työttömien   makuuttaminen  maksaa   enemmän,,,,mikset  siihen  puutu ???
kenpä sitä omaan pesään kusis ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Adam Smith - 28.06.12 - klo:10:34
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Töllijuice ei taaskaan viittiny perehtyä numeroihin, vaan lasettaa tapansa mukaan paskaa :D Oulun ympäristöön tuodaan maito ja muut elintarvikkeet etelämpää, kun se parjattu tundramaito vähenee joka vuosi ;)
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: apilas - 28.06.12 - klo:11:27
http://yle.fi/uutiset/suurnavetan_rakentaja_vaatii_korvauksia_aluehallinnolta/6196369

 Porothan siellä laiduntaa.  ;D

ehrotan ratkaasuksi kyläkoulun lakkauttamista,lakkaustamista jo luultavimmin jo valmistellaankin 8)
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: devil - 28.06.12 - klo:11:30
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Töllijuice ei taaskaan viittiny perehtyä numeroihin, vaan lasettaa tapansa mukaan paskaa :D Oulun ympäristöön tuodaan maito ja muut elintarvikkeet etelämpää, kun se parjattu tundramaito vähenee joka vuosi ;)

 Näinhän se on. Kolmessakymmenessä vuodessa Oulun kehittyminen on ollut vauhdikasta. Lähiympäristön kunnissa maatalouden arvostuskin on kunniassa. Väittäisin edelleen että maatalous pitkässä juoksussa on kuitenkin pohjoisen kuntien yksi tukijaloista joiden ympärille matkailun ohella muut elinkeinot rakentuvat. Tämän Talojuhanin kyky nähdä elinkeinoelämä kokonaisuuksina on suorastaan alkukantaista. Maatalous ja maaseutu on muutakin kuin pelkästään jotkut mitättömät tuet kokonaissummiltaan. Näin se on noiden C3-C4-alueiden kohdalla. Valtakunnallisesti tukien määrässä ei mitään virkaa.
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Sepedeus - 28.06.12 - klo:11:36
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Töllijuice ei taaskaan viittiny perehtyä numeroihin, vaan lasettaa tapansa mukaan paskaa :D Oulun ympäristöön tuodaan maito ja muut elintarvikkeet etelämpää, kun se parjattu tundramaito vähenee joka vuosi ;)

 Näinhän se on. Kolmessakymmenessä vuodessa Oulun kehittyminen on ollut vauhdikasta. Lähiympäristön kunnissa maatalouden arvostuskin on kunniassa. Väittäisin edelleen että maatalous pitkässä juoksussa on kuitenkin pohjoisen kuntien yksi tukijaloista joiden ympärille matkailun ohella muut elinkeinot rakentuvat. Tämän Talojuhanin kyky nähdä elinkeinoelämä kokonaisuuksina on suorastaan alkukantaista. Maatalous ja maaseutu on muutakin kuin pelkästään jotkut mitättömät tuet kokonaissummiltaan. Näin se on noiden C3-C4-alueiden kohdalla. Valtakunnallisesti tukien määrässä ei mitään virkaa.

    Vaikeahan sitä on ymmärtää, jos ei ymmärrä. Jokainen pitää omastaan kiinni. Tuota tukitaulukkoa lukiessa multa kyllä pääsi hörönauru. Tonnin saa tukea lampaille yhtä eläinyksikköä kohti. Vähän alempana 700€. No tällä tuella ei vielä tiskissä oo kuin Uuden Seelannin lammasta, joka on lähes luomua ja kympin kilo. He,he,hee.

  Vastaukseksi ei riitä, että niitä lammastiloja on niin vähän. Hölmöyteen nimittäin ei ole vastausta.  ;D
 
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: JoHaRa - 28.06.12 - klo:11:48
Olen luullut, että kaikki Suomen nirppanokat asuvat kehätien eteläpuolella  :o Näköjään noita hajuhaittaihmisiä on siroteltu myös tuonne kairoille  :-\
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: devil - 28.06.12 - klo:11:50
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Töllijuice ei taaskaan viittiny perehtyä numeroihin, vaan lasettaa tapansa mukaan paskaa :D Oulun ympäristöön tuodaan maito ja muut elintarvikkeet etelämpää, kun se parjattu tundramaito vähenee joka vuosi ;)

 Näinhän se on. Kolmessakymmenessä vuodessa Oulun kehittyminen on ollut vauhdikasta. Lähiympäristön kunnissa maatalouden arvostuskin on kunniassa. Väittäisin edelleen että maatalous pitkässä juoksussa on kuitenkin pohjoisen kuntien yksi tukijaloista joiden ympärille matkailun ohella muut elinkeinot rakentuvat. Tämän Talojuhanin kyky nähdä elinkeinoelämä kokonaisuuksina on suorastaan alkukantaista. Maatalous ja maaseutu on muutakin kuin pelkästään jotkut mitättömät tuet kokonaissummiltaan. Näin se on noiden C3-C4-alueiden kohdalla. Valtakunnallisesti tukien määrässä ei mitään virkaa.

    Vaikeahan sitä on ymmärtää, jos ei ymmärrä. Jokainen pitää omastaan kiinni. Tuota tukitaulukkoa lukiessa multa kyllä pääsi hörönauru. Tonnin saa tukea lampaille yhtä eläinyksikköä kohti. Vähän alempana 700€. No tällä tuella ei vielä tiskissä oo kuin Uuden Seelannin lammasta, joka on lähes luomua ja kympin kilo. He,he,hee.

  Vastaukseksi ei riitä, että niitä lammastiloja on niin vähän. Hölmöyteen nimittäin ei ole vastausta.  ;D

 Kun olet niin viisas talousasioissa niin vertailun vuoksi voisit esittää mitä maksaa työnantajalle alkoholiongelmainen työntekijä, mitä maksaa hänen hoitonsa jne. per päivä? Ja tästä tyypistä et välttämättä pääse irtosanomislappua tekemään ennenkuin kaikki keinot ovat läpikäyty. Onko teille päätoimisille viljelijöille joilla noin kova kateus jatkuvasti toisia kohtaan, tajuta se tosiasia että tässä maassa todelliset säästöt ovat yhteiskunnan muissa rakenteissa? Yhtä hyvin meidän firma voi joku päivä siirtää tuotantonsa muualle. Yhtä epäisänmaallista kuin Sepedeuksen jatkuva ihannointi noita ulkomaisia elintarvikkeita kohtaan. Kirjoitukset kertovat kirjoittajan taustasta, että oma viljely perustuu pelkästään tukitavoitteisiin. Kunnon satopotentiaalin tavoittaminen on eri juttu. Ja näitä vastaavia henkilöitä on ainakin yksi toinen tällä palstalla.
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: apilas - 28.06.12 - klo:11:55


"Tämän Talojuhanin kyky nähdä elinkeinoelämä kokonaisuuksina on suorastaan alkukantaista"

http://www.youtube.com/watch?v=mE38aGCZRr4 töllijuise onkin hieman alkukantainen täsä reisusa parhaan kaverinsa eemelin kanssa ;D
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Sepedeus - 28.06.12 - klo:12:07
Tuo on juuri sitä kepulaista "aluepolitiikkaa", valtion rahaa syydetään täysin järjettömiin hommeleihin: rehut kuskataan etelästä, maitu kuskataan etelään satoja kilometrejä.

Töllijuice ei taaskaan viittiny perehtyä numeroihin, vaan lasettaa tapansa mukaan paskaa :D Oulun ympäristöön tuodaan maito ja muut elintarvikkeet etelämpää, kun se parjattu tundramaito vähenee joka vuosi ;)

 Näinhän se on. Kolmessakymmenessä vuodessa Oulun kehittyminen on ollut vauhdikasta. Lähiympäristön kunnissa maatalouden arvostuskin on kunniassa. Väittäisin edelleen että maatalous pitkässä juoksussa on kuitenkin pohjoisen kuntien yksi tukijaloista joiden ympärille matkailun ohella muut elinkeinot rakentuvat. Tämän Talojuhanin kyky nähdä elinkeinoelämä kokonaisuuksina on suorastaan alkukantaista. Maatalous ja maaseutu on muutakin kuin pelkästään jotkut mitättömät tuet kokonaissummiltaan. Näin se on noiden C3-C4-alueiden kohdalla. Valtakunnallisesti tukien määrässä ei mitään virkaa.

    Vaikeahan sitä on ymmärtää, jos ei ymmärrä. Jokainen pitää omastaan kiinni. Tuota tukitaulukkoa lukiessa multa kyllä pääsi hörönauru. Tonnin saa tukea lampaille yhtä eläinyksikköä kohti. Vähän alempana 700€. No tällä tuella ei vielä tiskissä oo kuin Uuden Seelannin lammasta, joka on lähes luomua ja kympin kilo. He,he,hee.

  Vastaukseksi ei riitä, että niitä lammastiloja on niin vähän. Hölmöyteen nimittäin ei ole vastausta.  ;D

 Kun olet niin viisas talousasioissa niin vertailun vuoksi voisit esittää mitä maksaa työnantajalle alkoholiongelmainen työntekijä, mitä maksaa hänen hoitonsa jne. per päivä? Ja tästä tyypistä et välttämättä pääse irtosanomislappua tekemään ennenkuin kaikki keinot ovat läpikäyty. Onko teille päätoimisille viljelijöille joilla noin kova kateus jatkuvasti toisia kohtaan, tajuta se tosiasia että tässä maassa todelliset säästöt ovat yhteiskunnan muissa rakenteissa? Yhtä hyvin meidän firma voi joku päivä siirtää tuotantonsa muualle. Yhtä epäisänmaallista kuin Sepedeuksen jatkuva ihannointi noita ulkomaisia elintarvikkeita kohtaan. Kirjoitukset kertovat kirjoittajan taustasta, että oma viljely perustuu pelkästään tukitavoitteisiin. Kunnon satopotentiaalin tavoittaminen on eri juttu. Ja näitä vastaavia henkilöitä on ainakin yksi toinen tällä palstalla.

   En minä ihannoi ulkomaista ruokaa. Se on tulevaisuudessa ainut vaihtoehto tällä politiikalla. Suomen kansaa ei ruokita Lapista. Mä en tässä asiassa edes ajattele omaa etua. Oma etu olisi puolustaa korkeaa 142 tukea. Se vaan on niin väärin lapsia kohtaa, koska joutuvat tämän lystin maksamaan.  ;D
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 28.06.12 - klo:15:54
Olen luullut, että kaikki Suomen nirppanokat asuvat kehätien eteläpuolella  :o Näköjään noita hajuhaittaihmisiä on siroteltu myös tuonne kairoille  :-\

Laajassa Lapissa voidaan kyllä kiistellä vaikka joskus mökillään käyvän naapurin puoleisesta hallin oven käytöstä. Eikä haise, voi kolahdella, haitta sekin.  :(

http://yle.fi/uutiset/mokkinaapuri_valitti_jalleen_pottufirman_luvasta/5770079
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Fuller - 28.06.12 - klo:22:24
Aivan ensin kun lukee ylläolevia kommentteja pitää muistaa erään siwarissa palvelleen surkeasti kaikki menneet hommat ja henkilönä on typpimulkkuinen tuhkamuna,voiko tuollaiselta kummoisempia kommentteja vaatia :o 8) 8) 8) 8) ::)
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Talojuhani - 29.06.12 - klo:02:57
Aivan ensin kun lukee ylläolevia kommentteja pitää muistaa erään siwarissa palvelleen surkeasti kaikki menneet hommat ja henkilönä on typpimulkkuinen tuhkamuna,voiko tuollaiselta kummoisempia kommentteja vaatia :o 8) 8) 8) 8) ::)

Jykä voisi mennä kirjoittamaan takaisin Reppuun, se on nykyään kuin hautuumaa...Jykä on yksin ylläpitänyt siellä keskustelua. Kainuun kepulaiset voisivat anoa Jykälle talousneuvoksen arvonimeä.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7124.0

....Ollilta terveisiä!
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Talojuhani - 29.06.12 - klo:03:20
Jykälle viikonvaihteeksi ohjelmaa:

http://www.suviseurat.fi/2012/fi/loppi/
Otsikko: Vs: Poronlypsytila
Kirjoitti: Töveli - 27.03.13 - klo:21:43
Veetijuhanilla helmat paukkuu ja ylähuulen viiksikarvat väpäjää taas onnesta... ???

http://yle.fi/uutiset/maitotilojen_maara_putosi_puoleen_lapissa/6556658
Otsikko: Sonninlypsytila...
Kirjoitti: Antidesantti - 01.04.13 - klo:11:53
Saamieni tiedustelutietojen mukaan SDPede ja peltojenviljeliä perustavat sonninlypsytilan. Perinteiselä käsinlypsylä meinaavat päriätä...     ::)