Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kamikatze - 27.06.12 - klo:13:29

Otsikko: Ovet pysyvät kiinni
Kirjoitti: Kamikatze - 27.06.12 - klo:13:29
Suomi joutunut pysyvästi oppositioon Yhdysvalloissa..... ?  ??? ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062715764259_uu.shtml
Otsikko: Vs: Ovet pysyvät kiinni
Kirjoitti: Sepedeus - 27.06.12 - klo:13:38
  Kuin niin. Suomi pääsee heti Natoon, kun kansa haluaa.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ovet pysyvät kiinni
Kirjoitti: Kamikatze - 27.06.12 - klo:13:48
  Kuin niin. Suomi pääsee heti Natoon, kun kansa haluaa.  ;D ;D ;D

Juu...juu... 8)
Otsikko: 4. artikla estää Nato-jäsenyyden
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:14:18
  Kuin niin. Suomi pääsee heti Natoon, kun kansa haluaa.  ;D ;D ;D

Ei pääse, koska Suomella ja Venäjällä on naapuruusopimus, jonka 4. artikla estää Suomen Nato-jäsenyyden.
Makarov ja Putin tietävät...

Naapuruussopimuksen seuraavaan purkumahdollisuuteen on vajaat 4 vuotta.
Mutta tuskin Venäjä silloinkaan sallisi Suomea Naton sillanpääasemaksi.
Otsikko: Vs: Ovet pysyvät kiinni
Kirjoitti: Terminator II - 27.06.12 - klo:14:54
  Kuin niin. Suomi pääsee heti Natoon, kun kansa haluaa.  ;D ;D ;D

Eikä pääse! Eikä pääse Ruotsikaan! Kumpikin vielä samasta syystä, eli ovat puoluettomina esteinä Norjan rajalla.
Otsikko: Vs: Ovet pysyvät kiinni
Kirjoitti: Lehtimäki - 27.06.12 - klo:15:30
  Kuin niin. Suomi pääsee heti Natoon, kun kansa haluaa.  ;D ;D ;D

mitäs  se  kansa   natossa  tekisi   ???     ollaan  täällä  vaan  :D :D :D
Otsikko: Vs: 4. artikla estää Nato-jäsenyyden
Kirjoitti: emo-heikki - 27.06.12 - klo:16:43
  Kuin niin. Suomi pääsee heti Natoon, kun kansa haluaa.  ;D ;D ;D

Ei pääse, koska Suomella ja Venäjällä on naapuruusopimus, jonka 4. artikla estää Suomen Nato-jäsenyyden.
Makarov ja Putin tietävät...

Naapuruussopimuksen seuraavaan purkumahdollisuuteen on vajaat 4 vuotta.
Mutta tuskin Venäjä silloinkaan sallisi Suomea Naton sillanpääasemaksi.

Periaatteessa totta, mutta Suomi on ennenkin tulkinnut näiotä sopimuksia varsin väljästi, kun siihen on ollut tarvetta ....

Tuskin olisi este, jos Nato-jäsenyys katsottaisiin tarpeelliseksi.
Tosin siihen ei kyllä ole mitään tarvetta, Suomen on parempi pysyä poissa koko organisaatiosta.