Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Carlosi - 25.06.12 - klo:08:22
-
Mietitty vanhemman ajosilppurin hankintaa. Onko järkeä sekaantua 90-luvun alku/keskivaiheen koneisiin vai suosiolla vaihtaa vaan jf isompaan? Säästyis traktorin vaihtamiselta jos vaihtuis ajosilppuriin mutta jos ei niillä mitään tee niin apu ei oo suuri.. Merkeistä mielessä Claas ja Jd.
-
Esim siis tällanen http://www.agriaffaires.fi/kaytetty/ajosilppuri/2606231/john-deere-6810.html
-
Minäkin mietin vakavasti vanhempaa ajosilppuria aiemmin. Nuo on aika halpoja, konetehoa on reilusti ja hakkuri on sen mukainen. Niin moni kuitenkin väitti tuollaisia tehottomiksi että rupesin oikein uskomaan, kaipa siihen halpaan hintaan on syynsä :o :o
-
Kai tuollainen kone tekeen edelleen 80% siitä mitä esitteissä on luvattu, eli kuten uutenakin ;)
Jos se siis on pidetty kunnossa... "Euroopassahan" ei kivikko/kannikossa maatalouskoneilla ajeta, joten luulisi olevan mahdollista että osa koneista on ihan järkeviä ostoksia.
-
Ja sen halvan ajosilppurin hinnalla ei saa oikein mitään traktoria. Eikä oikein mitää Jiiäffääkään :o
-
Sepä se, jos nyt on vähän harkinnassa ollu 1350 ton 900 tilalle niin tohon hintaan ei silppuria hanki ja traktori jää jokatapauksessa pieneks vaikka jostain löytäskin. Tietysti jos tuo tollasen mikä on sitten täys pommi niin tulee halvastaki koneesta äkkiä kallis.
-
Noita tuli aikoinaan muutama uutenakin Suomeen. Niiden ajomäärät ovat varmaankin ulkomaalaisia vähäisempiä.
-
Yhdellä tutulla oli 15 vuoden aikana 4-5 ajosilpuria juuri tuolta kultaiselta 90 luvulta. Nyt osti jf 900 ja totesi että yksinkertaisempaa korjata vain silppuria. Ajosilpurista kun moottori leviää niin on pakko tehdä heti koneremontti, jf edestä kun traktori laukiaa niin vaihtaa vaan traktorin eteen.
-
Huolto ja ylläpito. Noissakin on jo paljon sähkötoimintoja. ovat alkuun aikaavieviä löytää vikakohdat. Samaten varaosat kalliita ja aina jotain tarvii. kuluu ne nekin. työsaavutuksessa silppuri harvoin hitain kohta. Onko paljon merkitystä kestääkö kuormanteko 5 vai 11 minuuttia?
-
Vanhempi ajosilppuri. Kiva nimimerkki namusedälle. "Vanhempi ajosilppuri hakee seuraa nuoremmista ajettavista odelmista..."
ja liittykö asiaan, no ei tod.......
-
10000€ kun varaa heti koneen oston päälle osiin niin pääsee melko pitkälle, siis jos laittelee itse. Kun vie pajalle niin ei toinen mokoma riitä töissä kuin alkuun.
-
10000€ kun varaa heti koneen oston päälle osiin niin pääsee melko pitkälle, siis jos laittelee itse. Kun vie pajalle niin ei toinen mokoma riitä töissä kuin alkuun.
Ajosilppureissa pätee sama kun monessa muussakin, jos koneella pitää saada paljon ajettua niin täytyy ostaa kaksi :)
-
No juu, paljon ja paljon, sellanen 2-3 ha tunnissa hyvää kasvustoa jos saa siilolle niin olisi itelle sopiva määrä, sillon sais sadon 2-3 päivässä/ sato kasaan siten että yöllä voi käydä vähän nukkumassakin. Tulee hintaa vaan äkkiä jos lähtee silppuriakin laittamaan kun tarvii tosiaan sen 20 kiloo laittaa isompaan traktoriin ja 10-15 väliä vielä silppuriinkin.
-
Itsellä ollut vähän samanlaiset ajatukset kuin aloittajalla. Ehkä kuitenkin pysyisin tällä vuosituhannella. JF:ään verrattuna taitaa tehon lisäksi olla etu ketteryydessä ja ajettavuudessakin. Karho suoraan edessä ja kärrykin on paremmin hollilla. Uuteen ajosilppuriin verrattuna paljon vähemmän rahaa kiinni, jolloin kannattavuuteen ei tarvita nelinumeroista korjuualaa. Tämä taas mahdollistaa hieman kevyemmän koneketjun: pari kärryä, yksi siilo kone ja karhotin. Jos siilolla alkaa tulemaan tiukkaan, niin halvempi ajosillpuri voi vaikka vähän seisoakkin. Ja yksi huoltopäivä ei vielä ole mikään katastrofi.
-
Noin 3000ha on tullut taikinoitua vanhalla silppurilla rehua. Kun aloitin oli vähän tietoa ja paljon intoa. Nyt tilanne on päinvastoin, mutta toistaiseksi näillä mennään.
-
Kyllä se kakskymppinen silppuri pelaa ihan hienosti, kunhan löytää hyvän yksilön ja käy sen läpi. Ja niin, kyl se kymppitonni riittää pajalla tehtyyn läpikäyntiin. Vanhoissa Claaseissa ei ole turhan paljoa sähköhydrauliikkaa, sen kanssa pärjää helposti. Jontikoista ei ole kokemuksia, vanhoista nyykkäreistä pysyisin erillään. Sekin vain kuulopuheiden takia. Korjuutehoa vanha 400heppanen antaa 3-4ha/h, riittää useimmalle omatoimitarvitsijalle. Karhottimeksi riittää kaksroottorinen ja niitto pysyy edellä parilla hinattavalla kolmemetrisellä, ihanteellinen naapurikimppakokonaisuus. Kärryjä 2-5, mutta tätä on vara seisottaakin hetken....
Hinattavien silppureiden kunnossapito maksaa saman kuin vanhan ajosilppurinkin. Terät, noukkimen piikit, ketjut ja ketjupyörät sekä remmit vaatii vaihtonsa kummassakin. Moottori+voimansiirto on samaa kuin puimureissa. Meillä on Claas 695 SL neljättä kesää ja monta sillä vielä tekee. Tunteja on 3600 ja niitä tulee lisää 150-180 vuoteen....
-
Jontikoista ei ole kokemuksia, vanhoista nyykkäreistä pysyisin erillään. Sekin vain kuulopuheiden takia.
Mikäs vika niissä vanhoissa nyykkäreissä on ??? Vieläkin ainoa vanha kone jossa hakkuri hakkaa heinän suoraan lietsoon ilman mitään kuljetin ruuveja tai postilaatikko pellistä tehtyjä torvea...
Sähköähän noissa vanhoissa koneissa ei ole juuri ollenkaan ...siis jos vertailu kohteeksi otetaan 2000 luvun vehkeet . Jos siellä on hakkuri ja lietso kunnossa niin pesee mennentullen jiit ja äffät työtehossa . Ainoa ongelma on että kuvallista noukinta ei löydy markkinoilta käytettynä , ne on yleensä täysinpalvelleena loppuunajettuja . Suosittelenkin uuden noukkkimen hankintaa , vähentää stressiä huomattavasti eikä ne niin kalliita ole .
-
mikähän peli se tollanen 6810 jortikka olis? Aika edullisen oloisia kaupan ulkomailla?