Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jätkä - 17.06.12 - klo:16:06
-
Eivät tee näin? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288477686462.html
-
http://www.keskustanuoret.fi/attachments/tanja_susi_vastine.pdf
-
Eivät tee näin? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288477686462.html
On se niin järkyttävää, kun peto on peto . Pikkuinen kiltti hauveli ;D
-
Eivät tee näin? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288477686462.html
On se niin järkyttävää. Pikkuinen kiltti ;D
http://www.punkki.net/artikkelit/kumlinge.html ::)
-
Eiköhän ne tarhasudetkin ole luontaisilta vaistoiltaan lihaa syöviä petoja? Ylipäätänsä kaikenlainen kontakti noiden lihaa popsivien karvaturrien kanssa on syytä välttää. Ameriikassahan on suurta muotia säilöä suurpetoja, karhusta tiikeriin, omassa olkkarissa. Harva sitä ryssänrulettia pelailee 24/7/365 olkkarissa........................
-
eikös aneriikassa vapautettu suten pyynti niin kanta putos alle puoil vuottya puoleen? luin jostain lehtestä ppp:sä ja aattelin että opamalta kysykääs neuvoa nin hoituu yks onkelma kerralla!
-
Susia pitäisi vaan metsästää, niin niiden ihmispelko säilyy.
Periaate pitäisi olla, että kun susi ottaa reviirikseen jonkun taajaman, niin se poistetaan metsästämällä.
-
Susia pitäisi vaan metsästää, niin niiden ihmispelko säilyy.
Periaate pitäisi olla, että kun susi ottaa reviirikseen jonkun taajaman, niin se poistetaan metsästämällä.
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa ja kaikenmoiset karkotustoimet taitaa olla kiellettyjä ainakin viranomaisten kannan mukaan jollei susi uhkaa Helsinkiläisiä. Tossa toisessa keskustelussa toin esille nämä kaasuaseen ja niitten tehon petoja vastaan. Lupia tuskin kaasuaseille saadaan ja laittomat aseet saattavat viedä luvat laillisilta aseilta, joten sitä ei kannata yrittää. Ei varmaan muu auta kuin alkaa habanero ja Naga Morich-chiliä uuttamaan sinolilla ja testata sitä pentujen supertehokkaalla vesipyssyllä kylän irtokoiriin. Luulisi tehoavan siillä tollanen liemi pitää myyrätkin pois kasvimaalta ja samoja litkuja käytetään Intiassa norsuja vastaan etteivät tule viljelmille.
-
Hyvä meriitti "Darwin awardsin" saajaksi
"Darwinin palkinto (engl. Darwin Awards) on yhdysvaltalaisen tieteilijän Wendy Northcuttin keksimä, luonnontieteilijän ja evoluutioteorian isän Charles Darwinin mukaan nimetty internetissä myönnettävä ironinen palkinto. Se myönnetään Homo sapiens -lajin yksilölle, joka on poistanut perimänsä ihmislajin geenipoolista "erityisen typerällä tavalla" ja parantanut näin ihmislajin pitkäaikaisia selviytymismahdollisuuksia. Perimänsä voi poistaa geenipoolista esimerkiksi kuolemalla tai steriloimalla itsensä. Myös vahingossa tapahtunut sterilointi hyväksytään. Mikäli tapahtuman aikana kuolee viattomia sivullisia, joiden perimä geenipoolissa olisi mahdollisesti ollut hyödyksi, palkintoehdokas hylätään. Kaupunkilegendojen päätymistä palkituiksi pyritään välttämään.
Suomalaisia ehdokkaita palkinnon saajaksi on ollut kaksi. Vuonna 1996 ehdokkaaksi pääsi mies, joka jäi ratapihalla kemikaalivaunun alle irrotettuaan sen junasta turvamääräysten vastaisesti junan liikkuessa. Vuonna 2001 ehdokkaana oli mies, joka istui keskiyöllä keskellä moottoritietä tarkoituksenaan pysäyttää ohiajava auto. Mies kuoli auton ajettua hänen ylitseen"
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
Kirjoitat asiaa!
-
Sitten kun niitä aasialaisia marjanpomijoita tulee, niin niille voitaisi antaa metsästysvälineitä suden pyyntiä varten. Koiran liha kun on siellä herkkuruokaa, niin luulisi suden myös maistuvan heille. ;D
-
Sitten kun niitä aasialaisia marjanpomijoita tulee, niin niille voitaisi antaa metsästysvälineitä suden pyyntiä varten. Koiran liha kun on siellä herkkuruokaa, niin luulisi suden myös maistuvan heille. ;D
Olikos se pari vuotta sitten, kun yksi jo vähän syöttinä toimikin ???
-
Sitten kun niitä aasialaisia marjanpomijoita tulee, niin niille voitaisi antaa metsästysvälineitä suden pyyntiä varten. Koiran liha kun on siellä herkkuruokaa, niin luulisi suden myös maistuvan heille. ;D
Olikos se pari vuotta sitten, kun yksi jo vähän syöttinä toimikin ???
Rupesi jollekin leipäsudeksi kö? ::)
-
Sitten kun niitä aasialaisia marjanpomijoita tulee, niin niille voitaisi antaa metsästysvälineitä suden pyyntiä varten. Koiran liha kun on siellä herkkuruokaa, niin luulisi suden myös maistuvan heille. ;D
Olikos se pari vuotta sitten, kun yksi jo vähän syöttinä toimikin ???
Rupesi jollekin leipäsudeksi kö? ::)
Eikö joku tehnyt omatoimisen haaskan, mut kaverit eivät jääneetkään väijymään ???
-
Sitten kun niitä aasialaisia marjanpomijoita tulee, niin niille voitaisi antaa metsästysvälineitä suden pyyntiä varten. Koiran liha kun on siellä herkkuruokaa, niin luulisi suden myös maistuvan heille. ;D
Olikos se pari vuotta sitten, kun yksi jo vähän syöttinä toimikin ???
Rupesi jollekin leipäsudeksi kö? ::)
Eikö joku tehnyt omatoimisen haaskan, mut kaverit eivät jääneetkään väijymään ???
Jaa, ei tiatoo. :-\
-
Sitten kun niitä aasialaisia marjanpomijoita tulee, niin niille voitaisi antaa metsästysvälineitä suden pyyntiä varten. Koiran liha kun on siellä herkkuruokaa, niin luulisi suden myös maistuvan heille. ;D
Olikos se pari vuotta sitten, kun yksi jo vähän syöttinä toimikin ???
Rupesi jollekin leipäsudeksi kö? ::)
Eikö joku tehnyt omatoimisen haaskan, mut kaverit eivät jääneetkään väijymään ???
Jaa, ei tiatoo. :-\
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thaimaalainen+marjanpoimija+l%C3%B6ytyi+kuolleena/1135259286922 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thaimaalainen+marjanpoimija+l%C3%B6ytyi+kuolleena/1135259286922) :'(
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
Kirjoitat asiaa!
Silloin tällöin sattuu osumaan... ;D
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
Kirjoitat asiaa!
kuinkas tuo asia saataisiin kokoomuslaisten kalloon ???
-
Sitten kun niitä aasialaisia marjanpomijoita tulee, niin niille voitaisi antaa metsästysvälineitä suden pyyntiä varten. Koiran liha kun on siellä herkkuruokaa, niin luulisi suden myös maistuvan heille. ;D
Olikos se pari vuotta sitten, kun yksi jo vähän syöttinä toimikin ???
Rupesi jollekin leipäsudeksi kö? ::)
Eikö joku tehnyt omatoimisen haaskan, mut kaverit eivät jääneetkään väijymään ???
Jaa, ei tiatoo. :-\
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thaimaalainen+marjanpoimija+l%C3%B6ytyi+kuolleena/1135259286922 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thaimaalainen+marjanpoimija+l%C3%B6ytyi+kuolleena/1135259286922) :'(
Ok.
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
Niin se menee, koska EU säätää direktiivin, mitä tavoitteita laissa pitää olla, jokaine maa säätää siitä sitten lain, jota kyseisessä maassa sitten toteutetaan, direktiivi itsessään ei ole laki, eikä sen rikkomisesta saa tuomiota.
Suomi vopi esim. säätää susimäärän pienemmäksi, kuin se nyt on ja hoitaa pienennyksen metsästyslain puitteissa.
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
Niin se menee, koska EU säätää direktiivin, mitä tavoitteita laissa pitää olla, jokaine maa säätää siitä sitten lain, jota kyseisessä maassa sitten toteutetaan, direktiivi itsessään ei ole laki, eikä sen rikkomisesta saa tuomiota.
Suomi vopi esim. säätää susimäärän pienemmäksi, kuin se nyt on ja hoitaa pienennyksen metsästyslain puitteissa.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62005CJ0342:FI:HTML
""
"1 Euroopan yhteisöjen komissio vaatii kanteellaan yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Suomen tasavalta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (EYVL L 206, s 7; jäljempänä luontodirektiivi) 12 artiklan 1 kohdan ja 16 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se on sallinut suden metsästyksen kyseisen direktiivin 16 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen poikkeusperiaatteiden vastaisesti."
... "Edellä esitetystä seuraa, että Suomen tasavalta ei ole noudattanut luontodirektiivin 12 artiklan 1 kohdan ja 16 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se on sallinut suden ennalta ehkäisevän metsästyksen ilman, että on osoitettu, että metsästys on omiaan ehkäisemään erityisen merkittäviä vahinkoja kyseisen direktiivin 16 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti, ja että komission kanne on muilta osin hylättävä.
Oikeudenkäyntikulut
48 Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaan yhteisöjen tuomioistuin voi silloin, jos asiassa osa vaatimuksista ratkaistaan toisen asianosaisen ja osa toisen asianosaisen hyväksi, määrätä oikeudenkäyntikulut jaettaviksi asianosaisten kesken tai määrätä, että kukin vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
49 Koska asiassa osa vaatimuksista on ratkaistu toisen asianosaisen ja osa toisen asianosaisen hyväksi, on syytä määrätä, että asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Näillä perusteilla yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti:
1) Suomen tasavalta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 12 artiklan 1 kohdan ja 16 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se on sallinut suden ennalta ehkäisevän metsästyksen ilman, että on osoitettu, että metsästys on omiaan ehkäisemään erityisen merkittäviä vahinkoja kyseisen direktiivin 16 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.
2) Kanne hylätään muilta osin.
3) Euroopan yhteisöjen komissio ja Suomen tasavalta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Allekirjoitukset
"
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
Niin se menee, koska EU säätää direktiivin, mitä tavoitteita laissa pitää olla, jokaine maa säätää siitä sitten lain, jota kyseisessä maassa sitten toteutetaan, direktiivi itsessään ei ole laki, eikä sen rikkomisesta saa tuomiota.
Suomi vopi esim. säätää susimäärän pienemmäksi, kuin se nyt on ja hoitaa pienennyksen metsästyslain puitteissa.
korfkeaojan ministeriössä tehtiin susienhoitosuunnitelma johon sisältyy
niiden levittäminen koko maahan ja kalliilla hinnallahan niitä on sitten
hulikopterista nukutettu ja siirretty uusiin paikkoihin,,,,,,,,, jotain se kepu
osaa hoitaa hyvin :o :o :o :o
-
Ei siinä meidän periaatteet auta mitään sillä EU sanoo että susia ei saa tappaa
Ja vitut EU-mitään sano , ihan kotimaista alkuperää tää suojelu koohotus on. EU:n luontodirektiivi ainoastaa kieltää jonkun lajin hävittämisen ei kannan säätelyä metsästämällä.
Niin se menee, koska EU säätää direktiivin, mitä tavoitteita laissa pitää olla, jokaine maa säätää siitä sitten lain, jota kyseisessä maassa sitten toteutetaan, direktiivi itsessään ei ole laki, eikä sen rikkomisesta saa tuomiota.
Suomi vopi esim. säätää susimäärän pienemmäksi, kuin se nyt on ja hoitaa pienennyksen metsästyslain puitteissa.
korfkeaojan ministeriössä tehtiin susienhoitosuunnitelma johon sisältyy
niiden levittäminen koko maahan ja kalliilla hinnallahan niitä on sitten
hulikopterista nukutettu ja siirretty uusiin paikkoihin,,,,,,,,, jotain se kepu
osaa hoitaa hyvin :o :o :o :o
Susia ei ehkä Suomessa ole liikaa, mutta monilla paikkakunnilla niitä on liikaa, eli karsia pitää sieltä, missä niitä on liikaa ja rajoittaa kannankasvu jollekkin järkevälle tasolle.