Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: KysynPois - 14.06.12 - klo:19:25
-
Kaikki oppaat lannoituksesta kertovat vain enimmäismääristä, näin ja näin paljon lannoitetta saat käyttää maksimissaan hehtaaria kohti.
Mikä on vähimmäislannoituksen määrä joka menee läpi? Jos en halua heinästäni mahdottomaa satoa enkä omista elukoita joille syöttää kaksimetrisiä korsia, mistä lannoitustaulukko alkaa?
Entä jos hakee vain tilatukea ja sadonkorjuuvaatimusta ei ole, ei kai tarvitse lannoittaakaan?
Entä kun naapuri kääräisee muutaman pyöröpaalin heinäpellon laidastani, pitääkö paalien mukana poistuvat ravinteet laskea jotain kautta ja palauttaa Yaran apulantasäkissä peltoon... ::)
-
;D
-
En oo kuullutkaan ettei jokin lannoitus olis mennyt läpi vähyyden takia...
-
Hieno kysymys.
Oppaissahan kehoitetaan lannoittamaan, että saa sen puolesta onnistuneen sadon tjsp...
Mikä on se määrä?
Sama kuin lhp pellon ehdot, tuntuvat aika tiukoilta kasvivaatimuksen suhteen, siksi erään pellon heitin viime kesänä rikkaruoho-ongelman takia kesannoksi, että kerkeää kunnostamaan kunnolla. Tarkastajat ihmettelivät, miksi ei ole merkattu säilörehu/kuivaheinänurmeksi noin komeaa heinää :o
-
Ei siemenmäärällekkään ole annettu minimiä. Jos laittaa yhden rypsinsiemenen/ha ja siihen 3 apulantaryyniä tyvelle, niin saako tuet ::)
Sellaisesta rypsistä kyllä saa johon laitetaan 6 kg + 450 kg eikä siitäkään mitään puida ;D
Mun mielestäni 80-100 apulantaa/kuivaheinähehtaari on vielä ihan ok ja "hyvän viljelytavan mukainen" määrä. Saa hyvää ja huivaa heinää, kasvu sellainen että niittyleinikit eivät valtaa koko peltoa.
-
Ei ole pakko lannoittaa ollenkaan jos pystyy perustelemaan esim edellisvuosien vl nurmen vaikutuksen. Mutta yleensä tavanomaisessa tuotannossa viljelykasveille on oletus että niitä lannoitetaan.
-
Ei ole pakko lannoittaa ollenkaan jos pystyy perustelemaan esim edellisvuosien vl nurmen vaikutuksen. Mutta yleensä tavanomaisessa tuotannossa viljelykasveille on oletus että niitä lannoitetaan.
Mutta paljonko ?? Paljonko esim. typpeä kasveille on taattava ettei syyllisty "kasvirääkkäykseen".
Ei luomuakaan lannoiteta ::) Maasta tulee mitä tulee. Ei kai tavanomaisessa viljelyssä ole eri sääntöjä :o
Mä en lannoittanut härkäpapua mitenkään... Mahtaako tulla sanktio, vaiko palkinto luonnonsuojelusta :'(
-
Niitähän on esim. nurmipalkokasveja jos ei halua ollenkaan lannottaa. Mitä nyt parikymmentä kiloa typpeä hehtaarille startiksi perustamisvuonna. Sillon tällön ehkä karjanlantaa niin pysyy kali ja fosfori jollain tasolla.
-
Toisilla on ongelma mihin pistää kaikki elukoiden paska, toisilla rahan riittävyys lannoitelaskua maksaessa.
-
"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."
Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.
-
Eikös se ole se minkä K tai A antaa luotolla lannoitteita/ha tai sitten siirtymä luomuun ettei tarvi lannoittaa ollenkaan.
Näin jokuset vuokraviljelijät toiminee? :o
-
"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."
Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.
Jota ei käytännössä valvota mitenkään, vai onko joku saanut sanktioita siitä ettei ole lannoitanut tai käyttänyt kasvinsuojeluaineita.
-
Ei ole pakko lannoittaa ollenkaan jos pystyy perustelemaan esim edellisvuosien vl nurmen vaikutuksen. Mutta yleensä tavanomaisessa tuotannossa viljelykasveille on oletus että niitä lannoitetaan.
Mutta paljonko ?? Paljonko esim. typpeä kasveille on taattava ettei syyllisty "kasvirääkkäykseen".
Ei luomuakaan lannoiteta ::) Vaasta tulee mitä tulee. Ei kai tavanomaisessa viljelyssä ole eri sääntöjä :o
Mä en lannoittanut härkäpapua mitenkään... Mahtaako tulla sanktio, vaiko palkinto luonnonsuojelusta :'(
Tekee hienon typpianalyysin joka näyttää että maassa on 60 kg typpeä. Kusetuksen reittejä on useita. Ei tavanomaisessakaan tarvi lannoittaa vaikka apilan siemenviljelystä, mutta naapurissa käskettiin lannoittaa siementimotei. Olivat antanut 2 pv aikaa lannoittaa että ei tule sanktiota. :D
-
"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."
Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.
Jota ei käytännössä valvota mitenkään, vai onko joku saanut sanktioita siitä ettei ole lannoitanut tai käyttänyt kasvinsuojeluaineita.
Tiedän yhden siementarjastajan koettaneen hylätä timotein siemenviljelys kun pellolla oli helevetisti valvattia ja ohdaketta. Elykeskus ja evira oli estänyt hylkäyksen koska ko kasvit ja niiden siemenet voidaan lajitella pois siemenerästä. Samalla ne tietysti saastuttaa koko lähialueen mutta siitä viis.
-
"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."
Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.
Subjektiivinen asia tämä hyvä viljelytapa.. päätetäänkö siitä onko tarkastaja hyvällä tuulella?
-
itte joskus jättänyt lannoituksen nollille, mutta on sinne tainnut aina tulla jotain kirjanpidossa tasattua ;D Apilanurmesta ei kyllä varmasti olisi silmällä erottanut onko sitä lannoitettu vai ei. sadon korjaus kai se tärkein on hyvän viljelytavan mukaisessa viljelyssä. Naapuri pitäjässä on tosin monta viljelysuunniteman tekijää, jotka käskevät laittaa typpeä 80 % maksimista. Mä en kyllä mitenkään osaa tuota "määräystä" sisäistää, vaikka moni viljeliä sitä mulle esittänyt.
-
itte joskus jättänyt lannoituksen nollille, mutta on sinne tainnut aina tulla jotain kirjanpidossa tasattua ;D Apilanurmesta ei kyllä varmasti olisi silmällä erottanut onko sitä lannoitettu vai ei. sadon korjaus kai se tärkein on hyvän viljelytavan mukaisessa viljelyssä. Naapuri pitäjässä on tosin monta viljelysuunniteman tekijää, jotka käskevät laittaa typpeä 80 % maksimista. Mä en kyllä mitenkään osaa tuota "määräystä" sisäistää, vaikka moni viljeliä sitä mulle esittänyt.
Jos lannoittaa, apilan oma typensidonta heikentyy. Eli sama sato lannotti tai ei.
-
"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."
Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.
Kuluttajien mielestä hyvä tapa on että ei laiteta mitään.
-
Ei ole pakko lannoittaa ollenkaan jos pystyy perustelemaan esim edellisvuosien vl nurmen vaikutuksen. Mutta yleensä tavanomaisessa tuotannossa viljelykasveille on oletus että niitä lannoitetaan.
Mutta paljonko ?? Paljonko esim. typpeä kasveille on taattava ettei syyllisty "kasvirääkkäykseen".
Ei luomuakaan lannoiteta ::) Vaasta tulee mitä tulee. Ei kai tavanomaisessa viljelyssä ole eri sääntöjä :o
Mä en lannoittanut härkäpapua mitenkään... Mahtaako tulla sanktio, vaiko palkinto luonnonsuojelusta :'(
Tekee hienon typpianalyysin joka näyttää että maassa on 60 kg typpeä. Kusetuksen reittejä on useita. Ei tavanomaisessakaan tarvi lannoittaa vaikka apilan siemenviljelystä, mutta naapurissa käskettiin lannoittaa siementimotei. Olivat antanut 2 pv aikaa lannoittaa että ei tule sanktiota. :D
Aika mielenkiintoista. Tiedätkö paljonko lannoitetta piti laittaa?
Tästä saisi hienoja otsikoita lehtiin "Valvonta pakottaa viljelijät lannoittamaan peltojaan". Onkohan apulantatehdas lahjonut valvojan tekemään myyntityötä :o
-
Hakuohjeissa toistetaan jatkuvasti "hyvät viljelytavat" ja että lohkoilta pitää saada markkinakelpoinen sato.
Jos saa rikat pysymään kurissa niin miksei harva nolla-typpi-heinäkin onnistuisi. En tosin tiedä kuka sen ostaisi. Markkinakelpoinen heinämarkkinoillahan tarkoittaa ilmaista kuitenkin.
Jos tuolla tavalla lähtee kikkailemaan, miksei laittaisi heti ruokohelpeä kasvamaan. Se kasvaa aivan tarpeeksi ilman mitään lisää ja pitää roskat kurissa. Paalaa kerran vuodessa ja antaa pois voimalaitokselle tai toteaa ettei kukaan halunnu ostaa...
-
Jos esim. varpunen joutuu konttaamaan nyppiäkseen jyviä pystyviljasta niin tod näk ei ole
hyvän viljelytavan mukaisesti viljelty.
-
Timppa lannoittaa kauran sen verran hyvin, ettei pylly vilahtele, kun protkolan rouvan kanssa kylpee viljapellossa. ;D
-
JoHaRa, en muista paljonko sen piti lannoittaa, mutta avulias oli ollut ja laskenut sille jonkun määrän mitä pitää laittaa. Timotei oli tässävaiheessa jo tähkällä, eli tuskin sillä on ollut satoa patantava vaikutus. ;D
-
Vähimmäislannoitus :o Tä? Suurimmat sallitutkin on naurettavan pieniä. Siirtyy sitten luomuun jos haluaa vähimmäislannoittaa.
-
Vähimmäislannoitus :o Tä? Siirtyy sitten luomuun jos haluaa vähimmäislannoittaa.
Oikeastaan paras ja ainoa ratkaisu aloittjan käsittämättömään ongelmaan. Jonkin sortin luomuheinäpellolla saa vissiin kasvaa melkein mitä tahansa. Ainakin ne lähimmät helottivat toukokuussa voikukan keltaisina yhtä kirkkaasti kuin rypsipelto täydessä kukassa... ::)
Ellei ikä rajoita, niin minkä ihmeen takia jättää muut tuet kuin tilatuki hakematta? Jos ei-luomupelto näyttää siltä, ettei mitään ole tarkoituskaan yrittää viljellä, niin luulisi/pitäisi siitäkin jotain mussutusta tarkastuksen kohdalle sattuessa tulevan. Ja edellä jo mainittiin apila. Sitä heinän sekaan, niin näyttää hyvältä mutta tulee myös satoa. Huithapeli luomuiluilla pääsisi siitä sadosta näppärästi eroon, mutta vaatii muiden muodollisuuksien täyttämistä.
-
JoHaRa, en muista paljonko sen piti lannoittaa, mutta avulias oli ollut ja laskenut sille jonkun määrän mitä pitää laittaa. Timotei oli tässävaiheessa jo tähkällä, eli tuskin sillä on ollut satoa patantava vaikutus. ;D
Kai se tajusi ajaa vain jäljet :D
-
JoHaRa, en muista paljonko sen piti lannoittaa, mutta avulias oli ollut ja laskenut sille jonkun määrän mitä pitää laittaa. Timotei oli tässävaiheessa jo tähkällä, eli tuskin sillä on ollut satoa patantava vaikutus. ;D
Kai se tajusi ajaa vain jäljet :D
Ei.... ;D
-
No voi yhden kerran, missä päin Suomea tuommoinen tila on, jolla on minimilannoitusongelma ? Kerron täsä nyt epävirallisesti, yhden mahdollisen tulolähteen: Eli maksimilannoitustasojen kanssa taistelevalle tilalle voisi alkaa välittää lannoitteita "urakointipalvelujen" muodossa.
Kahden talon typpitasot 150 kg/ha, mutta levitetään vain toisen pelloille. 8)
Sitten voidaan ihailla kymppitonnin sadoista niitä sadan kilon negatiivisia typpitaseita ! ;)
-SS-
-
No voi yhden kerran, missä päin Suomea tuommoinen tila on, jolla on minimilannoitusongelma ? Kerron täsä nyt epävirallisesti, yhden mahdollisen tulolähteen: Eli maksimilannoitustasojen kanssa taistelevalle tilalle voisi alkaa välittää lannoitteita "urakointipalvelujen" muodossa.
Kahden talon typpitasot 150 kg/ha, mutta levitetään vain toisen pelloille. 8)
Sitten voidaan ihailla kymppitonnin sadoista niitä sadan kilon negatiivisia typpitaseita ! ;)
-SS-
Tossa on ideaa!!!! Pääsisi helpommalla kun wisua "vähän" muokkaa taaksepäin! Pistää puolet tilan pelloista vln:lle ja muuttaa lohkon aina kylvövuonna takautuvasti oleenkin edelisinäkin vuosina viljalla.