Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: H Hehtolitra - 14.06.12 - klo:17:18
-
eurokiimassaan.
Tukemalla demareita, Lipponen: "Tämä on sosialidemokraattinen hanke".
Miten Suomi siitä on hyötynyt?.
Missä ovat kokoomuksen lupaamat investointien ryöpsäykset Suomeen?.
Missä Lipposen lupaamat kalatehtaat, joilla Norjan talous piti kaataa?.
-
eurokiimassaan.
Tukemalla demareita, Lipponen: "Tämä on sosialidemokraattinen hanke".
Miten Suomi siitä on hyötynyt?.
Missä ovat kokoomuksen lupaamat investointien ryöpsäykset Suomeen?.
Missä Lipposen lupaamat kalatehtaat, joilla Norjan talous piti kaataa?.
norjan kalat leikataan nykyisin vinkuintiassa ,,,,alkaako suomi kilpailla niiden kanssa ???
-
norjan kalat leikataan nykyisin vinkuintiassa ,,,,alkaako suomi kilpailla niiden kanssa ???
Jep! Ja eikös Nordea rahoittanut uuden alun noille konkkaan menneille kasvattamoille Norjassa? ::)
-
norjan kalat leikataan nykyisin vinkuintiassa ,,,,alkaako suomi kilpailla niiden kanssa ???
[/quote]
Mistä minä tiedän, minua ei ole viety kuin pässiä narussa.
-
Ennemminkin on niin, että poliitikoilla ei ole Suomessa valtaa, siis käytännön valtaa, vaan se on virkamiehillä, poliitikot eivät tiedä mitä virkamiehet aikaan saavat.
Ja virkamiehet täysin älyttömillä, käytännön elämälle vierailla määräyksillä ja tiukoilla direktiivien tulkinnoilla vaikeuttavat monilla aloilla pienyritysten toimintaa, ja tekevät sen käytännössä kannattamattomaksi, kun direktiivien ja määräysten noudattamisesta tulee niin kallista, että se vie kannattavuuden.
-
Ennemminkin on niin, että poliitikoilla ei ole Suomessa valtaa, siis käytännön valtaa, vaan se on virkamiehillä, poliitikot eivät tiedä mitä virkamiehet aikaan saavat.
Ja virkamiehet täysin älyttömillä, käytännön elämälle vierailla määräyksillä ja tiukoilla direktiivien tulkinnoilla vaikeuttavat monilla aloilla pienyritysten toimintaa, ja tekevät sen käytännössä kannattamattomaksi, kun direktiivien ja määräysten noudattamisesta tulee niin kallista, että se vie kannattavuuden.
Turha venkoilla, poliitikot päätökset tekee.
Sitä varten on poliittinen vastuu.
Ellei kansa pane poliitikkoja vastuuseen, vastuu on kansan.
Sitten vaan pulinat pois.
-
Suomi on fantastisella tuhon tiellä . :'(
-
Suomessa on palkkakulut niin korkeat, ettei tänne mitään työvaltaista teollisuutta tule koskaan, järkevämpää sellaisen on sijottua esim. balttian alueella, jos euroopasta sellaista aluetta hakee ????
Tämä on samanlainen myytti, kuin maatalouden siirtyminen pohjoiseen, oikeasti sitä ei ole koskaan tapahtunut ????
-
Turha venkoilla, poliitikot päätökset tekee.
Sitä varten on poliittinen vastuu.
Ellei kansa pane poliitikkoja vastuuseen, vastuu on kansan.
Sitten vaan pulinat pois.
Taisit heittää vitsin? Ainakin poliittinen vastuu on vitsi, vai onko sulla näyttöä että sitä olisi oikeasti olemassa, eikä vain puheissa.
Miten kansa voi laittaa poliitikkoja vastuuseen tällaisessa vaalijärjestelmässä? Ja eduskunnassakin valta on vain puoluejohtajilla jotka on hallituksessa, sillä heidän sanelun mukaan ne kansanedustajatkin äänestävät. Käytännössä tämä ei ole demokratiaa kun puoluejohtajat käyttävät oman puolueensa kansanedustajia marionetteinaan.
Miksi pulinat pois?
-
Ennemminkin on niin, että poliitikoilla ei ole Suomessa valtaa, siis käytännön valtaa, vaan se on virkamiehillä, poliitikot eivät tiedä mitä virkamiehet aikaan saavat.
Ja virkamiehet täysin älyttömillä, käytännön elämälle vierailla määräyksillä ja tiukoilla direktiivien tulkinnoilla vaikeuttavat monilla aloilla pienyritysten toimintaa, ja tekevät sen käytännössä kannattamattomaksi, kun direktiivien ja määräysten noudattamisesta tulee niin kallista, että se vie kannattavuuden.
Turha venkoilla, poliitikot päätökset tekee.
Sitä varten on poliittinen vastuu.
Ellei kansa pane poliitikkoja vastuuseen, vastuu on kansan.
Sitten vaan pulinat pois.
Käytännössä asia on nuin. Politikot antaa virkamiesten tekemän esityksen eduskunnan päätettäväksi jossa kansanedustajat antaa asian omienavustajien tutkitavaksi, jotka sanovat asiaan mielipiteensä.
Näinhän kävi tässä paskapöntöasiassa. Virkamies teki esityksen asetuksesta, minkä enestam vei hallitukseen. Joka sitten aikanaan meni eduskutaan ja sielä nuijittiin läpi isommitta mutinoitta. Politikot vain kantaa sen politisen vastuun siitä asiasta, virkamiehellä ei ole mitään vastuuta.
-
Turha venkoilla, poliitikot päätökset tekee.
Sitä varten on poliittinen vastuu.
Ellei kansa pane poliitikkoja vastuuseen, vastuu on kansan.
Sitten vaan pulinat pois.
Taisit heittää vitsin? Ainakin poliittinen vastuu on vitsi, vai onko sulla näyttöä että sitä olisi oikeasti olemassa, eikä vain puheissa.
Miten kansa voi laittaa poliitikkoja vastuuseen tällaisessa vaalijärjestelmässä? Ja eduskunnassakin valta on vain puoluejohtajilla jotka on hallituksessa, sillä heidän sanelun mukaan ne kansanedustajatkin äänestävät. Käytännössä tämä ei ole demokratiaa kun puoluejohtajat käyttävät oman puolueensa kansanedustajia marionetteinaan.
Miksi pulinat pois?
Asiahan muutui Kekkosen jälkeen tähän "parlamentarismiin", eli hallituksella ja eduskunnalla ei ole pelkoa siitä että Presidentti hajoittaa hallituksen ja tarvittaessa pistää vaikka uudet vaalit pystyyn. Tuon takia meillä Hallitukset istuu lähes 100% varmuudella koko 4 vuoden jakson ajan.
-
eurokiimassaan.
Tukemalla demareita, Lipponen: "Tämä on sosialidemokraattinen hanke".
Miten Suomi siitä on hyötynyt?.
Missä ovat kokoomuksen lupaamat investointien ryöpsäykset Suomeen?.
Missä Lipposen lupaamat kalatehtaat, joilla Norjan talous piti kaataa?.
http://revisionistit.wordpress.com/2012/06/14/nesta-webster-secret-societies-2/#comments
jyrki käteinen kuuluu saatanan palvojiin sen osoittaa kaikki teot kansainvälisen eliitin eduksi :(
-
No ei meno kovin paljon muuttunut ole vaikka kepuluuserit joutuivatkin ikioppositioon.
kepuluusereilla oli yhtä kova kiima unioniin kuin muillakin.
Ja lupasihan kotelomekkokin tukea ja ehdoitta.
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
-
No ei meno kovin paljon muuttunut ole vaikka kepuluuserit joutuivatkin ikioppositioon.
kepuluusereilla oli yhtä kova kiima unioniin kuin muillakin.
Ja lupasihan kotelomekkokin tukea ja ehdoitta.
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Noin asia historiankirjoituksiin on varmaan kirjoitettu/tullaan kirjoittamaan.
Mä luulen, että syyttömiä ei tässä EU/euro -asiassa olekaan. Jotkut vastustivat ennen liittymisiä, mutta täysin arvatuilla perusteilla ja oletuksilla. Ehkä nuo oletukset pitivät paikkansa, mutta ei sitä silloin kukaan varmaksi voinut tietää. Joku jääräpää tietysti leuhkii nyt, että "tiesi asioiden menevän pieleen", mutta kyseessä oli vain arvaus.
Jälkiviisautta tässä asiassa on jo niin monta kertaa kuultu että kyllästyttää jo oikeasti :-\
-
No ei meno kovin paljon muuttunut ole vaikka kepuluuserit joutuivatkin ikioppositioon.
kepuluusereilla oli yhtä kova kiima unioniin kuin muillakin.
Ja lupasihan kotelomekkokin tukea ja ehdoitta.
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Noin asia historiankirjoituksiin on varmaan kirjoitettu/tullaan kirjoittamaan.
Mä luulen, että syyttömiä ei tässä EU/euro -asiassa olekaan. Jotkut vastustivat ennen liittymisiä, mutta täysin arvatuilla perusteilla ja oletuksilla. Ehkä nuo oletukset pitivät paikkansa, mutta ei sitä silloin kukaan varmaksi voinut tietää. Joku jääräpää tietysti leuhkii nyt, että "tiesi asioiden menevän pieleen", mutta kyseessä oli vain arvaus.
Jälkiviisautta tässä asiassa on jo niin monta kertaa kuultu että kyllästyttää jo oikeasti :-\
Kyllähän tämä vähän vaikealta näyttää tällä hetkellä, homma vaan ei toimi, kuten Timo Soini on jankannut ....
-
No ei meno kovin paljon muuttunut ole vaikka kepuluuserit joutuivatkin ikioppositioon.
kepuluusereilla oli yhtä kova kiima unioniin kuin muillakin.
Ja lupasihan kotelomekkokin tukea ja ehdoitta.
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Noin asia historiankirjoituksiin on varmaan kirjoitettu/tullaan kirjoittamaan.
Mä luulen, että syyttömiä ei tässä EU/euro -asiassa olekaan. Jotkut vastustivat ennen liittymisiä, mutta täysin arvatuilla perusteilla ja oletuksilla. Ehkä nuo oletukset pitivät paikkansa, mutta ei sitä silloin kukaan varmaksi voinut tietää. Joku jääräpää tietysti leuhkii nyt, että "tiesi asioiden menevän pieleen", mutta kyseessä oli vain arvaus.
Jälkiviisautta tässä asiassa on jo niin monta kertaa kuultu että kyllästyttää jo oikeasti :-\
Samaa mielipuolta edellisten kanssa. Kyllä EU ja euro ovat olleet niillä tiedoilla mitä sillä hetkellä oli saatavissa, kun asioista piti päättää, hyviä ratkaisuja. Eu:ssa ollaan oltu 17 vuotta. Aika mahdoton on nytkään ennustaa maailmanjärjestystä 20 vuoden päähän, niin ei silloinkaan voinut olla tietoa, missä nyt tarkalleen ottaen mennään. Maataloudenkin piti loppua Etelä-Suomesta 90-luvun loppuun mennessä, mutta mitä onkaan tapahtunut?
Olin keväällä Säästöpankin järjestämässä taloustilaisuudessa ja siellä pankin pääekonomisti esitteli kaikki mahdolliset talouden tunnusluvut eri puolilta maailmaa. Suomea koskeva, yllättävä tieto oli, että Suomeen investoidaan enemmän kuin suomalaiset firmat investoivat ulkomaille. Tilanne on aivan mullistava ja vastaavaa ei ole tapahtunut 20-30 vuoteen. Se mihin investoinnit perustuvat on hiukan avoin, mutta ainakin kaivosteollisuus ja ydinvoima ovat hyviä veikkauksia.
Kokonaisuutena tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvä. Nokian suunnittelijoille löytyy kuitenkin hommia muista tietotekniikkaan liittyvistä firmoista. Esim. Intel palkkaa Tampereelle 100 henkilöä. Suurten irtisanomisten jälkeen kestää tietysti jonkin aikaa ennenkuin populaatio saadaan sijoitettua uudelleen.
Kyllä mää näkisin, että Kokoomuksen tekemä elinkeinopolitiikka on ollut merkittävä Suomea eteenpäin vievä voima. Ilman näitä uudistuksia ja määrätietoista yhteiskunnan kehittämistä me olisimme tipahtaneet kansakuntana kehityksen kelkasta aivan täysin. Meillä (osalla porukasta) on aivan valtava tarve suunnata kaikki voimavarat taantumuksen tielle. Mää en näe siellä mitään hyvää. Joko pysytään kilpailukykyisenä yhteiskuntana muiden rinnalla tai ollaan suossa, josta ei nousta ikinä.
-
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Tiedä ketkä tällä palstalla on niitä luusereita, jos asiaa lähdetään tutkimaan?.
Mutta se sinulta on kai jäänyt huomaamatta, että nyt kokoomusvallan aikana sekä leikataan että velkaannutaan.
Vaihtotase miinuksella.
Missä se EY:n tuoma hyöty on ?.
-
No ei meno kovin paljon muuttunut ole vaikka kepuluuserit joutuivatkin ikioppositioon.
kepuluusereilla oli yhtä kova kiima unioniin kuin muillakin.
Ja lupasihan kotelomekkokin tukea ja ehdoitta.
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Noin asia historiankirjoituksiin on varmaan kirjoitettu/tullaan kirjoittamaan.
Mä luulen, että syyttömiä ei tässä EU/euro -asiassa olekaan. Jotkut vastustivat ennen liittymisiä, mutta täysin arvatuilla perusteilla ja oletuksilla. Ehkä nuo oletukset pitivät paikkansa, mutta ei sitä silloin kukaan varmaksi voinut tietää. Joku jääräpää tietysti leuhkii nyt, että "tiesi asioiden menevän pieleen", mutta kyseessä oli vain arvaus.
Jälkiviisautta tässä asiassa on jo niin monta kertaa kuultu että kyllästyttää jo oikeasti :-\
Samaa mielipuolta edellisten kanssa. Kyllä EU ja euro ovat olleet niillä tiedoilla mitä sillä hetkellä oli saatavissa, kun asioista piti päättää, hyviä ratkaisuja. Eu:ssa ollaan oltu 17 vuotta. Aika mahdoton on nytkään ennustaa maailmanjärjestystä 20 vuoden päähän, niin ei silloinkaan voinut olla tietoa, missä nyt tarkalleen ottaen mennään. Maataloudenkin piti loppua Etelä-Suomesta 90-luvun loppuun mennessä, mutta mitä onkaan tapahtunut?
Olin keväällä Säästöpankin järjestämässä taloustilaisuudessa ja siellä pankin pääekonomisti esitteli kaikki mahdolliset talouden tunnusluvut eri puolilta maailmaa. Suomea koskeva, yllättävä tieto oli, että Suomeen investoidaan enemmän kuin suomalaiset firmat investoivat ulkomaille. Tilanne on aivan mullistava ja vastaavaa ei ole tapahtunut 20-30 vuoteen. Se mihin investoinnit perustuvat on hiukan avoin, mutta ainakin kaivosteollisuus ja ydinvoima ovat hyviä veikkauksia.
Kokonaisuutena tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvä. Nokian suunnittelijoille löytyy kuitenkin hommia muista tietotekniikkaan liittyvistä firmoista. Esim. Intel palkkaa Tampereelle 100 henkilöä. Suurten irtisanomisten jälkeen kestää tietysti jonkin aikaa ennenkuin populaatio saadaan sijoitettua uudelleen.
Kyllä mää näkisin, että Kokoomuksen tekemä elinkeinopolitiikka on ollut merkittävä Suomea eteenpäin vievä voima. Ilman näitä uudistuksia ja määrätietoista yhteiskunnan kehittämistä me olisimme tipahtaneet kansakuntana kehityksen kelkasta aivan täysin. Meillä (osalla porukasta) on aivan valtava tarve suunnata kaikki voimavarat taantumuksen tielle. Mää en näe siellä mitään hyvää. Joko pysytään kilpailukykyisenä yhteiskuntana muiden rinnalla tai ollaan suossa, josta ei nousta ikinä.
Kylmiksen mielestä kannattaa olla kapitalistisessa suossa jota toteutetaan sosialismillä!
-
No ei meno kovin paljon muuttunut ole vaikka kepuluuserit joutuivatkin ikioppositioon.
kepuluusereilla oli yhtä kova kiima unioniin kuin muillakin.
Ja lupasihan kotelomekkokin tukea ja ehdoitta.
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Noin asia historiankirjoituksiin on varmaan kirjoitettu/tullaan kirjoittamaan.
Mä luulen, että syyttömiä ei tässä EU/euro -asiassa olekaan. Jotkut vastustivat ennen liittymisiä, mutta täysin arvatuilla perusteilla ja oletuksilla. Ehkä nuo oletukset pitivät paikkansa, mutta ei sitä silloin kukaan varmaksi voinut tietää. Joku jääräpää tietysti leuhkii nyt, että "tiesi asioiden menevän pieleen", mutta kyseessä oli vain arvaus.
Jälkiviisautta tässä asiassa on jo niin monta kertaa kuultu että kyllästyttää jo oikeasti :-\
Samaa mielipuolta edellisten kanssa. Kyllä EU ja euro ovat olleet niillä tiedoilla mitä sillä hetkellä oli saatavissa, kun asioista piti päättää, hyviä ratkaisuja. Eu:ssa ollaan oltu 17 vuotta. Aika mahdoton on nytkään ennustaa maailmanjärjestystä 20 vuoden päähän, niin ei silloinkaan voinut olla tietoa, missä nyt tarkalleen ottaen mennään. Maataloudenkin piti loppua Etelä-Suomesta 90-luvun loppuun mennessä, mutta mitä onkaan tapahtunut?
Olin keväällä Säästöpankin järjestämässä taloustilaisuudessa ja siellä pankin pääekonomisti esitteli kaikki mahdolliset talouden tunnusluvut eri puolilta maailmaa. Suomea koskeva, yllättävä tieto oli, että Suomeen investoidaan enemmän kuin suomalaiset firmat investoivat ulkomaille. Tilanne on aivan mullistava ja vastaavaa ei ole tapahtunut 20-30 vuoteen. Se mihin investoinnit perustuvat on hiukan avoin, mutta ainakin kaivosteollisuus ja ydinvoima ovat hyviä veikkauksia.
Kokonaisuutena tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvä. Nokian suunnittelijoille löytyy kuitenkin hommia muista tietotekniikkaan liittyvistä firmoista. Esim. Intel palkkaa Tampereelle 100 henkilöä. Suurten irtisanomisten jälkeen kestää tietysti jonkin aikaa ennenkuin populaatio saadaan sijoitettua uudelleen.
Kyllä mää näkisin, että Kokoomuksen tekemä elinkeinopolitiikka on ollut merkittävä Suomea eteenpäin vievä voima. Ilman näitä uudistuksia ja määrätietoista yhteiskunnan kehittämistä me olisimme tipahtaneet kansakuntana kehityksen kelkasta aivan täysin. Meillä (osalla porukasta) on aivan valtava tarve suunnata kaikki voimavarat taantumuksen tielle. Mää en näe siellä mitään hyvää. Joko pysytään kilpailukykyisenä yhteiskuntana muiden rinnalla tai ollaan suossa, josta ei nousta ikinä.
Kylmiksen mielestä kannattaa olla kapitalistisessa suossa jota toteutetaan sosialismillä!
niin miten liittovaltiokapitalismi eroaa sosialismista ???
-
Puhutaan mitä puhutaan ,mutta markka on Suomen raha uudestaan vuonna 2013.
Ainoa velkamaiden keino selvityä on D vitamiini. 8)
-
Puhutaan mitä puhutaan ,mutta markka on Suomen raha uudestaan vuonna 2013.
Ainoa velkamaiden keino selvityä on D vitamiini. 8)
Hohhoijaa.
Mikä valuutta Kiinassa onkaan ? ::)
-
Puhutaan mitä puhutaan ,mutta markka on Suomen raha uudestaan vuonna 2013.
Ainoa velkamaiden keino selvityä on D vitamiini. 8)
Hohhoijaa.
Mikä valuutta Kiinassa onkaan ? ::)
Siellä on kaikki maailman valuutta
-
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Tiedä ketkä tällä palstalla on niitä luusereita, jos asiaa lähdetään tutkimaan?.
Mutta se sinulta on kai jäänyt huomaamatta, että nyt kokoomusvallan aikana sekä leikataan että velkaannutaan.
Vaihtotase miinuksella.
Missä se EY:n tuoma hyöty on ?.
Vaihtotase nousi hyvin 1990-luvun loppuoliskolla, kääntyi jyrkkään laskuun Vanhasen punamullan toimesta ja laski koko kepuvetoisten hallitusten ajan. Nyt meni jo miinukselle.
-
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Tiedä ketkä tällä palstalla on niitä luusereita, jos asiaa lähdetään tutkimaan?.
Mutta se sinulta on kai jäänyt huomaamatta, että nyt kokoomusvallan aikana sekä leikataan että velkaannutaan.
Vaihtotase miinuksella.
Missä se EY:n tuoma hyöty on ?.
Vaihtotase nousi hyvin 1990-luvun loppuoliskolla, kääntyi jyrkkään laskuun Vanhasen punamullan toimesta ja laski koko kepuvetoisten hallitusten ajan. Nyt meni jo miinukselle.
Nokia se on joka vaikuttaa, tosin Suomi taitaa olla euromaista ihan hyvällä tolalla, vaikkei Nokiaa enää tuokkaan tuloja samoin kuin ennen ...
-
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Tiedä ketkä tällä palstalla on niitä luusereita, jos asiaa lähdetään tutkimaan?.
Mutta se sinulta on kai jäänyt huomaamatta, että nyt kokoomusvallan aikana sekä leikataan että velkaannutaan.
Vaihtotase miinuksella.
Missä se EY:n tuoma hyöty on ?.
Vaihtotase nousi hyvin 1990-luvun loppuoliskolla, kääntyi jyrkkään laskuun Vanhasen punamullan toimesta ja laski koko kepuvetoisten hallitusten ajan. Nyt meni jo miinukselle.
Nokia se on joka vaikuttaa, tosin Suomi taitaa olla euromaista ihan hyvällä tolalla, vaikkei Nokiaa enää tuokkaan tuloja samoin kuin ennen ...
Minkänäköinen Suomi olisikaan nyt, jos Väyrynen ei olisi kaatanut v. 2000 pressavaalien alla "porvareitten" yhteishanketta Jorma Ollilan KESK valitsemiseksi Tasavallan Presidentiksi?
Suomessa arvoja ei olisi poljettu niinkuin Haloskan aikana eikä Noikialla menisi huonosti?
-
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Tiedä ketkä tällä palstalla on niitä luusereita, jos asiaa lähdetään tutkimaan?.
Mutta se sinulta on kai jäänyt huomaamatta, että nyt kokoomusvallan aikana sekä leikataan että velkaannutaan.
Vaihtotase miinuksella.
Missä se EY:n tuoma hyöty on ?.
Vaihtotase nousi hyvin 1990-luvun loppuoliskolla, kääntyi jyrkkään laskuun Vanhasen punamullan toimesta ja laski koko kepuvetoisten hallitusten ajan. Nyt meni jo miinukselle.
Nokia se on joka vaikuttaa, tosin Suomi taitaa olla euromaista ihan hyvällä tolalla, vaikkei Nokiaa enää tuokkaan tuloja samoin kuin ennen ...
Minkänäköinen Suomi olisikaan nyt, jos Väyrynen ei olisi kaatanut v. 2000 pressavaalien alla "porvareitten" yhteishanketta Jorma Ollilan KESK valitsemiseksi Tasavallan Presidentiksi?
Suomessa arvoja ei olisi poljettu niinkuin Haloskan aikana eikä Noikialla menisi huonosti?
Liikanen ja Viinanen meinasivat aikanaan fuusioida Nokian Eriksoniin ja vielä maksaa siitä ????
Nokian toimiva johto torppasi hankeen ostamalla Nokian osakkeita, yhtiön omilla rahoilla peiteyhtiön kautta.
-
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Tiedä ketkä tällä palstalla on niitä luusereita, jos asiaa lähdetään tutkimaan?.
Mutta se sinulta on kai jäänyt huomaamatta, että nyt kokoomusvallan aikana sekä leikataan että velkaannutaan.
Vaihtotase miinuksella.
Missä se EY:n tuoma hyöty on ?.
Vaihtotase nousi hyvin 1990-luvun loppuoliskolla, kääntyi jyrkkään laskuun Vanhasen punamullan toimesta ja laski koko kepuvetoisten hallitusten ajan. Nyt meni jo miinukselle.
Nokia se on joka vaikuttaa, tosin Suomi taitaa olla euromaista ihan hyvällä tolalla, vaikkei Nokiaa enää tuokkaan tuloja samoin kuin ennen ...
Minkänäköinen Suomi olisikaan nyt, jos Väyrynen ei olisi kaatanut v. 2000 pressavaalien alla "porvareitten" yhteishanketta Jorma Ollilan KESK valitsemiseksi Tasavallan Presidentiksi?
Suomessa arvoja ei olisi poljettu niinkuin Haloskan aikana eikä Noikialla menisi huonosti?
Liikanen ja Viinanen meinasivat aikanaan fuusioida Nokian Eriksoniin ja vielä maksaa siitä ????
Nokian toimiva johto torppasi hankeen ostamalla Nokian osakkeita, yhtiön omilla rahoilla peiteyhtiön kautta.
Nokia oli tuolloin persiillään, konkurssikypsä. Noikia lopetti mm. Mikro-Mikon valmistuksen ja keskittyi puhelimiin....Nokia sai valtiolta konkurssi-Saloran Tv-tehtaan elektroniikkatietotaidon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salora
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Kairamo
Kari Kairamo uhosi, että Nokia valloittaa vielä koko maailman...hänelle naureskeltiin ja häntä pidettiin suuruudenhulluna.
Kuinka oikeassa hän olikaan.
-
Ja edellisten eduskuntavaalien alla kepuluusereiden talouspolitiikka oli, ettei leikkauksia tarvita. Homma hoidetaan pohjattomalla ulkomaan velan kasvattamisella. Talouskasvu hoitaa homman.
Muistaako kepuluuseri enää tälläistä kepulaista taloustiedettä, joka olisi Suomen vienyt Kreikan tielle.
Tiedä ketkä tällä palstalla on niitä luusereita, jos asiaa lähdetään tutkimaan?.
Mutta se sinulta on kai jäänyt huomaamatta, että nyt kokoomusvallan aikana sekä leikataan että velkaannutaan.
Vaihtotase miinuksella.
Missä se EY:n tuoma hyöty on ?.
Vaihtotase nousi hyvin 1990-luvun loppuoliskolla, kääntyi jyrkkään laskuun Vanhasen punamullan toimesta ja laski koko kepuvetoisten hallitusten ajan. Nyt meni jo miinukselle.
Nokia se on joka vaikuttaa, tosin Suomi taitaa olla euromaista ihan hyvällä tolalla, vaikkei Nokiaa enää tuokkaan tuloja samoin kuin ennen ...
Minkänäköinen Suomi olisikaan nyt, jos Väyrynen ei olisi kaatanut v. 2000 pressavaalien alla "porvareitten" yhteishanketta Jorma Ollilan KESK valitsemiseksi Tasavallan Presidentiksi?
Suomessa arvoja ei olisi poljettu niinkuin Haloskan aikana eikä Noikialla menisi huonosti?
Ei Ollila ole mikään ihmeitätekevä messias. Ollila se on johtanut Nokiaa tähän alamäkeen. Pääjohtaja Elop tekee vaan mitä käsketään. Presidenttinä Ollilalla olisi ollut vähemmän valtaa kuin Nokiassa.
Ollila jätti Nokian pääjohtajan tehtävät 1. kesäkuuta 2006. Ollilan seuraajaksi Nokian pääjohtajaksi nimitettiin Olli-Pekka Kallasvuo. Ollila vaikutti Nokian hallituksen puheenjohtajana nimitykseen taustalla.
Nokian harhaanjohtajat
Risto Siilasmaa (puheenjohtaja, 2012-)[21]
Marjorie Scardino (varapuheenjohtaja, 2001-)
Stephen Elop (2011-)
Bengt Holmström (1999-)
Henning Kagermann (2007-)
Per Karlsson (2002-)
Jouko Karvinen (2011-)
Helge Lund (2011-)
Isabel Marey-Semper (2009-)
Risto Siilasmaa (2008-)
Kari Stadigh (2011-)
Jorma Ollila (puheenjohtaja, 1995-2012)
Ei Ollila siis syytön Nokian alamäkeen ole. ;D
-
Ollila torppasi kosketusnäytön 2000-luvun alkupuolella.