Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kokkare Kalle - 04.06.08 - klo:19:37

Otsikko: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: Kokkare Kalle - 04.06.08 - klo:19:37
Puskaradiosta tulii tietoa, että TE-keskuksen tarkastajat käyvät tänä kesänä lihasikatiloilla katsomassa onko eläimiä. Jos sikala on ilman pätevää syytä ollut yli 2 viikkoa tyhjänä tulee tukisanktioita.
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: ijasja2 - 04.06.08 - klo:19:43
Puskaradiosta tulii tietoa, että TE-keskuksen tarkastajat käyvät tänä kesänä lihasikatiloilla katsomassa onko eläimiä. Jos sikala on ilman pätevää syytä ollut yli 2 viikkoa tyhjänä tulee tukisanktioita.

Jo on jotakin kusetettu,puskaradiokin voisi käyttää harkintavaltaa uutisissaan ;D
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: Kantripoi - 04.06.08 - klo:21:41
Puskaradiosta tulii tietoa, että TE-keskuksen tarkastajat käyvät tänä kesänä lihasikatiloilla katsomassa onko eläimiä. Jos sikala on ilman pätevää syytä ollut yli 2 viikkoa tyhjänä tulee tukisanktioita.


Tuo on vuoden paras vitsi tähän mennessä.  Toisaalta, en ihmettelisi, jos tämän disinformaation takana olisi lihafirmat tai porsaantuottajat.

Fakta on kuitenkin se, että eläinyksikkökohtaiset  tuet tai  LFA:n tai ymppituen eläintiheysvaatimukset  lihasikatiloilla määräytyvät vuoden aikana teurastettujen sikamäärien perusteella.

Kyllä nämä asiat selviävät tukioppaista niille, jotka osaavat lukea.  Joka muuta väittää, on valhettelija, eikä tiedä mistään mitään, tai sitten lihasikaloiden tyhjillään olosta huolissaan olevat tahot ovat saaneet lobattua tukiehtoihin uusia ehtoja, joita pimitetään tahallaan.

Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: Kokkare Kalle - 04.06.08 - klo:23:00
Peruste oli, ettei voi pysyä kotieläintilastatus, jos ei kerran ole eläimiä.
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: Kantripoi - 04.06.08 - klo:23:09
Ja lihasikatilalla kotieläinstatus määräytyy vuoden aikana teurastettujen eläinyksiköitten perusteella, tämä on selvääkin selvempi asia.
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: juumassi - 04.06.08 - klo:23:37
Puskaradiosta tulii tietoa, että TE-keskuksen tarkastajat käyvät tänä kesänä lihasikatiloilla katsomassa onko eläimiä. Jos sikala on ilman pätevää syytä ollut yli 2 viikkoa tyhjänä tulee tukisanktioita.

mistä tämmöinen tieto?

vai oletko keltaisen lehdistön tasolla ja et paljasta lähdettäsi?
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: Puttepossu - 06.06.08 - klo:19:55
Puskaradiosta tulii tietoa, että TE-keskuksen tarkastajat käyvät tänä kesänä lihasikatiloilla katsomassa onko eläimiä. Jos sikala on ilman pätevää syytä ollut yli 2 viikkoa tyhjänä tulee tukisanktioita.

LSO:n markkinasivullakin kerrotaan, että ne tilat, jotka nyt pitävät sikalaansa tyhjillään, ovat syksyllä jonossa taaempana, kun porsastilauksia laitetaan ajoon.

Mikä ihme siinä on, että nyt meitä  sikaloita tyhjillään pitäviä syyllistetään uhkailemalla ja kiristämällä??
Minä en ainakaan pode huonoa omaatuntoa siitä,  että en viitsi tuottaa sianlihaa tappiolla.
Omalla rahallani olen aina porsaat ostanut, käteisellä maksanut, ei ole tarvinnut luotolla maksaa, ja omalla rahallani saan tehdä mitä huvittaa, ja ostaa porsaita koska huvittaa, tai olla ostamatta, on turhaa alkaa syyllistämään tästä sikalan tyhjillään pidosta, kyllä porsaantuottajien pitää varautua siihen markkinariskiin, että porsaat eivät menekään aina  kaupaksi automaattisesti, kuin manulle illallinen.

Ja teurastamot ovat omalta osaltaan syyllisiä porsasruuhkaan, kun ovat luoneet Suomeen tällaisen tuotantorakenteen, missä porsas- ja lihansikatuotanto on eriytetty toisistaan  niin  voimakkaasti.

15 vuotta olen lihasikoja kasvattanut, ja JOKA AINOA kesä on ollut ruuhkaa porsaista, että ei tämä mitään uutta ole, ja osasyy ruuhkiin on juuri se, että ei oteta tarpeeksi huomioon sitä, että kesä on otollisinta aikaa lihasikaloille pitää pitempiä taukoja tuotannosta, monista syistä johtuen.

Ja tuntuu hullulta, että ensin  lihafirmat maksavat niin kehnoa lihan hintaa, että se aikaan saa sikaloiden pysymisen tyhjillään, ja sitten perään valittavat  kun porsaat eivät mene kaupaksi, maksaisivat parempaa hintaa lihasta, tai olisivat sitten hiljaa.
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: PelleH - 06.06.08 - klo:21:45
Jep,Putte kirjoittaa asiaa.Aina se on kesä ollu ruuhkalla,Ruotsin vientikin on pelastanut parina viime vuonna,olisi homma paukahtanu käsiin jo viime vuonna ilman sitä.Kesä on tosiaan parasta remontti aikaa,paikat voi pestä kunnolla ja kuivuukin hyvin.Ruuhkaa taidetaan tehdä tarkoituksella,saadaan emakkolat tekemään konseptisikaloita,niin velkaisen yhdistelmän on pakkokin tuottaa lihaa hinnalla millä vaan.Losokin pudotti yhdistelmän porsaan hintaa just vitosen,0.06c/kgx83kg=5E.Kelpaa siinä K-kauppiaan itkeä lehdessä,että kun toi raaka-aine kallistuu. . .
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: SKN - 06.06.08 - klo:22:22
No nyt kun on taas aihe auki, niin mihen ne se pankin rahalla laajentaminen perustuu?? Jos on fyrkkaa pykätä 2000 töpselin lisäkoppi, ja silti tulee tappiota, niin mihen se perustuu? Pankissa kuitenkin korot kohtalaisen korkeita ja ei tukea tai muita avustuksia tiedossakaan. Silti laajennetaan? MIstä raha??? Kertokaa nyt jauholakillekin mistä ihmeestä miljoona euroa löytyy???
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: Puttepossu - 06.06.08 - klo:22:45
No nyt kun on taas aihe auki, niin mihen ne se pankin rahalla laajentaminen perustuu?? Jos on fyrkkaa pykätä 2000 töpselin lisäkoppi, ja silti tulee tappiota, niin mihen se perustuu? Pankissa kuitenkin korot kohtalaisen korkeita ja ei tukea tai muita avustuksia tiedossakaan. Silti laajennetaan? MIstä raha??? Kertokaa nyt jauholakillekin mistä ihmeestä miljoona euroa löytyy???

Selitys on yksinkertainen:
Kannattavuuslaskelman näille pankin rahoilla laajentaville on tehnyt lihafirma, joten  kyllä se on aina kannattavaa  tuotantoa lihafirman laskelmilla.
Otsikko: Vs: Kotieläintilojen tarkastuksia
Kirjoitti: SKN - 06.06.08 - klo:22:54
No nyt kun on taas aihe auki, niin mihen ne se pankin rahalla laajentaminen perustuu?? Jos on fyrkkaa pykätä 2000 töpselin lisäkoppi, ja silti tulee tappiota, niin mihen se perustuu? Pankissa kuitenkin korot kohtalaisen korkeita ja ei tukea tai muita avustuksia tiedossakaan. Silti laajennetaan? MIstä raha??? Kertokaa nyt jauholakillekin mistä ihmeestä miljoona euroa löytyy???

Selitys on yksinkertainen:
Kannattavuuslaskelman näille pankin rahoilla laajentaville on tehnyt lihafirma, joten  kyllä se on aina kannattavaa  tuotantoa lihafirman laskelmilla.
Eli laajentajat on TYHMIÄ? LOSO:n moduulikoppi ja sikapaikka 500e? Onko tämä lihatalojen salaliitto MTK:n kanssa? Eli tuottajat saatu/saadaan laajentamaan kuin hullut, sitten on liikaa lihhoo = hinta vaan laskee ja tuet viedään veks, ja lopulta tuottajaparka joutuu velkakurimuksissaan väkisin pitämään JÄTTIsikaalaansa pystyssä... Onko tää nyt sitten näin???