Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Latz - 03.06.12 - klo:20:07

Otsikko: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 03.06.12 - klo:20:07
Perunannostokoneena on tällä hetkellä Nosto-Juko eli se laatikkoon nostava malli. Syksyllä nostettavaa on noin 3 hehtaaria. Tuo Juko on aivan lelu näinkin pienille aloille. Olosuhteet pitää olla optimaaliset. Muutamia vuosia on vuokrattu nostoihin Grimme DR 1500. Jopa Massikka 4255 ( alle 100 heppaa) vei sitä ihan ok hyvissä olosuhteissa. Nyt pitäisi kesän aikana katsella omaa konetta Jukon tilalle ja rengastuksen takia tuon Massikan perään. Kaksirivinen on liikaa vaikeissa olosuhteissa.

Aikaisemmin oli keskustelu jossa oli moitittu Wuhlmausin jälleenmyyntiarvoa mutta se on plussaa käytettyä etsivälle. Lisäksi oli arvosteltu nostomattoa Grimmeen nähden sekä varaosien saatavuutta. Niin ja nostopää on wäärällä puolella wihreässä koneessa.

Aisaohjaus on pakollinen ja säiliöksi riittää noin 3000 kg. Nostettava peruna on ruokaperunaa. Lajittelutasolla pitää olla riittävästi tilaa.

Mitä mieltä on koneita käyttäneet?

Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: kuivankesän orava - 03.06.12 - klo:21:52
Kolme syksyä on ajettu wuhlmausilla eikä moittimista ole juurikaan ollut vaikka enakkoluulot oli tosikovat kun konetta hommasin mutta hintaero grimmeen oli niin suuri oliko 30000ekee halvempi whulmaussi kuin grimme. Ei tuo ns väärältä puolen ajaminen mikään ongelma ole mua se ei ole ainakaan haitannu. Nostomatossa en ole havainnu mitään ongelmaa. Vauhtia pitää olla aina sen verran että tavaraa tulee tarpeeksi matolle ettei perunat rupia pyörimään takaisin päin. Normi oloissa olen vetänyt konetta 8-10km/h oikeastaan valmetti ei jaksa vetää sitä lujempaa. Koneen malli wm6000.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: 2620 - 04.06.12 - klo:07:04
Jos tavaran aikoo lajittelutasolla siivota, kuten alasta ja kirjoituksesta voi päätellä, ei nopeusennätyksiä voi ruveta lyömään. Ajonopeutta voi pudottaa laskemalla kierroksia.
Perunannostokonehan ei tehoa juuri tarvitse, jos olosuhteet ovat kunnossa. 75-20 grimmeä vedettiin aikanaan 75 hevosvoimalla täysin sujuvasti. Ongelmia tuli vasta pienen traktorin etenemiskyvyn loppuessa.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: mixutech - 04.06.12 - klo:10:10
Perunannostokoneena on tällä hetkellä Nosto-Juko eli se laatikkoon nostava malli. Syksyllä nostettavaa on noin 3 hehtaaria. Tuo Juko on aivan lelu näinkin pienille aloille. Olosuhteet pitää olla optimaaliset. Muutamia vuosia on vuokrattu nostoihin Grimme DR 1500. Jopa Massikka 4255 ( alle 100 heppaa) vei sitä ihan ok hyvissä olosuhteissa. Nyt pitäisi kesän aikana katsella omaa konetta Jukon tilalle ja rengastuksen takia tuon Massikan perään. Kaksirivinen on liikaa vaikeissa olosuhteissa.

Aikaisemmin oli keskustelu jossa oli moitittu Wuhlmausin jälleenmyyntiarvoa mutta se on plussaa käytettyä etsivälle. Lisäksi oli arvosteltu nostomattoa Grimmeen nähden sekä varaosien saatavuutta. Niin ja nostopää on wäärällä puolella wihreässä koneessa.

Aisaohjaus on pakollinen ja säiliöksi riittää noin 3000 kg. Nostettava peruna on ruokaperunaa. Lajittelutasolla pitää olla riittävästi tilaa.

Mitä mieltä on koneita käyttäneet?

Onko nykyinen nostokoneenne jukon maximat? 

Aika hyvin täytyy tulla 3 hehtaarilta perunaa, että kannattaa investoida oma kone...
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Valtramies - 04.06.12 - klo:11:44
Perunannostokoneena on tällä hetkellä Nosto-Juko eli se laatikkoon nostava malli. Syksyllä nostettavaa on noin 3 hehtaaria. Tuo Juko on aivan lelu näinkin pienille aloille. Olosuhteet pitää olla optimaaliset. Muutamia vuosia on vuokrattu nostoihin Grimme DR 1500. Jopa Massikka 4255 ( alle 100 heppaa) vei sitä ihan ok hyvissä olosuhteissa. Nyt pitäisi kesän aikana katsella omaa konetta Jukon tilalle ja rengastuksen takia tuon Massikan perään. Kaksirivinen on liikaa vaikeissa olosuhteissa.

Aikaisemmin oli keskustelu jossa oli moitittu Wuhlmausin jälleenmyyntiarvoa mutta se on plussaa käytettyä etsivälle. Lisäksi oli arvosteltu nostomattoa Grimmeen nähden sekä varaosien saatavuutta. Niin ja nostopää on wäärällä puolella wihreässä koneessa.

Aisaohjaus on pakollinen ja säiliöksi riittää noin 3000 kg. Nostettava peruna on ruokaperunaa. Lajittelutasolla pitää olla riittävästi tilaa.

Mitä mieltä on koneita käyttäneet?

Onko nykyinen nostokoneenne jukon maximat? 

Aika hyvin täytyy tulla 3 hehtaarilta perunaa, että kannattaa investoida oma kone...

Nosto-Juko ja Maximat on kaks erilaista konetta... Nosto-Juko -> http://www.nettikone.com/juko/nosto-juko/998683 ja Maximat http://www.porssilehdet.fi/search/image!tabView.jspx?advert=792792&indexImage=0
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 04.06.12 - klo:13:30

Aika hyvin täytyy tulla 3 hehtaarilta perunaa, että kannattaa investoida oma kone...

Pottua on viisi hehtaaria joista kesäaikaan myydään pari hehtaaria. Loppu jää syksyn nostoihin. Kaikki myydään suoraan kuluttajille jolloin hinta on vähintään viisinkertainen tuottajahintaan verrattuna. Tällä kaavalle kannattaa sijoittaa se 6-8 tuhatta euroa käytettyyn nostokoneeseen. Lisäksi on rahtinostoa niin eiköhän tuo parissa vuodessa ole itsensä tienannut.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 05.06.12 - klo:09:13
100 € per ha maksetaan täälläpäin 75-30 grimmestä vuokraa, joten tuolla hinnalla nostat 6 tonnilla 12 vuotta jos 5 ha per vuosi. Joten minun mielestä vuokra koneella saa paremman koneen ja vähemmän kuluja.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: ilkka - 05.06.12 - klo:09:30
100 € per ha maksetaan täälläpäin 75-30 grimmestä vuokraa, joten tuolla hinnalla nostat 6 tonnilla 12 vuotta jos 5 ha per vuosi. Joten minun mielestä vuokra koneella saa paremman koneen ja vähemmän kuluja.



Kai hinta sisältää alvin, muutoin on liian kallis.      8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: supersammakko - 05.06.12 - klo:11:16
100 € per ha maksetaan täälläpäin 75-30 grimmestä vuokraa, joten tuolla hinnalla nostat 6 tonnilla 12 vuotta jos 5 ha per vuosi. Joten minun mielestä vuokra koneella saa paremman koneen ja vähemmän kuluja.
Mun mielestä aika halvalla lähtee nostokone vuokralle. Joku lopettanut perunaparoni vuokraa kaverilleen kun ei raaski myydä, jos sitä vielä sattuu tarvitsemaan...

Vuokrauksen suhteen aloittajalla on tietty ongelmana se, että jos pottua myydään jatkuvasti suoraan kuluttajille, niin sitä pitää myös jatkuvasti olla nostamassa. Määrät ei varmaan suuria, mutta tarve on päivittäinen. En minä ainakaan mene tilalta/torilta ostamaan perunaa jos myyjä kertoo sen olevan kaksi viikkoa sitten nostettua.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 05.06.12 - klo:12:45
Jos koneen siirto tulee hintaan ( 100 euroa/ha) niin saa tulla nostamaan niin ei tarvitse ostaa omaa. Paikka on Tampereen ja Jyväskylän välissä. Itse en tiedä lähimaillakaan nostokoneita jotka tekisivät rahtiajoa. Ja ne muutamat koneet mitä on niin ne on mitä on.

Toisekseen sen perunan saa silloin ylös kun on sopiva aika kun on oma kone eikä silloin kun sen koneen sattuisi saamaan vuokralle jos sellainen olisi lähimain. Kuten alussa totesin muutamia vuosia on nostettu DR 1500 kaksirivisellä vuokrakoneella. Se ei vaan enää ole mahdollista.

Asia on hieman karannut topicista.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 06.06.12 - klo:17:15
Tou kone on ollut meillä yleensä kaksi ensimmäistä varhaisperuna kuukautta vuokralla. Kone on välittäjän joka toimittaa perunat kauppaan. Mutta eipä taideta lähteä lahdesta asti sinne nostamaan.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 06.06.12 - klo:18:52
Onko teillä Annabelleä viljelyssä ja myyttekö sitä heinäkuussa? Ajattelin vaan kun Lahdesta tuupataan tännepäin pestyä ja turvetettua Annabelleä ja myydään se Siiklinä. Lajike vaihtuu kun jobbari kippaa sen myyntitiskiin.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: kuivankesän orava - 06.06.12 - klo:19:23
Sehän on vain alan yleinen käytäntö.Sitä myydään mitä kysytään.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 06.06.12 - klo:20:11
Solistia, timoa ja ihan oikeeta siikliä. Ja kyllä jo tänä sunnuntaina lähtee ekat kauppaan.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 06.06.12 - klo:20:33
Ei taida tuplaharsot riittää jos tällä viikolla alkaa nostot. Muovia lisäksi ja onko ollut turpeen seassa juuria tekemässä?
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: JoHaRa - 06.06.12 - klo:20:39
Sehän on vain alan yleinen käytäntö.Sitä myydään mitä kysytään.

Upeaa ;D

Olen hyvin tyytyväinen että asia paljastui. Työskentelin nääs joskus ajoittain perunan maistajana. Sokkotestissä peruna piti arvioida hyväksi tai huonoksi. Silloin tietyt lajikkeet voittivat toiset hyvinkin selvästi. Nyt kun kaupoista ostelen noita, niin maku on välillä väärä... Olen epäillyt kieleni turtuneen, mutta epäilyni onkin siis turhaa:

Totuus onkin, että välillä pussissa on väärää lajiketta  ;)
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 06.06.12 - klo:20:46
Taitaa Pito olla "huijatuin" lajike. Se taitaa useimmiten olla Kultaa. Nyt on alkanut näkyä näitä Annabellesta Siikliksi kusetuksia. Tänä vuonna kun Siiklin siemen oli kortilla nähtäneen sekaannuksia enemmänkin.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: kuivankesän orava - 06.06.12 - klo:22:27
Eikö kaupasta perunoita ostaessa ratkaise pussin värikoodi?
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: JoHaRa - 07.06.12 - klo:07:04
Taitaa Pito olla "huijatuin" lajike. Se taitaa useimmiten olla Kultaa. Nyt on alkanut näkyä näitä Annabellesta Siikliksi kusetuksia. Tänä vuonna kun Siiklin siemen oli kortilla nähtäneen sekaannuksia enemmänkin.

Varmaan.. Eikö Pito ole helpolla rupinen ja ruma. Maultaan loistava.

Perunat ovat muuttuneet pahemmiksi kun alettiin jalostamaan konekuorintaan sopivia lajikkeita  :-\ Teollisuus on muutenkin vaatinut omaan käyttöönsä paremmin sopivia lajikkeita.

Joskus meillä taisi olla 6 lajiketta viljelyssä omaan syöntiä varten. Ainoastaan Bintje jäi jäljelle, syynä oli just paras maku.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: 42 - 07.06.12 - klo:07:47
Taitaa Pito olla "huijatuin" lajike. Se taitaa useimmiten olla Kultaa. Nyt on alkanut näkyä näitä Annabellesta Siikliksi kusetuksia. Tänä vuonna kun Siiklin siemen oli kortilla nähtäneen sekaannuksia enemmänkin.

Varmaan.. Eikö Pito ole helpolla rupinen ja ruma. Maultaan loistava.

Perunat ovat muuttuneet pahemmiksi kun alettiin jalostamaan konekuorintaan sopivia lajikkeita  :-\ Teollisuus on muutenkin vaatinut omaan käyttöönsä paremmin sopivia lajikkeita.

Joskus meillä taisi olla 6 lajiketta viljelyssä omaan syöntiä varten. Ainoastaan Bintje jäi jäljelle, syynä oli just paras maku.
Juu niin onkin, yleensä koijarin autossa on vielä yksi pussi pitoa ollut – ei ole suomipoikakaan ihan ummikko markkinoinnissa?

Syksyllä joharan perunat vie rutto?
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 07.06.12 - klo:07:50
Kyllä meillä viljellään ihan sitä perunaa minä sitä myydään kauppaankin. Ei meiltä ole koskaan kukaan pitoa kysynyt joten aina on mennyt tärkkitehtaalle.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: 42 - 07.06.12 - klo:07:50
100 € per ha maksetaan täälläpäin 75-30 grimmestä vuokraa, joten tuolla hinnalla nostat 6 tonnilla 12 vuotta jos 5 ha per vuosi. Joten minun mielestä vuokra koneella saa paremman koneen ja vähemmän kuluja.
Eipä ole kallista – ja koneen saa kun haluaa ja miten pitkäksi aikaa tahansa, ja kun ha vuokralla on ei joutopäivät haittaa.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 07.06.12 - klo:07:56
Ei taida tuplaharsot riittää jos tällä viikolla alkaa nostot. Muovia lisäksi ja onko ollut turpeen seassa juuria tekemässä?
Kyllä on ihan yksi normaali harso, aikainen lajike, sopiva lannoitus ja sadetus riittänyt. Ja pääsiäisen jälkeisenä
viikolla olivat maassa.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: JoHaRa - 07.06.12 - klo:07:58
Taitaa Pito olla "huijatuin" lajike. Se taitaa useimmiten olla Kultaa. Nyt on alkanut näkyä näitä Annabellesta Siikliksi kusetuksia. Tänä vuonna kun Siiklin siemen oli kortilla nähtäneen sekaannuksia enemmänkin.

Varmaan.. Eikö Pito ole helpolla rupinen ja ruma. Maultaan loistava.

Perunat ovat muuttuneet pahemmiksi kun alettiin jalostamaan konekuorintaan sopivia lajikkeita  :-\ Teollisuus on muutenkin vaatinut omaan käyttöönsä paremmin sopivia lajikkeita.

Joskus meillä taisi olla 6 lajiketta viljelyssä omaan syöntiä varten. Ainoastaan Bintje jäi jäljelle, syynä oli just paras maku.
Juu niin onkin, yleensä koijarin autossa on vielä yksi pussi pitoa ollut – ei ole suomipoikakaan ihan ummikko markkinoinnissa?

Syksyllä joharan perunat vie rutto?

Mä olen ulkoistanut koko homman.. Mutta ei vienyt, kunnon mönjää vaan ja monta kertaa
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 07.06.12 - klo:08:01
Kyllä normaali idätys riitti mutta eipä meidän koneella kovin moni itu kiinnipysynyt. Tänä vuonna tuli 12 ha harson alle ja 13 ha avomaan kesäperunaa.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 07.06.12 - klo:08:06
100 € per ha maksetaan täälläpäin 75-30 grimmestä vuokraa, joten tuolla hinnalla nostat 6 tonnilla 12 vuotta jos 5 ha per vuosi. Joten minun mielestä vuokra koneella saa paremman koneen ja vähemmän kuluja.
Eipä ole kallista – ja koneen saa kun haluaa ja miten pitkäksi aikaa hatahansa, ja kun ha vuokralla on ei joutopäivät haittaa.
Ei konetta saa vuokralle kun siksi aikaa kunnes välittäjä saa omasta maasta perunaa yleensä noin kaksi kuukautta. Ja toki ottaahan välittäjä omaankin pussiin osan perunoiden hinnasta joten saatta olla halpa vuokra myös senkin vuoksi.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: mixutech - 07.06.12 - klo:08:34
Solistia, timoa ja ihan oikeeta siikliä. Ja kyllä jo tänä sunnuntaina lähtee ekat kauppaan.

Ensimmäiset perunat vai ensimmäiset siiklit?
Jos nyt jo saatte siikliä, niin hyvin on kasvanut!

Miksi ihmeessä joku myisi Annabelleä siiklinä? Annabelle on ihan helvetin paljon parempi ja monikäyttöisempi peruna!
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 07.06.12 - klo:08:52
Ensimmäiset perunat jos sais siikliä juhannukseks niin hyvä olis. Ja siikliä arvostetaan enemmän joten siitä saa paremman hinnan vaikka ei se minunkaan mielestä parasta perunaa.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: FARMARI 15 - 07.06.12 - klo:09:12
Ja minä olen sitä mieltä että grimme on parempi vaikka kalliimpi onkin.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: bouli - 07.06.12 - klo:09:33
Solistia, timoa ja ihan oikeeta siikliä. Ja kyllä jo tänä sunnuntaina lähtee ekat kauppaan.
Miksi ihmeessä joku myisi Annabelleä siiklinä? Annabelle on ihan helvetin paljon parempi ja monikäyttöisempi peruna!

Olisiko niin että Siikli  kun on vanha ja tunnettu, tietyllä tapaa käsitetteeksi muodostunut lajike niin lähes jokainen keskiverto perunan ostaja sen tuntee?

Ts. jos vierekkäin on vakat missä Siikliä ja vaikka juuri Annabelleä niin joku mummo voi todeta että otetaan tuota Siikliä kun se on tuttu ja me on sitä vaarin kanssa tykätty koko ikämme syödä..  ???
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: mixutech - 07.06.12 - klo:09:45
Solistia, timoa ja ihan oikeeta siikliä. Ja kyllä jo tänä sunnuntaina lähtee ekat kauppaan.
Miksi ihmeessä joku myisi Annabelleä siiklinä? Annabelle on ihan helvetin paljon parempi ja monikäyttöisempi peruna!

Olisiko niin että Siikli  kun on vanha ja tunnettu, tietyllä tapaa käsitetteeksi muodostunut lajike niin lähes jokainen keskiverto perunan ostaja sen tuntee?

Ts. jos vierekkäin on vakat missä Siikliä ja vaikka juuri Annabelleä niin joku mummo voi todeta että otetaan tuota Siikliä kun se on tuttu ja me on sitä vaarin kanssa tykätty koko ikämme syödä..  ???

Kyllä Siiklin kohdalla asian on juurikin näin.
Siikli on kaiken lisäksi suhteellisen haasteellinen viljeltävä ja kuluttajat ostavat mielellään melko pientä siikliä joten satoa on vaikea saada kovinkaan isoksi.

Kyllä tämä vanhoihin lajikkeisiin luottaminen koskee muitakin kuin Siikliä. Annabelle tosiaan on todella paljon parempi maultaan ja käyttöominaisuuksiltaan, mutta ei ole niin tunnettu lajike.
Esim: Van gogh on tunnettu ja perinteinen lajike. Sitä ihmiset ostavat mielellään. Kuitenkin jos verrataa uusiin lajikkeisiin, esim Challengeriin, niin VG:n maku on melko olematon ja laimea.
Kehitys lajikkeissa on mennyt todela paljon eteenpäin. Toivottavasti kuluttajat löytävät ne koska se tekee perunasta paljon paremman raaka-aineen.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 07.06.12 - klo:13:12
Juuri niin se menee että sitä ostetaan mikä nimenä on tuttu. On se vaan niin hirmuinen riski sijoitta se 1 euro johonkin perunalajikkeesseen mitä ei tunne nimellä, sehän voi olla vaikka pahaa.

Van Goghilla on omat ongelmansa joita en muista lajikkeen alkuaikoina olleen olemassa. Sille pitäisi saada korvaaja. Challenger on yksi ehdokas. Lady Clairea on nyt kokeilussa josko siitä olisi mihinkään. Operasta ei ole, mielestäni.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: JoHaRa - 07.06.12 - klo:13:29
Tuossa mainittiin Van Gogh. Ei ole tosiaankaan maultaan hääppöinen. Mut nimi "myy"  :P
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: supersammakko - 07.06.12 - klo:13:32
Mulla on kasvimaalla ollut nyt parina vuotena muutama rivi ariellea ja se on ollut ihan mukavan iso ja pyöreä kotitalouskäytössä. Makua en ole verrannut, soosi siinä päällä kuitenkin aina on..  :P
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Latz - 07.06.12 - klo:14:17
Mulla on kasvimaalla ollut nyt parina vuotena muutama rivi ariellea ja se on ollut ihan mukavan iso ja pyöreä kotitalouskäytössä. Makua en ole verrannut, soosi siinä päällä kuitenkin aina on..  :P

Juuri näin se menee, soosin määrä on suoraan suhteessa perunan makuun.
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Petri - 07.06.12 - klo:16:37
Juuri näin se menee, soosin määrä on suoraan suhteessa perunan makuun.
Siksi nuukalla ja kiireisellä ei ole muita mahdollisuuksia kuin puikula.

Petri
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: Greenpwr - 07.06.12 - klo:17:05
Juuri näin se menee, soosin määrä on suoraan suhteessa perunan makuun.
Siksi nuukalla ja kiireisellä ei ole muita mahdollisuuksia kuin puikula.

Petri

 Timaten kanssa toinen vuosi menossa, vartissa keittopotut...
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: bouli - 07.06.12 - klo:17:52
Tuossa mainittiin Van Gogh. Ei ole tosiaankaan maultaan hääppöinen. Mut nimi "myy"  :P
Sen takia De Citonnillakin kasvaa lisäksi myös ylempänä mainittua Lady Clairea.
Olishan se aika noloa jos olisi tarjolla jotain rahvaanomaisella kalskahtavaa "Satua" tai "Timoa"  ::) :-X
Otsikko: Vs: Wuhlmaus vs. Grimme pikku käyttöön
Kirjoitti: de Citonni - 07.06.12 - klo:20:02
Tuossa mainittiin Van Gogh. Ei ole tosiaankaan maultaan hääppöinen. Mut nimi "myy"  :P
Sen takia De Citonnillakin kasvaa lisäksi myös ylempänä mainittua Lady Clairea.
Olishan se aika noloa jos olisi tarjolla jotain rahvaanomaisella kalskahtavaa "Satua" tai "Timoa"  ::) :-X

Meillä on Sieglindee ja Matildaa. Kasvatetaan kuohkeassa maassa niukalla lannoituksella vain omaan tarpeeseen. Liika lannoitus pilaa perunan maun, eikä eikä siinä lajikkeiden valinta auta. Samahan se tietysti on tavalliselle tuulipukukansalle miltä se peruna maistuu, kun vaan on tehokkaasti tuotettua ja halpaa. Kun katselee ABC:n lounaspöydässä, tai laivan seisovassa pöydässä aterioivia suomalaisia, jotka mättävät kaikki sörsselit samalle lautaselle samalla kertaa, niin täyteen kun lautaselle suinkin sopii, niin ei siinä todellakaan ole perunan maulla merkitystä.  ;D ;D :o :o