Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 02.06.12 - klo:22:27
-
http://www.magneettimedia.com/?p=8994 Islantilainen vallankumous syrjäytti pankkien vallan
Islanti näytti juuri, miten kokonainen kansa voi nousta vastustamaan kansainvälisiä pankkilaitoksia sekä rahan ja vallan haalijoita ja vapauttaa itsensä kahleista. Samanlaisissa pakotetuissa velkajärjestelyissä painivan Kreikan kannattaisi ottaa mallia Islannista.
IMF ja EU halusivat ottaa lainat hoitoonsa väittäen sen olevan ainoa mahdollisuus maksaa lainat takaisin :o :o :o :o :o :o :o
-
::)
-
Islanti toimi vaan kuten markkinataloudessa kuuluu toimia, jos firma ei kannata niin se pitää laittaa konkurssiin ja jos pankki tekee tappiota, niin sama lääke siihenkin tehoaa ....
Sillä tavalla kuoletetaan taseista liika velka ????
Kun kerran velkaa on liikaa, niin jotenkihan se homma pitää hoitaa ...
-
joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina. Tämä tarkoittaisi jokaisen 350 000 islantilaisen maksavan 100 euroa kuukaudessa 15 vuoden ajan 5,5 % korolla. Tätä eivät islantilaiset enää sulattaneet, sillä velan olivat keränneet suuret yksityiset pankit omilla sijoitustouhuillaan ulkomaisten yksityisten pankkien kanssa.
Kansalaiset kieltäytyivät kantamasta vastuuta suurten yksityispankkien tekemistä virheistä ja heidän puolelleen asettui myös pitkäaikainen presidentti Ólafur Ragnar Grimssón,
islantilaisilla on oikeasti munaa kun kieltäytyivät kantamasta vastuuta 8)
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Hyviin ideoihin hyvän yhteiskuntajärjestyksen maassa löytyy aina maailmalta rahoitus. Kurahuijaritalouksien pitää nuolla juutalaisten persettä.
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Hyviin ideoihin hyvän yhteiskuntajärjestyksen maassa löytyy aina maailmalta rahoitus. Kurahuijaritalouksien pitää nuolla juutalaisten persettä.
Tämä on kyllä pikkasen sairasta mielikuvitusta, että kaikki olisi Jeesuksen tappajien vika. ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros
-
Apilas ei taaskaan ole pystynyt hahmottamaan koko kuviota, mikä nyt ei kenellekään liene yllätys. Sillinpurijoitten "vallankumous" aiheutti sen, että maassa on "jumissa" ulkomaista pääomaa, joka hakeutuu tällähetkellä pääasiassa asuntoihin. Uusien asuntojen hinnat on nousseet alle kahden vuoden 40%. Kotimarkkinoilla pyörivä raha kiihdyttää inflaatiota, mikä edelleen nostaa esim. asuntolainojen kustannuksia.
Lähitulevaisuuden vaihtoehtoina ovat asuntolainaehtojen kiristäminen pakolla , tai kuplan puhkeaminen. Molemmissa tapauksissa maksaja on se tavallinen asunnonostaja/asuntovelallinen. Ensimmäinen vaihtoehto on varmaan turvallisempi, mutta vaatii poliitikoilta munaa jarruttaa hyvässä vauhdissa olevaa talouskasvua.
Suomeksi:
http://www.uusisuomi.fi/raha/50915-todellinen-uhka-islanti-kaatuu-taas-omaan-nokkeluuteensa (http://www.uusisuomi.fi/raha/50915-todellinen-uhka-islanti-kaatuu-taas-omaan-nokkeluuteensa)
Ulkomaankielellä hieman perusteellisemmin:
http://www.bloomberg.com/news/2012-05-29/iceland-property-bubble-grows-with-currency-controls-mortgages.html (http://www.bloomberg.com/news/2012-05-29/iceland-property-bubble-grows-with-currency-controls-mortgages.html)
-
joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina. Tämä tarkoittaisi jokaisen 350 000 islantilaisen maksavan 100 euroa kuukaudessa 15 vuoden ajan 5,5 % korolla. Tätä eivät islantilaiset enää sulattaneet, sillä velan olivat keränneet suuret yksityiset pankit omilla sijoitustouhuillaan ulkomaisten yksityisten pankkien kanssa.
Kansalaiset kieltäytyivät kantamasta vastuuta suurten yksityispankkien tekemistä virheistä ja heidän puolelleen asettui myös pitkäaikainen presidentti Ólafur Ragnar Grimssón,
islantilaisilla on oikeasti munaa kun kieltäytyivät kantamasta vastuuta 8)
islannissa ovatkin perusislantilaiset vallassa 8)
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
islannissa on halpaa energiaa eikä sen tarvitsija kysele vanhoja syntejä 8)
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
-
joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina. Tämä tarkoittaisi jokaisen 350 000 islantilaisen maksavan 100 euroa kuukaudessa 15 vuoden ajan 5,5 % korolla. Tätä eivät islantilaiset enää sulattaneet, sillä velan olivat keränneet suuret yksityiset pankit omilla sijoitustouhuillaan ulkomaisten yksityisten pankkien kanssa.
Kansalaiset kieltäytyivät kantamasta vastuuta suurten yksityispankkien tekemistä virheistä ja heidän puolelleen asettui myös pitkäaikainen presidentti Ólafur Ragnar Grimssón,
islantilaisilla on oikeasti munaa kun kieltäytyivät kantamasta vastuuta 8)
islannissa ovatkin perusislantilaiset vallassa 8)
keväälle ja valtaan astunut vasemmistohallitus tuomitsi aiemman neoliberaalin talousjärjestelmän, mutta antoi saman tien periksi vaatimuksille, joiden mukaan Islannin tulisi maksaa koko kolmen ja puolen miljardin euron laina.
islantilaiset äänesti islannin peruspässit valtaan ja tuota oli tulos onneksi heidän presidentti ei ollut sauli il niinistö ;)
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .
Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .
Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.
Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .
Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.
Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.
Tossa on kyse enempi siitä, että velallinen on siirtänyt omia varojaan ulosottomiehen ulottumattomiin, mutta käyttää edelleen niitä, eli kyse on rikollisesta toiminnasta.
Mikäli lapsen tai puolison omaisuus on laillisesti sille luovutettu, eikä ole rikollista alkuperää, niin siihen ei muut pääse käsiksi.
Siinä tapauksessa että lapset käyttävät kuolinpesän omaisuutta ja varoja, ennenkuin velkoja on maksettu, niin katsotaan asia niinpäin, että lapset on ottaneet vastuulleen myös kuolinpesän velat.
Perunkirjoitus kannattaa tehdä heti ja maksaa ne velat vaan pois, niin ei tule yllätyksiä.
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .
Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.
Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.
Tossa on kyse enempi siitä, että velallinen on siirtänyt omia varojaan ulosottomiehen ulottumattomiin, mutta käyttää edelleen niitä, eli kyse on rikollisesta toiminnasta.
Mikäli lapsen tai puolison omaisuus on laillisesti sille luovutettu, eikä ole rikollista alkuperää, niin siihen ei muut pääse käsiksi.
Siinä tapauksessa että lapset käyttävät kuolinpesän omaisuutta ja varoja, ennenkuin velkoja on maksettu, niin katsotaan asia niinpäin, että lapset on ottaneet vastuulleen myös kuolinpesän velat.
Perunkirjoitus kannattaa tehdä heti ja maksaa ne velat vaan pois, niin ei tule yllätyksiä.
juu kaikkien kannattaisi perustaa nova grooppi :P
-
Voipi olla kalanmyynnillä hidasta investoida, kansainvälistä rahoitusta on turha haaveilla pitkään, pitkään aikaan.
Ei se ihan noin mene, Islanti on laittanut pankkinsa nurin, joten pankkien velat ulkomaille on mitätöityneet, kuten tapahtuu aina konkursissa.
Islannin valtion velkoihin homma ei vaikuta sinänsä mitenkään.
Nyt on sitten uudet pankit, jotka toimii puhtaalta pöydältä, pääomaa löytyy varmnasti niille, koska nehän on käytännössä täysin velattomia.
Ongelmana on tietenkin ne ylivelkaantuneet kansalaiset, joilla on näitä valuuttalainoja, ne hoituu ajan kanssa kun porukka siirtyy seurakuntien hautuumaille, jos velat ei vanhene ennen sitä, velat ei periydy.
Suomessa nykyisin velat kuulemmma periytyy .
Pitääkö paikkansa ?
Ei pidä paikkaansa.
Velka ei periydy, mutta kuolinpesästä ei voi ottaa mitään, ennenkuin velat on maksettu pois.
Mikäli velkaa on enempi kuin varoja, niin kukaan ei peri mitään ja loput velat jää velkojan tappioksi.
Noin se on ollut . Muistako lama-aikana , eiks silloin tullu joku laki et Lapsiltakin voidaan periä Vanhempien saatavia . Olisko se niin et vanhempien ollessa elossa voidaan tuo temppu tehdä .
Ei voi periä, tosin monelaista yrittäjää kyllä varmaan on ollu ...
Mutta velat ei periydy, eikä toisen velkoja voi toiselta periä, jos on avioehto niin ei voi periä edes puolisolta, toisen puolison velkoja.
Jos omaisuus on lasten tai puolison nimissä, mutta sitä käyttää todelisuudessa se jolla on velkoja pystyssä niin silloin voidaan periä.
Tossa on kyse enempi siitä, että velallinen on siirtänyt omia varojaan ulosottomiehen ulottumattomiin, mutta käyttää edelleen niitä, eli kyse on rikollisesta toiminnasta.
Mikäli lapsen tai puolison omaisuus on laillisesti sille luovutettu, eikä ole rikollista alkuperää, niin siihen ei muut pääse käsiksi.
Siinä tapauksessa että lapset käyttävät kuolinpesän omaisuutta ja varoja, ennenkuin velkoja on maksettu, niin katsotaan asia niinpäin, että lapset on ottaneet vastuulleen myös kuolinpesän velat.
Perunkirjoitus kannattaa tehdä heti ja maksaa ne velat vaan pois, niin ei tule yllätyksiä.
Mites konkurssi kuolinpesässä . Onko mahdollista ?
-
Mites konkurssi kuolinpesässä . Onko mahdollista ?
SDPedelässä kuulema olis mahollista... ??? ::)
-
http://www.magneettimedia.com/?p=8994 Islantilainen vallankumous syrjäytti pankkien vallan
Islanti näytti juuri, miten kokonainen kansa voi nousta vastustamaan kansainvälisiä pankkilaitoksia sekä rahan ja vallan haalijoita ja vapauttaa itsensä kahleista. Samanlaisissa pakotetuissa velkajärjestelyissä painivan Kreikan kannattaisi ottaa mallia Islannista.
IMF ja EU halusivat ottaa lainat hoitoonsa väittäen sen olevan ainoa mahdollisuus maksaa lainat takaisin :o :o :o :o :o :o :o
Kommentti osastolla keskustelua kriisin oikeista syyllisistä ;D
-
http://www.magneettimedia.com/?p=8994 Islantilainen vallankumous syrjäytti pankkien vallan
Islanti näytti juuri, miten kokonainen kansa voi nousta vastustamaan kansainvälisiä pankkilaitoksia sekä rahan ja vallan haalijoita ja vapauttaa itsensä kahleista. Samanlaisissa pakotetuissa velkajärjestelyissä painivan Kreikan kannattaisi ottaa mallia Islannista.
IMF ja EU halusivat ottaa lainat hoitoonsa väittäen sen olevan ainoa mahdollisuus maksaa lainat takaisin :o :o :o :o :o :o :o
Kommentti osastolla keskustelua kriisin oikeista syyllisistä ;D
Kyllähän IMF tavallaan on oikeassa, mikäli halutaan että lainat maksetaan oikeasti takaisin, niin maksajaksi pitää löytää joku muu kuin Kreikka ????
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
kansanvaltaa eikä mitää peruspässien anarkiaa :o
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
kansanvaltaa eikä mitää peruspässien anarkiaa :o
Netissä olis Apilakselle Go West musikaali ::) ::) ::) ::)
-
mitä aurinko sanoi päästyään länteen stavarits sorkkikselle ;D
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
No miten en saadaan valtaan, vaikka kuinka kansa niitä äänestää, niin ne ei vaan mene hallitukseen.
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
No miten en saadaan valtaan, vaikka kuinka kansa niitä äänestää, niin ne ei vaan mene hallitukseen.
älä ny näyttele sentään tyhmempää kuin olet 8)
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
No miten en saadaan valtaan, vaikka kuinka kansa niitä äänestää, niin ne ei vaan mene hallitukseen.
älä ny näyttele sentään tyhmempää kuin olet 8)
Äläkä sinä esiinny viisaampana kuin olet ....
-
http://johndenugent.com/enationalist/no-compromise-with-khazars peruspässi israelin ystävänä :o
englanniksi False Finns ;D
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
No miten en saadaan valtaan, vaikka kuinka kansa niitä äänestää, niin ne ei vaan mene hallitukseen.
älä ny näyttele sentään tyhmempää kuin olet 8)
Äläkä sinä esiinny viisaampana kuin olet ....
poju, poju lues enemmän ja kattele tv:tä vähemmän 8)
-
http://www.magneettimedia.com/?p=9039
vaikka euroa uhkaisikin hajoaminen, sillä euroalueen maat ovat pitäneet velkataakkansa paljon paremmin kurissa. Toinen syy hänen mukaansa on
Euroopasta puuttuva keskittynyt hallinto ;)
Myös Sveitsiltä puuttuu keskitetty hallinto ja se on yksi vanhimpia ja menestyneimpiä valtioita euroopassa.
Valta on kanttoneissa ja rauhanaikana ei sotilas ylene everstiä korkeammalle ????
Vallan keskittäminen ei siis kannata.
Kyllä se sille kannattaa, jolle se valta keskittyy ????
järkevä kommentti :o
Jep, jotainhan sitä pitää kommentoida ...
Mutta siinä olen samaa mieltä, mitään uusia liittovaltioita ei tarvita, EU menee pilalle jos siitä tehdään valtio.
perusässät pitää saada valtaan kaikkialla ,,,,,saadaan uudet päättäjät joilla
on käytännön järki ja oman maan asiat hallussa 8) 8) 8) 8)
No miten en saadaan valtaan, vaikka kuinka kansa niitä äänestää, niin ne ei vaan mene hallitukseen.
älä ny näyttele sentään tyhmempää kuin olet 8)
Äläkä sinä esiinny viisaampana kuin olet ....
poju, poju lues enemmän ja kattele tv:tä vähemmän 8)
No teeveetä ei tule paljon kateltua, mutta lukea voisi varmaan enempi ....