Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Veijo Esso - 01.06.12 - klo:18:04
-
Kääntöauroista olisi kyse,onko hankinnan arvoiset. Miten kestää ja onko helppo säätöiset. Maat savikkoa joten siipimallin toimivuus kiinnostaa.
-
En oo ite koeajanu, mut yks tuttu omisti kaks syksyä. Vaihto omien sanojensa mukaan sitten oikeisiin kyntöauroihin. Riippuu tietty maaperästä, ei vissiin ainaka Loimaan savikoille.
-
En oo ite koeajanu, mut yks tuttu omisti kaks syksyä. Vaihto omien sanojensa mukaan sitten oikeisiin kyntöauroihin. Riippuu tietty maaperästä, ei vissiin ainaka Loimaan savikoille.
Näin juuri! Lähinnä louhii savea melkoiseksi louhikoksi. Ainakin tuossa rajalla näin tapahtuu, alkupään auroja joita silloin taannoin alettiin tuomaan, en sitten tiedä, onko paremmin näille maille sopivaa siipimallia tuotu. Laadussa ei kai sen kummempaa moittimista!
-
Kun Vogelin tuonti alkoi tosi kilpailukykyisillä hinnoilla, niin muiden aurojenkin hintaan jouduttiin tarkastamaan
alaspäin. Pahaksi onneksi just ne alkuvuosien aurat olivat turhan "jyrkällä" siivellä varustettuja.
Ja kaikki heikkomuistiset muistaa toitottaa kuinka paskat aurat ne sitten onkaan...
Vuodesta 2001 lähtien kun tuli C-plus siipi, niin auroja kuin kyntöjälkeä voi verrata koska vaan muihin
merkkeihin. Ja viilu murustuu sopivasti ja on pyöreäselkäinen. Kovalla maalla viikinkiauroihin verrattuna
säästää sen toisen tasausäestyskerran. Kokemusta on molemmista auroista.
Ja vaikka nelisiipiset on tällä kertaa vielä monta tonnia halvemmat kuin "oikeat" ;)aurat...