Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kapott - 30.05.12 - klo:23:58

Otsikko: Controlled traffic farming?
Kirjoitti: kapott - 30.05.12 - klo:23:58
Controlled traffic farming - mitä mieltä olet? Se on suosittu Tanskassa.
Kävin temaattista päivä Ruotsissa ja laitoin kuvat: http://www.agri24.ee/foorum/viewtopic.php?f=10&t=65?rb_v=viewtopic&f=10&t=65#p173 (http://www.agri24.ee/foorum/viewtopic.php?f=10&t=65?rb_v=viewtopic&f=10&t=65#p173)
Otsikko: Vs: Controlled traffic farming?
Kirjoitti: supersammakko - 31.05.12 - klo:09:15
Teknologiahan tuohon on olemassa, se tosin maksaa, ja millä pinta-alalla ja pellon hallintasuhteiden laadulla se tuo itsensä takaisin? Idea on siis erittäin hyvä, mutta suomi on maana yksi perseläpi. Tuo idea ryssitään heti kun ensimmäinen täysi viljakuorma vedetään kostean pellon läpi tielle.

Kontrolloidun liikenteen sijasta minä keskittyisin enemmän yleiseen maanrakenteen ja kasvukunnon hallintaan, siinäkin on sarkaa tekemättä, toisena tulee IPM jolla on silläkin (etenkin ympäristönakökulmasta katsoen) on mielestäni enemmän annettavaa kuin tuolla liikenteen kontrolloimisella. Toinen juttu on se, että jos akselipainot saadaan pidettyä riittävän pieninä, ei liikenteen kontrollimisella saavuteta juurikaan hyötyä. Idean hyödyt korostuvat kun pellolla liikutellaan toistuvasti suuria massoja ja se taas on usein kannattavuuden kannalta haitallista. Tietenkin kun teknologia yleistyy, maatilojen välinen yhteistyö kehittyy ja rekennemuutos etenee jotta kasvaneista koneista saadaan taloudellista etua, niin silloin asetelma muuttuu.

Käytännössä siis muualla on muumailma ja suomi on Suomi
Otsikko: Vs: Controlled traffic farming?
Kirjoitti: JoHaRa - 31.05.12 - klo:09:33
"Põllumeeste jutunurk"  :)
Otsikko: Vs: Controlled traffic farming?
Kirjoitti: Greenpwr - 31.05.12 - klo:09:34

 Karhotin stabiloi nurmilohkon liikennettä todella tehokkaasti samoille urille.
Otsikko: Vs: Controlled traffic farming?
Kirjoitti: vms1 - 31.05.12 - klo:09:43
Juu ei. Suomen oloissa kun lietevaunu painaa lievät urat niin syksyllä vesi jo seisoo ja puimuri rypee kunnolla. Seuraavana vuonna lietevaunun kulku on kontrolloitu kun se on akseleita myöden niissä samoissa urissa. Homma toimii paremmin siellä missä maa on yleisesti ottaen kuivaa eikä uria synny.

Meillä suurin ongelma on mielestäni päisteet mitkä nykyisen tehokkaan viljelykäytännön mukaan hierotaan kaikilla koneilla aina samalla lailla ajaen piloille. Siksi se tie pellon ympäri on joskus ollu ajatuksissa ja niin että koneet käy kääntymässä tiellä ja kulkee pellolla suht suoraan.
Otsikko: Vs: Controlled traffic farming?
Kirjoitti: Courtney1 - 31.05.12 - klo:12:46
"Põllumeeste jutunurk"  :)
Kuullostaa ihan Agronetille  :)

Pyllymiesten juttunurkka  :D
Otsikko: Vs: Controlled traffic farming?
Kirjoitti: koivumaki - 31.05.12 - klo:17:37
"Põllumeeste jutunurk"  :)
Kuullostaa ihan Agronetille  :)

Pyllymiesten juttunurkka  :D

Kahjuks palju rohkem midagi näha ei olnud. 8)