Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: TyttöMaalta - 22.05.12 - klo:15:41

Otsikko: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: TyttöMaalta - 22.05.12 - klo:15:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052115606707_uu.shtml

Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 22.05.12 - klo:15:44
Eutanasia pitäisi sallia...

Ja määrittää sen hinnaksi esim. 100€/laaki eikä mitään Kela-korvauksia...

Nykyään nääs... eutanasiaa ajavat ihmiset joiden ideana on rikastua ko. "tuotteella"  :o
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 22.05.12 - klo:17:43
Eutanasia pitäisi sallia...

Ja määrittää sen hinnaksi esim. 100€/laaki eikä mitään Kela-korvauksia...

Nykyään nääs... eutanasiaa ajavat ihmiset joiden ideana on rikastua ko. "tuotteella"  :o


Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 22.05.12 - klo:18:12
Eutanasia pitäisi sallia...

Ja määrittää sen hinnaksi esim. 100€/laaki eikä mitään Kela-korvauksia...

Nykyään nääs... eutanasiaa ajavat ihmiset joiden ideana on rikastua ko. "tuotteella"  :o


Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
Niin minustakin, mutta sillä ja eutanasialla ei ole mitään muuta yhteistä kuin lopputulos.



Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 22.05.12 - klo:18:28
Eutanasia pitäisi sallia...

Ja määrittää sen hinnaksi esim. 100€/laaki eikä mitään Kela-korvauksia...

Nykyään nääs... eutanasiaa ajavat ihmiset joiden ideana on rikastua ko. "tuotteella"  :o


Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
Niin minustakin, mutta sillä ja eutanasialla ei ole mitään muuta yhteistä kuin lopputulos.
Se on totta .





Mutta mutta . Kärsimys kuuluu elämään .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: rene - 22.05.12 - klo:18:38
Eutanasia pitäisi sallia...

Ja määrittää sen hinnaksi esim. 100€/laaki eikä mitään Kela-korvauksia...

Nykyään nääs... eutanasiaa ajavat ihmiset joiden ideana on rikastua ko. "tuotteella"  :o


Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
Niin minustakin, mutta sillä ja eutanasialla ei ole mitään muuta yhteistä kuin lopputulos.
Se on totta .





Mutta mutta . Kärsimys kuuluu elämään .
Itse ei saisi päättää omasta kärsimisestään elämän ehtoolla mutta abortin saa tehdä ja estää täysin viattoman LAPSEN koko elämä :( :(
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 22.05.12 - klo:19:07
Eutanasia pitäisi sallia...

Ja määrittää sen hinnaksi esim. 100€/laaki eikä mitään Kela-korvauksia...

Nykyään nääs... eutanasiaa ajavat ihmiset joiden ideana on rikastua ko. "tuotteella"  :o


Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .

Eikö sorkka hyväksy eutanasijaa  ;D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: emo-heikki - 22.05.12 - klo:20:52
Jonakin päivänä tämä on jokatapauksessa ratkaistava, lääketiede edistyy sitä vauhtia, että jos tätä ei jotenkin järellisesti ratkaista, niin meillä on kohta sairaalat täynnä erillaisia vihanneksia letkuissa, jotka ei kuole koskaan ....
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 22.05.12 - klo:21:42
Eutanasia pitäisi sallia...

Ja määrittää sen hinnaksi esim. 100€/laaki eikä mitään Kela-korvauksia...

Nykyään nääs... eutanasiaa ajavat ihmiset joiden ideana on rikastua ko. "tuotteella"  :o


Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .

Eikö sorkka hyväksy eutanasijaa  ;D
En .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: SAS - 22.05.12 - klo:21:54
Eutanasia on jo käytössä,tämä kaikki on vain hurskastelua ei muuta.
Tosin Suomessa on käytössä "hivuttava eutanasia" ja se on hyväksytty muoto ,kaikki päättäjät kuntia myöten sen ovat hiljaa hyväksyneet.
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Petri - 22.05.12 - klo:21:58
No sillä ei kyllä  ole mitään tekemistä eutanasian kanssa, että kieltäytyy hoidosta.
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: simmo - 22.05.12 - klo:21:59



Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
[/quote]
-------------myöhä ei sorkan kaa hyväksytä tappamisia :)
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 22.05.12 - klo:22:02



Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
-------------myöhä ei sorkan kaa hyväksytä tappamisia :)
[/quote]

Ei .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: TyttöMaalta - 22.05.12 - klo:22:16
Huom. erottakaa aktiivinen ja passiivinen e toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa...
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: iskra - 22.05.12 - klo:22:37
Jonakin päivänä tämä on jokatapauksessa ratkaistava, lääketiede edistyy sitä vauhtia, että jos tätä ei jotenkin järellisesti ratkaista, niin meillä on kohta sairaalat täynnä erillaisia vihanneksia letkuissa, jotka ei kuole koskaan ....

  Eikä vältämätä ole halpaa letkutusta....
 Mut se priorisointi,,kuka sen määrittelee..
 Toisaalta taas,yks kaveri kertoi isänsä olleen 2 viikkoa eristyshuoneessa kun oli niin kovat tuskat syövässä että huusi tuskissaan niin ettei voinut pitää muitten kanssa,morfiinikaan kun ei auttanut..

Suuret ikäluokat alkavat olla siinä iässä että mistä ne hoitajat niillekään löytyy,kun pitäs nuoremmistakin pitää huolta..
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 23.05.12 - klo:07:31
Eutanasia on jo käytössä,tämä kaikki on vain hurskastelua ei muuta.
Tosin Suomessa on käytössä "hivuttava eutanasia" ja se on hyväksytty muoto ,kaikki päättäjät kuntia myöten sen ovat hiljaa hyväksyneet.

Pitää paikkansa. Suomessa vedetään kunnon huumeet suoniin ja laitetaan ruokaletkuun kuristin.. Kuolinpäivä voidaan ennustaa 3 päivän tarkkuudella... mut se ei ole eutanasiaa  ???
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: TyttöMaalta - 23.05.12 - klo:07:37
Eutanasia on jo käytössä,tämä kaikki on vain hurskastelua ei muuta.
Tosin Suomessa on käytössä "hivuttava eutanasia" ja se on hyväksytty muoto ,kaikki päättäjät kuntia myöten sen ovat hiljaa hyväksyneet.

Pitää paikkansa. Suomessa vedetään kunnon huumeet suoniin ja laitetaan ruokaletkuun kuristin.. Kuolinpäivä voidaan ennustaa 3 päivän tarkkuudella... mut se ei ole eutanasiaa  ???
Onko Joharalla omakohtaisia kokemuksia, niinku sepellä?    :P

Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 23.05.12 - klo:07:40
Eutanasia on jo käytössä,tämä kaikki on vain hurskastelua ei muuta.
Tosin Suomessa on käytössä "hivuttava eutanasia" ja se on hyväksytty muoto ,kaikki päättäjät kuntia myöten sen ovat hiljaa hyväksyneet.

Pitää paikkansa. Suomessa vedetään kunnon huumeet suoniin ja laitetaan ruokaletkuun kuristin.. Kuolinpäivä voidaan ennustaa 3 päivän tarkkuudella... mut se ei ole eutanasiaa  ???
Onko Joharalla omakohtaisia kokemuksia, niinku sepellä?    :P

Meitin suku kuolee saappaat jalassa, ei ketään ole tapettu letkuihin
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Courtney1 - 23.05.12 - klo:07:41
Eutanasia on jo käytössä,tämä kaikki on vain hurskastelua ei muuta.
Tosin Suomessa on käytössä "hivuttava eutanasia" ja se on hyväksytty muoto ,kaikki päättäjät kuntia myöten sen ovat hiljaa hyväksyneet.

Pitää paikkansa. Suomessa vedetään kunnon huumeet suoniin ja laitetaan ruokaletkuun kuristin.. Kuolinpäivä voidaan ennustaa 3 päivän tarkkuudella... mut se ei ole eutanasiaa  ???
Onko Joharalla omakohtaisia kokemuksia, niinku sepellä?    :P

Meitin suku kuolee saappaat jalassa, ei ketään ole tapettu letkuihin
Eli ei ole ollu niin pitkät "letkut", ett niihin olis kompastunu  :D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 23.05.12 - klo:07:43
Eutanasia on jo käytössä,tämä kaikki on vain hurskastelua ei muuta.
Tosin Suomessa on käytössä "hivuttava eutanasia" ja se on hyväksytty muoto ,kaikki päättäjät kuntia myöten sen ovat hiljaa hyväksyneet.

Pitää paikkansa. Suomessa vedetään kunnon huumeet suoniin ja laitetaan ruokaletkuun kuristin.. Kuolinpäivä voidaan ennustaa 3 päivän tarkkuudella... mut se ei ole eutanasiaa  ???
Onko Joharalla omakohtaisia kokemuksia, niinku sepellä?    :P

Meitin suku kuolee saappaat jalassa, ei ketään ole tapettu letkuihin
Eli ei ole ollu niin pitkät "letkut", ett niihin olis kompastunu  :D

Pitkiin letkuihin voisi hirttäytyä  ;D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Courtney1 - 23.05.12 - klo:07:48
Eutanasia on jo käytössä,tämä kaikki on vain hurskastelua ei muuta.
Tosin Suomessa on käytössä "hivuttava eutanasia" ja se on hyväksytty muoto ,kaikki päättäjät kuntia myöten sen ovat hiljaa hyväksyneet.

Pitää paikkansa. Suomessa vedetään kunnon huumeet suoniin ja laitetaan ruokaletkuun kuristin.. Kuolinpäivä voidaan ennustaa 3 päivän tarkkuudella... mut se ei ole eutanasiaa  ???
Onko Joharalla omakohtaisia kokemuksia, niinku sepellä?    :P

Meitin suku kuolee saappaat jalassa, ei ketään ole tapettu letkuihin
Eli ei ole ollu niin pitkät "letkut", ett niihin olis kompastunu  :D

Pitkiin letkuihin voisi hirttäytyä  ;D
Kyl mää jos oikein pitkän letkun jostain saisin, niin kiittäisin vaan kaikkia tunnettuja pyhimyksiäjumalaajajeesusta. Ei siihen hirtäytyminen tulis mieleen, mut tukehtua vois  :D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.05.12 - klo:10:21



Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
-------------myöhä ei sorkan kaa hyväksytä tappamisia :)

Ei .
[/quote]

mitä   päin  meinaatte  ajaa   ???
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: simmo - 23.05.12 - klo:17:58
Huom. erottakaa aktiivinen ja passiivinen e toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa...
-
-siitä ei ole pitkä matka toisesta toiseen.On se kumma,että nykyään,kun on nuo kivunlievitykset,niin silti pitäis vielä jouduttaa.
Minä haluan kitumalla valmistautua iankaikkisuuteen,syntinen ruumis tarttee kärsimyksen >:(
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Wejjo - 23.05.12 - klo:18:22
Huom. erottakaa aktiivinen ja passiivinen e toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa...
-
-siitä ei ole pitkä matka toisesta toiseen.On se kumma,että nykyään,kun on nuo kivunlievitykset,niin silti pitäis vielä jouduttaa.
Minä haluan kitumalla valmistautua iankaikkisuuteen,syntinen ruumis tarttee kärsimyksen >:(

Ei kai kukaan ole esittänytkään, etteikö kärsiä saa jos niin haluaa. Mutta miksi niidenkin olisi kärsittävä, joiden vakaumus ei sitä vaadi?

Oikeastihan se menee nykyäänkin niin, että hoidosta voit kieltäytyä, ja vaatia saattohoidon kivunlievityksineen. Kukaan ei ole hyväksyvinään eutanasiaa, mutta mikä onkaan käytäntö...
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 23.05.12 - klo:18:57
Huom. erottakaa aktiivinen ja passiivinen e toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa...
-
-siitä ei ole pitkä matka toisesta toiseen.On se kumma,että nykyään,kun on nuo kivunlievitykset,niin silti pitäis vielä jouduttaa.
Minä haluan kitumalla valmistautua iankaikkisuuteen,syntinen ruumis tarttee kärsimyksen >:(

Ei kai kukaan ole esittänytkään, etteikö kärsiä saa jos niin haluaa. Mutta miksi niidenkin olisi kärsittävä, joiden vakaumus ei sitä vaadi?

Oikeastihan se menee nykyäänkin niin, että hoidosta voit kieltäytyä, ja vaatia saattohoidon kivunlievityksineen. Kukaan ei ole hyväksyvinään eutanasiaa, mutta mikä onkaan käytäntö...

Siis jos puhutaan elvytyskiellosta tai hoidoista kieltäymisestä puhutaan tyystin erijutusta kuin eutanaasiasta .

Ei elämä tähän lopu , jatkuu kuoleman jälkeen .


Puhutaanpa pikkuisen lisää : Toisten tappaminen ei tule kuuloonkaan . Lopputulos olis et vanhukset jotka ovat muistihäiriöisiä tai dementikkoja on oikeus elää .


Hitler tapatti Hullut , Epämuodostuneet ja Juutalaiset .Oliko hän sankari . Ei vaan murhaaja .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: SAS - 23.05.12 - klo:19:24
Hitleri yritti perustaa eu = Rooman liiton ,mutta aika ei ollut kypsä siihen.
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.05.12 - klo:21:46
Miksei sorkkis vois alkaa sivubisneksenä tehdä eutanasijoita?

"Saattohoitokeskus Saunantausta."

 ;D

palkatkaa  se  nikita  ::)
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 23.05.12 - klo:21:48
Miksei sorkkis vois alkaa sivubisneksenä tehdä eutanasijoita?

"Saattohoitokeskus Saunantausta."

 ;D

palkatkaa  se  nikita  ::)
Sorkkis ei ala tekemään eutanasiaa enkä suosittele muillekkaan .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 24.05.12 - klo:07:56
Vaihtoehdoksi ehdotetaan nyt kovaa kipulääkitystä ja "uneen vaivuttamista". Eli idea on se, että hoidetaan kuoleva ensin kivuttomaksi ja laitetaan se nukkumaan kunnes se kuolee itsekseen maksan tilttaamiseen tai keuhkoputkentulehdukseen.

Mun mielestäni tuo on jo eutanasiaa. Hidasta vaan. Eikö tuonkin ajan ja vaivan voisi käyttää sellaisten ihmisten hoitamiseen jotka voivat vielä parantua  ???
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: TyttöMaalta - 24.05.12 - klo:08:06
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 24.05.12 - klo:08:11
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 24.05.12 - klo:08:32
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 24.05.12 - klo:08:42
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .

Niin... säkö et siis tajua, että nuo menetelmät ovat just sitä passiivista eutanasiaa  ???
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: pig24 - 24.05.12 - klo:09:58
Tytto maalta pistaa kovasti hanttiin - raamatun sana takanako ? Linkki Sveitsissä toimivaan organisaatioon:
www.exit.ch
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: simmo - 24.05.12 - klo:10:00



Vaikee hyväksyä Ihmisen tappamista .
[/quote]
Niin minustakin, mutta sillä ja eutanasialla ei ole mitään muuta yhteistä kuin lopputulos.
[/quote]Se on totta .

.----mulla on tuo fibromyalgia,joka on todella tuskia ylläpitävä sairaus.Minulla on lääke,joka nostaa kipukynnystä,sekä särkylääkkeitä.
Olen myös ollut leikkauksessa monta kertaa.Joten kivut on tuttuja,niiden kaks sopeutuu elämään kun on pakko.Enkä ole niistä yhtään katkera.





Mutta mutta . Kärsimys kuuluu elämään .
[/quote]
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: emo-heikki - 24.05.12 - klo:10:33
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Joo, mutta onko sekään oikein, että muut ihmiset päättävät kuolinpäiväsi pitämällä suo letkuissa vuosikausia, mummoni sisko eli letkuissa yli kaksikymmentä vuotta, tajunnu maailmasta lopussa enää mitään, ei liikkunu lopussa edes silmäripset ....
Mitä helvetin järkee tommosessa on ja kuinkahan monta euroa se vei, muiden ihmisten terveydenhoidolta ????
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: de Citonni - 24.05.12 - klo:10:36
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .

Niin... säkö et siis tajua, että nuo menetelmät ovat just sitä passiivista eutanasiaa  ???

Ei ne ole edes sitä, vaan ovat ihmisrääkkäystä.  :o
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 24.05.12 - klo:16:50
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .

Niin... säkö et siis tajua, että nuo menetelmät ovat just sitä passiivista eutanasiaa  ???

Ei ne ole edes sitä, vaan ovat ihmisrääkkäystä.  :o


Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 24.05.12 - klo:18:52
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .

Niin... säkö et siis tajua, että nuo menetelmät ovat just sitä passiivista eutanasiaa  ???

Ei ne ole edes sitä, vaan ovat ihmisrääkkäystä.  :o


Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .

Miten tuo liittyy tähän ??

Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 24.05.12 - klo:19:19
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .

Niin... säkö et siis tajua, että nuo menetelmät ovat just sitä passiivista eutanasiaa  ???

Ei ne ole edes sitä, vaan ovat ihmisrääkkäystä.  :o


Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .

Miten tuo liittyy tähän ??


Liittyy koska eutanasiaa voidaan tuossa tilanteessa käyttää .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: emo-heikki - 24.05.12 - klo:19:20
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .

Niin... säkö et siis tajua, että nuo menetelmät ovat just sitä passiivista eutanasiaa  ???

Ei ne ole edes sitä, vaan ovat ihmisrääkkäystä.  :o


Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .

Miten tuo liittyy tähän ??


Liittyy koska eutanasiaa voidaan tuossa tilanteessa käyttää .

Ei voida.
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 24.05.12 - klo:21:12
Eihän ihminen voi itse valita syntymäpäiväänsäkään, niin minusta ei myöskään kuolinpäiväänsä. Ne asiat ovat mielestäni korkeammas käres. Joku kituu täällä pitempään, kuin joku toinen...rahan takia ei ainakaan voi ruveta sairaita tappamaan. Kipulääketiede on tänä päivänä jo aika pitkälle kehittynyt!

Ei kun.... siis rahan vuoksi ihmisiä hengissä pidetäänkin. Päivä letkuissa maksaa tonnin, helppoa rahaa, ihan kuin kesannoisi kasvihuonetta. Potilas ei valita yhtään, makaa tiedottomana. Vaippoja ei tarvitse vaihtaa koska suolessa ei ole ruokaa..

 :o
Lupaan JoHaRa et susta saa päästää ilmat pihalle  :o



Elvytyskielto ja hoidosta kieltäytyminen on sallittua .

Niin... säkö et siis tajua, että nuo menetelmät ovat just sitä passiivista eutanasiaa  ???

Ei ne ole edes sitä, vaan ovat ihmisrääkkäystä.  :o


Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .

Miten tuo liittyy tähän ??


Liittyy koska eutanasiaa voidaan tuossa tilanteessa käyttää .

Ei voida.
JoHaRan kohdalla kyllä .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: rene - 24.05.12 - klo:21:23
Sorkkikselle ne on sitten kaikki asiat selviä :o :o
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 24.05.12 - klo:21:44
Sorkkikselle ne on sitten kaikki asiat selviä :o :o

Ehkä pikkusen kärjistettynä . Mutta noin se homma menis .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Lehtimäki - 24.05.12 - klo:21:45
Sorkkikselle ne on sitten kaikki asiat selviä :o :o

eutanasia teline   ???
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 25.05.12 - klo:07:48
Sorkkikselle ne on sitten kaikki asiat selviä :o :o

Ehkä pikkusen kärjistettynä . Mutta noin se homma menis .

Tämä on tyypillinen "eutanasia-väittely". Asiasta väitellään kovasti ja ollaan varmasti jotain mieltä. Itse perusteet ovat kuitenkin hukassa.

Tämäkin asia kannattaa ensin selvittää kunnolla ja vasta sitten luoda se oma mielipiteensä  ;)
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: iskra - 25.05.12 - klo:07:57
  Kyllähän se olis paras jokaiselle että sais terveenä kuolla,,mut jokainen lähtö on omansa..
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.05.12 - klo:09:31
  Kyllähän se olis paras jokaiselle että sais terveenä kuolla,,mut jokainen lähtö on omansa..

karjalohjan kirkkoherra  on  lehden  mukaan  ottanut  kantaa  :P
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 25.05.12 - klo:11:35
Suomessahan on jo tietyille uskontolahkoille on annettu mahdollisuus omaan ja lastensa eutanasiaan... Jehovantodistajathan eivät hyväksy verensiirtoja. Eli aikuinen voi kieltää vertavaluvan lapsensa pelastamisen uskontoon vedoten.

(Ja tässä tuo jehovantodistaja on vain esimerkkinä asiasta, myös muissa uskonnoissa on samoja sääntöjä)

Mitäs jos perustan lahkon joka suorastaan vaatii eutanasiaa sitä haluaville jäsenilleen ? Mitäs Päivi "eka känni 12-vuotiaana" Räsänen siihen sanoisi ?

Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Timppa - 25.05.12 - klo:11:39
Mikä on sorkkiksen eurooppalainen erektio?

Se on EU-tana-sija.

 ;D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 25.05.12 - klo:11:41
Tena Veessä on oma nappula eutanasiaohjelman käynnistämiseksi. Siinä lukee "Start"  ;D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Timppa - 25.05.12 - klo:12:32
Tena Veessä on oma nappula eutanasiaohjelman käynnistämiseksi. Siinä lukee "Start"  ;D

Mikä on eurooppalainen eturivin rahoitusasijantuntia?

Se on EU-tana-sioittaja.

 ;D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 25.05.12 - klo:13:55
Tena Veessä on oma nappula eutanasiaohjelman käynnistämiseksi. Siinä lukee "Start"  ;D

Mikä on eurooppalainen eturivin rahoitusasijantuntia?

Se on EU-tana-sijoittaja.

 ;D
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: TyttöMaalta - 25.05.12 - klo:15:04
Otetaankohan tämä "lääke" käyttöön pian Suomessakin, kunhan vihreät aikansa jyräävät?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/michael-jacksonin-unilaaketta-kaytetaan-pian-teloituksiin/art-1288471873911.html


 :o
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: emo-heikki - 25.05.12 - klo:19:00
Otetaankohan tämä "lääke" käyttöön pian Suomessakin, kunhan vihreät aikansa jyräävät?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/michael-jacksonin-unilaaketta-kaytetaan-pian-teloituksiin/art-1288471873911.html


 :o

Mikäli jaksonin kaltainen pedofiili poistetaan päsmäröimästä, niin hanke on aina kannatettava ...
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 25.05.12 - klo:19:25
Otetaankohan tämä "lääke" käyttöön pian Suomessakin, kunhan vihreät aikansa jyräävät?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/michael-jacksonin-unilaaketta-kaytetaan-pian-teloituksiin/art-1288471873911.html


 :o

Mikäli jaksonin kaltainen pedofiili poistetaan päsmäröimästä, niin hanke on aina kannatettava ...
Joo.....


Se on elämä Korkeammaskäres joten Jumalaa ei meitin kannata leikkiä .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: simmo - 25.05.12 - klo:21:57


Joo, mutta onko sekään oikein, että muut ihmiset päättävät kuolinpäiväsi pitämällä suo letkuissa vuosikausia, mummoni sisko eli letkuissa yli kaksikymmentä vuotta, tajunnu maailmasta lopussa enää mitään, ei liikkunu lopussa edes silmäripset ....
Mitä helvetin järkee tommosessa on ja kuinkahan monta euroa se vei, muiden ihmisten terveydenhoidolta ????
[/quote]

-tiedän minäkin mummoja,jotka ovat maanneet tiedottomana 10:kin vuotta.
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.05.12 - klo:22:00


Joo, mutta onko sekään oikein, että muut ihmiset päättävät kuolinpäiväsi pitämällä suo letkuissa vuosikausia, mummoni sisko eli letkuissa yli kaksikymmentä vuotta, tajunnu maailmasta lopussa enää mitään, ei liikkunu lopussa edes silmäripset ....
Mitä helvetin järkee tommosessa on ja kuinkahan monta euroa se vei, muiden ihmisten terveydenhoidolta ????

-tiedän minäkin mummoja,jotka ovat maanneet tiedottomana 10:kin vuotta.
[/quote]

onkoos  sen  niin  väliä  jos  ei  ole  perintöä  tulossa ???
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: simmo - 25.05.12 - klo:22:04
Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.


Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.05.12 - klo:22:46
Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.

perillinen  vai  ei   perillinen  ???
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Naturalis - 26.05.12 - klo:00:37
Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.
Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan...  ::)
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 26.05.12 - klo:08:06
Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.
Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan...  ::)


Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: simmo - 26.05.12 - klo:09:30


perillinen  vai  ei   perillinen  ???
[/quote]

-----Kalle Isokallio oli sitä mieltä,että piikittäjä pitäis olla eduskunnasta,joku viherpiipertäjä. :o
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: de Citonni - 26.05.12 - klo:10:00
Tena Veessä on oma nappula eutanasiaohjelman käynnistämiseksi. Siinä lukee "Start"  ;D

Joku taitava tinakolvin käyttöön tottunut kaveri sen ohjelman kyllä ohittaa.  :-\
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: simmo - 26.05.12 - klo:14:20

[/quote]


Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .
[/quote]
-asia ei ole noin yksinkertainen,kuin moni luulee.Potilas,joka haluaa eutanasian,pitäisi olla täydessä järjessä.Miten hänet voidaan todeta olevan enää järjissään.Lääkäritkin voisivat olla eri mieltä????
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 26.05.12 - klo:14:42



Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .
[/quote]
-asia ei ole noin yksinkertainen,kuin moni luulee.Potilas,joka haluaa eutanasian,pitäisi olla täydessä järjessä.Miten hänet voidaan todeta olevan enää järjissään.Lääkäritkin voisivat olla eri mieltä????
[/quote]

Eutanasia pitäisi kieltää umpihulluilta... joille se olisi just paras hoito  ??? ::)
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: sorkkis - 26.05.12 - klo:14:59



Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .
-asia ei ole noin yksinkertainen,kuin moni luulee.Potilas,joka haluaa eutanasian,pitäisi olla täydessä järjessä.Miten hänet voidaan todeta olevan enää järjissään.Lääkäritkin voisivat olla eri mieltä????
[/quote]

Eutanasia pitäisi kieltää umpihulluilta... joille se olisi just paras hoito  ??? ::)
[/quote]Eli itteltäs .
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: Naturalis - 26.05.12 - klo:16:45
Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.
Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan...  ::)

Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .
Lue vaikkarikoslaki läpi, mutta tuolta hiukan asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia#Suomi
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: rene - 26.05.12 - klo:16:56
Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.
Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan...  ::)

Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .
Lue vaikkarikoslaki läpi, mutta tuolta hiukan asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia#Suomi
Joo, kun itsemurha ei satu olla rikos niin ei siinä avustaminenkaan voi silloin olla. Rajanvetoa voidaan tietysti tehdä onko myrkyn kaataminen toisen kurkkuun vielä pelkkää avustamista :-\
Otsikko: Vs: Tappohomma ei etene eduskunnassa.
Kirjoitti: JoHaRa - 26.05.12 - klo:19:14
Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.
Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan...  ::)

Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .
Lue vaikkarikoslaki läpi, mutta tuolta hiukan asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia#Suomi
Joo, kun itsemurha ei satu olla rikos niin ei siinä avustaminenkaan voi silloin olla. Rajanvetoa voidaan tietysti tehdä onko myrkyn kaataminen toisen kurkkuun vielä pelkkää avustamista :-\

Olis se kyllä kumma jos onnistunut itsemurhaaja laitettaisiin vankilaan elinkautiseksi mätänemään  ??? Hyvällä käytöksellä 12 vuodessa pois  ???