Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 20.05.12 - klo:08:52
-
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/viekaa-minut-kotiseudun-multiin
-
http://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ
-
Suomen valtiojohto alkoi vehkeillä vieraan vallan kanssa eli Rooman Liiton, 90 luvun alussa ja niinpä siinä kävi että he tekivät maanpetoksen ja luovuttivan vallan Rooman Liitolle .
Ilman yhtään laukausta Suomi luopui itsenäisyydestään ,tämä asia oli katkera pala veteraaneille jotka olivat maksaneet hirmuisen hinnan Suomen itsenäisyydestä.
Kansalle uskoteltiin että Rooman liitto puuttuu Suomessa vain vähäpätöisiin asoihin ,mutta nyt on karmealla tavalla selvinnyt että Rooman liitto määrää käytännössä joka asiassa Suomessa.
Suomen jäsenyyttä ajoi voimakkaasti Kokoomus ja heitä on kiittäminen itsenäisyyden menetyksestä ja Emuun liittymisestä.
Nyt EU on umpikujassa ja toivottavasti hajoaa nopeasti ja Suomikin
pääsee nauttimaan itsenäisenä valtiona jolla on keskeisenä tunnusmerkkinä oma raha.
-
Suomen valtiojohto alkoi vehkeillä vieraan vallan kanssa eli Rooman Liiton, 90 luvun alussa ja niinpä siinä kävi että he tekivät maanpetoksen ja luovuttivan vallan Rooman Liitolle .
Ilman yhtään laukausta Suomi luopui itsenäisyydestään ,tämä asia oli katkera pala veteraaneille jotka olivat maksaneet hirmuisen hinnan Suomen itsenäisyydestä.
Kansalle uskoteltiin että Rooman liitto puuttuu Suomessa vain vähäpätöisiin asoihin ,mutta nyt on karmealla tavalla selvinnyt että Rooman liitto määrää käytännössä joka asiassa Suomessa.
Suomen jäsenyyttä ajoi voimakkaasti Kokoomus ja heitä on kiittäminen itsenäisyyden menetyksestä ja Emuun liittymisestä.
Nyt EU on umpikujassa ja toivottavasti hajoaa nopeasti ja Suomikin
pääsee nauttimaan itsenäisenä valtiona jolla on keskeisenä tunnusmerkkinä oma raha.
Täysin samaa mieltä,,eivät edes osaa hävetä vaan vieläkin vaahtoavat petoksensa puolesta..mutta taitaa olla kohta selittelyjen ajat...
-
Suomen valtiojohto alkoi vehkeillä vieraan vallan kanssa eli Rooman Liiton, 90 luvun alussa ja niinpä siinä kävi että he tekivät maanpetoksen ja luovuttivan vallan Rooman Liitolle .
Ilman yhtään laukausta Suomi luopui itsenäisyydestään ,tämä asia oli katkera pala veteraaneille jotka olivat maksaneet hirmuisen hinnan Suomen itsenäisyydestä.
Kansalle uskoteltiin että Rooman liitto puuttuu Suomessa vain vähäpätöisiin asoihin ,mutta nyt on karmealla tavalla selvinnyt että Rooman liitto määrää käytännössä joka asiassa Suomessa.
Suomen jäsenyyttä ajoi voimakkaasti Kokoomus ja heitä on kiittäminen itsenäisyyden menetyksestä ja Emuun liittymisestä.
Nyt EU on umpikujassa ja toivottavasti hajoaa nopeasti ja Suomikin
pääsee nauttimaan itsenäisenä valtiona jolla on keskeisenä tunnusmerkkinä oma raha.
Dokumentointia eduskunnan pöytäkirjasta numero 118.
Tiistaina 15.11.1994, sivu numero 4874:
”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan. Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen kirjaimen, vastainen.”
--
Kommentti:
Kyseistä puheenvuoron pitäjää EU-intoilijat halveksivat jarrutuskeskustelijaksi.
On todella hyvä, että kyseiset tekstit on tallennettu eduskunnan pöytäkirjaan.
-
Demarit tuhosivat sotaveteraanien perinnön ja sen, miksi miksi sodissa kaatuneet uhrasivat henkensä.
KALEVI SORSA 1992
Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:
”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”
Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa, sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin.
Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina!
Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Sivu 233, kaksi sitaattia:
”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita. ”
”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi. EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”
Sivu 239:
”Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä.”
Sivu 245:
”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”
Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”
MAUNO KOIVISTO 1950-LUVULLA
Seppo Lindblom: Kyllä se siitä, ISBN 951- 31- 2829- 6, sivu 130:
”Koivisto kirjoitti jo 1950-luvulla, että taloudellisen toiminnan luonteen muuttuessa ja yhteiskunnallisen uudistustyön jatkuessa yksityisestä omistusoikeudesta voidaan tehdä täysin sisällyksetön käsite.”
-
Demarit tuhosivat sotaveteraanien perinnön ja sen, miksi miksi sodissa kaatuneet uhrasivat henkensä.
KALEVI SORSA 1992
Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:
”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”
Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa, sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin.
Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina!
Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Sivu 233, kaksi sitaattia:
”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita. ”
”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi. EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”
Sivu 239:
”Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä.”
Sivu 245:
”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”
Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”
MAUNO KOIVISTO 1950-LUVULLA
Seppo Lindblom: Kyllä se siitä, ISBN 951- 31- 2829- 6, sivu 130:
”Koivisto kirjoitti jo 1950-luvulla, että taloudellisen toiminnan luonteen muuttuessa ja yhteiskunnallisen uudistustyön jatkuessa yksityisestä omistusoikeudesta voidaan tehdä täysin sisällyksetön käsite.”
1950 luvulla oli kaikki rähmällään Neuvostoliittoon päin , myös Kokoomuslaiset . Onneksi oli Kekkonen ja muutamia vahvoja yrityspamppuja .
-
Suomen valtiojohto alkoi vehkeillä vieraan vallan kanssa eli Rooman Liiton, 90 luvun alussa ja niinpä siinä kävi että he tekivät maanpetoksen ja luovuttivan vallan Rooman Liitolle .
Ilman yhtään laukausta Suomi luopui itsenäisyydestään ,tämä asia oli katkera pala veteraaneille jotka olivat maksaneet hirmuisen hinnan Suomen itsenäisyydestä.
Kansalle uskoteltiin että Rooman liitto puuttuu Suomessa vain vähäpätöisiin asoihin ,mutta nyt on karmealla tavalla selvinnyt että Rooman liitto määrää käytännössä joka asiassa Suomessa.
Suomen jäsenyyttä ajoi voimakkaasti Kokoomus ja heitä on kiittäminen itsenäisyyden menetyksestä ja Emuun liittymisestä.
Nyt EU on umpikujassa ja toivottavasti hajoaa nopeasti ja Suomikin
pääsee nauttimaan itsenäisenä valtiona jolla on keskeisenä tunnusmerkkinä oma raha.
Dokumentointia eduskunnan pöytäkirjasta numero 118.
Tiistaina 15.11.1994, sivu numero 4874:
”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan. Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen kirjaimen, vastainen.”
--
Kommentti:
Kyseistä puheenvuoron pitäjää EU-intoilijat halveksivat jarrutuskeskustelijaksi.
On todella hyvä, että kyseiset tekstit on tallennettu eduskunnan pöytäkirjaan.
jos tämän on sanonut jokin rehellinen ihminen
niin erkkomafia pitää asian piilossa
-
Dokumentointia eduskunnan pöytäkirjasta numero 118.
Tiistaina 15.11.1994, sivu numero 4874:
”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan. Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen kirjaimen, vastainen.”
--
Kommentti:
Kyseistä puheenvuoron pitäjää EU-intoilijat halveksivat jarrutuskeskustelijaksi.
On todella hyvä, että kyseiset tekstit on tallennettu eduskunnan pöytäkirjaan.
jos tämän on sanonut jokin rehellinen ihminen
niin erkkomafia pitää asian piilossa
Niinsanottua jarrutuskeskustelua piti yllä kolme kansanedustajaa.
Paavo Väyrynen ja Juha Korkeaoja olivat sopineet työnjaon aiheista, jotka tuodaan puheilla eduskunnan pöytäkirjaan.
Kolmannen henkilön tehtävänä oli puhumalla pelata aikaa, kun Väyrynen ja Korkeaoja valmistelivat puheitaan.
Oli kokoomuksessakin yksi henkilö, joka ei mukautunut demari-desantti Salolaisen EU-hullutukseen. Hän oli huittislaissyntyinen komisario Maunu Kohijoki.
Kohijoki ei tullut äänestyspäivänä eduskuntaan.
-
Dokumentointia eduskunnan pöytäkirjasta numero 118.
Tiistaina 15.11.1994, sivu numero 4874:
”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan. Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen kirjaimen, vastainen.”
--
Kommentti:
Kyseistä puheenvuoron pitäjää EU-intoilijat halveksivat jarrutuskeskustelijaksi.
On todella hyvä, että kyseiset tekstit on tallennettu eduskunnan pöytäkirjaan.
jos tämän on sanonut jokin rehellinen ihminen
niin erkkomafia pitää asian piilossa
Niinsanottua jarrutuskeskustelua piti yllä kolme kansanedustajaa.
Paavo Väyrynen ja Juha Korkeaoja olivat sopineet työnjaon aiheista, jotka tuodaan puheilla eduskunnan pöytäkirjaan.
Kolmannen henkilön tehtävänä oli puhumalla pelata aikaa, kun Väyrynen ja Korkeaoja valmistelivat puheitaan.
Oli kokoomuksessakin yksi henkilö, joka ei mukautunut demari-desantti Salolaisen EU-hullutukseen. Hän oli huittislaissyntyinen komisario Maunu Kohijoki.
Kohijoki ei tullut äänestyspäivänä eduskuntaan.
Tosiasia on se, että ulkoministeri Väyrynen valmistali ja jätti Suomen EU-liittymishakemuksen.
Muttakun hänen piti saada kammettua pahin pressavaalien uhkaajansa Esko Aho pois pääministerin paikalta, hän mm. erosi ulkoministerin paikalta ja heittäytyi EU-vastaiseksi.
*************
"Kaikki lähti siitä, kun Paavo Väyrynen ryhtyi kaivamaan hautaa Ahon hallitukselle ja imoitti 14. päivänä huhtikuuta 1993 eroavansa ulkoministerin paikalta. Lähtijä uskoi nimittäin, että hän menestyisi paremmin presidentinvaalissa, kun hän sanoutuisi irti hallituksen EY-linjasta.
Hallituskriisi olisi tullut EY-neuvottelujen loppusuoran auetessa erittäin onnettomaan aikaan. Väyrynen ei silti epäröinyt asettaa omaa etuaan maan parhaan edelle"
"Väyrynen oli ulkoministerinä vaikuttanut ratkaisevasti Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen jättöön. Hänen vastuullaan olivat oikeastaan kaikki Suomelle tärkeimmät ja samalla hankalimmat jäsenyysneuvottelujen asiat".
Otteita Keijo K.Kulhan kirjasta "Mahtitalonpoika" s. 285 Edita, Helsinki 1998
(Kulha on kepu)"
-
Dokumentointia eduskunnan pöytäkirjasta numero 118.
Tiistaina 15.11.1994, sivu numero 4874:
”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan. Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen kirjaimen, vastainen.”
--
Kommentti:
Kyseistä puheenvuoron pitäjää EU-intoilijat halveksivat jarrutuskeskustelijaksi.
On todella hyvä, että kyseiset tekstit on tallennettu eduskunnan pöytäkirjaan.
jos tämän on sanonut jokin rehellinen ihminen
niin erkkomafia pitää asian piilossa
Niinsanottua jarrutuskeskustelua piti yllä kolme kansanedustajaa.
Paavo Väyrynen ja Juha Korkeaoja olivat sopineet työnjaon aiheista, jotka tuodaan puheilla eduskunnan pöytäkirjaan.
Kolmannen henkilön tehtävänä oli puhumalla pelata aikaa, kun Väyrynen ja Korkeaoja valmistelivat puheitaan.
Oli kokoomuksessakin yksi henkilö, joka ei mukautunut demari-desantti Salolaisen EU-hullutukseen. Hän oli huittislaissyntyinen komisario Maunu Kohijoki.
Kohijoki ei tullut äänestyspäivänä eduskuntaan.
Tosiasia on se, että ulkoministeri Väyrynen valmistali ja jätti Suomen EU-liittymishakemuksen.
Muttakun hänen piti saada kammettua pahin pressavaalien uhkaajansa Esko Aho pois pääministerin paikalta, hän mm. erosi ulkoministerin paikalta ja heittäytyi EU-vastaiseksi.
*************
"Kaikki lähti siitä, kun Paavo Väyrynen ryhtyi kaivamaan hautaa Ahon hallitukselle ja imoitti 14. päivänä huhtikuuta 1993 eroavansa ulkoministerin paikalta. Lähtijä uskoi nimittäin, että hän menestyisi paremmin presidentinvaalissa, kun hän sanoutuisi irti hallituksen EY-linjasta.
Hallituskriisi olisi tullut EY-neuvottelujen loppusuoran auetessa erittäin onnettomaan aikaan. Väyrynen ei silti epäröinyt asettaa omaa etuaan maan parhaan edelle"
"Väyrynen oli ulkoministerinä vaikuttanut ratkaisevasti Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen jättöön. Hänen vastuullaan olivat oikeastaan kaikki Suomelle tärkeimmät ja samalla hankalimmat jäsenyysneuvottelujen asiat".
Otteita Keijo K.Kulhan kirjasta "Mahtitalonpoika" s. 285 Edita, Helsinki 1998
(Kulha on kepu)"
Väyrynen ei valmistellut eikä jättänyt jäsenyyshakemusta.
Hallussani on kopiot alkuperäisisistä papereista.
Hakemus jätettiin varaslähtönä 27.2.1992.
Hallituksen kokouksen papereiden liitteenä on UM:n (Koiviston ministeriön) salainen asiakirja.
Kyllä taustalla ollut määrääjä oli Mauno Koivisto, jonka nimeä ei juurikaan näy ennen eduskunnan äänestysnäytelmää 18.3.1992.
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Aho
"Ahon hallituksen ulkoministeri Paavo Väyrynen oli jätätyttänyt Suomen EU-jäsenhakemuksen alivaltiosihteeri Veli Sundbäckillä. "
"Kun neuvottelutulos valmistui, ryhtyi Väyrynen vastustamaan EU-jäsenyyttä ja erosi hallituksesta ryhtyäkseen presidenttiehdokkaaksi 1994 vaaleihin."
-
eikös vikpetia ole jokaisen kirjoiteltavana oleva sivusto? elikkä en paljon pane painoa sen jutuille! pitäis varmaan , jos vain kerkiäis, alkaa laitella "totuuksia" sinne niin nähtäis kuin luotettava on koko saitti!
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_V%C3%A4yrynen
-
ja kakolainen salolainen oli eu jäsenyyden pääneuvottelija
ja jälki on hirvittävää
ei paavokaan olisi jättänyt edes hakemusta
jos olisi tiennyt että kokoomuslainen ryssii sen neuvottelut perseelleen
hakemus ei ole sopimus (talonussille tietoa)
jota paavo ei sitten hyväksynyt
kakolaista ei pitäisi päästää sossujen kans eikä yksin mihinkään
muualle kuin kalterien taakse
muuten tuho on varmaa
kakojen mielestä ainut mikä onnistui neuvotteluissa oli heikki haavisto
koska leikkasivat hänen saavuttamastaan tuloksesta seuraavassa hallituksessa
heti yli 750 miljoonaa viljelijöiltä pois
kyllä kako on rosvo