Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 18.05.12 - klo:20:04
-
Mavi tiukensi tulkintaansa koskien lihanautojen sairaskarsinavaatimusta. Aikaisemmassa tulkinnassa karsinaan voitiin ottaa useampia nautoja, nykyisessä tulkinnassa yhteen 10m2 karsinaan saa ottaa vain yhden eläimen. Alla mavin tiedote mavin nettisivuilta www.mavi.fi.
-
Siinäpä taas yksi syy, miksi EI tullut jätettyä sitä "isännän pahoinvointitukilappua", säännöt muuttuu joka päivä, nimi pysyy paperissa loppuun saakka!!?
Periaatteessa kaikki ehdot olisi täyttyneet, mutta jos asioiden hoito viranomaisilta on tätä luokkaa, niin tunkekoot tunkkinsa toistensa arseen!!
-
Miten ois viljelijät muutti MAVIN tulkintaa? Mikkihiiripaskan määrää vähennettiin prosentti.
-
Aiemminhan tukihakuaikaan kirjoittivat jo, että tuon lisäehdon saa sitten perua. Kai silloin miettivät jo tiukennuksia, eivät vain tienneet mitä. >:(
-
Mavi tiukensi tulkintaansa koskien lihanautojen sairaskarsinavaatimusta. Aikaisemmassa tulkinnassa karsinaan voitiin ottaa useampia nautoja, nykyisessä tulkinnassa yhteen 10m2 karsinaan saa ottaa vain yhden eläimen. Alla mavin tiedote mavin nettisivuilta www.mavi.fi.
Otetaanko lihanautoja sairaskarsinaan? Tai siis onko tuo oikea ongelma jos niitä sairaskarsinoita kuitenkin on ehtojen mukainen määrä, äkkiä ajattelisin ettei oikeasti ihan heti tule tilannetta, jossa tarkastuksen sattuessa karsinassa olisi juuri oltava pakosta useampi eläin.
Sinänsä nämä "sitoutukaa vaan, kerromme myöhemmin mihin" tuet on sieltä ja syvältä....
-
Sinänsä nämä "sitoutukaa vaan, kerromme myöhemmin mihin" tuet on sieltä ja syvältä....
Eikö oikeesti jo löytys vaikka sopimusasioiden puolelta jotakin lakipykälää joka kieltäis tällaiset pelleilyt.. ::)
-
Eikö oikeesti jo löytys vaikka sopimusasioiden puolelta jotakin lakipykälää joka kieltäis tällaiset pelleilyt.. ::)
Kyllä YSE:stä löytyy....vaan löydätkö lakimiestä, joka suostuu tulkitsemaan sitä maatalouteen?
Sinänsä nämä "sitoutukaa vaan, kerromme myöhemmin mihin" tuet on sieltä ja syvältä....
No mutta, eihän siinä mitään ole. Sehän on maan tapa!!
;D ;D ;D
-
No Honkajoki kiittää taas,näillä lihanhinnoilla.Alan tästä firmasta tykätä yhtä paljon kuin Yarasta,no onhan se hyvä sentään,että bisnesälyä löytyy Suomestakin.
-
Eikö oikeesti jo löytys vaikka sopimusasioiden puolelta jotakin lakipykälää joka kieltäis tällaiset pelleilyt.. ::)
Kyllä YSE:stä löytyy....vaan löydätkö lakimiestä, joka suostuu tulkitsemaan sitä maatalouteen?
Sinänsä nämä "sitoutukaa vaan, kerromme myöhemmin mihin" tuet on sieltä ja syvältä....
No mutta, eihän siinä mitään ole. Sehän on maan tapa!!
;D ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=IcO058GNcLY kun nämä kaverit hoitavat hommat voi olla varma ettei oikeutta tule ei kerholaisille,rip julin :'(
-
Hankkikaa irtoaitoja, aina on sopivan kokoinen karsina ja niin monta kuin on tarpeen ::) eihän tässä pyörittelyssä ole taas mitään järkeä! Sentithän ne taas hyvinvoinnin ratkaisee! Sitäpaitsi yksilökarsina ei aina ole paras sairaalle, se on laumaeläin sairaanakin! Voi hyvinkin olla, että hoitotätilehmä kaverina tekee hyvää kun on sairaan kaverina ja yksilöitä kun ovat joku vaan stressaantuu erottelusta, näin myös poikimisten yhteydessä emoilla. Toiset haluavat erilleen ja toiset ovat mieluummin laumassa kun poikivat, mitäs EVIRAN täti sanoo tähän? Täti ei voi tietää, karjanomistaja/hoitaja tietää!
-
Siinä vaiheessa se "ongelma" tulee kun on tolkumman kokoinen yksikkö esim terni juottamo. Jos sulla on esim n 450 eläinyksiköä niin sairaskarsina tilaa aletaan vaatimaan n.150 neliötä. Ja tuolla eläinyksikkö määrällä sillä lisätoimenpiteellä olisi ilman toimenpiteitä tehnyt sievoisen tilin. Että siitä taitaa suurin haloo johtua...
-
Sisäpiirin tiedot kertovat, että Mavi on jälleen muuttamassa ohjeitaan. Kuulemma palo- ja pelastussuunnitelmaa ei tarvitsisi toimittaa palolaitokselle, mutta terveydenhuoltoasiakirjasääntöön ei tule muutoksia. Terveydenhuoltopaperit pitää siis toimitta kuntaan määräpäiviin mennessä, vaikka asetus määrää ainoastaan säilyttämään ne tilalla.
Jos luette vuoden 2012 sitoumusehtoja, sanotaan siellä sekin, että nekin, jotka jatkavat vanhaa sitoumusta ja ovat jostakin syystä päättäneet olla sitoutumatta uusiin ehtoihin, joutuvat toimittamaan ao. asiakirjat kuntaan.
Yhtälailla kunnassa voitaisiin määrätä, että tulostakaa EHT:n ohjeet pehmeälle paperille, käärikää rullalle ja etsikää sille hyötykäyttöä.
Kumpaakaan määräystä ei tarvitsisi noudattaa, eikä noudattamatta jättämisestä voida sanktioida, sillä kumpikaan määräys ei perustu lakiin.