Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: epävarma - 13.05.12 - klo:21:14
-
Kumpikohan olisi järkevämpi rakentaa ?
Alkutuntuma suunnittelun alkuvaiheessa olisi ohjatun eläinliikenteen kannalla.
Kuinkahan lehmien haku maistuu vapaalla liikenteellä,molemmissa varmaan hyvät ja huonot puolensa.
kokemuksia olisi mukava kuulla !!!
Ymmärtääkseni myös punaiseen roboon saa ohjatun eläinliikenteen.
-
Meillä oli ohjattu. Nyt täysin vapaa. En kaipaa entistä aikaa takaisin. Täällä voi olla mielipiteitä toisinpäin myös että vapaa vaihdettu ohjattuun. Riippuu varmaan paljon omista mieltymyksistä.
-
Mä kans pähkäilen (edelleen) saman asian kimpussa. Älyportit on kyllä jo paikallaan, mutta ei vielä käytössä. Tänä aamuna oli 4 ajettavaa (4/138), jotka nekin menee kyllä robojen äärelle samalla, kun kolaan parret. Eli ylimäärästä aikaa hakuun ei mene, mutta noilla sitten lypsyväli pitenee yöaikaan, kun iltapv näitten lypsyt on 15-16 aikoihin.. ??? ???
-
Meillä vapaa + kaksoiskierto. Toimii hyvin jos ruokinta on kunnossa. Kaksoiskiertoon laitetaan ne jotka vielä "oppimisvaiheessa" eli vastapoikineet,ostetut, jne. Kaksoiskierto vois helposti laitta ohjatuks yksisuuntaportilla jos haluaa.Jos ruokinta on kunnossa ja eläimet terveitä niitä ei tarvi hakea.
-
Meillä vapaa + kaksoiskierto. Toimii hyvin jos ruokinta on kunnossa. Kaksoiskiertoon laitetaan ne jotka vielä "oppimisvaiheessa" eli vastapoikineet,ostetut, jne. Kaksoiskierto vois helposti laitta ohjatuks yksisuuntaportilla jos haluaa.Jos ruokinta on kunnossa ja eläimet terveitä niitä ei tarvi hakea.
Jos on aperuokinta niin kannattaa laittaa ohjattu. Antaa vähän anteeks jos ape ei ole samanlaisrta joka päivä. Omakohtasia kokemuksia ohjatusta aperuokinnalla ja pelaa. Vapaa kierto+ape taitaa olla aika hankala saada pelaamaan... vaatii tarkkuutta appeen teossa...vielä jos on paalirehu niin avot..... :(
-
Aperuokinnan ja vapaan lehmäliikenteen onnistumisesta ei ole tietoa mutta noin se on niinkuin Heluna sanoi. Kun parsia kolaa ja kuivittaa niin samalla hakee ne muutamat lypsylle. Meillä kesti navettatyöt kauemmin silloin kun oli ohjattu, koska ne haettavat oli haettava sinne odotustilaan jossa oli odottajia jo ennestään.
-
Meillä on ape (paalirehulla) ja vapaa kierto, eikä noi paalierien vaihtumiset vaikuta kiertoon sen kummemmin, kunhan roboilla vaan on väkirehua... :P Tärkeempää minusta on järjestelmällisyys, että esim. parret kolataan aina samassa järjestyksessä eli elikot tietää miten se mamma siellä liikkuu ja millon pitää lähtee lypsylle. Joskus joku yrittää koittaa onneaan ja "piiloutuu" makuuparteen, sillon riittää pieni vihainen tuijotus ja äpyli nousee ylös ja suuntaa kohti lypsäjiä... 8) Helpottaa muuten tuuraajienkin töitä, kun ei niitten tartte tuijotella korvanumeroita, kunhan vaan kävelevät tietyn kaavan mukaan ja elukat osautuvat lypsylle. :)
-
Ajatus olisi paalirehu, sekoitetaan erilaisia paaleja vaikka kiinteällä apemikserillä ( ei ape) ja jako aluksi
pienkuormaimella tai matolla vai laittaisko suoraan läpiajettavan ruokintapöydän !
Ja kioskit tietysti ! :o :o :o ???
-
Tee nyt itsellesi muutama perusasia ensin selväksi. Syvät vai matalat kourut (valinta on melkein ikuinen), leveä vai kapea pöytä (valinta on melkein ikuinen), ape vai ei (sen voi muuttaa myöhemmin). Ohjattu vai vapaa liikenne on sitten makuasia, molemmat toimivat. Ohjatun saat vain yhdelle merkille, muille se on myrkkyä. Jos rauhallisen navetan haluat, niin silloin se on ape, jää kaikki kioskien ympärillä tapahtuva jähinä pois.
-
Tee nyt itsellesi muutama perusasia ensin selväksi. Syvät vai matalat kourut (valinta on melkein ikuinen), leveä vai kapea pöytä (valinta on melkein ikuinen), ape vai ei (sen voi muuttaa myöhemmin). Ohjattu vai vapaa liikenne on sitten makuasia, molemmat toimivat. Ohjatun saat vain yhdelle merkille, muille se on myrkkyä. Jos rauhallisen navetan haluat, niin silloin se on ape, jää kaikki kioskien ympärillä tapahtuva jähinä pois.
Tuossa on kiteytettynä 95% tärkeistä asioista 8)
-
Ajatus olisi paalirehu, sekoitetaan erilaisia paaleja vaikka kiinteällä apemikserillä ( ei ape) ja jako aluksi
pienkuormaimella tai matolla vai laittaisko suoraan läpiajettavan ruokintapöydän !
Ja kioskit tietysti ! :o :o :o ???
Miksi ei ape? Kioskit aika hanurista ja noo kyllä sillä kai hieman lehmiä heruttaa mutta mutta mikä olikaan rahallinen konais summa rehustuksesa suhteesa maitoon.... Toi läpiajettava pöytä riippuu myös hieman koko tilan ratkasusta mutta monelle toimivin ja varmin ratkaisu.
-
Eikö oikein tehdyllä ohjatulla pääse tilanteeseen että ei ole ainuttakaan haettavaa lehmää ja erilleen hoidettavat on ohjattu erilleen odotusaluelle ennen robottia. Mun mielestä navetan pitää olla erilainen jos siinä on ohjattu liikenne kuin vapaa. Toisessa pääasia on että robot on hyvin saavutettavissa ja näkyvissä kun toisessa on tärkeää saada kaksi selkeästi eri aluetta minkä väliä lehmät takuuvarmasti liikkuu. Makuasioita sitten kumpaan valintaan kääntyy.
-
Ei lehmän elämä niin yksinkertaista ole että siihen vaikuttaa vain yksi asia. Lehmä ei ole kone, jota sopivasti rasvataan ja sitten se toimii kuin "rasvattu". Meillä ainakin vaikuttaa moni asia lehmäliikenteeseen. Jos kiimaisia lehmiä on yksi tai muutama, niin jopas on vallatonta menoa. Vaikka kiimainen lehmä olisi odotustilassa niin ei se sieltä mene lypsylle jos siellä on muita samanhenkisiä joitten kanssa telmiä pienessä odotustilassa. Jos sairaskarsinassa on lehmä joko poikimassa tai sairaana niin sekin vaikuttaa kun pällistellään aidan takana. Joskus voi uusi ensikko pitkäänkin vierastaa robotilla käyntiä ja se saattaa päivän aikana muutamaan otteeseen uskaltautua puoliksi robotille ja häiritä toisten menoa. Ja joskus on jalkavaivaisia joita pitää hakea.
On vapaa tai ohjattu niin moni asia vaikuttaa lehmien robotilla käymiseen. Jokainen päivä on erilainen. Ja tottakai sitä toivoo että tarvitsisi ketään hakea mutta kyllä meillä haetaan ainakin yksi lehmä aamuin illoin tällä hetkellä. Joskus joku toinenkin.
-
Eikö oikein tehdyllä ohjatulla pääse tilanteeseen että ei ole ainuttakaan haettavaa lehmää ja erilleen hoidettavat on ohjattu erilleen odotusaluelle ennen robottia. Mun mielestä navetan pitää olla erilainen jos siinä on ohjattu liikenne kuin vapaa. Toisessa pääasia on että robot on hyvin saavutettavissa ja näkyvissä kun toisessa on tärkeää saada kaksi selkeästi eri aluetta minkä väliä lehmät takuuvarmasti liikkuu. Makuasioita sitten kumpaan valintaan kääntyy.
Onko sinulla ohjattu vai vapaa?
-
Eikö oikein tehdyllä ohjatulla pääse tilanteeseen että ei ole ainuttakaan haettavaa lehmää ja erilleen hoidettavat on ohjattu erilleen odotusaluelle ennen robottia. Mun mielestä navetan pitää olla erilainen jos siinä on ohjattu liikenne kuin vapaa. Toisessa pääasia on että robot on hyvin saavutettavissa ja näkyvissä kun toisessa on tärkeää saada kaksi selkeästi eri aluetta minkä väliä lehmät takuuvarmasti liikkuu. Makuasioita sitten kumpaan valintaan kääntyy.
Onko sinulla ohjattu vai vapaa?
ohjattu mutta valitettavasti vanhaan rakennettu.
-
Ohjatun ainoa ongelma on ne arat eläimet jotka jäävät toisten ohittamiksi odotustilassa. Samoin tietysti ne opettelevat hiehot, jotka tulevat kyllä odotustilaan mutta eivät uskaltaudu robolle. Niiltä täytyy vain ottaa lypsylupa yöksi pois, etteivät ne pääse odotustilaan. Vapaa on keino lakaista nämä ongelmat pois silmistä, koska mistään ei näy kuinka kauan em. eläimet odottavat "jossain" lypsylle pääsyä. Toki parressa odottelu on paljon mukavampaa kuin odotustilassa seisoskelu.
Kustannuspuolella kulunohjauksen aiheuttamat kustannukset ovat robonavettakokonaisuudessa kuin pieru Saharassa. Jos joku perustelee vapaata eläinliikennettä kustannuksilla on se turhaa jeesustelua. Muilla argumenteilla sitä voi toki pitää parempana ja hyvinhän se monissa navetoissa toimiikin.
-
Ei lehmän elämä niin yksinkertaista ole että siihen vaikuttaa vain yksi asia. Lehmä ei ole kone, jota sopivasti rasvataan ja sitten se toimii kuin "rasvattu". Meillä ainakin vaikuttaa moni asia lehmäliikenteeseen. Jos kiimaisia lehmiä on yksi tai muutama, niin jopas on vallatonta menoa. Vaikka kiimainen lehmä olisi odotustilassa niin ei se sieltä mene lypsylle jos siellä on muita samanhenkisiä joitten kanssa telmiä pienessä odotustilassa. Jos sairaskarsinassa on lehmä joko poikimassa tai sairaana niin sekin vaikuttaa kun pällistellään aidan takana. Joskus voi uusi ensikko pitkäänkin vierastaa robotilla käyntiä ja se saattaa päivän aikana muutamaan otteeseen uskaltautua puoliksi robotille ja häiritä toisten menoa. Ja joskus on jalkavaivaisia joita pitää hakea.
On vapaa tai ohjattu niin moni asia vaikuttaa lehmien robotilla käymiseen. Jokainen päivä on erilainen. Ja tottakai sitä toivoo että tarvitsisi ketään hakea mutta kyllä meillä haetaan ainakin yksi lehmä aamuin illoin tällä hetkellä. Joskus joku toinenkin.
http://kotikajaani.sitepaper.fi/sitepaper/view/-/id/275
::) Sivulla 4 on asiallinen artikkeli koirasta ja sen työstä.
-
Eikö oikein tehdyllä ohjatulla pääse tilanteeseen että ei ole ainuttakaan haettavaa lehmää ja erilleen hoidettavat on ohjattu erilleen odotusaluelle ennen robottia. Mun mielestä navetan pitää olla erilainen jos siinä on ohjattu liikenne kuin vapaa. Toisessa pääasia on että robot on hyvin saavutettavissa ja näkyvissä kun toisessa on tärkeää saada kaksi selkeästi eri aluetta minkä väliä lehmät takuuvarmasti liikkuu. Makuasioita sitten kumpaan valintaan kääntyy.
Onko sinulla ohjattu vai vapaa?
ohjattu mutta valitettavasti vanhaan rakennettu.
Meilläkin on vanhaan navettaan tällätty robotti. Alussa ohjatulla ja nyt vapaalla systeemillä. Luulisi ettei toimi kun ritiläkäytävät kapeita ja korkeuserot ovat hurjat. Mutta ajattele miten halvalla me molemmat saatiin robottinavetta kun jo valmiiksi maksettuun navettaan osti robotin. Ei käy kateeksi näitä jotka nyt rakentaa ja ostaa kaiken samaan syssyyn, seinät, kalusteet robotin ja eläimet.
-
Toi ohittelu odotustilassa on ihan oikea ongelma ja siksi mielestäni pitäisi kehitellä systeemi jossa lehmät kulkisi jonossa erotteluportista robolle. Tarpeeksi vaan pakko-ohjattuja portteja väliin että saadaan puskemiset estettyä.
Toi on ihan totta että hyvä kun on osittain maksettu navetta kun robotti investoitiin. Toki en saa meidän navetan hinnaksi uutenakaan kuin 500-600 kiloa robotteineen. En tiedä mitä ylimääräistä löytyy kun summa alkaa ykkösellä. Samanverran ne meilläkin maidosta maksaa vaikka onkin tällainen rupu navetta.
-
Toi ohittelu odotustilassa on ihan oikea ongelma ja siksi mielestäni pitäisi kehitellä systeemi jossa lehmät kulkisi jonossa erotteluportista robolle. Tarpeeksi vaan pakko-ohjattuja portteja väliin että saadaan puskemiset estettyä.
Toi on ihan totta että hyvä kun on osittain maksettu navetta kun robotti investoitiin. Toki en saa meidän navetan hinnaksi uutenakaan kuin 500-600 kiloa robotteineen. En tiedä mitä ylimääräistä löytyy kun summa alkaa ykkösellä. Samanverran ne meilläkin maidosta maksaa vaikka onkin tällainen rupu navetta.
Ei se varmaan maksakkaan se teidän navetta kuin 500-600k€ nykyäänkin, mutta tämän hetken ely-kekuksen rahoitus vaatimusten mukainen navetta on eri kokoinen kuin 10 vuotta sitten.
Yhden robotin navettaan pitää olla investointi tukiehtojen mukaan 1,3 metriset parret, 4 sairashinkaloa(11 neliötä per karsina), 4 pokimakarsinaa(11 neliötä per karsina), 5 metriä vapaata leveyrrä kaytävillä. Tuohon vielä vasikkakarsinat ja vasikoitten rymä karsinat päälle. Alkaa se miljoona mennä rikki.
-
Niin ja ehkä sinne nyt jo maksettuun navettaan on joskus ostettu eläimiä ja lypsyasema jotka on kait jotakin silloin joskus maksaneet. Ja mitoitukset on todella muuttuneet niistä vanhoista ajoista, samoin rakennusmääräykset ja niin elelleen, joten 1+1 ei aina ole 2.
-
Voe voe sitä jos ei oo rakentanut viimmesen parin vuoden aikana niin ei tiedäkkään mitkä kaikki kustannukest on potenssiin sata, Aloitetaan vaikka polttoaineesta,betonista,murskeista ja työstä
-
Kyllä se navetta ennenkin on paljon maksanut, ei se ilmainen ollut. Mutta olihan se lypsyasema vähän halvempi kuin robotti. Ja totta on että nyt pitää olla lääniä joka suuntaan ja paljon että rahoitus järjestyy. Muistan kun ensimmäisen kerran kävin tilavassa navetassa, tuli mieleen että voisi vaikka päivätanssit järjestää. Varsinkin kun tyhjää tilaa oli yhtä paljon kuin puolet meidän navetasta. Meillä on joka neliö niin käytössä ettei edes painepesurille löytynyt paikkaa, nyt vähän varastoa rakennettu lisää.
Nykyään navetan täyttäminen vaatii rahaa enemmän kuin ennen. Me ostimme kokonaisia karjoja halvalla ja saatiin hyviä ja huonoja lehmiä. Äkkiä se navetta täyttyi. Nyt on tautitilanne ihan eri. Ei uskalla enää ostaa ihan mitä vaan. Nyt pitää ostaa robotille sopivia eläimiä, lypsyasemalla ei ollut niin tarkkaa missä ne vetimet oli.
Mutta kyllä minä sitten niin ihailen näitä isoja, valoisia ja tilavia navetoita. Lehmillä on hyvät oltavat ja kiva on työskennellä sellaisessa.
-
Vapaa. Mutta edellyttää että tajuaa jotain robottilypsyn ruokinnasta ja sen muuttamisesta tunnuslukujen perusteella. tiedän valitettavan monia jokka ei tajua siitä mitää ja tekee jonku prorahastuksen ruoksun pohjalta eväät ja uskoo siihen ku piru raamattuun. Ja sitte kehutaa ettei kierrä ja maitoo ei tuu. Ja työtä piisaa
-
Viekö vapaassa liikenteessä vähemmässä maidossa olevat ja ns ahneet robon kapasiteettia kun kyttäävät robolta jauhoja tehden näin turhia käyntejä lypsäjällä ! Vai onko tämä pelkkää kuvitelmaa
-
Viekö vapaassa liikenteessä vähemmässä maidossa olevat ja ns ahneet robon kapasiteettia kun kyttäävät robolta jauhoja tehden näin turhia käyntejä lypsäjällä ! Vai onko tämä pelkkää kuvitelmaa
Kyl... tuota voi tapahtua. Joku yksilö saattaa juosta robotilla kymmeniä kertoja päivässä. Mutta harvalla tämä ongelma on liian suuri.
-
Viekö vapaassa liikenteessä vähemmässä maidossa olevat ja ns ahneet robon kapasiteettia kun kyttäävät robolta jauhoja tehden näin turhia käyntejä lypsäjällä ! Vai onko tämä pelkkää kuvitelmaa
Lehmä on oppivainen. Se tietää onko sillä lypsylupa eikä se sinne robotille turhaan mene. Poikkeuksiakin on ja varsinkin juuri poikineet lehmät tekevät turhia käyntejä. Mutta nekin rauhoittuvat muutamassa päivässä.
-
Viekö vapaassa liikenteessä vähemmässä maidossa olevat ja ns ahneet robon kapasiteettia kun kyttäävät robolta jauhoja tehden näin turhia käyntejä lypsäjällä ! Vai onko tämä pelkkää kuvitelmaa
Lehmä on oppivainen. Se tietää onko sillä lypsylupa eikä se sinne robotille turhaan mene. Poikkeuksiakin on ja varsinkin juuri poikineet lehmät tekevät turhia käyntejä. Mutta nekin rauhoittuvat muutamassa päivässä.
Niin taikka vaihtoehtoisesti joku kierttää robotilla tunnin välein ja syö rippeet pois kaukalosta ja jää viellä odottamaan joska tippuis viellä pari hilettä lisää.
Optimaalisin tilannehan on kun robotin takana seisoo seuraava lehmä odottamassa jonka oletettu tuotto on 12 litraa ja kun tämä on menny robottiin ja lypsäytynyt sekä syönyt niin se lähtee heti pois ja seuraava jolla on taas se 12 litraa lypsyssä on odottamassa. Toki robotin yleisen toiminnan ja huollon ym mukaan tämä on aika stressi eikä mitenkään tavoiteltavaa mutta onnistuessaan vuosituotos näyttää hyvältä.
-
Voin olla väärässä, mutta menikö se vapaassa jotenkin niin, että läpikulkuja pitäisi olla n. 1/eläin/vrk ja vapaata kapasiteettia n. 10%, eli 6 min/tunti. Se, kuinka paljon yksi läpikulku vie aikaa pois varsinaisesta lypsystä on ainakin mulle tuntematon käsite.
-
Kumpikohan olisi järkevämpi rakentaa ?
Alkutuntuma suunnittelun alkuvaiheessa olisi ohjatun eläinliikenteen kannalla.
Kuinkahan lehmien haku maistuu vapaalla liikenteellä,molemmissa varmaan hyvät ja huonot puolensa.
kokemuksia olisi mukava kuulla !!!
Ymmärtääkseni myös punaiseen roboon saa ohjatun eläinliikenteen.
Voit saada varmimman selvityksen vain niiltä jotka ovat kokeilleet molempia systeemeitä. Ja niitä ei ole paljon. Jotkut ovat vaihtaneet jopa robotin merkkiä kun ei lehmäliikenne suju ja sitten kun alkaa sujua, niin se on muka vain merkistä kiinni. Asia ei valitettavasti ole näin.
Jotkut ovat valinneet VMS:n ilman ohjattua kiertoa ja ajatelleet että saa ne ohjausportit myöhemminkin. Lelyn saa vain vapaalla liikenteellä mutta varmaan tuotanto olisi myös liikenteenohjausta kehittelemässä jos olisi tarpeen.
On sinulla miettimistä mutta kierrä katsomassa robottitiloja niin paljon kuin kerkiät. Aikasi ei hukkaan mene.
-
Meillä toimii hyvin vapaa kierto. Jos joku ei kulje, yleensä on kaksi syytä: jalka pipi tai lehmä menossa umpeen. Ohikuluista ei ole ollut haittaa. Lelyhän meillä on. Lypsyssä n 110. Ainoa ongelma on muutama hidas eläin lypsettävyydeltään ja niillä on valvottu lypsy. Muuten ei yleensä tarvitse puuttua lehmien lypsyyn. Joskus joku hieho alkaa tekemään kopissa sitä, että siirtävät painoaan ees taas ja tulee epäonnistuneita lypsyjä. Lelyn käsivarsi on massiivinen, lehmät eivät sitä yleensä halua potkia. Kertaakaan ne eivät ole vielä potkujen takia lopettaneet toimintaansa. Myös käsivarsi kiinnittää nopeasti kupit paikalleen ja homma toimii yleensä kuin junan vessa.
Kokemusta ei ole porteista, mutta en todellakaan niitä haluaisi navettaani. Meillä on robojen edessä karsinat, joihin ajetaan vastapoikineet hiehot ja viivelehmät. Siitä sitten menevät robon kautta pois. Hiehot oppivat noin viikossa systeemin itse. On monta ollut, kun yhdestä kerrasta jo oppivat. Eikä totuteta niitä etukäteen koskaan.
-
Niinkait se on että ITSELLÄ pitää tietää mitä suurinpiirtein haluaa !
Molempia systeemejä on varmaan ihan toimivia.
Täytyy kierrellä ja tutustua eri navetoihin ajan kanssa kunhan kesäkiireiltä joutaa !
Ja sitten kunhan saisi vielä ISÄNNILTÄ JA EMÄNNILTÄ vierailulla totuudenmukaisia vastauksia !!!!!!!!
-
Niinkait se on että ITSELLÄ pitää tietää mitä suurinpiirtein haluaa !
Molempia systeemejä on varmaan ihan toimivia.
Täytyy kierrellä ja tutustua eri navetoihin ajan kanssa kunhan kesäkiireiltä joutaa !
Ja sitten kunhan saisi vielä ISÄNNILTÄ JA EMÄNNILTÄ vierailulla totuudenmukaisia vastauksia !!!!!!!!
Älä ota mitään myyntiedustajaa mukaan niin isäntäpari uskaltaa puhua totuuksia ;D
-
Juuri näin olen ajatellut asian 8)
Myyjähän ei vie vieraita taloon jossa ei mahd. ole kaikki onnistunut niinkuin pitäisi ja sattuu vielä olemaan rehellinen ja suorasanainen talonväki ;) ;)
-
Juuri näin olen ajatellut asian 8)
Myyjähän ei vie vieraita taloon jossa ei mahd. ole kaikki onnistunut niinkuin pitäisi ja sattuu vielä olemaan rehellinen ja suorasanainen talonväki ;) ;)
Ja... talonväki "tinkii huoltojen hinnasta" kehuessaan hukkainvestointejaan edustajan läsnäollessa ::)
-
Juuri näin olen ajatellut asian 8)
Myyjähän ei vie vieraita taloon jossa ei mahd. ole kaikki onnistunut niinkuin pitäisi ja sattuu vielä olemaan rehellinen ja suorasanainen talonväki ;) ;)
Siksi meille ei varmaan ja onneksi ketään tulekkaan 8)
-
Niinkait se on että ITSELLÄ pitää tietää mitä suurinpiirtein haluaa !
Molempia systeemejä on varmaan ihan toimivia.
Täytyy kierrellä ja tutustua eri navetoihin ajan kanssa kunhan kesäkiireiltä joutaa !
Ja sitten kunhan saisi vielä ISÄNNILTÄ JA EMÄNNILTÄ vierailulla totuudenmukaisia vastauksia !!!!!!!!
Älä ota mitään myyntiedustajaa mukaan niin isäntäpari uskaltaa puhua totuuksia ;D
On vain yksi totuus jos ei ole kokeillut kuin yhtä systeemiä. Muista totuuksista ei voi tietää. Itsekin annoin hyviä ohjeita ja neuvoja vierailijoille, sen hetkisiä. Nyt antaisin ihan muita ohjeita kun olen kokeillut molempia, ohjattua ja vapaata.
-
Eikös sekin vaikuta asiaan, mistä lehmät sinne tulevaan robottipihattoon on tulossa? Pihattolehmät osaavat jo liikkua navetassa, kun taas parsinavetoista tulevat vaativat vähän totuttelua. Sama tietysti isäntäväelläkin. Sellaista olen kuullut, että parsinavetassa lehmiä hoitaneet eivät usko lehmien liikkuvan ilman ohjausta...
-
No, tuosta löytyy kokemusta, omat n. 30 parsilehmää aloitusvaiheessa ja 30 pihatosta ostettua lehmää. Ensikoista kolme krt poikineisiin.
On totta, että parsilehmät pitää hakea siinä alkuvaiheessa kauemmin kuin pihatosta tulleet. Tosin suurimmat ongelmat meillä oli pihattolehmien kanssa, kun ne kävelivät ihmisen yli. Siis siinä vaiheessa kun oli muutama lypsy takana ja heitä ei sinne olis huvittanut mennä. Sitten niistä lehmistä ja hiehoista löytyi niitä, jotka makasivat ritilöillä. Ne, jotka eivät oppineet, heivattiin pois. Pihattolehmistä päätyi sitten 10 melkein suoraan teurastamoon resistentin aureuksen vuoksi. Kallis juttu, mutta meillä ei ole mitkään pöpöt jylläneet ja toistaiseksi olla sorkanajotulehduskin vältetty.
Rodulla on ollut meillä enemmän vaikutusta. Laiskimmat tyypit löytyy omista parsilehmistä, ayrshirestä. No, sekin "ongelma" kesti vain jonkun aikaa. Tosiaan meillä se suurin ongelma on tuo lypsettävyys. Ihan sen takia on poistettu yksi holsteinensikko ja yksi ayrshire-ensikko.
Onneksi se aloitusvaihe kestää kuitenkin lyhyen aikaan ja se lehmien kiskominen robottiin. Hiehot tosiaan oppii nopeasti.
Meillä on navetta hiljainen ja leppoisa, luonnollinen ilmanvaihto eikä kioskeja. Keskituotos 9770, ensikoita yli puolet ja rotuja aika lailla puolet ja puolet. Mustat lisääntyvät valtaroduksi tulevina vuosina. Niin ja se slalom ;D
Mulla ei ole ainakaan mitään tarvetta olla kertomatta niinkuin asiat on. Lelyn edustajille ovat monesti mennyt "kuumat terveiset" tuosta, että kone irrottaa hitailta, jos ei ole itse valvomassa.
Aluksi pelotti, kun ei ole soluseurantaa (näytteet meijeriin kerran kuussa) mutta ei pelota enää. Tankkisolut 140 paikkeilla, bakteerit 2-4.
Mutta mekin käytiin katsomassa paljon navetoita ja sitä mukaa vaihtui mielialat. Esimerkiksi vannottiin isännän kanssa, että tulee toinen lypsyrobottimerkki, mutta ei tullutkaan ;D