Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 05.05.12 - klo:14:09
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hyllyt-tyhjenevat-lihasta/592221/
Nyt se sitten rupeaa näkymään 17 vuoden työn tulos. Pitäiskö pohojalaasille lyyä vielä lisää euroja, jotta työ maistuisi. ;D
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hyllyt-tyhjenevat-lihasta/592221/
Nyt se sitten rupeaa näkymään 17 vuoden työn tulos. Pitäiskö pohojalaasille lyyä vielä lisää euroja, jotta työ maistuisi. ;D
-mikä ihme tuo nyt on.Oli vaan ajan kysymys,milloin munat ja liha alkaa loppumaan.Seuraavana maito.
Viimeiset 10 v.tuottajahinta pysynyt samana,kun taas tuet laskee ja kustannukset nousee.
Pitäis olla tosi suuri optimisti,jos uskoo,että tästä vielä noustaan 8)
-
...tanan......kele, eiköhän pian ala Portille kelpaamaan Sepen lantapanssarimullitkin. ;D ;D
-
Luulis pikkuhiljaa näkyvän hinnoissakin ....
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hyllyt-tyhjenevat-lihasta/592221/
Nyt se sitten rupeaa näkymään 17 vuoden työn tulos. Pitäiskö pohojalaasille lyyä vielä lisää euroja, jotta työ maistuisi. ;D
Mitäs tämä nyt marjanpoimijaa huolettaa, olisit jatkanut sonnin pitoa etkä alkanut velttoilemaan !!!
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hyllyt-tyhjenevat-lihasta/592221/
Nyt se sitten rupeaa näkymään 17 vuoden työn tulos. Pitäiskö pohojalaasille lyyä vielä lisää euroja, jotta työ maistuisi. ;D
Mitäs tämä nyt marjanpoimijaa huolettaa, olisit jatkanut sonnin pitoa etkä alkanut velttoilemaan !!!
Mitäs kiukuttelet. Mää tein kuten Esa Härmälä toivoi. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Menikö pieleen Esan suunnitelma. ;D
-
Rakennekehitys loikkaa lujaa kotieläintiloilla, mutta kasvipuolella aika verkkaisesti :(
Jahka kasvitiloillakin alkaa rakennemuutos tuntumaan, niin sitten vasta ne pidot oikein paranoo ;D
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hyllyt-tyhjenevat-lihasta/592221/
Nyt se sitten rupeaa näkymään 17 vuoden työn tulos. Pitäiskö pohojalaasille lyyä vielä lisää euroja, jotta työ maistuisi. ;D
Mitäs tämä nyt marjanpoimijaa huolettaa, olisit jatkanut sonnin pitoa etkä alkanut velttoilemaan !!!
Vääpeli jakoi kehuja intissä hyvästä toiminnasta:
"Hyvä että ajetaan kuin MIEHET eikä niinkuin MARJANPOIMIJAT"
Jos ja kun marjanpoimiminen sulkee pois miehisyyden mikä Sepe on? Kuohilas? ;D
-
:
"Hyvä että ajetaan kuin MIEHET eikä niinkuin MARJANPOIMIJAT"
Jos ja kun marjanpoimiminen sulkee pois miehisyyden mikä Sepe on? Kuohilas? ;D
[/quote]
-marjanpoimiminen on kovaa hommaa.Ei tuolla metsissä nuorisoa näy ollenkaan.Se kuitenkin on jäänyt niin veriin,että vielä vaivaisenaki haluan hillasuon reunalle.
elämä ilman marjareissuja on yhtä tyhjän kanssa :( Mieluummin olisin kuollut >:(
-
Rakennekehitys loikkaa lujaa kotieläintiloilla, mutta kasvipuolella aika verkkaisesti :(
Jahka kasvitiloillakin alkaa rakennemuutos tuntumaan, niin sitten vasta ne pidot oikein paranoo ;D
Kiva kuulla. Tosin 15km säteellä ei ole yhtään kasvinviljelytilaa kun lopetan. Eipä ole kyllä kotieläintilojakaan. ;D
Ihmeellistä ,kun kommentoi aivan aiheelliseen uutiseen aivan aiheellisesti, niin joiltakin kärähtää käämit. ;D
-
Joo, kyllä marjojen poimiminen kuuluu suomalaisuuteen osana kansallista identiteettiä. Vispipuuro ja mustikkasoppa, niillä aineksilla on kylmiksestäkin tullut kylmis. Kyllä mää luulen, että marjojen poiminnan aikakin vielä tulee. On vaan vielä liian vaurasta, että kenenkään tarvitsisi mennä kökkimään metsään. Lueskelin paikallislehdestä sosialistien natinoita vappupuheissa. Ihmetellään, kun palkalla ei elä ja kaikki rahat menee. Yksi tapa saada rahaa pysymään hiukan enemmän tilillä on katsoa mitä ruokaa laittaa ja mistä se valmistetaan. Marjoilla, on ne sitten metsästä tai puutarhasta jalostettuja pystyy laittamaan pöytään monenlaista aterian jatkoa. Jo yksistään siinä, kun tekee marjamehua säästää, kun ei tarvitse ostaa kaupasta äiteliä valmismehuja.
Silloin kun kylmis oli ala-asteella, niin osa liikuntatunneista uhrattiin marjojen poimintaan. Tämäntyyppistä kansalaiskasvatusta tarvittaisiin lisää, vai mitä.
Niin ja ydin koko tässä saarnassa oli tietysti se, että marjojen poimintaa ei saa vähätellä ;)
-
Joo, kyllä marjojen poimiminen kuuluu suomalaisuuteen osana kansallista identiteettiä. Vispipuuro ja mustikkasoppa, niillä aineksilla on kylmiksestäkin tullut kylmis. Kyllä mää luulen, että marjojen poiminnan aikakin vielä tulee. On vaan vielä liian vaurasta, että kenenkään tarvitsisi mennä kökkimään metsään. Lueskelin paikallislehdestä sosialistien natinoita vappupuheissa. Ihmetellään, kun palkalla ei elä ja kaikki rahat menee. Yksi tapa saada rahaa pysymään hiukan enemmän tilillä on katsoa mitä ruokaa laittaa ja mistä se valmistetaan. Marjoilla, on ne sitten metsästä tai puutarhasta jalostettuja pystyy laittamaan pöytään monenlaista aterian jatkoa. Jo yksistään siinä, kun tekee marjamehua säästää, kun ei tarvitse ostaa kaupasta äiteliä valmismehuja.
Silloin kun kylmis oli ala-asteella, niin osa liikuntatunneista uhrattiin marjojen poimintaan. Tämäntyyppistä kansalaiskasvatusta tarvittaisiin lisää, vai mitä.
Niin ja ydin koko tässä saarnassa oli tietysti se, että marjojen poimintaa ei saa vähätellä ;)
Kylmis hei... jos nykyään lapsilla teetetään marjanpoimintaa niin on kyseessä rangaistava teko.
-
Ihan tosi?
-
Mää oikeen käsitä, mitä marjat tähän keskusteluun kuuluu. Asiahan on niin, että lihantuotantoa on siirretty pohoseen ja siitä tulee siitä syystä pula.
Muualla euroopassa tuotanto pyritään pitämään siellä missä on edullista tuottaa. LFA tuella pidetään vuoristo hengissä ei muuta. Suomessa kansallisella tuella tuotantoa siirretää, tai oikeesti se ei siirry vaan painopiste siirtyy, koska etelässä on vähennetty. Asiahan ei minulle mitään kuulu, mutta huvikseni kirjoittelen. ;D
-
Sori, halusin ihan piruuttani pilata koko viestiketjun...
-
Ala-asteella mentiin marjaan. Paitsi minä en mahtunut. :'(
-
Mää oikeen käsitä, mitä marjat tähän keskusteluun kuuluu. Asiahan on niin, että lihantuotantoa on siirretty pohoseen ja siitä tulee siitä syystä pula.
Muualla euroopassa tuotanto pyritään pitämään siellä missä on edullista tuottaa. LFA tuella pidetään vuoristo hengissä ei muuta. Suomessa kansallisella tuella tuotantoa siirretää, tai oikeesti se ei siirry vaan painopiste siirtyy, koska etelässä on vähennetty. Asiahan ei minulle mitään kuulu, mutta huvikseni kirjoittelen. ;D
Mutta kun olen noita Pohjanmaan miehiä haastatellut, niin ne ovat sanoneet, että sonninpidosta ei tule yhtään miksikään, vaikka on paremmat tuet. Mikä siis mättää? Varsinaista tuottajahintaa pitäisi saada ylöspäin ja kuluttajan pitäisi se maksaa.
Sitten on olemassa sellainenkin pointti, että kun karjatalous on kerran talosta lähtenyt, niin ei se kovin helposti sinne enää palaa. Ei ihmisiä yksinkertaisesti jaksa enää kiinnostaa kusen ja paskan kanssa puljaaminen. On myöskin täysin epäreilua, että millään inhimillisen kokoisella puulaakilla ei tule toimeen. Ihmiset pakotetaan rakentamaan aivan liian suuria yksiköitä ja ottamaan aivan liikaa velkaa tuotannon kehittämiseen. Pienemmälläkin pitäisi pärjätä. Ei kaikki voi olla suuruudenhulluja?
-
Ihan tosi?
Ei niillä saa teettää puutöitäkään enää höyläämättömästä puutavarasta.
Ammattikoulun rakennuslinjalainen ei saa rakennuksella käyttää sähkötyökaluja esim. akkuporakonetta ja vaikkapa omakotitalon kattotyömaalla ko opiskeija ei saa olla katolla töissä. Alhaalta saa katsella työntekoa kaukaa. Muuten se on työsuojelurikos.
-
Silloin kun kylmis oli ala-asteella, niin osa liikuntatunneista uhrattiin marjojen poimintaan. Tämäntyyppistä kansalaiskasvatusta tarvittaisiin lisää, vai mitä.
Niin ja ydin koko tässä saarnassa oli tietysti se, että marjojen poimintaa ei saa vähätellä ;)
[/quote]
-meillä on kellarissa mehut ja on ne kyllä niin hyviä,että jos ne loppuu,niin kaupan mehut maistuu ihan hirveiltä :o
200l on pakaste marjoja,niitä syödään tai niistä valmistetaan ruokaa joka päivä.
---Marjametsässä kokee myös koko ruumiin virkistymistä.Tuntuu kuin puhdistuisi sekä sisältä ja ulkoa.Miksi psykiatrit ei suosittele asiakkailleen metsäreissuja sensijaan,että lykkäävät pillereitä ahdistukseen?
-
Mitä noilla ammattikoululaisilla saa sitten teettää??
-
Ei niillä saa teettää puutöitäkään enää höyläämättömästä puutavarasta.
Ammattikoulun rakennuslinjalainen ei saa rakennuksella käyttää sähkötyökaluja esim. akkuporakonetta ja vaikkapa omakotitalon kattotyömaalla ko opiskeija ei saa olla katolla töissä. Alhaalta saa katsella työntekoa kaukaa. Muuten se on työsuojelurikos.
[/quote]
--------------------jos tuo on totta,niin jo on hullua :o
-
Mää oikeen käsitä, mitä marjat tähän keskusteluun kuuluu. Asiahan on niin, että lihantuotantoa on siirretty pohoseen ja siitä tulee siitä syystä pula.
Muualla euroopassa tuotanto pyritään pitämään siellä missä on edullista tuottaa. LFA tuella pidetään vuoristo hengissä ei muuta. Suomessa kansallisella tuella tuotantoa siirretää, tai oikeesti se ei siirry vaan painopiste siirtyy, koska etelässä on vähennetty. Asiahan ei minulle mitään kuulu, mutta huvikseni kirjoittelen. ;D
Mutta kun olen noita Pohjanmaan miehiä haastatellut, niin ne ovat sanoneet, että sonninpidosta ei tule yhtään miksikään, vaikka on paremmat tuet. Mikä siis mättää? Varsinaista tuottajahintaa pitäisi saada ylöspäin ja kuluttajan pitäisi se maksaa.
Sitten on olemassa sellainenkin pointti, että kun karjatalous on kerran talosta lähtenyt, niin ei se kovin helposti sinne enää palaa. Ei ihmisiä yksinkertaisesti jaksa enää kiinnostaa kusen ja paskan kanssa puljaaminen. On myöskin täysin epäreilua, että millään inhimillisen kokoisella puulaakilla ei tule toimeen. Ihmiset pakotetaan rakentamaan aivan liian suuria yksiköitä ja ottamaan aivan liikaa velkaa tuotannon kehittämiseen. Pienemmälläkin pitäisi pärjätä. Ei kaikki voi olla suuruudenhulluja?
Kyll se otti sit suomalaasta brassinauta ;D
-
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hyllyt-tyhjenevat-lihasta/592221/
Nyt se sitten rupeaa näkymään 17 vuoden työn tulos. Pitäiskö pohojalaasille lyyä vielä lisää euroja, jotta työ maistuisi. ;D
Mitäs tämä nyt marjanpoimijaa huolettaa, olisit jatkanut sonnin pitoa etkä alkanut velttoilemaan !!!
Mitäs kiukuttelet. Mää tein kuten Esa Härmälä toivoi. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Menikö pieleen Esan suunnitelma. ;D
Minä mitään kiukuttele, sinä sen sijaan tunnut heti olevan kuula punasena kun alkaa marjanpoiminnasta puhumaan !!!
-
Ala-asteella mentiin marjaan. Paitsi minä en mahtunut. :'(
Laitoit väärän pään .
-
Ala-asteella mentiin marjaan. Paitsi minä en mahtunut. :'(
Laitoit väärän pään .
Meinaatko, että Mahhi osaa käyttää päätään?
-
Rakennekehitys loikkaa lujaa kotieläintiloilla, mutta kasvipuolella aika verkkaisesti :(
Jahka kasvitiloillakin alkaa rakennemuutos tuntumaan, niin sitten vasta ne pidot oikein paranoo ;D
Tämä rakennekehityksen palvonta on aivan hullua. Sikapuolella se on mennyt mahdottomuuksiin ja nyt maksetaan hintaa lihapulana.
Itsellä oli pieni, 250 paikkainen lihasikala, mutta lopetin sen muutama vuosi sitten. Pienenkin lihasikamäärän kasvattaminen kannatti vielä 2000- luvun alkuvuosille saakka, mutta sitten lihafirmat tekivät aivan tietoisen päätöksen lopettaa pienimuotoinen siantuotanto. Alettiin maksamaan määrälisiä isoille sikaloille, kävikin siis niin että jos oli 2000 lihasikaa, sai parempaa hintaa kuin 200 lihasian sikala.
Maitopuolella tällaista eriarvoista hinnoittelukäytäntöä ei tietääkseni ole, siellä saa 20 lehmän maidontuottaja saman hinnan maitolitrasta kuin 200 lehmän maidontuottaja, silti maidontuotannossakin on rakennemuutos edennyt ilman että on tarkoituksellisesti yritetty tappaa pienet tuottajat, niin kuin on käynyt kuin sikapuolella.
Lihafirmat kuvittelivat että rakennekehitys sujuu niin sulavasti, että lihasta ei tule pulaa, koska tarvittava määrä suursikaloita nousee korvaamaan pienten lopettamisesta aiheutuneen tuotannon vähentymisen, mutta heidän yllätyksekseen näin ei ole tapahtunutkaan.
-
Mutta kun olen noita Pohjanmaan miehiä haastatellut, niin ne ovat sanoneet, että sonninpidosta ei tule yhtään miksikään, vaikka on paremmat tuet. Mikä siis mättää? Varsinaista tuottajahintaa pitäisi saada ylöspäin ja kuluttajan pitäisi se maksaa.
No pohjanmaan miehet on joskus 2005 sanoneet näinkin
"Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
-
Tämä rakennekehityksen palvonta on aivan hullua. Sikapuolella se on mennyt mahdottomuuksiin ja nyt maksetaan hintaa lihapulana.
Itsellä oli pieni, 250 paikkainen lihasikala, mutta lopetin sen muutama vuosi sitten. Pienenkin lihasikamäärän kasvattaminen kannatti vielä 2000- luvun alkuvuosille saakka, mutta sitten lihafirmat tekivät aivan tietoisen päätöksen lopettaa pienimuotoinen siantuotanto. Alettiin maksamaan määrälisiä isoille sikaloille, kävikin siis niin että jos oli 2000 lihasikaa, sai parempaa hintaa kuin 200 lihasian sikala.
Sitten kun sikatilat lopettavat maksamasta vuokraa enemmän kun viljatila saa tukia. Niin myönnän, että vaikeuksia on. Mutta niin kauan kun maksetaan hehtaarivuokraa, joka ylittää toisten tukitason on kitinä turhaa.
-
Ala-asteella mentiin marjaan. Paitsi minä en mahtunut. :'(
Laitoit väärän pään .
Meinaatko, että Mahhi osaa käyttää päätään?
Nähtävästi ei . Eikös luonto tikanpojan puuhun aja ja Mahhin *****n päälle , joskus jopa sisällekkin . ;)
-
2005 oli noin, mutta siitä on jo seitsemän vuotta. Se on mielestäni aika pitkä aika...
-
Lihafirmat kuvittelivat että rakennekehitys sujuu niin sulavasti, että lihasta ei tule pulaa, koska tarvittava määrä suursikaloita nousee korvaamaan pienten lopettamisesta aiheutuneen tuotannon vähentymisen, mutta heidän yllätyksekseen näin ei ole tapahtunutkaan.
[/quote]
-----sitä sanotaan näpertelyksi,jos pitää vähempää karjamäärää,kuin on suositus. Mutta ideahan oli alunpitäen kait se,että suurtilat tulee pärjäämään ilman tukia ja että halpaa ruokaa riittää määrättömästi.
Näin ei kuitenkaan käynyt,koska kaikki eivät halua velkavankeutta,vaan tyytyvät vähempään.Lihapula ja munapula on tullut jäädäkseen,jos tuottajahintoja ei koroteta roimasti.
-
ja jos nostettais roimasti tuottajahintoja alkaisi keskusliikkeiden reipas tuonti ulkomailta ja sitten voisi sanoa hyvästi kotimaiselle tuotannolle! on aika hurja millasia tautitlanteita on ihan tossa rajan takana ja niistä ei muka tartte olla yhtän huolissaan! ihan sama kuin koirien laittomalla tuonnilla riskeerataan kotimainen kanta! nuot on jo niin sisäsiitoisia että eivät yhtään kestä lisäkuormaa ! ja sikaloillahan menee ihan hyvin jos vain sais nuot kulkijat pois! mutta ei kun lisää raippoja tuottajille!
-
Tämä rakennekehityksen palvonta on aivan hullua. Sikapuolella se on mennyt mahdottomuuksiin ja nyt maksetaan hintaa lihapulana.
Itsellä oli pieni, 250 paikkainen lihasikala, mutta lopetin sen muutama vuosi sitten. Pienenkin lihasikamäärän kasvattaminen kannatti vielä 2000- luvun alkuvuosille saakka, mutta sitten lihafirmat tekivät aivan tietoisen päätöksen lopettaa pienimuotoinen siantuotanto. Alettiin maksamaan määrälisiä isoille sikaloille, kävikin siis niin että jos oli 2000 lihasikaa, sai parempaa hintaa kuin 200 lihasian sikala.
Sitten kun sikatilat lopettavat maksamasta vuokraa enemmän kun viljatila saa tukia. Niin myönnän, että vaikeuksia on. Mutta niin kauan kun maksetaan hehtaarivuokraa, joka ylittää toisten tukitason on kitinä turhaa.
Meillä kyllä viljatilat maksaa pellosta sellasia hintoja, että sikatila ei kyllä siihen pysty.
-
Tämä rakennekehityksen palvonta on aivan hullua. Sikapuolella se on mennyt mahdottomuuksiin ja nyt maksetaan hintaa lihapulana.
Itsellä oli pieni, 250 paikkainen lihasikala, mutta lopetin sen muutama vuosi sitten. Pienenkin lihasikamäärän kasvattaminen kannatti vielä 2000- luvun alkuvuosille saakka, mutta sitten lihafirmat tekivät aivan tietoisen päätöksen lopettaa pienimuotoinen siantuotanto. Alettiin maksamaan määrälisiä isoille sikaloille, kävikin siis niin että jos oli 2000 lihasikaa, sai parempaa hintaa kuin 200 lihasian sikala.
Sitten kun sikatilat lopettavat maksamasta vuokraa enemmän kun viljatila saa tukia. Niin myönnän, että vaikeuksia on. Mutta niin kauan kun maksetaan hehtaarivuokraa, joka ylittää toisten tukitason on kitinä turhaa.
Meillä kyllä viljatilat maksaa pellosta sellasia hintoja, että sikatila ei kyllä siihen pysty.
kerran ne hinnat on huudettu ylös niin ei ne heti tipu,myyjiä on aika vähän....
-
2005 oli noin, mutta siitä on jo seitsemän vuotta. Se on mielestäni aika pitkä aika...
Jotkut asiat ei vanhene. Sen on saanut ojia kaivellessa huomata. Pari sukupolvea menee kevyesti muistellen kenen puolelle ojamaat oli läjitetty. Joten nämä tämän vuosituhannen jutut on tuoreita siihen verrattuna.
(http://images.sodahead.com/polls/000891009/633769evil_smiley_face_answer_2_xlarge.jpeg)
Niinkuin sanassakin sanotaan
" Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."
-
" Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."
[/quote]
---tätä ahneuden sukupolvea odottaa hirveä tuomio >:( Meidän lapsemme tulevat vihaamaan meitä,jotka riistimme luonnonvarat jajätimme jäljelle saasteet ja liatut vedet :o
-
Rakennekehitys loikkaa lujaa kotieläintiloilla, mutta kasvipuolella aika verkkaisesti :(
Jahka kasvitiloillakin alkaa rakennemuutos tuntumaan, niin sitten vasta ne pidot oikein paranoo ;D
Kiva kuulla. Tosin 15km säteellä ei ole yhtään kasvinviljelytilaa kun lopetan. Eipä ole kyllä kotieläintilojakaan. ;D
Ihmeellistä ,kun kommentoi aivan aiheelliseen uutiseen aivan aiheellisesti, niin joiltakin kärähtää käämit. ;D
Aikamoista peräkyröä jos näin on. Meilläpäin tuon säteen sisään jää kymmeniä kotieläintiloja ja moninkerroin enemmän kasvitiloja.
-
Rakennekehitys loikkaa lujaa kotieläintiloilla, mutta kasvipuolella aika verkkaisesti :(
Jahka kasvitiloillakin alkaa rakennemuutos tuntumaan, niin sitten vasta ne pidot oikein paranoo ;D
Kiva kuulla. Tosin 15km säteellä ei ole yhtään kasvinviljelytilaa kun lopetan. Eipä ole kyllä kotieläintilojakaan. ;D
Ihmeellistä ,kun kommentoi aivan aiheelliseen uutiseen aivan aiheellisesti, niin joiltakin kärähtää käämit. ;D
Aikamoista peräkyröä jos näin on. Meilläpäin tuon säteen sisään jää kymmeniä kotieläintiloja ja moninkerroin enemmän kasvitiloja.
Janakkala on ;)
-
" Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."
---tätä ahneuden sukupolvea odottaa hirveä tuomio >:( Meidän lapsemme tulevat vihaamaan meitä,jotka riistimme luonnonvarat jajätimme jäljelle saasteet ja liatut vedet :o
[/quote]
Juuri näin: aluepoliittisista syistä annamme ulkomaisten yhtiöitten tyhjentää maaperämme luonnonrikkauksista, vain paskat jäävät tuleville sukupolville.
-
Aikamoista peräkyröä jos näin on. Meilläpäin tuon säteen sisään jää kymmeniä kotieläintiloja ja moninkerroin enemmän kasvitiloja.
Janakkala on ;)
Got it. Mielensäpahoittaja Seppo"Tuomas Kyrö" Sepedeus...
-
Aikamoista peräkyröä jos näin on. Meilläpäin tuon säteen sisään jää kymmeniä kotieläintiloja ja moninkerroin enemmän kasvitiloja.
Janakkala on ;)
Got it. Mielensäpahoittaja Seppo"Tuomas Kyrö" Sepedeus...
Mielensäpahoittaja ja ruskeakastike
Koska kyllä on ihmisen pakko syödä. Mielensäpahoittaja ei enää saa höyryävää karjalanpaistia ja pullapitkoa. Mies osaa rakentaa taloja, mutta ei tehdä ruokaa. Ja kun emäntä on Kuusikodin vuodeosastolla, isäntä on nälässä. On tartuttava kauhaan, kattilaan ja kassleriin. Etsittävä ohjeita ja harjoiteltava ruuanlaiton jaloa taitoa. Kirjaston valikoimasta löytyy Pankleesialaisia makuja ja Kasvissyöjän maailma, mutta missä on kirja, joka tarjoaisi helppoja kotiruokaohjeita 80-vuotiaalle, yksinasuvalle, perunaan uskovalle miehelle? Seuraa yrityksiä, erehdyksiä ja jäljittelemättömiä näkemyksiä siitä, mikä maailmassa ja ruokamaailmassa on väärin. Ja miten asioiden pitäisi olla, että ne olisivat oikein. Eikä koskaan ole liian myöhäistä oppia tekemään makkarasoppaa, jota vieraat haluavat toisenkin lautasellisen. Kuten naapurin Kolehmainen.
Tulee mieleen, kylä ilman naisia. ;D ;D ;D ;D
-
Aikamoista peräkyröä jos näin on. Meilläpäin tuon säteen sisään jää kymmeniä kotieläintiloja ja moninkerroin enemmän kasvitiloja.
Janakkala on ;)
Got it. Mielensäpahoittaja Seppo"Tuomas Kyrö" Sepedeus...
Mielensäpahoittaja ja ruskeakastike
Koska kyllä on ihmisen pakko syödä. Mielensäpahoittaja ei enää saa höyryävää karjalanpaistia ja pullapitkoa. Mies osaa rakentaa taloja, mutta ei tehdä ruokaa. Ja kun emäntä on Kuusikodin vuodeosastolla, isäntä on nälässä. On tartuttava kauhaan, kattilaan ja kassleriin. Etsittävä ohjeita ja harjoiteltava ruuanlaiton jaloa taitoa. Kirjaston valikoimasta löytyy Pankleesialaisia makuja ja Kasvissyöjän maailma, mutta missä on kirja, joka tarjoaisi helppoja kotiruokaohjeita 80-vuotiaalle, yksinasuvalle, perunaan uskovalle miehelle? Seuraa yrityksiä, erehdyksiä ja jäljittelemättömiä näkemyksiä siitä, mikä maailmassa ja ruokamaailmassa on väärin. Ja miten asioiden pitäisi olla, että ne olisivat oikein. Eikä koskaan ole liian myöhäistä oppia tekemään makkarasoppaa, jota vieraat haluavat toisenkin lautasellisen. Kuten naapurin Kolehmainen.
Tulee mieleen, kylä ilman naisia. ;D ;D ;D ;D
Sepedeuksen luona alkaa toteutua tuo "kylä ilman naisia". Sepenkin emäntä lähti juoksemaan karkuun ja ei pysähtynyt ennen pohjanmaata!" ;D
-
Aikamoista peräkyröä jos näin on. Meilläpäin tuon säteen sisään jää kymmeniä kotieläintiloja ja moninkerroin enemmän kasvitiloja.
Janakkala on ;)
Got it. Mielensäpahoittaja Seppo"Tuomas Kyrö" Sepedeus...
Mielensäpahoittaja ja ruskeakastike
Koska kyllä on ihmisen pakko syödä. Mielensäpahoittaja ei enää saa höyryävää karjalanpaistia ja pullapitkoa. Mies osaa rakentaa taloja, mutta ei tehdä ruokaa. Ja kun emäntä on Kuusikodin vuodeosastolla, isäntä on nälässä. On tartuttava kauhaan, kattilaan ja kassleriin. Etsittävä ohjeita ja harjoiteltava ruuanlaiton jaloa taitoa. Kirjaston valikoimasta löytyy Pankleesialaisia makuja ja Kasvissyöjän maailma, mutta missä on kirja, joka tarjoaisi helppoja kotiruokaohjeita 80-vuotiaalle, yksinasuvalle, perunaan uskovalle miehelle? Seuraa yrityksiä, erehdyksiä ja jäljittelemättömiä näkemyksiä siitä, mikä maailmassa ja ruokamaailmassa on väärin. Ja miten asioiden pitäisi olla, että ne olisivat oikein. Eikä koskaan ole liian myöhäistä oppia tekemään makkarasoppaa, jota vieraat haluavat toisenkin lautasellisen. Kuten naapurin Kolehmainen.
Tulee mieleen, kylä ilman naisia. ;D ;D ;D ;D
Sepedeuksen luona alkaa toteutua tuo "kylä ilman naisia". Sepenkin emäntä lähti juoksemaan karkuun ja ei pysähtynyt ennen pohjanmaata!" ;D
He, he, hee. Kyllä se oli Sepe mikä eropaperin käräjäoikeuteen vei.
Eräs tuttu sanoi: mulla on hyvät välit exsään, 10000km. Mä en oo päässy vielä noin hyviin väleihin. :D
-
Rakennekehitys loikkaa lujaa kotieläintiloilla, mutta kasvipuolella aika verkkaisesti :(
Jahka kasvitiloillakin alkaa rakennemuutos tuntumaan, niin sitten vasta ne pidot oikein paranoo ;D
Kasvipuolen rakannemuutos on hidasta... Sitä ei tueta "miljoonilla/tila" eikä homma tuota edes velkarahan korkoja :-\
-
2005 oli noin, mutta siitä on jo seitsemän vuotta. Se on mielestäni aika pitkä aika...
Jotkut asiat ei vanhene. Sen on saanut ojia kaivellessa huomata. Pari sukupolvea menee kevyesti muistellen kenen puolelle ojamaat oli läjitetty. Joten nämä tämän vuosituhannen jutut on tuoreita siihen verrattuna.
(http://images.sodahead.com/polls/000891009/633769evil_smiley_face_answer_2_xlarge.jpeg)
Niinkuin sanassakin sanotaan
" Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."
Se on paha juttu, jos ei pääse elämässä eteenpäin. Jos kaikkia kokemiaan vääryyksiä muistelisi, niin hulluksi tulisi. Useinmiten on parempi antaa asioiden olla. Joku muu voi ne ottaa murheekseen jos haluaa. En noita Herran mietelauseita tunne, mutta kaivoin nyt tällaisen kohdan Jeremiaan kirjan kohdasta 45. Siinä voi olla sanomaa tai sitten ei....
Lohdutuksen sanoja Baarukille. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala, sinusta Baaruk: Sinä sanot:" Voi minua! Sillä Herra on antanut minulle murhetta kipuni lisäksi; minä olen uupunut huokaamisestani enkä lepoa löydä". Sano hänelle näin: Näin sanoo Herra: Katso, minkä minä olen rakentanut, sen minä hajotan, ja minkä olen istuttanut, sen minä revin irti; ja tämä kohtaa koko maata. Sinä pyydät itsellesi suuria! Älä pyydä; sillä katso, minä tuotan onnettomuuden kaikelle lihalle, sanoo Herra. Mutta sinulle minä annan henkesi, mihin paikkaan sinä menetkin
-
ja jos nostettais roimasti tuottajahintoja alkaisi keskusliikkeiden reipas tuonti ulkomailta ja sitten voisi sanoa hyvästi kotimaiselle tuotannolle! on aika hurja millasia tautitlanteita on ihan tossa rajan takana ja niistä ei muka tartte olla yhtän huolissaan! ihan sama kuin koirien laittomalla tuonnilla riskeerataan kotimainen kanta! nuot on jo niin sisäsiitoisia että eivät yhtään kestä lisäkuormaa ! ja sikaloillahan menee ihan hyvin jos vain sais nuot kulkijat pois! mutta ei kun lisää raippoja tuottajille!
****** Tässähän se sikatalouden paradoksi on. Jos nostetaan tuottajahintaa tuotantokustannuksia vastaavalle tasolle alkaa tuonti ja suomalainen tuotanto loppuu. Jos taas tuottajahintoja ei nosteta, yhä useampi sikatila lopettaa ja uusia ei aloita ja suomalainen tuotanto loppuu...
-
Rakennekehitys loikkaa lujaa kotieläintiloilla, mutta kasvipuolella aika verkkaisesti :(
Jahka kasvitiloillakin alkaa rakennemuutos tuntumaan, niin sitten vasta ne pidot oikein paranoo ;D
Kasvipuolen rakannemuutos on hidasta... Sitä ei tueta "miljoonilla/tila" eikä homma tuota edes velkarahan korkoja :-\
Paljonko kasvitilan peltohehtaari kustantaa veronmaksajaa. Siis tilatuki 100% eu maksamaa ja LFA ja ymppi osittain.
Taitaa olla niin että kauranhoitajan pellosta A-B alueella veronmaksaja kustantaa jotain 200€ Karjatilalla 500-1000€/ha ;D
-
" Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."
---tätä ahneuden sukupolvea odottaa hirveä tuomio >:( Meidän lapsemme tulevat vihaamaan meitä,jotka riistimme luonnonvarat jajätimme jäljelle saasteet ja liatut vedet :o
[/quote]
jep ahneiden sukupolvi eli kuin pellossa ja jätti tuottajien edun valvomatta mutta keskusliikkeet hoitivat edut itselleen :o
-
" Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."
---tätä ahneuden sukupolvea odottaa hirveä tuomio >:( Meidän lapsemme tulevat vihaamaan meitä,jotka riistimme luonnonvarat jajätimme jäljelle saasteet ja liatut vedet :o
jep ahneiden sukupolvi eli kuin pellossa ja jätti tuottajien edun valvomatta mutta keskusliikkeet hoitivat edut itselleen :o
[/quote]
Mitä tätä suremaan. milj vuoden päästä kaikki loppuu kuitenkin tällä pallolla. Eikös se oo yks ***** maku, nyt tai myöhemmin ;D
-
ja jos nostettais roimasti tuottajahintoja alkaisi keskusliikkeiden reipas tuonti ulkomailta ja sitten voisi sanoa hyvästi kotimaiselle tuotannolle! on aika hurja millasia tautitlanteita on ihan tossa rajan takana ja niistä ei muka tartte olla yhtän huolissaan! ihan sama kuin koirien laittomalla tuonnilla riskeerataan kotimainen kanta! nuot on jo niin sisäsiitoisia että eivät yhtään kestä lisäkuormaa ! ja sikaloillahan menee ihan hyvin jos vain sais nuot kulkijat pois! mutta ei kun lisää raippoja tuottajille!
****** Tässähän se sikatalouden paradoksi on. Jos nostetaan tuottajahintaa tuotantokustannuksia vastaavalle tasolle alkaa tuonti ja suomalainen tuotanto loppuu. Jos taas tuottajahintoja ei nosteta, yhä useampi sikatila lopettaa ja uusia ei aloita ja suomalainen tuotanto loppuu...
Paitsi että se sikatalous ei lopu. Jos hintoja lasketaan, niin moni tila lopettaa, se on totta. Jäljelle jää ne tilat joilla on edellytykset kannattavaan tuotantoon, ei suomalainen varmaan milloinkaan halua ostaa 100% ulkomailla tuotettua lihaa. Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms. Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
-
ja jos nostettais roimasti tuottajahintoja alkaisi keskusliikkeiden reipas tuonti ulkomailta ja sitten voisi sanoa hyvästi kotimaiselle tuotannolle! on aika hurja millasia tautitlanteita on ihan tossa rajan takana ja niistä ei muka tartte olla yhtän huolissaan! ihan sama kuin koirien laittomalla tuonnilla riskeerataan kotimainen kanta! nuot on jo niin sisäsiitoisia että eivät yhtään kestä lisäkuormaa ! ja sikaloillahan menee ihan hyvin jos vain sais nuot kulkijat pois! mutta ei kun lisää raippoja tuottajille!
****** Tässähän se sikatalouden paradoksi on. Jos nostetaan tuottajahintaa tuotantokustannuksia vastaavalle tasolle alkaa tuonti ja suomalainen tuotanto loppuu. Jos taas tuottajahintoja ei nosteta, yhä useampi sikatila lopettaa ja uusia ei aloita ja suomalainen tuotanto loppuu...
Paitsi että se sikatalous ei lopu. Jos hintoja lasketaan, niin moni tila lopettaa, se on totta. Jäljelle jää ne tilat joilla on edellytykset kannattavaan tuotantoon, ei suomalainen varmaan milloinkaan halua ostaa 100% ulkomailla tuotettua lihaa. Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms. Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
Sikatilojen kannattaa ruveta myymään sitä sikaa suoraan kuluttajille.
http://personal.inet.fi/yritys/saparosoppa/
http://www.kuvalanliha.fi/
-
Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms.
Tuossa se juju on.
Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
Tukien ja paskan vuoksi. Net on kusessa paskan vuoksi jos ei ole omaa peltoa. Varsinkin kun tuo syyslevitys pian kielletään. Ja sitten tuo oma ohra on vähän kuin oma työ. Se on ilmaista. Ei kukkaro kestä ostaa ohraa, mutta oma on ilmaista.
-
" Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua."
---tätä ahneuden sukupolvea odottaa hirveä tuomio >:( Meidän lapsemme tulevat vihaamaan meitä,jotka riistimme luonnonvarat jajätimme jäljelle saasteet ja liatut vedet :o
Juuri näin: aluepoliittisista syistä annamme ulkomaisten yhtiöitten tyhjentää maaperämme luonnonrikkauksista, vain paskat jäävät tuleville sukupolville.
[/quote]
juuri näin tekee takaamus :o
-
[/quote]Paitsi että se sikatalous ei lopu. Jos hintoja lasketaan, niin moni tila lopettaa, se on totta. Jäljelle jää ne tilat joilla on edellytykset kannattavaan tuotantoon, ei suomalainen varmaan milloinkaan halua ostaa 100% ulkomailla tuotettua lihaa. Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms. Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
[/quote]
****** No vaikka lannanlevitykseen.
Suomalainen ei ehkä halua ostaa ulkomaista lihaa, mutta jos kotimainen tuotanto jää pahasti kulutuksen alle, kuluttajan on pakko ostaa ulkomaista ja niin kuluttaja vähitellen tottuu myös siihen ulkomaiseen ja huomaa kenties että se maistuukin ihan samalta kuin kotimainen ja on perhana lisäksi hieman halvempaa.
-
Mää oikeen käsitä, mitä marjat tähän keskusteluun kuuluu. Asiahan on niin, että lihantuotantoa on siirretty pohoseen ja siitä tulee siitä syystä pula.
Muualla euroopassa tuotanto pyritään pitämään siellä missä on edullista tuottaa. LFA tuella pidetään vuoristo hengissä ei muuta. Suomessa kansallisella tuella tuotantoa siirretää, tai oikeesti se ei siirry vaan painopiste siirtyy, koska etelässä on vähennetty. Asiahan ei minulle mitään kuulu, mutta huvikseni kirjoittelen. ;D
Ei sitä mihinkään ole siirretty, lihantuotantoa on samanverran kuin ennenkin, etelässä se on vaan vähentyny, sinänsä puheet siirtymisestä on epäloogisia, että kun yli puolet pelloista on etelässä, niin yli puolet maataloustuotannostakin tule aina pysymään etelässä, ei maataloustuotanto voi pelloilta mihinkään siirtyä.
Mutta semmosta siirtymistä tietenkin tapahtuu jonkinverran, että lihantuonnosta miehet siirtyy marjankasvatukseen, siellä missä se on mahdollista, eli rakennemuutos kasvattaa tilakokoa ja ne pienet tilat erikoistuu sitten joihinkin marginaalijuttuihin ...
-
Mitä tätä suremaan. milj vuoden päästä kaikki loppuu kuitenkin tällä pallolla. Eikös se oo yks ***** maku, nyt tai myöhemmin ;D
[/quote]
-Sepe on täysin vastuuton.Silloin ei ymmärryksestäkään ole hyötyä,jos ihminen ei osaa kantaa vastuuta tekemisistään >:(
-
Mää oikeen käsitä, mitä marjat tähän keskusteluun kuuluu. Asiahan on niin, että lihantuotantoa on siirretty pohoseen ja siitä tulee siitä syystä pula.
Muualla euroopassa tuotanto pyritään pitämään siellä missä on edullista tuottaa. LFA tuella pidetään vuoristo hengissä ei muuta. Suomessa kansallisella tuella tuotantoa siirretää, tai oikeesti se ei siirry vaan painopiste siirtyy, koska etelässä on vähennetty. Asiahan ei minulle mitään kuulu, mutta huvikseni kirjoittelen. ;D
Ei sitä mihinkään ole siirretty, lihantuotantoa on samanverran kuin ennenkin, etelässä se on vaan vähentyny, sinänsä puheet siirtymisestä on epäloogisia, että kun yli puolet pelloista on etelässä, niin yli puolet maataloustuotannostakin tule aina pysymään etelässä, ei maataloustuotanto voi pelloilta mihinkään siirtyä.
Mutta semmosta siirtymistä tietenkin tapahtuu jonkinverran, että lihantuonnosta miehet siirtyy marjankasvatukseen, siellä missä se on mahdollista, eli rakennemuutos kasvattaa tilakokoa ja ne pienet tilat erikoistuu sitten joihinkin marginaalijuttuihin ...
http://yle.fi/uutiset/lihantuonti_kaksinkertaistunut_-_eniten_tuodaan_saksasta_ja_puolasta/2967495
ja tässä syy.
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2012/03/27/liha-suomessa-jo-euroopan-kalleinta-kallistuu-yha/201226131/12
-
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2012/03/27/liha-suomessa-jo-euroopan-kalleinta-kallistuu-yha/201226131/12
[/quote]
-Minä en kyllä ulkolaista osta.Mieluummin lopetan lihan syömisen.Tai siirrymme kotiteurastukseen. 8)
-
---sikabaariin Nivalaan auton nokka,hopi hopi ???
-
Mää oikeen käsitä, mitä marjat tähän keskusteluun kuuluu. Asiahan on niin, että lihantuotantoa on siirretty pohoseen ja siitä tulee siitä syystä pula.
Muualla euroopassa tuotanto pyritään pitämään siellä missä on edullista tuottaa. LFA tuella pidetään vuoristo hengissä ei muuta. Suomessa kansallisella tuella tuotantoa siirretää, tai oikeesti se ei siirry vaan painopiste siirtyy, koska etelässä on vähennetty. Asiahan ei minulle mitään kuulu, mutta huvikseni kirjoittelen. ;D
Ei sitä mihinkään ole siirretty, lihantuotantoa on samanverran kuin ennenkin, etelässä se on vaan vähentyny, sinänsä puheet siirtymisestä on epäloogisia, että kun yli puolet pelloista on etelässä, niin yli puolet maataloustuotannostakin tule aina pysymään etelässä, ei maataloustuotanto voi pelloilta mihinkään siirtyä.
Mutta semmosta siirtymistä tietenkin tapahtuu jonkinverran, että lihantuonnosta miehet siirtyy marjankasvatukseen, siellä missä se on mahdollista, eli rakennemuutos kasvattaa tilakokoa ja ne pienet tilat erikoistuu sitten joihinkin marginaalijuttuihin ...
http://yle.fi/uutiset/lihantuonti_kaksinkertaistunut_-_eniten_tuodaan_saksasta_ja_puolasta/2967495
ja tässä syy.
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2012/03/27/liha-suomessa-jo-euroopan-kalleinta-kallistuu-yha/201226131/12
Eli jos lihantuotanto on siirretty saksaan ja puolaan, niin se sun logiikan mukaan on siirtynyt pohjoseen.
Missähän helvetissä sinä oikein asut ????
-
Paitsi että se sikatalous ei lopu. Jos hintoja lasketaan, niin moni tila lopettaa, se on totta. Jäljelle jää ne tilat joilla on edellytykset kannattavaan tuotantoon, ei suomalainen varmaan milloinkaan halua ostaa 100% ulkomailla tuotettua lihaa. Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms. Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
[/quote]
****** No vaikka lannanlevitykseen.
Suomalainen ei ehkä halua ostaa ulkomaista lihaa, mutta jos kotimainen tuotanto jää pahasti kulutuksen alle, kuluttajan on pakko ostaa ulkomaista ja niin kuluttaja vähitellen tottuu myös siihen ulkomaiseen ja huomaa kenties että se maistuukin ihan samalta kuin kotimainen ja on perhana lisäksi hieman halvempaa.
[/quote]
Rukiissahan näin on jo käynyt, aika iso osa ruisleivästä on leivottu ulkomaisesta rukiista, teollisuus ei halua nostaa rukiin tuottajahintaa, vaikka haluaisi leipoa leivät kotimaisesta rukiista, ja kuluttajat syödä kotimaista ruista.
Sianlihantuotannossakin omavaraisuus tulee pikkuhiljaa putoamaan tuonne 70-80 % tuntumaan, kun keskisuurten sikatilojen on vaikeaa saada jatkajaa tuotannolleen lähivuosien aikana.
-
Paitsi että se sikatalous ei lopu. Jos hintoja lasketaan, niin moni tila lopettaa, se on totta. Jäljelle jää ne tilat joilla on edellytykset kannattavaan tuotantoon, ei suomalainen varmaan milloinkaan halua ostaa 100% ulkomailla tuotettua lihaa. Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms. Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
****** No vaikka lannanlevitykseen.
Suomalainen ei ehkä halua ostaa ulkomaista lihaa, mutta jos kotimainen tuotanto jää pahasti kulutuksen alle, kuluttajan on pakko ostaa ulkomaista ja niin kuluttaja vähitellen tottuu myös siihen ulkomaiseen ja huomaa kenties että se maistuukin ihan samalta kuin kotimainen ja on perhana lisäksi hieman halvempaa.
[/quote]
Rukiissahan näin on jo käynyt, aika iso osa ruisleivästä on leivottu ulkomaisesta rukiista, teollisuus ei halua nostaa rukiin tuottajahintaa, vaikka haluaisi leipoa leivät kotimaisesta rukiista, ja kuluttajat syödä kotimaista ruista.
Sianlihantuotannossakin omavaraisuus tulee pikkuhiljaa putoamaan tuonne 70-80 % tuntumaan, kun keskisuurten sikatilojen on vaikeaa saada jatkajaa tuotannolleen lähivuosien aikana.
[/quote]
Eikös ne pienet ja keskisuuret ihmiset olis hyviä jatkajia niille sikatiloille?
-
****** No vaikka lannanlevitykseen.
Paska, mikä ihana tekosyy ylihintaisille peltokaupoille ja kustannuskriisille.
Mitäpä meinaat, jos sikaparoni soittaa keväällä naapurit läpi ja kysyy että kun jaralainenkin maksaa yli 350 e/tonnilta niin saanko levittää sun pelloille paskaa, maksan vielä satasen per hehtaari ja sä saat vielä multaustuen, pääsisikö paskasta eroon? No ei tietenkään, viddu kun he hyötyvät mun paskasta, mieluummin ostan paskanlevitysalaa 15 km päästä a 15 000 e/ha, notta on tehokasta ja komiaa. Naurettavaa pelleilyä. >:(
-
saanko levittää sun pelloille paskaa, maksan vielä satasen per hehtaari ja sä saat vielä multaustuen
Tässäpä sammakko hyvin kiteyttää kaurakeisarin ahdeuden. Ja tässäkin tapauksessa ahneella on paskanen loppu, mikäli sianviljelijällä ei vaihtoehtoja ole... Ja ens vuonnahan voi hyvin pyytä kakskin satasta, mikäli nyt ei satu mieleen juolahtamaan, että eipä tänä vuonna paskaa levitelläkään :'(
-
saanko levittää sun pelloille paskaa, maksan vielä satasen per hehtaari ja sä saat vielä multaustuen
Tässäpä sammakko hyvin kiteyttää kaurakeisarin ahdeuden. Ja tässäkin tapauksessa ahneella on paskanen loppu, mikäli sianviljelijällä ei vaihtoehtoja ole... Ja ens vuonnahan voi hyvin pyytä kakskin satasta, mikäli nyt ei satu mieleen juolahtamaan, että eipä tänä vuonna paskaa levitelläkään :'(
BUBUUUMMM!!!! se kuuluu kun vastaranta ajaa miinaan. Noi summat on ihan päästä heitettyjä, mutta vastis kiteytti hyvin sen, minkä takia suomen maatiloilla ylipäätään on kustannuskriisi. Ei kyetä minkäänlaiseen yhteistyöhön, vaan kaikki pitää tulla mulle ja toinen ei missään tilanteessa saa hyötyä enempää kuin minä. Muutoin on ahne paska... :P
Tuon mentaliteetin ajamana mennään maakauppaan ja täräytetään 15000 pöytään ja täpistellään dynareteellä pellolla, se pellon osto kun monesti vielä on kytköksessä näihin lisäinvestointyeihin... ;)
Se nyt on vain ihan selkeä asia, että mieluummin kannattaa vaikka maksaa naapureille paskan vastaanottamisesta kuin sen vuoksi alkaa haalimaan ylihintaista paskanlevitysalaa jostain korvesta. Keskityttäisiin vain kiltisti kehittämään sitä ydinbisnestä vaikka sillä ei top-listoille pääsekkään.
-
Ei kyetä minkäänlaiseen yhteistyöhön, vaan kaikki pitää tulla mulle ja toinen ei missään tilanteessa saa hyötyä enempää kuin minä.
Ainakin sammakko hinnoittelee sen verta varman päälle, että toinen ei tosiaan hyötyä saa.. Kiristystä pikemminkin, kuin yhteistyötä :'(
-
kuka naapuri nyt antaisi arvokasta paskaa toiselle joka hyötyisi siitä että toisella on elikoita! nouvei!
-
kuka naapuri nyt antaisi arvokasta paskaa toiselle joka hyötyisi siitä että toisella on elikoita! nouvei!
Kyllä viime syksynä näin tekivät, kun omia peltoja eivät raaskineet sotkea. Lannanvastaanottopeltoon kiskoivat kahdella traktorilla ketju välissä yhtä purkkia. Oli kieltämättä miehekkään näköistä touhua. Ja pelto tuli sarkaojiin samalla.
-
Mitäpä meinaat, jos sikaparoni soittaa keväällä naapurit läpi ja kysyy että kun jaralainenkin maksaa yli 350 e/tonnilta niin saanko levittää sun pelloille paskaa, maksan vielä satasen per hehtaari ja sä saat vielä multaustuen, pääsisikö paskasta eroon? No ei tietenkään, viddu kun he hyötyvät mun paskasta, mieluummin ostan paskanlevitysalaa 15 km päästä a 15 000 e/ha, notta on tehokasta ja komiaa. Naurettavaa pelleilyä. >:(
[/quote]
-tällaista se tuppaa olemaan ;D
-
Paitsi että se sikatalous ei lopu. Jos hintoja lasketaan, niin moni tila lopettaa, se on totta. Jäljelle jää ne tilat joilla on edellytykset kannattavaan tuotantoon, ei suomalainen varmaan milloinkaan halua ostaa 100% ulkomailla tuotettua lihaa. Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms. Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
****** No vaikka lannanlevitykseen.
Tän päivän Hesarissa oli juttua fosforin tulevasta puutteesta. Jutun mukaan karjanlannan fosfori riittäisi koko suomen peltoalalle. Eläintuottajat ahneuksissaan levittävät vain omille pelloille ja pilaavat vesistöt.
-
Paitsi että se sikatalous ei lopu. Jos hintoja lasketaan, niin moni tila lopettaa, se on totta. Jäljelle jää ne tilat joilla on edellytykset kannattavaan tuotantoon, ei suomalainen varmaan milloinkaan halua ostaa 100% ulkomailla tuotettua lihaa. Sikatiloillakin suurin ongelma kannattavuudessa on kaikki ydintoiminnan, so. sianlihan tuottamisen, ulkopuoliset investoinnit mm. peltoon yms. Mihin sikatila oikeasti sitä peltoa tarvitsee, etenkään sikakallista?
****** No vaikka lannanlevitykseen.
Tän päivän Hesarissa oli juttua fosforin tulevasta puutteesta. Jutun mukaan karjanlannan fosfori riittäisi koko suomen peltoalalle. Eläintuottajat ahneuksissaan levittävät vain omille pelloille ja pilaavat vesistöt.
Ykspuolinenviljely on suurin päästöjen aiheuttaja .
Eiks ihmisen paska saastuta ?
-
Ei kyetä minkäänlaiseen yhteistyöhön, vaan kaikki pitää tulla mulle ja toinen ei missään tilanteessa saa hyötyä enempää kuin minä.
Ainakin sammakko hinnoittelee sen verta varman päälle, että toinen ei tosiaan hyötyä saa.. Kiristystä pikemminkin, kuin yhteistyötä :'(
Ääh.. Sä nyt vaan takerrut joihinkin summiin mitä sammakko heitti ja sitä myöten missaat sen olennaisen asian tästä hommasta..