Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: epävarma - 03.05.12 - klo:10:00
-
on ehkä ollut joskus keskusteluissa kysymyksenä sama aihe mutta kysynpähän kumminkin.
Kumpaa mallia raatilaiset suosittelee uuteen robonavettaan ritiläpohjaa syvällä tai matalalla kourulla
vai avokourua ?????????? PERUSTELUT olisi ihan kivoja !
-
Ritilä ja matala kouru :)
Matalassa kourussa ei varastoida lietettä, vähemmän ammoniakkia ilmassa vrt syvät.
Ilman laatu ja sorkkaterveys paree vrt syvät, matot vielä siihen ????
Olishan se kiva syvillä juu jos pelaa kierrättämättä "Slalom". Kauppias tietennii kiittää
kun ostaa konetta molemmin puolin ritilää ::)
-
Ritilä ja matala kouru :)
Matalassa kourussa ei varastoida lietettä, vähemmän ammoniakkia ilmassa vrt syvät.
Ilman laatu ja sorkkaterveys paree vrt syvät, matot vielä siihen ????
Olishan se kiva syvillä juu jos pelaa kierrättämättä "Slalom". Kauppias tietennii kiittää
kun ostaa konetta molemmin puolin ritilää ::)
No näissä hommissa ei ole yhtä ja ainoaa oikeaa ratkaisusua ja muutaminen on jälkeen päin lievästi sanottuna kallista. Syvät kourut vaatii rakennuspaikalta omat ominaisuutensa. Mielellään pitäisi olla viettävä rakennuspaikka, johon ei tarviisi kovin hirveitä perustuksia tehdä. Saisi luonostaan tarpeeliset kallistukset ja laskut aikaan. "Sivukourujen pohjat pitäisi olla muistaakseni 40 senttiä ylempänä kuin pääkuilun pohja ja sivukuilun kynnyksen yläreunan on oltava 70 senttiä pääkuilun pohjalta. Pudotuskaivossa samanlaiset kynnykset ja lietesäiliön täyttö pohjan kautta. Jos meinaa saada lietesäiliön piripintaan valuttamalla, alkaa olla korkeusero vaatimus n.2 metriä. ;D
-
Matot ritilälle järkyttävän hintaisia ja mitenkä on kestävyyden (pysyykö muodossaan) laita. Terminattorilla oikeastaan kaikki oleellinen kerrottuna...
-
Molempi parempi :)
http://www.borgbeton.dk/skrabe-draen.htm
Reunat käytävämatoilla
-
Ritilä ja matala kouru :)
Matalassa kourussa ei varastoida lietettä, vähemmän ammoniakkia ilmassa vrt syvät.
Ilman laatu ja sorkkaterveys paree vrt syvät, matot vielä siihen ????
Olishan se kiva syvillä juu jos pelaa kierrättämättä "Slalom". Kauppias tietennii kiittää
kun ostaa konetta molemmin puolin ritilää ::)
No ei siihen huuhteluun tarvii hirveästi ostaa koneita. Tekee syvät kourut ja laittaa varulta putkiston valmiiksi. Navetan ulkopuolelle liitin että saa letkun kytkettyä tarvittaessa ja pumppaa traktori pumpulla lietettä kuiluun.
-
Matot ritilälle järkyttävän hintaisia ja mitenkä on kestävyyden (pysyykö muodossaan) laita. Terminattorilla oikeastaan kaikki oleellinen kerrottuna...
Meillä on ollu 13 v ritilät ja matala kouru. Muutama vuosi sitten laitettiin ritilämatot ruokintapöydän puolelle kun siinä sitä jyryä aina on lehmillä. Nyt on sorkkaongelmat vähentyneet huomattavasti ja matot ovat pysyneet hyvin kuosissaan. Niinhän ne lehmät siinä juoksee kuin laitumella vaan. Ja jos joku ontuu niin se on kyllä suuri ihme.
-
Ritilä ja matala kouru :)
Matalassa kourussa ei varastoida lietettä, vähemmän ammoniakkia ilmassa vrt syvät.
Ilman laatu ja sorkkaterveys paree vrt syvät, matot vielä siihen ????
Olishan se kiva syvillä juu jos pelaa kierrättämättä "Slalom". Kauppias tietennii kiittää
kun ostaa konetta molemmin puolin ritilää ::)
No ei siihen huuhteluun tarvii hirveästi ostaa koneita. Tekee syvät kourut ja laittaa varulta putkiston valmiiksi. Navetan ulkopuolelle liitin että saa letkun kytkettyä tarvittaessa ja pumppaa traktori pumpulla lietettä kuiluun.
Ilman noita huuhteluputkia meneekin sitten vedellä läträämiseksi, kun vuosikaudet on juminu päätyihin. :-\
Itse oon pohtinu, että tulevassakin navetassa olis sama koneeton systeemi kuin nytkin, ehkä joku puuhapete tyyppinen harjanheiluttaja voisi olla.
-
Itsellä on vähän pyöriny mielessä avokouru , mutta olen miettinyt että mitenkähän lehmien puhtaus ja kuivuus paskan suhteen sorkissa! Ritilällä mahtaa olla kuivemmat jalat, täytyis käydä katsomassa varmaan molempia
ratkaisuja LUONNOSSA ! Menisköhän avokourulla pahasti metsään
-
Kohta vuosi taaplattu uudessa navetassa avokouruilla + käytävämatoilla. Enpä vielä oo keksiny mitään huonoa sanottavaa, sorkkaterveydenkään suhteen. :)
-
Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! ;D
-
Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! ;D
Tykkää :) :) :)
-
Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! ;D
Mikäs oli peruste sille?
Itellä,syvät,puuhis ja viel syntikäytävällä mattot....
-
Just kävin rahtarille neuvomassa minne nostelee kuiluelementtejä... korkeita semmoisia... ::)
-
Meillä lopullisen ratkaisun teki sorkkahoitaja. Siksi tuli ritilät. Ja koska ei kiinnostanut paskakonetta ritilän alle laittaa, niin siksi syvät kuilut.
-
Eipä se Kanadassa nähty paljon perusteita kaipaa. Ritilä ja syvät. Muuta ei voi edes harkita. Kallis tehä mutta "ikuinen" ja toimiva. Ja jos joku sen raapa haluaa väkisi laittaa nii ei nyt ainakaa sinne ritilän alle kyllä sais mennä laittamaan 8)
-
Kaikki mikä liikkuu myös kuluu ja särkyy. Ei saisi tehdä. Jo Vektori 1970 oli kauhistus.
-
Reissussa tuli nähtyä paljon huonoja avokouruja, juuri liikkunut raappa vain liippasi paskan lattian pintaan. Sitten oli sellaisia tiloja (ulkomailla ja Suomessakin), joissa puuhapete oli rikki, mutta silti navetassa ei ollut mikään katastrofitilanne. Ritilät vain pysyvät yllättävänkin siisteinä, vaikka raappa olisi poissa pelistä. Avokourussa iskee hätä tunneissa?
-
Mistä johtuu että joissakin navetoissa iskee paniikki jos käytävällä on hiemankin lantaa. Toisilla taas kuten meilläkin jossa käytävät putsataan koneella nin sorkat on käytännössä jatkuvasti märät eikä ainakaan sorkanhoitajan mukaan ole mitään sorkkaongelmia. Sorkat hoidetaan kerta vuoteen tai kun muistetaan.
Kuulostaa vaan kalliilta ratkaisulta esimerkiksi joku matala laskettelulaite ja siinä päällä ritilät matolla sekä kolme kertaa vuodessa sorkanhoito kun maidosta ei kuitenkaan saa yhtään enempää. Paljon pitää lehmät lypsää enemmän jotta saa kannattamaan.
-
Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! ;D
ja maksaahan se...
-
No ei se ole pelkästään sorkkaterveysongelma ne liejuiset jalat. Kun se kanttura sattumoisin ristii ne koipensa tissin alle kun on ensin sotkenut niillä likaisilla koivillaan parren pinnan. Koliin ja oikein terhakkaan uberikseen verrattuna aureukset on ihan kivoja kavereita.
Meillä pete toimii hyvin harvoin mutta lehmien koivet ja utareet pysyy silti puhtaina. Varsinkin kun ne pitää omin käsin puhdistaa niin sitä ei mitään lieteroiskeita arvosta ja takalypsyasemalla ainakin en kyllä halua nähdä likaisia jalkoja hihoja sotkemassa.
-
Milloinka niistä ritiläpalkeista on tullut ikuisia. Kyl mää oon ainakin joutunu vaihtamaan niitä alle 15 vuoden ikäisinä.. Ja Puuhapetekin taitaa joskus lakata piipittämästä.. Mutta uskokoon kukin mihin tahtoo, itte laittaisin viettävän avokourun kummimatoilla, kuten Adamilla..
-
Ritilänavetasta meilläkin suunnitelmat lähti ja nyt ei ole koko navettaan tarkoitus laittaa ainuttakaan ritilää... On tullut nähtyä huonoja ja hyviä navetoita kummallakin ratkaisulla :D
-
Mulle tulee matalat kourut+slalom. Jos pers kestää niin matot syöntikäytävälle+robotin eteen. Syviä en halunnu koska tulee hiehoja ja umppareita samoille kuiluille ja kuilun "manuaalisesta" huuhtelusta/availusta on jo ihan riittävästi kokemusta.
-
Milloinka niistä ritiläpalkeista on tullut ikuisia. Kyl mää oon ainakin joutunu vaihtamaan niitä alle 15 vuoden ikäisinä.. Ja Puuhapetekin taitaa joskus lakata piipittämästä.. Mutta uskokoon kukin mihin tahtoo, itte laittaisin viettävän avokourun kummimatoilla, kuten Adamilla..
"Alamäkinavetta " :o
-
Aatamin navetta näyttääkin äkkinäisestä siltä että se on kaatumassa sinne alamäkeen. On meinaan rajun näköinen kallistus kaukaa katsottuna.
-
Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! ;D
ja maksaahan se...
Joku viisas vain sanoi, että vaikka joku asia maksaisi hiukan enemmän, mutta se säästää tulevaisuudessa työaikaa yms. niin silloin se kannattaa. Tuskin kukaan lomaansa keskeyttää, jos puuhapete on hajalla...
-
Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! ;D
ja maksaahan se...
Joku viisas vain sanoi, että vaikka joku asia maksaisi hiukan enemmän, mutta se säästää tulevaisuudessa työaikaa yms. niin silloin se kannattaa. Tuskin kukaan lomaansa keskeyttää, jos puuhapete on hajalla...
Joku myyntimies? :-X Rakennuspaikka ratkaisee minun mielestä hyvinkin pitkälle sen, kannattaako edes haaveilla syviä kouruja. Savimaalle jos alkaa kaivamaan syviä kuiluja, voi kustannusarvion kertoa kahdella.... :'(
-
Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! ;D
ja maksaahan se...
Joku viisas vain sanoi, että vaikka joku asia maksaisi hiukan enemmän, mutta se säästää tulevaisuudessa työaikaa yms. niin silloin se kannattaa. Tuskin kukaan lomaansa keskeyttää, jos puuhapete on hajalla...
Joku myyntimies? :-X Rakennuspaikka ratkaisee minun mielestä hyvinkin pitkälle sen, kannattaako edes haaveilla syviä kouruja. Savimaalle jos alkaa kaivamaan syviä kuiluja, voi kustannusarvion kertoa kahdella.... :'(
ittellä kallioon louhittuna kustannusarvio X pii
-
Avokouru virtsan erotusputkella käytössä. Raapat toimineet hyvin vaijeri kesti 6vuotta. Ritilöihin ei ole paluuta!
-
Avokouru betonipinnalla. Pintaa karhennettu kertaalleen betonijyrsimellä liukkauden vuoksi. Edullinen rakentaa. Raappojen pitää toimia vähintään 1-2 tunnin välein, silloin lehmät ja parret pysyy puhtaana. Muutoin tulee herkästi kolitulehduksia. Paskakoneen varaosia pitää olla aina varastossa, koneen korjailussa ei voi viivytellä, tehtävä heti, muuten lehmät "hukkuu paskaan". Toisaalta kun kone pelaa ja makuuparsien pituus on oikea, navettaan jää aika vähän käsin puhdistettavia kuolleita kulmia.
-
Välikäytävät=kolahommaa=perseestä. Siis nimenomaan näissä raappamestoissa. Äkkiseltään ei tunnu miltään mutta kertaa 365 kertaa vaikka 25 vuotta "turhaa" työtä nii jo sylettää