Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: devil - 01.05.12 - klo:22:21
-
PK-yrityksen johdossa olevana ei pitkään tätä palstaa tarvitse lueskella niin aika pian on selvillä ketkä ovat kehityksen jarruja ideologialtaan ja joita en todellakaan kuuna päivänä palkkaisi edes mitättömimpiin tehtäviin.
Talvivaarasta meuhkataan yötä päivää. Kenen etu olisi jos ko. alueen malmivaroja ei hyödynnettäisi? Toinen ääripää on näköjään jatkuva muistelu Kemira Grow How:n myynnistä. Se oli sitä päivää ja myyntisiunauksella ei todellakaan ollut mitää todellisuuspohjaa todellisten vaikuttimien rinnalla. Joten jättäkää vähämieliset jo Häkämiehet ja Pekkariset rauhaan. Jos muutama nimimerkki tältä Agronetin keskustelupalstalta pitäisi palkata niin *****maisen saneeraajan paikan antaisin vain kahdelle nimimerkille. Mutta kehittävään ja yrittäjäimesti ajattelevaksi työntekijäksi heistä ei todellakaan olisi. Mielentilatutkimuksen paikka kiihkoideologioineen olisi takuulla jo ensimmäisessä työterveystarkastuksessa.
-
Totta, johan toi on tullut kaikille selväksi, mitä mieltä kukakin on mistäkin kaupasta, ei niitä kannata päntiönään muistella ....
Talvivaara todennäköisesti laittaa asiansa kuntoon, nyt kun viranomaiset on sitä ruvenneet oikein vaatimaan ????
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Ei kukaan sijoita mitään, jos ei saa voittoa ????
Jos ei ole sijoittajia, niin kaikki investoinnit pitää tehdä velaksi ja velkainen kansantalous on helvetin haavoittuva ( esim. Irlanti, Kreikka ) ????
-
Totta, johan toi on tullut kaikille selväksi, mitä mieltä kukakin on mistäkin kaupasta, ei niitä kannata päntiönään muistella ....
Talvivaara todennäköisesti laittaa asiansa kuntoon, nyt kun viranomaiset on sitä ruvenneet oikein vaatimaan ????
Emolle tuli hätä ja huoli ja piti alkaa pirun persettä nuolemaan..... Ja ite pirulle tiedoksi että ei olla tulossa työpaikkaa teikäläiseltä pyytelemään 8)
-
Ei kukaan sijoita mitään, jos ei saa voittoa ????
Jos ei ole sijoittajia, niin kaikki investoinnit pitää tehdä velaksi ja velkainen kansantalous on helvetin haavoittuva ( esim. Irlanti, Kreikka ) ????
[/quote]
Miten ne ovat haavoittuvia,,sehän on isänmaallista että annetaan niille rahaa että selviävät..
-
Totta, johan toi on tullut kaikille selväksi, mitä mieltä kukakin on mistäkin kaupasta, ei niitä kannata päntiönään muistella ....
Talvivaara todennäköisesti laittaa asiansa kuntoon, nyt kun viranomaiset on sitä ruvenneet oikein vaatimaan ????
Emolle tuli hätä ja huoli ja piti alkaa pirun persettä nuolemaan..... Ja ite pirulle tiedoksi että ei olla tulossa työpaikkaa teikäläiseltä pyytelemään 8)
Ei se ihan niinkään ole, en puolustele yhtiön toimintaa asiassa sinänsä, mutta valta on viranomasilla, mihin se niiden valvontavelvollisuus oikein häipyi ....
Jumalauta, jos mulla on joku nauta iliman korvamerkkejä, niin virkamiestä lappaa tie sonnalla jakamassa sanktiota ????
-
Totta, johan toi on tullut kaikille selväksi, mitä mieltä kukakin on mistäkin kaupasta, ei niitä kannata päntiönään muistella ....
Talvivaara todennäköisesti laittaa asiansa kuntoon, nyt kun viranomaiset on sitä ruvenneet oikein vaatimaan ????
Emolle tuli hätä ja huoli ja piti alkaa pirun persettä nuolemaan..... Ja ite pirulle tiedoksi että ei olla tulossa työpaikkaa teikäläiseltä pyytelemään 8)
Ei se ihan niinkään ole, en puolustele yhtiön toimintaa asiassa sinänsä, mutta valta on viranomasilla, mihin se niiden valvontavelvollisuus oikein häipyi ....
Jumalauta, jos mulla on joku nauta iliman korvamerkkejä, niin virkamiestä lappaa tie sonnalla jakamassa sanktiota ????
Tässäpä vastaus emolle: teollisuudessa osataan voidella virkamiehiä, maataloudessa ei osata.
-
Tässäpä vastaus emolle: teollisuudessa osataan voidella virkamiehiä, maataloudessa ei osata.
[/quote]
Pitäs sitten saada tukea niihin voitelurahoihinkin,,tai tuetaanhan sitä kai jotain neuvontapalvelujen käyttöä..
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
-
Tässäpä vastaus emolle: teollisuudessa osataan voidella virkamiehiä, maataloudessa ei osata.
Pitäs sitten saada tukea niihin voitelurahoihinkin,,tai tuetaanhan sitä kai jotain neuvontapalvelujen käyttöä..
[/quote]Ei voitelurahoihin tukia tarvii, kuka tahansa voipi ostaa näitä kotimaisia virkamiehiä: presidenttikin on suu ammollaan Talvivaaraa puolustamassa 1200:lla Talvivaaran osakkeella :o eli ei se joku kakkosdivarin (=maakuntatason) virkamiehentötterö kovin paljoa maksa......
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Totta, mutta tämä laiva kääntyy paljon hitaammin, metsäteollisuudessa on vuosikymmeniä lähdetty liikkeelle siitä, että metsistä tehdään sellua ja paperia, koko metsäsektori on organisoitu ja väki koulutettu tätä silmällä pitäen, nyt sitten pitäisi tehdä jotain, josta saataisiin paljon parempi hinta ????
Koska sellu ja paperi ei vaan kannata täällä ????
-
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Koetetaan vaikuttaa siihen, mihin ymmärrys ja kyvyt riittävät, ei siihen, mihin pitäisi...
-
Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
Töllijuice&co muistelee vaan maataloustupoja, jolloin tulos tehtiin politiikalla. Tässä välissä se politrukkijuna kerkes mennä ja pitäis tehäkki jotain, vaan eipä kykene. Kokoomusta äänestellään, vaan punikin on sydän :D :D
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.
-
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Koetetaan vaikuttaa siihen, mihin ymmärrys ja kyvyt riittävät, ei siihen, mihin pitäisi...
Se on järkevää. Säälittävintä on kun ymmärrys ja kyvyt eiväy riitä....
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.
nythän visioidaan kuinka pakkausmateriaalit, tapetit ja muut pinnoitteet tulee sisältämään tulevaisuudessa jonkinlaista "älyä"... tähän pitäisi nyt satsata erittäin paljon, tästähän vois olla pelastusrenkaaks sekä paperi että elektroniikkateollisuudelle. osaamista taitaa vapautua nokiasta kiihtyvään tahtiin :(
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.
Ylikapasiteettia ei ole vain meillä, sitä on kaikkialla maailmassa, ongelma on se, että suomessa ei pystytä tomimaan niin edullisesti kuin muualla pystytään, joten kapasiteetin purku tapahtuu siellä, missä ei ole kilpailukykyä, eli se tapahtuu täällä.
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.
Ylikapasiteettia ei ole vain meillä, sitä on kaikkialla maailmassa, ongelma on se, että suomessa ei pystytä tomimaan niin edullisesti kuin muualla pystytään, joten kapasiteetin purku tapahtuu siellä, missä ei ole kilpailukykyä, eli se tapahtuu täällä.
Tapahtuu nyt. Mutta kenellä on määräävä asema maailman hienopaperin markkinoilla? Painoarvotekijä joka jättää vielä sijaa kilpailukyvyn säilyttämiselle.
-
nythän visioidaan kuinka pakkausmateriaalit, tapetit ja muut pinnoitteet tulee sisältämään tulevaisuudessa jonkinlaista "älyä"... tähän pitäisi nyt satsata erittäin paljon, tästähän vois olla pelastusrenkaaks sekä paperi että elektroniikkateollisuudelle. osaamista taitaa vapautua nokiasta kiihtyvään tahtiin :(
[/quote]
Johan 60-luvulla laulettiin että "korvat seinillä on"...
-
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys?
Enterin Jeepin,Sasin ja Apilan mielestä se on ainoa oikea tapa elää :( Ei kyllä ole mikään muuttunut,vaikka on kuinka itketty ja kiristelty jos mitä ruuvia :-[
On ihanaa olla tyytyväinen ja nauttia elämästä 8) Valittaminen on raskasta,yritän keskittyä tärkeimpään l. elämästä nauttimiseen,niin kauan kuin nuo höyrypäät eivät saa aikaan sisällissotaa 8)
-
PK-yrityksen johdossa olevana ei pitkään tätä palstaa tarvitse lueskella niin aika pian on selvillä ketkä ovat kehityksen jarruja ideologialtaan ja joita en todellakaan kuuna päivänä palkkaisi edes mitättömimpiin tehtäviin.
Talvivaarasta meuhkataan yötä päivää. Kenen etu olisi jos ko. alueen malmivaroja ei hyödynnettäisi? Toinen ääripää on näköjään jatkuva muistelu Kemira Grow How:n myynnistä. Se oli sitä päivää ja myyntisiunauksella ei todellakaan ollut mitää todellisuuspohjaa todellisten vaikuttimien rinnalla. Joten jättäkää vähämieliset jo Häkämiehet ja Pekkariset rauhaan. Jos muutama nimimerkki tältä Agronetin keskustelupalstalta pitäisi palkata niin *****maisen saneeraajan paikan antaisin vain kahdelle nimimerkille. Mutta kehittävään ja yrittäjäimesti ajattelevaksi työntekijäksi heistä ei todellakaan olisi. Mielentilatutkimuksen paikka kiihkoideologioineen olisi takuulla jo ensimmäisessä työterveystarkastuksessa.
Simonkadulta Sinut on palkattu tänne.
Mutta jos kehityksestä puhutaan ,niin nyt kaikki kehittämään Uutta Suomea. ;D
https://www.facebook.com/pages/Paavo-V%C3%A4yrynen-Keskustan-puheenjohtajaksi/149273865192400
-
Väärin. Kerran nuoruudessani olen ryhmän mukana vieraillut tosiaankin Simonkadulla. Mutta ei niiden mitään palkkaa tarvitse maksaa kun en ole mitään Simonkadun eteen tehnyt. Minua ei hetkauta Väyryset eikä muutkaan. Samaa vaalikarjan keruuporukkaa eri kylteillä mitä sepedeus ja talojuhanikin kannattavat. Jos ihminen haluaa sielunsa myydä jollekin saamattomalle ryhmittymälle kuten sepedeus, talojuhani ja kepu-sekä persutollot niin tervemenoa vaan. Minulle riittää että business kukoistaa ja villjelystäkin saa muutakin kuin hyvän mielen. Lopetan siis raportitini tähän. En viitsi enää tällä viikolla täällä aikaa viettää. Tyhjänpäivänvietossa.
Suorakylvöurakoitsijaa odotellen
devil
-
Väärin. Kerran nuoruudessani olen ryhmän mukana vieraillut tosiaankin Simonkadulla. Mutta ei niiden mitään palkkaa tarvitse maksaa kun en ole mitään Simonkadun eteen tehnyt. Minua ei hetkauta Väyryset eikä muutkaan. Samaa vaalikarjan keruuporukkaa eri kylteillä mitä sepedeus ja talojuhanikin kannattavat. Jos ihminen haluaa sielunsa myydä jollekin saamattomalle ryhmittymälle kuten sepedeus, talojuhani ja kepu-sekä persutollot niin tervemenoa vaan. Minulle riittää että business kukoistaa ja villjelystäkin saa muutakin kuin hyvän mielen. Lopetan siis raportitini tähän. En viitsi enää tällä viikolla täällä aikaa viettää. Tyhjänpäivänvietossa.
Suorakylvöurakoitsijaa odotellen
devil
Kestääkö pelto suorakylvökonetta. Siis täyttä sekundaa. ;D
-
Mitäpä sitä sekundaa. Sitäpaitsi ensin osalle glyfoa pintaan ja osalle muokkaria kun VM:ssa ei ole etumuokkainta.
Ei suorakylväjän pidä liikoja hätäillä. Oppirahoja ovat maksaneet. Onneksi en minä. Ja vähintään joka viides vuosi Kvernelandin EG hoitaa hankalimmat lohkot. Riippuu siitä ovatko edelliset vuodet suosineet suorakylvöä eli tiivistymistä ei ole tapahtunut. Se oli vertauskuvallinen heitto tuo suorakylväjän odottelu. Mutta nyt suunnittelemaan tulevia tilauksia. Time is money.
-
Mitäpä sitä sekundaa. Sitäpaitsi ensin osalle glyfoa pintaan ja osalle muokkaria kun VM:ssa ei ole etumuokkainta.
Ei suorakylväjän pidä liikoja hätäillä. Oppirahoja ovat maksaneet. Onneksi en minä. Ja vähintään joka viides vuosi Kvernelandin EG hoitaa hankalimmat lohkot. Riippuu siitä ovatko edelliset vuodet suosineet suorakylvöä eli tiivistymistä ei ole tapahtunut. Se oli vertauskuvallinen heitto tuo suorakylväjän odottelu. Mutta nyt suunnittelemaan tulevia tilauksia. Time is money.
-------------taas on yksi ylemmyydentuntoinen eksynyt saitille >:( .Toki onhan se ittensä korottaminen nykyään aika yleistä.Devil ei oo sen parempi kuin me muutkaan,kuhan yrittää kehuskella.Narsistinen persoonallisuushäiriö :(
Lycka till 8)
-
Mitäpä sitä sekundaa. Sitäpaitsi ensin osalle glyfoa pintaan ja osalle muokkaria kun VM:ssa ei ole etumuokkainta.
Ei suorakylväjän pidä liikoja hätäillä. Oppirahoja ovat maksaneet. Onneksi en minä. Ja vähintään joka viides vuosi Kvernelandin EG hoitaa hankalimmat lohkot. Riippuu siitä ovatko edelliset vuodet suosineet suorakylvöä eli tiivistymistä ei ole tapahtunut. Se oli vertauskuvallinen heitto tuo suorakylväjän odottelu. Mutta nyt suunnittelemaan tulevia tilauksia. Time is money.
-------------taas on yksi ylemmyydentuntoinen eksynyt saitille >:( .Toki onhan se ittensä korottaminen nykyään aika yleistä.Devil ei oo sen parempi kuin me muutkaan,kuhan yrittää kehuskella.Narsistinen persoonallisuushäiriö :(
Lycka till 8)
Älähän nyt, vaihteeksi muutakin kuin näitä vanhoja MTK-kaunoja ....
-
Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..
Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.
samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus ja tuotekehitys polkee paikallaan....
Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.
Ylikapasiteettia ei ole vain meillä, sitä on kaikkialla maailmassa, ongelma on se, että suomessa ei pystytä tomimaan niin edullisesti kuin muualla pystytään, joten kapasiteetin purku tapahtuu siellä, missä ei ole kilpailukykyä, eli se tapahtuu täällä.
Tapahtuu nyt. Mutta kenellä on määräävä asema maailman hienopaperin markkinoilla? Painoarvotekijä joka jättää vielä sijaa kilpailukyvyn säilyttämiselle.
Vaikea kuvitella normaalille sellunkeitolle tänne kilpailukykyä :( Kyllä totuus on se että vaikka kaikki kustannukset olisivat samat kun muualla PALKKOJA myöden niin se vinosilmä vetää pidemmän korren kun se pahus vaan läpsyttää enemmän kädenjälkiä ja askelia tunnissa >:(
Kyllä se vaan on niin että pitää kehittää jotakin uutta, jotakin sellaista jota ei voi tehdä muualla kannattavasti, jos halutaan kilpailukykyä :)
-
[/quote]
Ylikapasiteettia ei ole vain meillä, sitä on kaikkialla maailmassa, ongelma on se, että suomessa ei pystytä tomimaan niin edullisesti kuin muualla pystytään, joten kapasiteetin purku tapahtuu siellä, missä ei ole kilpailukykyä, eli se tapahtuu täällä.
[/quote]
Tapahtuu nyt. Mutta kenellä on määräävä asema maailman hienopaperin markkinoilla? Painoarvotekijä joka jättää vielä sijaa kilpailukyvyn säilyttämiselle.
[/quote]Vaikea kuvitella normaalille sellunkeitolle tänne kilpailukykyä :( Kyllä totuus on se että vaikka kaikki kustannukset olisivat samat kun muualla PALKKOJA myöden niin se vinosilmä vetää pidemmän korren kun se pahus vaan läpsyttää enemmän kädenjälkiä ja askelia tunnissa >:(
Kyllä se vaan on niin että pitää kehittää jotakin uutta, jotakin sellaista jota ei voi tehdä muualla kannattavasti, jos halutaan kilpailukykyä :)
[/quote]
Lainattu hesarista enson tuloksesta. Eikös tuo kuvaa sitä että perinteisten metsäteollisudenalueitten tulos sijoitetaan uusille alueille eli aasiaan ja etelä- amerikkaan (tai muuten vaan lainattu konsernilainaa tytäryhtiöille ettei tarvitse maksaa veroja) ja siksi tulos pienenee. Vai onko Euroopassa puunhinta ja työvoima kustannukset nousseet niin paljon että tulos putoaisi 40% vaikka liikevaihto vain 2%?
"Liikevaihto oli vajaat 2,7 miljardia euroa eli kaksi prosenttia pienempi kuin vuotta aiemmin.
Myös yhtiön varsinaista liiketoimintaa kuvaava liikevoitto putosi yli 40 prosenttia edellisvuodesta. Liikevoiton odotetaan pysyvän huhti–kesäkuussa alkuvuoden tasolla, sillä useilla eurooppalaisilla tehtailla on huoltoseisokkeja."
-
eikös toi stuippi töllössä narissu että pk-yritysten on vedettävä suomi suosta? siirryttävä eurooppaan! tahi maailmalle yleensä! siis vientiä! ja mitäs suomesta viedään ? ... yrityksiä niitä viedään ja pääomaaa! se on se suomen vienti ..... valtti!
-
Ylikapasiteettia ei ole vain meillä, sitä on kaikkialla maailmassa, ongelma on se, että suomessa ei pystytä tomimaan niin edullisesti kuin muualla pystytään, joten kapasiteetin purku tapahtuu siellä, missä ei ole kilpailukykyä, eli se tapahtuu täällä.
[/quote]
Tapahtuu nyt. Mutta kenellä on määräävä asema maailman hienopaperin markkinoilla? Painoarvotekijä joka jättää vielä sijaa kilpailukyvyn säilyttämiselle.
[/quote]Vaikea kuvitella normaalille sellunkeitolle tänne kilpailukykyä :( Kyllä totuus on se että vaikka kaikki kustannukset olisivat samat kun muualla PALKKOJA myöden niin se vinosilmä vetää pidemmän korren kun se pahus vaan läpsyttää enemmän kädenjälkiä ja askelia tunnissa >:(
Kyllä se vaan on niin että pitää kehittää jotakin uutta, jotakin sellaista jota ei voi tehdä muualla kannattavasti, jos halutaan kilpailukykyä :)
[/quote]
Lainattu hesarista enson tuloksesta. Eikös tuo kuvaa sitä että perinteisten metsäteollisudenalueitten tulos sijoitetaan uusille alueille eli aasiaan ja etelä- amerikkaan (tai muuten vaan lainattu konsernilainaa tytäryhtiöille ettei tarvitse maksaa veroja) ja siksi tulos pienenee. Vai onko Euroopassa puunhinta ja työvoima kustannukset nousseet niin paljon että tulos putoaisi 40% vaikka liikevaihto vain 2%?
"Liikevaihto oli vajaat 2,7 miljardia euroa eli kaksi prosenttia pienempi kuin vuotta aiemmin.
Myös yhtiön varsinaista liiketoimintaa kuvaava liikevoitto putosi yli 40 prosenttia edellisvuodesta. Liikevoiton odotetaan pysyvän huhti–kesäkuussa alkuvuoden tasolla, sillä useilla eurooppalaisilla tehtailla on huoltoseisokkeja."
[/quote]
Osittain tämä liikatuotanto on EU:n itsensä luoma ongelma, EU:ssa on direktiivi jossa määrätään kierrätyspaperin osuudeksi 50 %:tia koko kulutuksesta, en nyt muista mihin vuoteen mennessä, mutta tästä seuraa automaattisesti se, että jos kulutus ei kaksinkertaistu samalla ajanjaksolla, niin uuden sellun tarve vähenee, sekä paperin, jollakin prosentilla, tähän sitten kun tulee mukaan etelä-amerikasta tuleva uusi tuotanto kilpailemaan näillä supistuvilla markkinoilla, niin kyllä suomalaiset tehtaat on tiukassa paikassa, jos eivät keksi jotain ihan uusia tuotteita.
EU tasolla kierrätyksen lisääminen on ihan hyvä idea, mutta Suomelle se merkitsee huonompaa hintaa puusta, koska kilpailu kovenee markkinoilla oleellisesti.