Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 23.04.12 - klo:16:17

Otsikko: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Sepedeus - 23.04.12 - klo:16:17
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012042315486114_ru.shtml

 Kannattaa ostaa Norjan lohta ja ruotsalaasta nieriää. Tanskalaasta possua ja brassinautaa. Näin säästyy luonnontilaiset kannat. Päälle voi sit vetästä Tallinnasta haettua Lapin Kultaa;D
Otsikko: Tyrnnit...
Kirjoitti: Antidesantti - 25.04.12 - klo:19:41
Mistäpä päin net tyrnnit kannatteepi hommata? Puolasta... ???     ::)
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: simmo - 25.04.12 - klo:20:09
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012042315486114_ru.shtml

 Kannattaa ostaa Norjan lohta ja ruotsalaasta nieriää. Tanskalaasta possua ja brassinautaa. Näin säästyy luonnontilaiset kannat. Päälle voi sit vetästä Tallinnasta haettua Lapin Kultaa;D

-oot kyllä ärsyttämisen mestari >:(
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Oksa - 25.04.12 - klo:20:57
pyh!   mestari!   leukainlouskutuksen joutojätkä!   ei paljon kannata rovosoitua noista sen jutuista kun tietää kuin ite kuiteskii eläää, ossuskaupan kanssa!
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Sepedeus - 25.04.12 - klo:21:06
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012042315486114_ru.shtml

 Kannattaa ostaa Norjan lohta ja ruotsalaasta nieriää. Tanskalaasta possua ja brassinautaa. Näin säästyy luonnontilaiset kannat. Päälle voi sit vetästä Tallinnasta haettua Lapin Kultaa;D

-oot kyllä ärsyttämisen mestari >:(

  Miksi siitä pitäis ärsyyntyä. Tottahan se on.  ;D

  Totuushan on ,että Norjan lohi kun tuli suonmen markkinoille, niin kotimaisen kirjolohen laatu parani. Viikolla luin lehdestä ,että kirjolohen kasvatuksebn päästöt vähentyneet merkittävästi vaikka tuotanto on lisääntynyt.
  Maidossa kun päästään samaan ,niin Sepe taputtaa käsiään
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Oksa - 25.04.12 - klo:21:12
vertaavatko ne siytä kotmaista siihen norja loheen?   sehän tulee sieltä rasilian ja perun rannikolta jossa onkii tiukat ymppisäännöt!    ei norskit mitään pohosessa enää kasvata!
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 25.04.12 - klo:21:56
vertaavatko ne siytä kotmaista siihen norja loheen?   sehän tulee sieltä rasilian ja perun rannikolta jossa onkii tiukat ymppisäännöt!    ei norskit mitään pohosessa enää kasvata!


No oli siellä Varanginvuonon etelänpuoleisella rannikolla niitä altaita ainakin viime kesänä ja niitä oli heti sitten paljo, ja laivat siellä hääräsivät niiden tykönä.
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.04.12 - klo:21:59
vertaavatko ne siytä kotmaista siihen norja loheen?   sehän tulee sieltä rasilian ja perun rannikolta jossa onkii tiukat ymppisäännöt!    ei norskit mitään pohosessa enää kasvata!

perkaus  ja  leikkaus   teetetään  thaimaassa   :P
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: devil - 25.04.12 - klo:22:07
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012042315486114_ru.shtml

 Kannattaa ostaa Norjan lohta ja ruotsalaasta nieriää. Tanskalaasta possua ja brassinautaa. Näin säästyy luonnontilaiset kannat. Päälle voi sit vetästä Tallinnasta haettua Lapin Kultaa;D

-oot kyllä ärsyttämisen mestari >:(

  Miksi siitä pitäis ärsyyntyä. Tottahan se on.  ;D

  Totuushan on ,että Norjan lohi kun tuli suonmen markkinoille, niin kotimaisen kirjolohen laatu parani. Viikolla luin lehdestä ,että kirjolohen kasvatuksebn päästöt vähentyneet merkittävästi vaikka tuotanto on lisääntynyt.
  Maidossa kun päästään samaan ,niin Sepe taputtaa käsiään


Onko ulkomainen maito sen päästövapaampaa? Tuotatko itse oikeasti mitään kun asenteesi on noin kielteinen kaikkeen kotimaiseen tuotantoon? Voiko suurempaa idiotismia tuottajien palstalla esittää? Vielä kun mainostaisit ajelevasi kotimaisella traktorinkorvikkeella ja syöväsi ulkomaista ruokaa niin aika täydellinen jossain mittakaavassa olisit.
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Sepedeus - 25.04.12 - klo:22:10
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012042315486114_ru.shtml

 Kannattaa ostaa Norjan lohta ja ruotsalaasta nieriää. Tanskalaasta possua ja brassinautaa. Näin säästyy luonnontilaiset kannat. Päälle voi sit vetästä Tallinnasta haettua Lapin Kultaa;D

-oot kyllä ärsyttämisen mestari >:(

  Miksi siitä pitäis ärsyyntyä. Tottahan se on.  ;D

  Totuushan on ,että Norjan lohi kun tuli suonmen markkinoille, niin kotimaisen kirjolohen laatu parani. Viikolla luin lehdestä ,että kirjolohen kasvatuksebn päästöt vähentyneet merkittävästi vaikka tuotanto on lisääntynyt.
  Maidossa kun päästään samaan ,niin Sepe taputtaa käsiään


Onko ulkomainen maito sen päästövapaampaa? Tuotatko itse oikeasti mitään kun asenteesi on noin kielteinen kaikkeen kotimaiseen tuotantoon? Voiko suurempaa idiotismia tuottajien palstalla esittää? Vielä kun mainostaisit ajelevasi kotimaisella traktorinkorvikkeella ja syöväsi ulkomaista ruokaa niin aika täydellinen jossain mittakaavassa olisit.

  Niin mää tarkootin vaan jotta laatu paranoo. Näin kävi kotimaiselle kirjolohelle. Enää ei ole sellaista lohta jossa maistuu rehu.  ;D
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 25.04.12 - klo:22:16
  Niin mää tarkootin vaan jotta laatu paranoo. Näin kävi kotimaiselle kirjolohelle. Enää ei ole sellaista lohta jossa maistuu rehu.  ;D
Siitä älä kiitä kasvattajia vaan rehutehtaita ja heidän tuotekehitystä. Kasvattajat vain syöttää, teurastaa ja toimittaa kalat pannuun.
Otsikko: Vs: Näin se on nähtävä
Kirjoitti: Sepedeus - 26.04.12 - klo:09:22
  Niin mää tarkootin vaan jotta laatu paranoo. Näin kävi kotimaiselle kirjolohelle. Enää ei ole sellaista lohta jossa maistuu rehu.  ;D
Siitä älä kiitä kasvattajia vaan rehutehtaita ja heidän tuotekehitystä. Kasvattajat vain syöttää, teurastaa ja toimittaa kalat pannuun.

  Ei pidä paikkaansa. Rehun syöttäminen pitää lopettaa riittävän aikaisin ennen teurastusta, muuten kalassa on rehun maku. Voihan siellä Raisiollakin pakon edessä tapahtua kehitystä. Rajasuojan ollessa voimissaan elettiin kuin Neuvostoliitossa. Kansalaisten oli syötävä mitä Kepu määräsi, tai itket ja syöt. Muistetaan hyvin voivuoret ja niiden pakkosyöttämiset. ;D

http://www.rehuraisio.com/www/page/rr_kala