Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Pomppatuuri - 22.04.12 - klo:13:52

Otsikko: Pihvilihajuttu Hesarissa
Kirjoitti: Pomppatuuri - 22.04.12 - klo:13:52
Tämän päivän Helsingin Sanomissa iso juttu pihvilihasta. Hienoa näkyvyyttä ja kokonaisuutena positiivinen. MUTTA: Kysymykseen kasvatetaanko Suomessa lihaa hormonien avulla niin kuin maailmalla? Pihvikarjaliiton puheenjohtaja vastaa:"Ei Suomessa ole sellaista osaamista, ei ideaa, eikä tietoa. Jos maailmalla on, ei niistä meille kerrota".
Oliskohan oikaisun paikka....
Otsikko: Vs: Pihvilihajuttu Hesarissa
Kirjoitti: emo-heikki - 22.04.12 - klo:17:46
EU alueella ei ole hormoonit sallittuja.
Otsikko: Vs: Pihvilihajuttu Hesarissa
Kirjoitti: Patrik 1 - 22.04.12 - klo:18:16
EU alueella ei ole hormoonit sallittuja.

No shit Sherlock :o :o :o
Otsikko: Vs: Pihvilihajuttu Hesarissa
Kirjoitti: {o|o} - 22.04.12 - klo:18:22
Minustakin tuo hormonikommentti oli huono, mutta arvelen sen toimittajan valinnaksi pidemmästä kommentista.  Onhan hän voinut vaikka herutella Veräväistä kysymällä, käytettäisiinkö Suomessa hormoneja, jos ne olisivat sallittuja.

Mutta niin tai näin, erinomaisen aukeaman ehdottomasti huonoin kohta.
Otsikko: Vs: Pihvilihajuttu Hesarissa
Kirjoitti: Pötsi - 22.04.12 - klo:19:12
Oli hyvä ja asiantuntevan oloisesti kirjoitettu. Suomessa tehtiin joskus 70-80-luvulla maatalouspolittiikassa kauhea virhe, keksittiin että Suomesta tehdään vilja-aitta - 10-20 hehtaarin tiloilla piti olla mahdollista tulla toimeen viljanviljelyllä. Osasyynä oli tietysti tehoton meijeri- ja teurastamoteollisuus, siis siihen että tuolloin ei oltu kilpailukykyisiä kotieläintuotteissa. Tuota vanhaa ajatellua kuvastaa hyvin MMM:n kommentti tuossa lehtijutussa, siellä ajatellaan edelleen samalla tavalla kuin 30 vuotta sitten! Jos tuolloin olisi lähdetty kehittämään Suomesta nurmimaata, voitaisiin nyt olla tuossa toimittajan visioimassa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Pihvilihajuttu Hesarissa
Kirjoitti: Paalaaja - 25.04.12 - klo:23:28
Oli hyvä ja asiantuntevan oloisesti kirjoitettu. Suomessa tehtiin joskus 70-80-luvulla maatalouspolittiikassa kauhea virhe, keksittiin että Suomesta tehdään vilja-aitta - 10-20 hehtaarin tiloilla piti olla mahdollista tulla toimeen viljanviljelyllä. Osasyynä oli tietysti tehoton meijeri- ja teurastamoteollisuus, siis siihen että tuolloin ei oltu kilpailukykyisiä kotieläintuotteissa. Tuota vanhaa ajatellua kuvastaa hyvin MMM:n kommentti tuossa lehtijutussa, siellä ajatellaan edelleen samalla tavalla kuin 30 vuotta sitten! Jos tuolloin olisi lähdetty kehittämään Suomesta nurmimaata, voitaisiin nyt olla tuossa toimittajan visioimassa tilanteessa.
En ole juttua nähnyt, mutta: 30 vuotta sitten oli kauppapolitiikka vähän toisessa asennossa, mm. koko Euroopassa valtaisa ylituotanto..

..Niinpä meillä ylikompensoitiin viljaa, koska sitä oli halvin ja helpoin dumpata ulkomaille...