Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: zazaa - 17.04.12 - klo:01:25
-
Aurinkoenergia investoinnit ovat tehokkaita, koska yleensä eitarvitse rakentaa erillistä infrastuktuuria.
Rakennusten katot ja seinät ovat valmiina. Paneelien kiinnitykseen tarvitaan asennustarvikkeita.
Aurinkoenernergiaa tulee maaliskuusta - lokakuun loppuun aamuvarhaisesta iltamyöhään. Välillä pilviverhon takaa, mutta kuitenkin.
Tuulivoimassa perustuskustannukset ovat isot ja vaikuttavat maisemaan. 20 tuhannella ei saa ihmeellistä laitosta.
Ja tehokas tuotto jää parhaimmilaan 35%:n kokonaiskapasiteetista. Koska tuulen nopeudet eivät ole riittävän voimakkaita.
Nykysisille voimaloille olisi ihanne olosuhteissa 10 m/s mutta vallitsevat tuulet jäävät yleensä 4-6 m/s.
Tuulienergiaa on käytettävissä silloin kun sattuu tuulemaan.Aurinko energiaa on saatavissa valoisaan aikaan, kun normaalistikkin työskennellään.
Suurin energiankulutus käytetään päivittäiseen peseytymiseen, lämmitettävän veden muodossa. Varaaja voidaan ladat aurinko tai tuulienergialla päivänaikana. Tyynellä säällä voi käyttää olkiluotoa.
http://www.wind-energy-the-facts.org/documents/download/Chapter2.pdf
http://www.wind-energy-the-facts.org/documents/download/Chapter3.pdf
Tuulikartat
http://www.risoe.dk/rispubl/VEA/veapdf/ris-r-1402.pdf
http://130.226.17.201/side.php?nummer=11
http://www.eau.ee/~agronomy/vol06Spec/p6S01.pdf
-
No, mitä laitteita kauppaat??? ;D
Zadaa, yksi vipukirvestyylinen topikki taas avattu?
En edes viitsinyt linkkejä avata.....
-
No, mitä laitteita kauppaat??? ;D
Zadaa, yksi vipukirvestyylinen topikki taas avattu?
En edes viitsinyt linkkejä avata.....
Heh, minä luin otsikon että "vaatimattomasti tuottoa" ::)
-
Älkääs nyt, käykääpä Saksassa katsomassa mitä maajussit tekevät halliensa katoille.
Itsekin olen ajatellut aurinkopaneeleja, lähinnä kesäisen käyttöveden lämmitykseen.
Ja nimenomaan seinälle, kun sattuu olemaan joutilasta eteläseinää aukealla paikalla. Ei kiusaa lumikuormatkaan.
Mitä tuumaatte?
-
No nyt päästiin minunkin mielestä hyvään asiaan.
Mietinnässä ollut talonkatolle tulevat aurinkokeräimet, ne putket siis, missä kiertää jokin neste, mikä taas lämmittää varajaa.
Olis kiva kuulla, jos jollakin on näitä aurinkolämmitys härpäkkeitä talonkatolla, miten on pelanneet ja onko merkittävää hyötyä?
-
Joskus kävin ottamassa pienet siivut juomaa yhessä kesämökissä. Oli aurinkoenergia sähköllä varustettu. Isot akut kaapissa ja suuri kenno katolla. Kävi sitten niin että kaupan juoma loppui. Päätettiin valmistaa pontikasta kahvilikööriä. No, tarvikkeet pöydälle, keitin latinkiin ja päälle. Ei tartannu. Oli akut tyhjiä. Pilvisen päivän energiasaalis oli hukkunu pöydällä pauhaavaan gettoplasteriin. Juotiin sitten tikkaa kokiksella.
-
No, mitä laitteita kauppaat??? ;D
Zadaa, yksi vipukirvestyylinen topikki taas avattu?
En edes viitsinyt linkkejä avata.....
Ihan pölähti Superheikki mieleen heti otsikosta mullakin. :D
-
"Mitäs myyt" utelu on tuolle aloitukselle ihan sopiva, ja eiköhän se vielä tämän päivän kuluessa selviä ::). Toivottavasti tämä kauppias ei ole Vipu-Heikin henkinen lähisukulainen. Aurinkoenergiassa kun on enemmän ideaa kuin vipukirveessä.
Älkääs nyt, käykääpä Saksassa katsomassa mitä maajussit tekevät halliensa katoille.
Itsekin olen ajatellut aurinkopaneeleja, lähinnä kesäisen käyttöveden lämmitykseen.
Ja nimenomaan seinälle, kun sattuu olemaan joutilasta eteläseinää aukealla paikalla. Ei kiusaa lumikuormatkaan.
Mitä tuumaatte?
Saksassa on vähemmän lunta kuin täällä ja auringon säteilemä energia neliölle vissiin tarpeeksi suuri pidemmän aikaa vuotta. Jos keräimen asentaa katolle, sen pitäisi kestää lumen paino, asennuksen kestää mahdollisesti yläpuolelta kattoa pitkin liukuva lumi ja toimia kuten kattokate. Siis kestää se, että lumi liukuu aurinkokennoja tai niiden suojaa pitkin alas. Vai pystyykö niitä lämmittämällä sulattamaan liiat lumet pois?
Seinällä olisivat tosiaan lumelta turvassa. En yhtään epäile, etteikö niillä kesäisen käyttöveden lämmittäisi. Mutta helkkarin kallista kuumaa vettä. Ostosähköllä lämmittää paljon halvemmalla käyttöveden.
-
No nyt päästiin minunkin mielestä hyvään asiaan.
Mietinnässä ollut talonkatolle tulevat aurinkokeräimet, ne putket siis, missä kiertää jokin neste, mikä taas lämmittää varajaa.
Olis kiva kuulla, jos jollakin on näitä aurinkolämmitys härpäkkeitä talonkatolla, miten on pelanneet ja onko merkittävää hyötyä?
Kyllä ne pelaa, kiertovesipumppu laitteiston ainoa liikkuva osa. Se joku neste on glykolilla lantrattua vettä, varaajassa olis hyvä olla lämmönvaihtokierukka tuolle piirille. Meillä on kuusi kpl rican myymiä paneeleita katolla, silloin kun vuorokauden keskilämpötila on plussalla ja aurinko pollottaa kirkkaalta taivaalta, niin puita ei kattilaan tarvii mättää. Vajaa neljä kuukautta taitaa olla pisin aurinkolämpö sessio.
-
Ja on kaksi eri asiaa: sähkön teko tai lämmön keräys aurikoenergiasta!
Yleensä paneeleita näkee nimenomaan katoilla, mutta kun maaseudulla nyt olisi avointa seinäpintaakin tarjolla, niin miten se seinäasennus?
Etuna olisi parempi vastaanottokulma talvella ja ehkä ylilämpiämisvaaran pieneneminen kesällä.
Onks kellään?
-
Pitäisi hakentaa halli valaistun tien viereen ??? Energiaa tulisi ilmaiseksi myös kaamosaikaan
-
Pitäisi hakentaa halli valaistun tien viereen ??? Energiaa tulisi ilmaiseksi myös kaamosaikaan
Hajavaloa voit saada, mutta sähkö-tai lämpöenergiaa et Watin Wattia. :o
-
Ja on kaksi eri asiaa: sähkön teko tai lämmön keräys aurikoenergiasta!
Yleensä paneeleita näkee nimenomaan katoilla, mutta kun maaseudulla nyt olisi avointa seinäpintaakin tarjolla, niin miten se seinäasennus?
Etuna olisi parempi vastaanottokulma talvella ja ehkä ylilämpiämisvaaran pieneneminen kesällä.
Onks kellään?
Tätä olen minäkin miettinyt. Ja olen myös miettinyt itse tehdä noita keräimiä, mutta tekemättä on vielä jäänyt. Isoja alumiinirunkoisia lasiovia olisi jo hommaan varattuna. Pitäisi vaan ostaa kuparipeltiä (tai valmiita absorptioliuskoja) johon juottelisi putkistot keräyspinnaksi. Meillä olisi useampi rakennus ja suuri vesimassa kierrätettävänä, jolloin häviöt muodostuvat suuriksi joten keräyspintakin pitäisi olla iso. On vaan käynyt mielessä josko tuo systeemi pystyisi tuottamaan enempi kuin yön aikana hukkuu kanaaleihin... Kokemuksia?
Tässä olisi aika hyvä opas aiheesta:
http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF (http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF)
Hyvä pointti joka ainakin tuosta oppaasta kannattaa itserakentajan muistaa on että glykolinesteellä pitää olla riittävästi paisuntatilaa jotta keräimissä oleva nestemäärä (joka pitää olla pieni) pystyy kiehumaan hallitusti kuiviin jos kiertovesipumppu syystä tai toisesta ei toimi tai lämpöä ei tarvita määräänsä enempää. Ettei mossahda silmille. Jonkun väläyttämät vanhat lämpöpatterit keräiminä nyt ainakin täytyy heti alkuunsa unohtaa.
Mika
-
Ja on kaksi eri asiaa: sähkön teko tai lämmön keräys aurikoenergiasta!
Yleensä paneeleita näkee nimenomaan katoilla, mutta kun maaseudulla nyt olisi avointa seinäpintaakin tarjolla, niin miten se seinäasennus?
Etuna olisi parempi vastaanottokulma talvella ja ehkä ylilämpiämisvaaran pieneneminen kesällä.
Onks kellään?
Tätä olen minäkin miettinyt. Ja olen myös miettinyt itse tehdä noita keräimiä, mutta tekemättä on vielä jäänyt. Isoja alumiinirunkoisia lasiovia olisi jo hommaan varattuna. Pitäisi vaan ostaa kuparipeltiä (tai valmiita absorptioliuskoja) johon juottelisi putkistot keräyspinnaksi. Meillä olisi useampi rakennus ja suuri vesimassa kierrätettävänä, jolloin häviöt muodostuvat suuriksi joten keräyspintakin pitäisi olla iso. On vaan käynyt mielessä josko tuo systeemi pystyisi tuottamaan enempi kuin yön aikana hukkuu kanaaleihin... Kokemuksia?
Tässä olisi aika hyvä opas aiheesta:
http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF (http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF)
Hyvä pointti joka ainakin tuosta oppaasta kannattaa itserakentajan muistaa on että glykolinesteellä pitää olla riittävästi paisuntatilaa jotta keräimissä oleva nestemäärä (joka pitää olla pieni) pystyy kiehumaan hallitusti kuiviin jos kiertovesipumppu syystä tai toisesta ei toimi tai lämpöä ei tarvita määräänsä enempää. Ettei mossahda silmille. Jonkun väläyttämät vanhat lämpöpatterit keräiminä nyt ainakin täytyy heti alkuunsa unohtaa.
Mika
Katolla olevien paneelien "hyötyaika" kesällä klo8-17, silloin kun harjan yli pollukka loimottaa, huhtikuulla 10-14. Kaupasta ostetuissa panneeleissa sisäpuolella uritettu lasi, joka taittaa vinostakin tulevaa säteilyä paneeliiin päin.
-
Kysykääs mitä maksaa nämä "keräimet" niin taatusti mieli muuttuu negatiiviseen suuntaan.Tuttu kysy ja ylllätty,ei ikinä tuota takaisin .
-
Ja on kaksi eri asiaa: sähkön teko tai lämmön keräys aurikoenergiasta!
Yleensä paneeleita näkee nimenomaan katoilla, mutta kun maaseudulla nyt olisi avointa seinäpintaakin tarjolla, niin miten se seinäasennus?
Etuna olisi parempi vastaanottokulma talvella ja ehkä ylilämpiämisvaaran pieneneminen kesällä.
Onks kellään?
Tätä olen minäkin miettinyt. Ja olen myös miettinyt itse tehdä noita keräimiä, mutta tekemättä on vielä jäänyt. Isoja alumiinirunkoisia lasiovia olisi jo hommaan varattuna. Pitäisi vaan ostaa kuparipeltiä (tai valmiita absorptioliuskoja) johon juottelisi putkistot keräyspinnaksi. Meillä olisi useampi rakennus ja suuri vesimassa kierrätettävänä, jolloin häviöt muodostuvat suuriksi joten keräyspintakin pitäisi olla iso. On vaan käynyt mielessä josko tuo systeemi pystyisi tuottamaan enempi kuin yön aikana hukkuu kanaaleihin... Kokemuksia?
Tässä olisi aika hyvä opas aiheesta:
http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF (http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF)
Hyvä pointti joka ainakin tuosta oppaasta kannattaa itserakentajan muistaa on että glykolinesteellä pitää olla riittävästi paisuntatilaa jotta keräimissä oleva nestemäärä (joka pitää olla pieni) pystyy kiehumaan hallitusti kuiviin jos kiertovesipumppu syystä tai toisesta ei toimi tai lämpöä ei tarvita määräänsä enempää. Ettei mossahda silmille. Jonkun väläyttämät vanhat lämpöpatterit keräiminä nyt ainakin täytyy heti alkuunsa unohtaa.
Mika
Siellähän on Porin puolessa ollut lämpökeräimen rakennuskurssejakin. Mika nyt osaa jo, mutta muille. Minulla pitäisi olla jossain sähköpaneelinkin TSI-ohje.
Mielestäni huoneiden jäähdytys on sen verran luksusta, että sen voisi määrätä tapahtuvaksi vain aurinkosähköllä. Ajoitus ainakin täsmäisi.
-
Yhdysvalloissa on aurinkoenergiatuotanto bisnes . Höyryvoima on Valloissa jees bisnes .
Tulee ne Suomeenkin .
Tälläpalstalla ei niitä kannata esitellä .
-
Ja on kaksi eri asiaa: sähkön teko tai lämmön keräys aurikoenergiasta!
Yleensä paneeleita näkee nimenomaan katoilla, mutta kun maaseudulla nyt olisi avointa seinäpintaakin tarjolla, niin miten se seinäasennus?
Etuna olisi parempi vastaanottokulma talvella ja ehkä ylilämpiämisvaaran pieneneminen kesällä.
Onks kellään?
Tätä olen minäkin miettinyt. Ja olen myös miettinyt itse tehdä noita keräimiä, mutta tekemättä on vielä jäänyt. Isoja alumiinirunkoisia lasiovia olisi jo hommaan varattuna. Pitäisi vaan ostaa kuparipeltiä (tai valmiita absorptioliuskoja) johon juottelisi putkistot keräyspinnaksi. Meillä olisi useampi rakennus ja suuri vesimassa kierrätettävänä, jolloin häviöt muodostuvat suuriksi joten keräyspintakin pitäisi olla iso. On vaan käynyt mielessä josko tuo systeemi pystyisi tuottamaan enempi kuin yön aikana hukkuu kanaaleihin... Kokemuksia?
Tässä olisi aika hyvä opas aiheesta:
http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF (http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF)
Hyvä pointti joka ainakin tuosta oppaasta kannattaa itserakentajan muistaa on että glykolinesteellä pitää olla riittävästi paisuntatilaa jotta keräimissä oleva nestemäärä (joka pitää olla pieni) pystyy kiehumaan hallitusti kuiviin jos kiertovesipumppu syystä tai toisesta ei toimi tai lämpöä ei tarvita määräänsä enempää. Ettei mossahda silmille. Jonkun väläyttämät vanhat lämpöpatterit keräiminä nyt ainakin täytyy heti alkuunsa unohtaa.
Mika
Siellähän on Porin puolessa ollut lämpökeräimen rakennuskurssejakin. Mika nyt osaa jo, mutta muille. Minulla pitäisi olla jossain sähköpaneelinkin TSI-ohje.
Mielestäni huoneiden jäähdytys on sen verran luksusta, että sen voisi määrätä tapahtuvaksi vain aurinkosähköllä. Ajoitus ainakin täsmäisi.
Lievä jäähdytysvaikutus on kun alakerran kesäinen viileys tasataan välipohjan lattialämmityksen kautta tasan. 30tn betonia auttaa tasaamaan vuorokauden lämmönvaihtelut.
-
Voishan näistä jotain leivänjatketta joskus tullakin.Meillä vaan sähköyhtiöt pystyvät estämään koko homman.
Tarttis saada muutos sähkömarkkinalakiin.
-
Yhdysvalloissa on aurinkoenergiatuotanto bisnes . Höyryvoima on Valloissa jees bisnes .
Tulee ne Suomeenkin .
Tälläpalstalla ei niitä kannata esitellä .
Se on tuolla piilaaksossa kesä, aina. Täällä ei aurinko liiemmin paista, bisneksessä "saattaa" olla ratkaiseva ero... ::)
Epsanjassa aurinkoenergia voimissaan, sinnekin tätä ilmaista energiaa kertyy lähes tuplamäärä Suomeen verrattuna. Ei oo aurinko meidän juttu, mutta yhtenä lisänä voisi ollakin.
Tämmöset ois hienoja systeemejä, ja tuottaa vieläpä edullista sähköä. Etelässä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskitt%C3%A4v%C3%A4_aurinkovoima
-
näillä tuuli ja aurinkovoimaloilla ei kyllä ratkaista Suomen energiantuotantoa.
Talvella kylminä korkeapaine päivinä ei pahemmin tuule eikä aurinkopaista. Kesällä Suomessa ajetaan voimalaitoksia alas muutenkin kun kulutusta ei ole.Saareke käyttöön ihan varteen otettavia vaihtoehtoja, mutta suuremmassa tuotannosssa vain nostavat sähkön hintaa
-
näillä tuuli ja aurinkovoimaloilla ei kyllä ratkaista Suomen energiantuotantoa.
Talvella kylminä korkeapaine päivinä ei pahemmin tuule eikä aurinkopaista. Kesällä Suomessa ajetaan voimalaitoksia alas muutenkin kun kulutusta ei ole.Saareke käyttöön ihan varteen otettavia vaihtoehtoja, mutta suuremmassa tuotannosssa vain nostavat sähkön hintaa
Talvella tuulee kyllä, siellä yli 100 metrin korkeudessa. Kaikkia energian tuotantotapoja tullaan tarvitsemaan kun fossiiliset ehtyvät. Kapasiteettia pitää olla yli tarpeen kun säätövoiman tarve kasvaa näiden säistä riippuvaisten lisääntyessä. Toisaalta hajautetussa tuotannossa siirtoverkko ei tarvitse olla niin järeä kuin keskitetyssä.
-
Pitäisi kerätä kaikkien järvien jäät yhteen kasaan. Niillä voisi sitten hoitaa jääkaapit ja ilmastoinnit ILMAISEKSI koko kesäkauden ???
Ai niin... jääkellari on jo keksitty.
sorkkis voisi rakentaa talvella iglun jäistä. Siellä olisi sitten kesällä kiva juoda jäistä kaljaa kun tulee sorkilta ;D
-
Pitäisi kerätä kaikkien järvien jäät yhteen kasaan. Niillä voisi sitten hoitaa jääkaapit ja ilmastoinnit ILMAISEKSI koko kesäkauden ???
Ai niin... jääkellari on jo keksitty.
sorkkis voisi rakentaa talvella iglun jäistä. Siellä olisi sitten kesällä kiva juoda jäistä kaljaa kun tulee sorkilta ;D
Tai rehumyyjä jäähtyyn sinne igluun
-
Pitäisi kerätä kaikkien järvien jäät yhteen kasaan. Niillä voisi sitten hoitaa jääkaapit ja ilmastoinnit ILMAISEKSI koko kesäkauden ???
Ai niin... jääkellari on jo keksitty.
sorkkis voisi rakentaa talvella iglun jäistä. Siellä olisi sitten kesällä kiva juoda jäistä kaljaa kun tulee sorkilta ;D
Aivan käypäinen ratkaisu nykyäänkin. Jää on saatava sivutuotteena tienpidosta tai jäähallista ja tilaa on oltava.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lumet+talteen+helteiden+varalle/1135267147628
-
Pitäisi kerätä kaikkien järvien jäät yhteen kasaan. Niillä voisi sitten hoitaa jääkaapit ja ilmastoinnit ILMAISEKSI koko kesäkauden ???
Ai niin... jääkellari on jo keksitty.
sorkkis voisi rakentaa talvella iglun jäistä. Siellä olisi sitten kesällä kiva juoda jäistä kaljaa kun tulee sorkilta ;D
Aivan käypäinen ratkaisu nykyäänkin. Jää on saatava sivutuotteena tienpidosta tai jäähallista ja tilaa on oltava.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lumet+talteen+helteiden+varalle/1135267147628
Nuo jäät voisi vetää rannalle jollain aurinkovoimalla toimivalla laitteella ???
-
Pitäisi kerätä kaikkien järvien jäät yhteen kasaan. Niillä voisi sitten hoitaa jääkaapit ja ilmastoinnit ILMAISEKSI koko kesäkauden ???
Ai niin... jääkellari on jo keksitty.
sorkkis voisi rakentaa talvella iglun jäistä. Siellä olisi sitten kesällä kiva juoda jäistä kaljaa kun tulee sorkilta ;D
Aivan käypäinen ratkaisu nykyäänkin. Jää on saatava sivutuotteena tienpidosta tai jäähallista ja tilaa on oltava.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lumet+talteen+helteiden+varalle/1135267147628
Nuo jäät voisi vetää rannalle jollain aurinkovoimalla toimivalla laitteella ???
Tuulivoimalla käyvä tekniikka olisi jo valmiiksi olemassa.
(http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/10597/normal_100227TH_0464.jpg)
-
Höh,olin joskus Kreetalla sellasessa hotellissa missä vesi lämmitettiin sellasessa pytyssä siellä katolla,,aamusella piti olla suihkussa kylmässä vedessä kun ei ollut mollikka vielä vettä ehtinyt lämmitää