Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maanviljelija - 16.04.12 - klo:08:40
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615455815_uu.shtml
Kuntien ja valtion hallinnossa on todellakin kiristämiseen varaa. Jos kuntaliitoksia tehdään niin yt:t käyntiin! Ei mitään 5 vuoden ylimenokausia niin kuin nyt on ollut käytäntö >:(
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615455815_uu.shtml
Kuntien ja valtion hallinnossa on todellakin kiristämiseen varaa. Jos kuntaliitoksia tehdään niin yt:t käyntiin! Ei mitään 5 vuoden ylimenokausia niin kuin nyt on ollut käytäntö >:(
Kuntien hallinto pitäisi yksityistää. Tarjouksien mukaan kuka halvimmalla hoitaa. Näinhän se menee taloyhtiöissäkin.
Perustetaan vaan kuntien isännöintifirmoja. Kaikki kuntien virkamiehet pihalle ja luottamusjohto suorittaa kilpailutuksen. ;D
Meidän kaupungissa koko tekninen toiminta on ulkoistettu ja voittoa on kaupungille tullut. Samoin voidaan hoitaa monta muutakin asiaa, kaavoitus, rakennusvalvonta, ym. ;D
-
Ilmankos ne navetoiden ympäristöluvatkin ovat niin kalliita, perusteluna se, että menee runsaasti aikaa niiden käsittelyssä, no ihmekös tuo, jos niitä tuollaisella lorvimistyylillä käsitellään, jos toimittaisiin tomerasti, niin yhden ympäristöluvan käsittelyssä ei mene kuin päivä tai pari, mutta kun ilmeisesti yhden A4-liuskan lukemiseen menee viikko, niin ei ihme että lupa maksaa tuhansia euroja.
-
Ilmankos ne navetoiden ympäristöluvatkin ovat niin kalliita, perusteluna se, että menee runsaasti aikaa niiden käsittelyssä, no ihmekös tuo, jos niitä tuollaisella lorvimistyylillä käsitellään, jos toimittaisiin tomerasti, niin yhden ympäristöluvan käsittelyssä ei mene kuin päivä tai pari, mutta kun ilmeisesti yhden A4-liuskan lukemiseen menee viikko, niin ei ihme että lupa maksaa tuhansia euroja.
Suurimmat lorvijat taitaa olla täällä lomituspuolella. Johtavia lomittajia bussilastillinen ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615455815_uu.shtml
Kuntien ja valtion hallinnossa on todellakin kiristämiseen varaa. Jos kuntaliitoksia tehdään niin yt:t käyntiin! Ei mitään 5 vuoden ylimenokausia niin kuin nyt on ollut käytäntö >:(
---tästä ollaan mv:n kanssa yhtämieltä.Ei mikään muukaan ammattiryhmä saa tuollasia etuja.Täälläkin tulee jotain tolkkua näihin kunnan asioihin liitoksen myötä.Loppuu tuo ohjelmatoimistona leikkiminen,mitä kunnantalon väki on tehnyt vuosikaude., >:(.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615455815_uu.shtml
Kuntien ja valtion hallinnossa on todellakin kiristämiseen varaa. Jos kuntaliitoksia tehdään niin yt:t käyntiin! Ei mitään 5 vuoden ylimenokausia niin kuin nyt on ollut käytäntö >:(
Periaatteessa juuri noin, mutta käytännössä keppulit ja ammattiiitto pitää huolen siitä, että aina kun kiristetään, lähtee osaajat ja paskasakki jää jäljelle, jolloin on palkattava lisää ihmisiä.
-
Jotkut luulevat, että kuntapuolen syöpä poistuu kuntaliitoksilla. Siinä he erehtyvät, kuntakoolla ei ole mitään tekemistä tehokkuuden kanssa. Joku sanoi, että kun organisaatio on riittävän iso, työllistää se itse itsensä ja mitään ei saad aikaan. Minä ainakin uskon tämän, osittain.
Meilläkin mietitään liitosta kasvukeskukseen, mutta ainakin teknisen toimen tehokkuus laskisi puoleen. Meillä yksi tekee, kolme nojaa lapioon kun kasvukeskuksessa yksi tekee ja kuusi nojaa..
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012041515454197_ul.shtml
65-vuotias mies toimi Saksalaisen Mendenin kaupungin palveluksessa vuodesta 1974 lähtien. Jäähyväissähköpostissaan mies paljasti, ettei tehnyt juuri lainkaan töitä vuoden 1998 jälkeen.
Tienasin 745 000 euroa ja en tehnyt juuri mitään, kuvaili mies.
Oma fiilinki on että 1/3 valtion työntekijöistä ei saa aikaan mitään.
-
Suomen ylivoimaisesti suurin puolue on byrokratiapuolue, puolueen jäseniä ovat kaikki kuntien ja valtion viranhaltijat, jotka luovat uusia virkoja, entisten päälle, se on sitä byrokratiapuolueen edunvalvontaa, kyllä byrokraatti kaveristaan huolen pitää, byrokraattia ei jätetä, ja verovaroi9sta kustannetaan byrokratiapuolueen hyvinvointi ja toimeentulo.
Hallinnon pitäisi olla väline, mutta siitä on tullut itsetarkoitus, kansalaiset ovat hallintoa varten, vaikka pitäisi olla toisinpäin.
-
Suomen ylivoimaisesti suurin puolue on byrokratiapuolue, puolueen jäseniä ovat kaikki kuntien ja valtion viranhaltijat, jotka luovat uusia virkoja, entisten päälle, se on sitä byrokratiapuolueen edunvalvontaa, kyllä byrokraatti kaveristaan huolen pitää, byrokraattia ei jätetä, ja verovaroi9sta kustannetaan byrokratiapuolueen hyvinvointi ja toimeentulo.
Hallinnon pitäisi olla väline, mutta siitä on tullut itsetarkoitus, kansalaiset ovat hallintoa varten, vaikka pitäisi olla toisinpäin.
Eikö sinun kannattaisi hankkiutua kunnallispolitiikkaan? Tosin tuollaisia mielipiteitä esittämällä ainakaan Kepu ei huoli ehdokkaaksi ;)
-
Suomen ylivoimaisesti suurin puolue on byrokratiapuolue, puolueen jäseniä ovat kaikki kuntien ja valtion viranhaltijat, jotka luovat uusia virkoja, entisten päälle, se on sitä byrokratiapuolueen edunvalvontaa, kyllä byrokraatti kaveristaan huolen pitää, byrokraattia ei jätetä, ja verovaroi9sta kustannetaan byrokratiapuolueen hyvinvointi ja toimeentulo.
Hallinnon pitäisi olla väline, mutta siitä on tullut itsetarkoitus, kansalaiset ovat hallintoa varten, vaikka pitäisi olla toisinpäin.
Eikö sinun kannattaisi hankkiutua kunnallispolitiikkaan? Tosin tuollaisia mielipiteitä esittämällä ainakaan Kepu ei huoli ehdokkaaksi ;)
niin pellekepuehdokkailta ei vaadita mielipiteenilmaisutaitoa vaan lööppijulkisuutta :P
-
Suomen ylivoimaisesti suurin puolue on byrokratiapuolue, puolueen jäseniä ovat kaikki kuntien ja valtion viranhaltijat, jotka luovat uusia virkoja, entisten päälle, se on sitä byrokratiapuolueen edunvalvontaa, kyllä byrokraatti kaveristaan huolen pitää, byrokraattia ei jätetä, ja verovaroi9sta kustannetaan byrokratiapuolueen hyvinvointi ja toimeentulo.
Hallinnon pitäisi olla väline, mutta siitä on tullut itsetarkoitus, kansalaiset ovat hallintoa varten, vaikka pitäisi olla toisinpäin.
Eikö sinun kannattaisi hankkiutua kunnallispolitiikkaan? Tosin tuollaisia mielipiteitä esittämällä ainakaan Kepu ei huoli ehdokkaaksi ;)
No demareitten, vasureitten ja kakolien riveihin on myös turha pyrkiä. Ei ne Kepulit pahimpia byrogratian kehittäjiä ole, miettiikääpä mitkä puolueet on olleet hallituksessa kun näitä työllistämistuki ynm. työvoimapolittisa harjoitteluja on kehitetty. Kepulien idea on tämä kotitalousvähennys, siinä mielessä järkevä systeemi että se vähennetään verosta, eikä anota jotain tukea viideltä eri luukulta.