Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Veijo Esso - 13.04.12 - klo:19:56

Otsikko: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: Veijo Esso - 13.04.12 - klo:19:56
Tuli taas ryhdyttyä hölmön hommiin. Peräkärryä traktoriin olen värkännyt luppoaikana. Nythän tuli mieleen akseliston kantavuus juttuja,jos käyttää 3 tonnin napoja kertaa 4, telissä on kantavuus 12 tonnia laskennallisesti. Paljonko voisi laskea aisapainoa traktoriin,riippuu tietysti paljon telin paikasta kärryn rungossa,mutta kuitenkin olisko kokonaiskantavuus noin 15 tonnia?Niin tietysti pitää vähentää kärryn omapaino kantavuudesta,mutta kun ite tekee saa mitä haluaa viittä milliä ohuenpaa tavaraa kärrystä ei löydy.
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: Timppa - 13.04.12 - klo:20:00
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: jusu - 13.04.12 - klo:20:52
oliko siinä joku sääntö että navan kantavuus putoaa vähä telirakentees kun siihen lasketaan vääntö/murto rasitusta??
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: bdr-529 - 13.04.12 - klo:21:00
Joo, yks plus yks ei oo kaks vaan jotain puolitoista.
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: zetor8045 - 13.04.12 - klo:21:38
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D   
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: nilihaara - 13.04.12 - klo:21:46
 Vanha sanonta pitänee paikkansa, ei matka tapa mutta vauhti tappaa.  Kyllä navat kestää kuormaa kun rasvaa saavat.
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: axb - 13.04.12 - klo:21:56
mää laskisin tollaselle perus hopalle jotain 3t aisalle ku miettisin telinpaikkaa... eipä noi tehtaat paljua enempää lupaa koukkupainoa normisti...
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: rene - 14.04.12 - klo:01:01
Jos ei ihan pienet renkaat ole niin  turvallinen telipaino ei missään nimessä ole kahtatoista tonnia :o   
Osta hajottamolta k-auton etuakselia ja vaihda niistä navat,  jos saat ne kiinni niin kyllä jotain kestävät ;D
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: nestori2 - 14.04.12 - klo:08:41
Kovemmalla rasituksella kyllä on sen telin keinuakseli. Kun joskus ajelee tuolla tiellä paljon elämää nähneen teliperävaunun perässä, niin näyttää kuin camper-kulma olisi väärään suuntaan ;D. Päällä oleva paino ei useinkaan ole ongelma, vaan vääntövoimat, jotka teliin ja levypyöriin kohdistuvat, kun kärryä käännellään pitävällä asfalttipinnalla tai upottavalla pellolla täysi poka päällä. Aika monta kertaa on pyörän pultit katkenneet, joten kannattaa myös kiinnittää huomiota, millaisella säteellä pultit on siellä keskiössä kiinni, miten paksut ne ovat ja että lujuusluokka on riittävä, pultteja kun kaupasta löytyy moneen lähtöön.
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: raipe - 14.04.12 - klo:09:59
Navat kestää varmasti luvatut,keinujen ryhdissä pysyminen vuodesta toiseen vaatii jymäkkää rakennetta,jos noilla painoilla ajetaan.
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: dmem - 14.04.12 - klo:10:21
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: zetor8045 - 14.04.12 - klo:11:12
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
No koko kärry vaihtui sellaiseen missä on kymenpulttiset ADR navat niin ovat kestäneet... Ja ohjautuvassa on liikaa irtoavia osia maansiirtohommiin  :P 
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: - 14.04.12 - klo:12:14
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
No koko kärry vaihtui sellaiseen missä on kymenpulttiset ADR navat niin ovat kestäneet... Ja ohjautuvassa on liikaa irtoavia osia maansiirtohommiin  :P

Kirjoititko kymensormijärjestelmällä?  ;D :P
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: zetor8045 - 14.04.12 - klo:12:49
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
No koko kärry vaihtui sellaiseen missä on kymenpulttiset ADR navat niin ovat kestäneet... Ja ohjautuvassa on liikaa irtoavia osia maansiirtohommiin  :P

Kirjoititko kymensormijärjestelmällä?  ;D :P
Eikun äidinkielestä 5 todistuksessa  ;)  Ja äo alle keskiarvon  ;D
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: - 14.04.12 - klo:17:33
 
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
No koko kärry vaihtui sellaiseen missä on kymenpulttiset ADR navat niin ovat kestäneet... Ja ohjautuvassa on liikaa irtoavia osia maansiirtohommiin  :P

Kirjoititko kymensormijärjestelmällä?  ;D :P
Eikun äidinkielestä 5 todistuksessa  ;)  Ja äo alle keskiarvon  ;D

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: sirkussonni - 14.04.12 - klo:23:30
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
No koko kärry vaihtui sellaiseen missä on kymenpulttiset ADR navat niin ovat kestäneet... Ja ohjautuvassa on liikaa irtoavia osia maansiirtohommiin  :P

Plus, että on muuten ihan pikkuisen vinha tunne, kun onkin vaan ihan vähän jäänyt ohjautuvan sylinteri auki, ja alkaa kärry vaikkka vaan neljässäkympissä heijata puolelta toiselle. Siinä on leikki kaukana ja kaikki leukana. Kokki kivana ja silleen. Onneks ei tullu kukaan takana eikä vastaan, mutta vahvasti mustaa mutkaa jäi 700 millisistä elsseistä........   Ei ainakaan paalikärryyn voi suositella ohjautuvaa, jatkuvaa kärryn irroittelua ja painopiste korkealla, ainekset pahaan rytinään!
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: rene - 14.04.12 - klo:23:54
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
No koko kärry vaihtui sellaiseen missä on kymenpulttiset ADR navat niin ovat kestäneet... Ja ohjautuvassa on liikaa irtoavia osia maansiirtohommiin  :P

Plus, että on muuten ihan pikkuisen vinha tunne, kun onkin vaan ihan vähän jäänyt ohjautuvan sylinteri auki, ja alkaa kärry vaikkka vaan neljässäkympissä heijata puolelta toiselle. Siinä on leikki kaukana ja kaikki leukana. Kokki kivana ja silleen. Onneks ei tullu kukaan takana eikä vastaan, mutta vahvasti mustaa mutkaa jäi 700 millisistä elsseistä........   Ei ainakaan paalikärryyn voi suositella ohjautuvaa, jatkuvaa kärryn irroittelua ja painopiste korkealla, ainekset pahaan rytinään!
Luulisin että oikein toteutettuna heijausta ei pääse tapahtumaan :-\   Mitenkähän itseohjautuva lienee tienpäällä, ainakin pienissä nopeuksissa auttaa kummasti vaan lukittua pitää sekin saada peruutettaessa :-\
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: JoHaRa - 15.04.12 - klo:08:51
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.

Timpalla on iso lava kahuvehnilleen, yli 30 mottinen  ;D
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: rene - 15.04.12 - klo:09:14
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.

Timpalla on iso lava kahuvehnilleen, yli 30 mottinen  ;D
210hl x 80kg = 17 000     ::)
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: JoHaRa - 15.04.12 - klo:12:10
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.

Timpalla on iso lava kahuvehnilleen, yli 30 mottinen  ;D
210hl x 80kg = 17 000     ::)

310 hl *55kg/hl =  17050 kg  ???
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: rene - 15.04.12 - klo:12:20
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.

Timpalla on iso lava kahuvehnilleen, yli 30 mottinen  ;D
210hl x 80kg = 17 000     ::)

310 hl *55kg/hl =  17050 kg  ???
Jotain uutta kevytvehnää ???   Käytetään vain kevyttuotteiden valmistukseen ::) ;D
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: JoHaRa - 15.04.12 - klo:12:58
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.

Timpalla on iso lava kahuvehnilleen, yli 30 mottinen  ;D
210hl x 80kg = 17 000     ::)

310 hl *55kg/hl =  17050 kg  ???
Jotain uutta kevytvehnää ???   Käytetään vain kevyttuotteiden valmistukseen ::) ;D

Timppa-vehnää. Heikkokortista ja tyhjäpäistä  ;D
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: zetor8045 - 15.04.12 - klo:21:36
No eihän se suoraan ajaminen niitä tapa... Mutta asfaltilla kääntyileminen on niille rankkaa ja leveät renkaat lisänä vielä... Useamman 8-pulttista napaa tuhonneena  ;D

Ohjautuva teli, niin loppuu naparempat. Tuommoiset 6 ja 8 pulttiset navat pitäisi kieltää lailla.

Meikäläisen 13 tonnin paskakärryn 6-pulttisilla navoilla ei uskalla ajaa edes suoraan. Onneksi pääsin edes kotia asti.
No koko kärry vaihtui sellaiseen missä on kymenpulttiset ADR navat niin ovat kestäneet... Ja ohjautuvassa on liikaa irtoavia osia maansiirtohommiin  :P

Plus, että on muuten ihan pikkuisen vinha tunne, kun onkin vaan ihan vähän jäänyt ohjautuvan sylinteri auki, ja alkaa kärry vaikkka vaan neljässäkympissä heijata puolelta toiselle. Siinä on leikki kaukana ja kaikki leukana. Kokki kivana ja silleen. Onneks ei tullu kukaan takana eikä vastaan, mutta vahvasti mustaa mutkaa jäi 700 millisistä elsseistä........   Ei ainakaan paalikärryyn voi suositella ohjautuvaa, jatkuvaa kärryn irroittelua ja painopiste korkealla, ainekset pahaan rytinään!
Tiedän tunteen ja massikka päätti lopettaa öljynpumppaamisen lohkon läpi ennenkuin kääntö oli lukossa... Ojaanhan se meni mutta parin minuutin taistelun jälkeen lohkot heräs taas ja sain peruuttamalla kärryn  ylös... Mutta kaluston omistajalle oli käynyt kerran vähän samalla tavalla ja vauhtia oli enemmän ja oli ollut kuulemma aika jännä olo kun kärry tuli poikittain perässä  :-[  Jotkut on moisia mettäänkin ajanut....
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: Timppa - 15.04.12 - klo:22:08
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.

Timpalla on iso lava kahuvehnilleen, yli 30 mottinen  ;D
210hl x 80kg = 17 000     ::)

310 hl *55kg/hl =  17050 kg  ???
Jotain uutta kevytvehnää ???   Käytetään vain kevyttuotteiden valmistukseen ::) ;D

Timppa-vehnää. Heikkokortista ja tyhjäpäistä  ;D

Joharan kesämökki.  ;D

(http://preeco.fi/32-145-thickbox/kaninkoppi.jpg)
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: JoHaRa - 16.04.12 - klo:07:37
14 tn kantavuus tyyppikilvessä. 17tn vehnää kestää aivan hyvin kuskata.

Timpalla on iso lava kahuvehnilleen, yli 30 mottinen  ;D
210hl x 80kg = 17 000     ::)

310 hl *55kg/hl =  17050 kg  ???
Jotain uutta kevytvehnää ???   Käytetään vain kevyttuotteiden valmistukseen ::) ;D

Timppa-vehnää. Heikkokortista ja tyhjäpäistä  ;D

Joharan kesämökki.  ;D

(http://preeco.fi/32-145-thickbox/kaninkoppi.jpg)

Laittaa tuon silleen "Kauriinmetsästäjä fiiliksillä" rantaveteen ja pitää vieraat kellarissa  ;D
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: Timppa - 16.04.12 - klo:07:44
Joharan mökkivieraat:

(http://images.madeinchina.com/6797B961D1D58A81E040007F010012A0/480/982480_0/Arrival-Cosplay-Sexy-Rabbit-Uniform-Sexy-Animal_982480_0.jpg)
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: JoHaRa - 16.04.12 - klo:07:49
Joharan mökkivieraat:

(http://images.madeinchina.com/6797B961D1D58A81E040007F010012A0/480/982480_0/Arrival-Cosplay-Sexy-Rabbit-Uniform-Sexy-Animal_982480_0.jpg)

Tutut tytöt  ;D Lähdetkö "pitelemään häntää"  ???
Otsikko: Vs: Akseliston kantavuus
Kirjoitti: +250 - 16.04.12 - klo:08:04
http://www.youtube.com/watch?v=zP7EHKtpryY Tämän kans Johara tais harrastaa uniseksiä :o Eikä aisapainoo ollu liikaa :-\