Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:15:32

Otsikko: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:15:32
Tässä on luetun ymmärtämiskoe kaikkien maatalousartiklojen oikeudellisuudesta:
'

(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Korfu_9.jpg)


Kuvassa on Suomen liittymisasiakirjan sisällysluettelo suomen kielellä kirjoitetusta kirjasta, joka oli tilattava Hollannista saakka.
Kirjan on kustantanut ja painanut Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto (EIPA) vuonna 1996.

Mainittakoon, että Mauno Koivisto kiittelee muistelmissaan ministereitä ja virkamiehiä (mm. Esa Härmälä), jotka olivat tehneet paremman sopimuksen, kuin mitä oli toivonutkaan...

Miksi Suomen eduskunta ja kansalaiset eivät saaneet vuonna 1994 nähdä Korfun sopimusta (24.6.1994) suomen kielellä?


Lisää tietoa:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Otsikko: Koivisto ja Ahtisaari vastaavat!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:15:42
Presidenttien osuus Suomen EU-liittymissopimuksen maataloushuijauksessa

On selvää, että presidentit Koivisto ja Ahtisaari tiesivät, että maatalousartiklat 141 ja 142 kirjoitettiin EU-liittymisasiakirjaan siirtymäsäädöksiä koskevaan lukuun.

Tiesihän asiasta kirjan Suomen tie EU:n jäseneksi kirjoittanut keskeinen EY-neuvottelija Antti Kuosmanenkin.
Kuosmasen kirjan kopio antoi allekirjoittaneelle vinkin tarkastella Korfun sopimuksen sisällysluetteloa.


Vaikeata olisi ollut tarkastella Korfun sopimusta, jos ei olisi sitä tullut tilattua Hollannista.

KOIVISTO - SOPIMUKSEN KÄSKYTTÄJÄ

Presidentti Koivisto muistelee toivomuksiaan kirjassaan Kaksi kautta, s. 441:

”Ratkaisun tiellä oli monia esteitä ja välillä näytti, että se voisi lykkääntyä pitkällekin. Kuitenkin helmikuun lopussa käydyissä intensiivisissä neuvotteluissa tapahtui edistystä, jota oli odotettu ja toivottu. Tiedossa oli etukäteen, että pelkkä virkamiesprosessi ei tuo tulosta, vaan se olisi viime kädessä korkean poliittisen tason ratkaisu. Olin edellisestä syksystä lähtien ollut vakuuttunut myönteisestä lopputuloksesta maataloudessa. Tämä oli perustunut alivaltiosihteeri Veli Sundbäckin ja suurlähettiläs Erkki Liikasen tilannearvioihin, joissa lähdettiin siitä, että EU ei loppujen lopuksi asettaisi esteitä sille, että maataloutta tuetaan kotimaisin voimin. Lopputulos oli toivomusteni mukainen ja parempi mihin olin varautunut. Ministerit Salolainen ja Haavisto sekä virkamiehet tekivät erinomaista työtä.”


AHTISAARI - SOPIMUKSEN RATIFIOIJA

Presidentti Ahtisaari on tutkinut EU-liittymisasiakirjan jokaisen määräyksen ennen ratifiointia.

Lukekaapa Ahtisaaren 8.12.1994 allekirjoittaman ratifiointikirjan (minulla kopio tästä Roomassa säilytettävästä) teksti, joka kuuluu seuraavasti:

MARTTI OIVA KALEVI AHTISAARI
Suomen Tasavallan Presidentti
tekee täten tiettäväksi:


SEN JOHDOSTA, että Belgian kuningaskunta, Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Helleenien tasavalta, Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Irlanti, Italian tasavalta, Luxemburgin suurherttuakunta, Alankomaiden kuningaskunta, Portugalin tasavalta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (Euroopan unionin jäsenvaltiot)
ja
Norjan kuningaskunta, Itävallan tasavalta, Suomen tasavalta ja Ruotsin kuningaskunta


ovat Korfulla 24 päivänä kesäkuuta 1994 allekirjoittaneet sopimuksen Norjan kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä Euroopan unioniin;

OLEN TÄTEN, tutkittuani ja hyväksyttyäni sanotun sopimuksen, päättänyt sen ratifioida ja vahvistaa sen jokaisen määräyksen;

MINKÄ VAKUUDEKSI olen omakätisesti allekirjoittanut tämän ratifioimiskirjan ja antanut varustaa sen sinetilläni.

TEHTY Helsingissä 8 päivänä joulukuuta 1994.

Martti Ahtisaari

(http://www.promerit.net/ratifiointi.jpg)
Otsikko: Norjakin!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:15:53
Erikoista, että Ahtisaari mainitsee myös Norjan kuningaskunnan, vaikka sisällysluettosta on Norjan mukautukset
eli
II Osasto poistettu!
Otsikko: Komissio
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:16:03
Koivisto kertoo:

"Olin edellisestä syksystä lähtien ollut vakuuttunut myönteisestä lopputuloksesta maataloudessa. Tämä oli perustunut alivaltiosihteeri Veli Sundbäckin ja suurlähettiläs Erkki Liikasen tilannearvioihin, joissa lähdettiin siitä, että EU ei loppujen lopuksi asettaisi esteitä sille, että maataloutta tuetaan kotimaisin voimin."

--

Edellisenä syksynä oli selvää (Komission vastaus Suomelle), että C-alue saisi viiden vuoden siirtymäajan kansallisia tukia ja a-b-alueen oli komission mielestä mentävä suoraan CAPiin.
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:05
Eikös olis tehokkaampaa tehdä kantelu oikeusministerille tai jollekkin muulle .
Otsikko: Netti on ainoa kanava julkistamiseksi!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:16:07
Eikös olis tehokkaampaa tehdä kantelu oikeusministerille tai jollekkin muulle .

On tehty!

Mutta Mauno Koiviston tekemisiin ei kukaan uskalla puuttua.

Asian ryöpyttely netissä ainoa keino saada oikeutta.
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:12
Kyllä saa oikeutta jos olet oikealla asialla . Meillä Koskellakin saadaan asioihin vauhtia rakennuslupiin ja sellaisiin .  ;D ;D ;D ;D




Jospa Jorma olet väärässä.



Tuo 141 asia olis pitänyt hoitaa ajoissa ja puuttua asiaan ajoissa .



Tais kokkarit laittaa hanttiin
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: emo-heikki - 12.04.12 - klo:16:14
Onneksi Salolainen oli remmissä, hoitamassa 141 asiaa ....
Otsikko: Tekstistä ei löydy tietoa, vaan sisällysluettelosta
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:16:17
Tekstistä ei löydy tietoa maatalousartiklojen oikeudellisuudesta.

Vasta kun lukee sisäällysluettelon, huomaa, että Siirtymässädös otsikko on sivulla 36 ja maatalousartilat sivulta 46 eteenpäin.

Siis sisällysluettelo paljastaa totuuden asiasta, johon Antti Kuosmanen antoi vinkin.

Tuon vinkin antaminen riittää syyksi Kuosmasen kirjan hätäiseen keräämiseen pois myynnistä.

(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Korfu_9.jpg)


http://koti.mbnet.fi/jorjaa
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:19
Kukas siellä mahto olla neuvotteliana mukana. Haavisto sanoi aikoinaan et virhe pitää korjata nopeasti .
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:16:26


Kyllä saa oikeutta jos olet oikealla asialla . Meillä Koskellakin saadaan asioihin vauhtia rakennuslupiin ja sellaisiin .  ;D ;D ;D ;D




Jospa Jorma olet väärässä.



Tuo 141 asia olis pitänyt hoitaa ajoissa ja puuttua asiaan ajoissa .



Mitä?  Kyseenalaistatko esiin tuomani dokumentit?!

Milloin on tuo ajoissa?

Kuosmanen kirjoitti kirjan vasta syksyllä 1999.

Suomen vale-eu-jäsenyys alkoi 1.1.1995.

EIPA painoi Korfun sopimuksen suomenkielellä vasta 1996.

Tätä maataloushuijausta taloudellisesti paljon suurempi juttu on Suomen vale-euro-jäsenyys, joka syntyi huijaamalla eduskuntaa tekaistulla EMU-varaumalla.
Ks.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
Otsikko: Ei virhe, vaan Koiviston määräämä petos
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:16:32
Kukas siellä mahto olla neuvotteliana mukana. Haavisto sanoi aikoinaan et virhe pitää korjata nopeasti .

Ei se ollut virhe, vaan Koiviston määräyksestä tehty petos.

Valtioneuvoston asiakirjatkin maratonistunnon ajalta ovat salaisia.

Veli Sundbäck kertoo kellontarkkuudella hallituksen kokouksista kirjassa Marginaalista ytimeen

--

Heikki Haavisto oli sanonut Koivistolle; en kirjoita nimeäni Korfun sopimukseen.

Koivisto sanoi Haavistolle; kyllä kirjoitat ja Ahtisaari on samaa mieltä.

Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:32


Kyllä saa oikeutta jos olet oikealla asialla . Meillä Koskellakin saadaan asioihin vauhtia rakennuslupiin ja sellaisiin .  ;D ;D ;D ;D




Jospa Jorma olet väärässä.



Tuo 141 asia olis pitänyt hoitaa ajoissa ja puuttua asiaan ajoissa .



Mitä?  Kyseenalaistatko esiin tuomani dokumentit?!

Milloin on tuo ajoissa?

Kuosmanen kirjoitti kirjan vasta syksyllä 1999.

Suomen vale-eu-jäsenyys alkoi 1.1.1995.

EIPA painoi Korfun sopimuksen suomenkielellä vasta 1996.

Tätä maataloushuijausta taloudellisesti paljon suurempi juttu on Suomen vale-euro-jäsenyys, joka syntyi huijaamalla eduskuntaa tekaistulla EMU-varaumalla.
Ks.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/eurosatu.php
En tuota kiistä .


Siitä puhuttiinkin siitä Haaviston haastattelusta et virhe 141 kohdalla pitäisi korjata nopeasti . Muistan se haastattelun hyvin mutta en ajankohtaa .


Jostakin syystä ei neuvotteluita aloitettu vai eikö haluttu aloittaa .
Otsikko: Vs: Ei virhe, vaan Koiviston määräämä petos
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:35
Kukas siellä mahto olla neuvotteliana mukana. Haavisto sanoi aikoinaan et virhe pitää korjata nopeasti .

Ei se ollut virhe, vaan Koiviston määräyksestä tehty petos.

Valtioneuvoston asiakirjatkin maratonistunnon ajalta ovat salaisia.

Veli Sundbäck kertoo kellontarkkuudella hallituksen kokouksista kirjassa Marginaalista ytimeen

--

Heikki Haavisto oli sanonut Koivistolle; en kirjoita nimeäni Korfun sopimukseen.

Koivisto sanoi Haavistolle; kyllä kirjoitat ja Ahtisaari on samaa mieltä.
Siellä oli muistaakseni toinenkin neuvottelia ? Satutko muistamaan ?
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:16:53


Siitä puhuttiinkin siitä Haaviston haastattelusta et virhe 141 kohdalla pitäisi korjata nopeasti . Muistan se haastattelun hyvin mutta en ajankohtaa .


Jostakin syystä ei neuvotteluita aloitettu vai eikö haluttu aloittaa .

On turha kirjoitella ja muistella sivuseikkoja.

Korfun sopimus allekirjoitettiin 24.6.1994.
Se on se sopimus!

Maratonistunnon (1.3.1994) jälkeen alkoivat pienryhmän ns. neuvottelut, koska maratonneuvottelutuloksen tulkinnallisuudesta oli suuri erimielisyys komission ja Suomen välillä.

Tähän maatalousartikloja hioneeseen virkamiespienryhmään (maalis-huhtikuussa 1994) kuului Suomen puolelta Esa Härmälä.
Ministerit eivät enää osallistuneet mihinkään!

Mulla on nämä asiakirjat.

Ministerit eivät enää osallistuneet muuhun kuin Korfun sopimuksen allekirjoittamiseen.
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:59


Siitä puhuttiinkin siitä Haaviston haastattelusta et virhe 141 kohdalla pitäisi korjata nopeasti . Muistan se haastattelun hyvin mutta en ajankohtaa .


Jostakin syystä ei neuvotteluita aloitettu vai eikö haluttu aloittaa .

On turha kirjoitella ja muistella sivuseikkoja.

Korfun sopimus allekirjoitettiin 24.6.1994.
Se on se sopimus!

Maratonistunnon (1.3.1994) jälkeen alkoivat pienryhmän ns. neuvottelut, koska maratonneuvottelutuloksen tulkinnallisuudesta oli suuri erimielisyys komission ja Suomen välillä.

Tähän maatalousartikloja hioneeseen virkamiespienryhmään (maalis-huhtikuussa 1994) kuului Suomen puolelta Esa Härmälä.
Ministerit eivät enää osallistuneet mihinkään!

Mulla on nämä asiakirjat.

Ministerit eivät enää osallistuneet muuhun kuin Korfun sopimuksen allekirjoittamiseen.
Koska et halua muistaa niin muistutanpa . Pertti Salolainen toinen neuvottelia . Oli muuten Väyrysen kanssakin .

Neuvottelut eivät olleet helpot . Myöhemmin Haavisto kiinnitti huomiota 141 artiklaan etenkin se voimassa olo aikaan .


2000 luvun alkupuolella hehkutettiin agendaa jonka piti turvata maataloustuotan etelässäkin .On tainnu sammuu kokonaan .
Otsikko: Valtiosopimukset.
Kirjoitti: Sepedeus - 12.04.12 - klo:17:00


Siitä puhuttiinkin siitä Haaviston haastattelusta et virhe 141 kohdalla pitäisi korjata nopeasti . Muistan se haastattelun hyvin mutta en ajankohtaa .


Jostakin syystä ei neuvotteluita aloitettu vai eikö haluttu aloittaa .

On turha kirjoitella ja muistella sivuseikkoja.

Korfun sopimus allekirjoitettiin 24.6.1994.
Se on se sopimus!

Maratonistunnon (1.3.1994) jälkeen alkoivat pienryhmän ns. neuvottelut, koska maratonneuvottelutuloksen tulkinnallisuudesta oli suuri erimielisyys komission ja Suomen välillä.

Tähän maatalousartikloja hioneeseen virkamiespienryhmään (maalis-huhtikuussa 1994) kuului Suomen puolelta Esa Härmälä.
Ministerit eivät enää osallistuneet mihinkään!

Mulla on nämä asiakirjat.

Ministerit eivät enää osallistuneet muuhun kuin Korfun sopimuksen allekirjoittamiseen.

  Nuo sopimukset alkaa olla menneen talven lumia, kuten Molotov–Ribbentrop-sopimus. Tuon jälkeen tehty jo niin monta uutta sopimusta.  ;D

   
Otsikko: Vs: Valtiosopimukset.
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:17:09


Siitä puhuttiinkin siitä Haaviston haastattelusta et virhe 141 kohdalla pitäisi korjata nopeasti . Muistan se haastattelun hyvin mutta en ajankohtaa .


Jostakin syystä ei neuvotteluita aloitettu vai eikö haluttu aloittaa .

On turha kirjoitella ja muistella sivuseikkoja.

Korfun sopimus allekirjoitettiin 24.6.1994.
Se on se sopimus!

Maratonistunnon (1.3.1994) jälkeen alkoivat pienryhmän ns. neuvottelut, koska maratonneuvottelutuloksen tulkinnallisuudesta oli suuri erimielisyys komission ja Suomen välillä.

Tähän maatalousartikloja hioneeseen virkamiespienryhmään (maalis-huhtikuussa 1994) kuului Suomen puolelta Esa Härmälä.
Ministerit eivät enää osallistuneet mihinkään!

Mulla on nämä asiakirjat.

Ministerit eivät enää osallistuneet muuhun kuin Korfun sopimuksen allekirjoittamiseen.

  Nuo sopimukset alkaa olla menneen talven lumia, kuten Molotov–Ribbentrop-sopimus. Tuon jälkeen tehty jo niin monta uutta sopimusta.  ;D

 
Joo .
Otsikko: Vs: Norjakin!
Kirjoitti: Antidesantti - 12.04.12 - klo:19:37
Erikoista, että Ahtisaari mainitsee myös Norjan kuningaskunnan, vaikka sisällysluettosta on Norjan mukautukset
eli
II Osasto poistettu!

Norjalaista sukujuurta. Se Sahtivaari...   
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: JoHaRa - 12.04.12 - klo:20:27
Kun tämä EU-huijaus paljastuu, niin meiltä kerätään kaikki saadut maataloustuet pois  :o :o ;D ;D

Nehän perustuvat laittomuuteen  ???
Otsikko: ETA-sopimus
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:21:39
Kun tämä EU-huijaus paljastuu, niin meiltä kerätään kaikki saadut maataloustuet pois  :o :o ;D ;D

Nehän perustuvat laittomuuteen  ???

Ei kerätä "tukia" pois.

Eivätkä EU-tuet ole mitään tukia, vaan alennettujen tuottajahintojen kompensaatiomaksuja.

Lääkettä lyhyesti:

Norjan malli.
Maatalousministeriössä vaan toimiin...

Suomella on voimassa oleva ETA-sopimus, joka mahdollistaa oman maatalouspolitiikan.
Elintarvikkeitten suojatullit suojaavat kotimaista tuottamista.

Siis palataan aikaan, jota elettiin 1.1.-31.12.1994.
Norja on 1.1.1994 lähtien elänyt tuota ETA-aikaa.

Myös kolmansista maista kerättävät tullit tuloutetaan Suomen valtion kassaan.

Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: apilas - 12.04.12 - klo:21:47


http://aryaniina.blogspot.com/2012/04/suomeen-kansallissosialistinen-puolue.html suomessa tarvittaisiin suomalaisten asiaa ajava puolue ei persuista tai kakosta siihen ole.
Otsikko: Vs: ETA-sopimus
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:21:48
Kun tämä EU-huijaus paljastuu, niin meiltä kerätään kaikki saadut maataloustuet pois  :o :o ;D ;D

Nehän perustuvat laittomuuteen  ???

Ei kerätä "tukia" pois.

Eivätkä EU-tuet ole mitään tukia, vaan alennettujen tuottajahintojen kompensaatiomaksuja.

Lääkettä lyhyesti:

Norjan malli.
Maatalousministeriössä vaan toimiin...

Suomella on voimassa oleva ETA-sopimus, joka mahdollistaa oman maatalouspolitiikan.
Elintarvikkeitten suojatullit suojaavat kotimaista tuottamista.

Siis palataan aikaan, jota elettiin 1.1.-31.12.1994.
Norja on 1.1.1994 lähtien elänyt tuota ETA-aikaa.

Myös kolmansista maista kerättävät tullit tuloutetaan Suomen valtion kassaan.
Takaisin paluu on mahdotonta . Koitas keksii miten kuntaliitokset sujuis paremmin .


Koitas keksii keino miten Tuottajahinnat nousis .
Otsikko: Vs: ETA-sopimus
Kirjoitti: apilas - 12.04.12 - klo:21:51
Kun tämä EU-huijaus paljastuu, niin meiltä kerätään kaikki saadut maataloustuet pois  :o :o ;D ;D

Nehän perustuvat laittomuuteen  ???

Ei kerätä "tukia" pois.

Eivätkä EU-tuet ole mitään tukia, vaan alennettujen tuottajahintojen kompensaatiomaksuja.

Lääkettä lyhyesti:

Norjan malli.
Maatalousministeriössä vaan toimiin...

Suomella on voimassa oleva ETA-sopimus, joka mahdollistaa oman maatalouspolitiikan.
Elintarvikkeitten suojatullit suojaavat kotimaista tuottamista.

Siis palataan aikaan, jota elettiin 1.1.-31.12.1994.
Norja on 1.1.1994 lähtien elänyt tuota ETA-aikaa.

Myös kolmansista maista kerättävät tullit tuloutetaan Suomen valtion kassaan.
Takaisin paluu on mahdotonta . Koitas keksii miten kuntaliitokset sujuis paremmin .


Koitas keksii keino miten Tuottajahinnat nousis .

takaisin täs on mentävä nykysuuntauksella on tuho edessä siin ei rälläkät auta :o

http://aryaniina.blogspot.com/2012/04/suomen-tuhoamisohjelmasta.html
Otsikko: Vs: ETA-sopimus
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:21:57
Kun tämä EU-huijaus paljastuu, niin meiltä kerätään kaikki saadut maataloustuet pois  :o :o ;D ;D

Nehän perustuvat laittomuuteen  ???

Ei kerätä "tukia" pois.

Eivätkä EU-tuet ole mitään tukia, vaan alennettujen tuottajahintojen kompensaatiomaksuja.

Lääkettä lyhyesti:

Norjan malli.
Maatalousministeriössä vaan toimiin...

Suomella on voimassa oleva ETA-sopimus, joka mahdollistaa oman maatalouspolitiikan.
Elintarvikkeitten suojatullit suojaavat kotimaista tuottamista.

Siis palataan aikaan, jota elettiin 1.1.-31.12.1994.
Norja on 1.1.1994 lähtien elänyt tuota ETA-aikaa.

Myös kolmansista maista kerättävät tullit tuloutetaan Suomen valtion kassaan.
Takaisin paluu on mahdotonta . Koitas keksii miten kuntaliitokset sujuis paremmin .


Koitas keksii keino miten Tuottajahinnat nousis .

takaisin täs on mentävä nykysuuntauksella on tuho edessä siin ei rälläkät auta :o

http://aryaniina.blogspot.com/2012/04/suomen-tuhoamisohjelmasta.html
Meneekös Apilakselta valtuustopaikka .  ???
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: apilas - 12.04.12 - klo:22:17


sorkkis nyt tuli morkkis :o sä et nyt käsitä :(
Otsikko: KHO:n Vihervuori on EMU-salaaja!
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:22:20
Kun tämä EU-huijaus paljastuu, niin meiltä kerätään kaikki saadut maataloustuet pois  :o :o ;D ;D

Nehän perustuvat laittomuuteen  ???

Ei kerätä "tukia" pois.

Eivätkä EU-tuet ole mitään tukia, vaan alennettujen tuottajahintojen kompensaatiomaksuja.

Lääkettä lyhyesti:

Norjan malli.
Maatalousministeriössä vaan toimiin...

Suomella on voimassa oleva ETA-sopimus, joka mahdollistaa oman maatalouspolitiikan.
Elintarvikkeitten suojatullit suojaavat kotimaista tuottamista.

Siis palataan aikaan, jota elettiin 1.1.-31.12.1994.
Norja on 1.1.1994 lähtien elänyt tuota ETA-aikaa.

Myös kolmansista maista kerättävät tullit tuloutetaan Suomen valtion kassaan.
Takaisin paluu on mahdotonta . Koitas keksii miten kuntaliitokset sujuis paremmin .


Koitas keksii keino miten Tuottajahinnat nousis .

takaisin täs on mentävä nykysuuntauksella on tuho edessä siin ei rälläkät auta :o

http://aryaniina.blogspot.com/2012/04/suomen-tuhoamisohjelmasta.html

Runsaat 12 vuotta on lääkkeitä mietitty.
Siitä lähtien kun sain salaisen EMU-varaumapöytäkirjan 1.12.1999 luiskahtamaan UM:n arkistosta.

Tammikuussa 2000 UM teki pöytäkirjasta salassapitopäätöksen.

Syksyllä 2000 KHO Mauno Koivistoa ja kumppaneita suojellakseen kovensi pöytäkirjan salaamisperusteita.

Mainittakoon että KHO:n uusi presidentti Vihervuori on tämän EMU-pöytäkirjan salaaja.

Vieläkö joku on niin lapsenuskoinen, että luulee Suomen oikeuslaitoksen olevan riippumaton?
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: apilas - 12.04.12 - klo:22:23

Vieläkö joku on niin lapsenuskoinen, että luulee Suomen oikeuslaitoksen olevan riippumaton?

kyllä ja kiivaasti jakavat folio hattuja kaikille erimieltä oleville :o
Otsikko: Kuntauudistus ja ETA-sopimus
Kirjoitti: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:22:26

Koitas keksii miten kuntaliitokset sujuis paremmin .


Koitas keksii keino miten Tuottajahinnat nousis .


Kuntauudistuksesta mulla on ihan oma sivuni:

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/kuntauudistus.php

Tuottajahintojen lääkkeestä jo kerroinkin. Kun vaan ehtisit lukemaan.
- Norjan ETA-malli.
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:22:26


sorkkis nyt tuli morkkis :o sä et nyt käsitä :(

Virkamiehiä vähentämällä voidaan kuluissa säästää .
Otsikko: Vs: Luetun ymmärtämiskoe maatalousartiklojen EY-oikeudellisuudesta
Kirjoitti: JoHaRa - 13.04.12 - klo:08:10


sorkkis nyt tuli morkkis :o sä et nyt käsitä :(

Virkamiehiä vähentämällä voidaan kuluissa säästää .

Joutuvat työkkäriin, eläkkeelle tai koulutukseen -> kulut vaan nousevat  ;D