Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maanjulli - 11.04.12 - klo:15:44
-
...Tänään aamutv:ssä! Jostain syystä en kovin paljon ko. herrasta perusta. Jampalla tuntuu olevan pakkomielle ajaa maaseudun elinkeinot alas tavalla tai toisella niin MAAILMA V***U PELASTUU!!! Antais saman tien niskalaukauksen ni ei tarviis kenenkään kitua täällä syrjäkylillä.. >:( Tostakin lässyttäjästä olisi eniten hyötyä kun sen veis sinne Venäläisen lannoitetehtaan laskuojan patomateriaaliksi muitten ituhippien mukana.......
-
On kyllä aika käsittämätöntä tää virheiden homma.Kuvittelevat Suomalaisen tuottajan kyykyttämisen parantavan maailmaa.Tosiasiassahan tuotanto vaan siirtyy semmoisiin paikkoihin missä eläindirektiiveistä tai ympäristönsuojelusta ei ole kuultukaan.
-
...Tänään aamutv:ssä!
Tarkenna vähän, niin osaan katsoa areenalta,
Petri
-
...Tänään aamutv:ssä!
Tarkenna vähän, niin osaan katsoa areenalta,
Petri
http://areena.yle.fi/video/1334120425820
-
...Tänään aamutv:ssä! Jostain syystä en kovin paljon ko. herrasta perusta. Jampalla tuntuu olevan pakkomielle ajaa maaseudun elinkeinot alas tavalla tai toisella niin MAAILMA V***U PELASTUU!!! Antais saman tien niskalaukauksen ni ei tarviis kenenkään kitua täällä syrjäkylillä.. >:( Tostakin lässyttäjästä olisi eniten hyötyä kun sen veis sinne Venäläisen lannoitetehtaan laskuojan patomateriaaliksi muitten ituhippien mukana.......
"Otto" Wille Niinistö kilipailee Tosi... korjaan... Satu Hässin kanssa siitä, kumpi tuottaa enämpi tuhoa Suomen elinkeinoille. Kategorisesti... :o
-
Hesalaiset kun kakkii niin se ei näy missään kun mene juomakelposen veden mukana sinne suomenlahteen..Mitenkähän paljon jo yksistään niitten koiranpaskat saastuttavat hulevesien kautta sitä merenedustaa
-
...Tänään aamutv:ssä! Jostain syystä en kovin paljon ko. herrasta perusta. Jampalla tuntuu olevan pakkomielle ajaa maaseudun elinkeinot alas tavalla tai toisella niin MAAILMA V***U PELASTUU!!! Antais saman tien niskalaukauksen ni ei tarviis kenenkään kitua täällä syrjäkylillä.. >:( Tostakin lässyttäjästä olisi eniten hyötyä kun sen veis sinne Venäläisen lannoitetehtaan laskuojan patomateriaaliksi muitten ituhippien mukana.......
Ja tätä samaista jamppaa ei huoleta yhtään ydinvoimalat, uraani- eivätkä muutkaan kaivokset :o
-
ääää, ne nyt ei näy kammarin akkunasta kuiteskaan! mitä niistä välittään, nehän on muitten huoli!
-
On kyllä aika käsittämätöntä tää virheiden homma.Kuvittelevat Suomalaisen tuottajan kyykyttämisen parantavan maailmaa.Tosiasiassahan tuotanto vaan siirtyy semmoisiin paikkoihin missä eläindirektiiveistä tai ympäristönsuojelusta ei ole kuultukaan.
vihreät olivat kepuhallituksessa kepun erityissuojelussa 8)
-
oliko ne niin hyvin suojeluksessa, että ytinvoemalan hyväksyvät
-
Haastattelussa oli ymmärtääkseni kaksi kotoista aihetta: Talvivaara ja turvetuotanto. Talvivaarasta Niinistö totesi, että oppimista on vielä paljon. Eikä hän tainnut lupaprosessin aikoihin vielä olla vastuussa YM:n hallinnonalan asioista minkään vertaa.
Turveteollisuutta hän on esittänyt pitkähköllä siirtymäajalla lopetettavaksi (ohjelmassa: nykyisten laitteiden järkevä loppuunkäyttö), monestakin syystä. Tämä jäljenmainittu vie työpaikkoja turvealalta, toisaalta tuo niitä lisää metsäalalle. Jopa kilpailua pienpuusta, mikä ei liene ainakaan metsänomistajille kovin vastenmielistä?
Oliskohan maanjullin alkulatauksen polttoaine ihan muualta kuin tuosta aamuteeveen haastattelusta?
Petri
-
Haastattelussa oli ymmärtääkseni kaksi kotoista aihetta: Talvivaara ja turvetuotanto. Talvivaarasta Niinistö totesi, että oppimista on vielä paljon. Eikä hän tainnut lupaprosessin aikoihin vielä olla vastuussa YM:n hallinnonalan asioista minkään vertaa.
Turveteollisuutta hän on esittänyt pitkähköllä siirtymäajalla lopetettavaksi (ohjelmassa: nykyisten laitteiden järkevä loppuunkäyttö), monestakin syystä. Tämä jäljenmainittu vie työpaikkoja turvealalta, toisaalta tuo niitä lisää metsäalalle. Jopa kilpailua pienpuusta, mikä ei liene ainakaan metsänomistajille kovin vastenmielistä?
Oliskohan maanjullin alkulatauksen polttoaine ihan muualta kuin tuosta aamuteeveen haastattelusta?
Petri
Niinpä, kyllä se sieltä sylttytehtaalta tulee. Samasta silppurista kuin se uutinen ,että 50€ on hyvä hinta tukista. Ja kauppa käy kuin siimaa ;D
-
oliko ne niin hyvin suojeluksessa, että ytinvoemalan hyväksyvät
ne vaihtoivat kaikki haittavero ym hörhötykset joita maksat kalliisti siihen
ydinlupaan jota tulet vielä kalliimmin maksamaan,,,,,kiittele kepua >:(
-
Haastattelussa oli ymmärtääkseni kaksi kotoista aihetta: Talvivaara ja turvetuotanto. Talvivaarasta Niinistö totesi, että oppimista on vielä paljon. Eikä hän tainnut lupaprosessin aikoihin vielä olla vastuussa YM:n hallinnonalan asioista minkään vertaa.
Turveteollisuutta hän on esittänyt pitkähköllä siirtymäajalla lopetettavaksi (ohjelmassa: nykyisten laitteiden järkevä loppuunkäyttö), monestakin syystä. Tämä jäljenmainittu vie työpaikkoja turvealalta, toisaalta tuo niitä lisää metsäalalle. Jopa kilpailua pienpuusta, mikä ei liene ainakaan metsänomistajille kovin vastenmielistä?
Oliskohan maanjullin alkulatauksen polttoaine ihan muualta kuin tuosta aamuteeveen haastattelusta?
Petri
Niinpä, kyllä se sieltä sylttytehtaalta tulee. Samasta silppurista kuin se uutinen ,että 50€ on hyvä hinta tukista. Ja kauppa käy kuin siimaa ;D
Metsänomistaja ei pidä varmaan pahana kilpailua pienpuusta mutta saadaanko pienpuusta muka kilpailukykyä :( Se pienpuu ei siellä metsässäkään ihan hukkaan mene vaan mätänee ja pitää yllä metsän ekosysteemiä :-\ Minusta toiminta joka vaikeuttaa suomen kilpailukykyä, pitäisi olla rangaistavaa >:( Ville viralta >:(
-
oliko ne niin hyvin suojeluksessa, että ytinvoemalan hyväksyvät
ne vaihtoivat kaikki haittavero ym hörhötykset joita maksat kalliisti siihen
ydinlupaan jota tulet vielä kalliimmin maksamaan,,,,,kiittele kepua >:(
PERSUthan ne VIHREÄT hallitukseen valitutti, saranamiehiksi..
..Nyt pystyvät kauhun tasapainottajina ajamaan läpi mitä pölhöimpiä ajatuspieruja!
-
oliko ne niin hyvin suojeluksessa, että ytinvoemalan hyväksyvät
ne vaihtoivat kaikki haittavero ym hörhötykset joita maksat kalliisti siihen
ydinlupaan jota tulet vielä kalliimmin maksamaan,,,,,kiittele kepua >:(
PERSUthan ne VIHREÄT hallitukseen valitutti, saranamiehiksi..
..Nyt pystyvät kauhun tasapainottajina ajamaan läpi mitä pölhöimpiä ajatuspieruja!
ne tekee jotka osaa ,,,,, kepu ei osannut :P
-
Minusta toiminta joka vaikeuttaa suomen kilpailukykyä, pitäisi olla rangaistavaa >:( Ville viralta >:(
Taitaa olla aika hankalasti yleispätevästi määriteltävissä, mikä lisää tai vaikeuttaa kilpailukykyämme, varsinkaan jos ottaa huomioon vähän pidemmän tähtäimen vaikutuksia. Optimoidaanko nykyistä toimintaa (ja samalla sementoidaan eli museoidaan talouselämäämme), vai ohjataanko sitä suuntaan, jota pidämme tulevaisuudessa oikeana? Ja kun tulevaisuutta on vaikea ennustaa, niin joudutaan olettamaan. Päästäänkin politiikkaan.
Petri
-
oliko ne niin hyvin suojeluksessa, että ytinvoemalan hyväksyvät
ne vaihtoivat kaikki haittavero ym hörhötykset joita maksat kalliisti siihen
ydinlupaan jota tulet vielä kalliimmin maksamaan,,,,,kiittele kepua >:(
PERSUthan ne VIHREÄT hallitukseen valitutti, saranamiehiksi..
..Nyt pystyvät kauhun tasapainottajina ajamaan läpi mitä pölhöimpiä ajatuspieruja!
ne tekee jotka osaa ,,,,, kepu ei osannut :P
Koitatko sinä nyt jollain kierolla tavalla kertoa, että V. Niinistö tekee ympäristömnisterinä Perusuomalaista politiikkaa, Perussuomalaisten mandaatilla??
-
oliko ne niin hyvin suojeluksessa, että ytinvoemalan hyväksyvät
ne vaihtoivat kaikki haittavero ym hörhötykset joita maksat kalliisti siihen
ydinlupaan jota tulet vielä kalliimmin maksamaan,,,,,kiittele kepua >:(
PERSUthan ne VIHREÄT hallitukseen valitutti, saranamiehiksi..
..Nyt pystyvät kauhun tasapainottajina ajamaan läpi mitä pölhöimpiä ajatuspieruja!
ne tekee jotka osaa ,,,,, kepu ei osannut :P
Koitatko sinä nyt jollain kierolla tavalla kertoa, että V. Niinistö tekee ympäristömnisterinä Perusuomalaista politiikkaa, Perussuomalaisten mandaatilla??
tuo lauseesi ilmentää politiikan tuntemuksesi pinnallisuutta 8)
-
Otsikon herra voitais lainata vaikka venäläisille...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/venalaisviranomaiset_pidattivat_syken_tutkijan_pietarissa_3403942.html
-
Otsikon herra voitais lainata vaikka venäläisille...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/venalaisviranomaiset_pidattivat_syken_tutkijan_pietarissa_3403942.html
--NiinistöVillelle on pääasia käydä kotimaisen maaseudun kimppuun kakon ja SDPn tuella.Siinä sivussa voi sitten hyysätä itänaapuria :o
-
Otsikon herra voitais lainata vaikka venäläisille...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/venalaisviranomaiset_pidattivat_syken_tutkijan_pietarissa_3403942.html
Eikös Herra V Niinistö todennut, jossain lehdistötilaisuudessa, että tuo venäjän lannoitetehtaan päästö on helppo tukkia?? Miksei sitä ole jo saatu hallintaan kun se on niin simppeliä? Ei yhden ojan tukkiminen voi olla niin vaikeaa eikä varsinkaan venäjällä.. GO VILLE GO!
-
http://nra.fi/kuvat/Susi-kuva15.4.pdf
-
Minusta toiminta joka vaikeuttaa suomen kilpailukykyä, pitäisi olla rangaistavaa >:( Ville viralta >:(
Taitaa olla aika hankalasti yleispätevästi määriteltävissä, mikä lisää tai vaikeuttaa kilpailukykyämme, varsinkaan jos ottaa huomioon vähän pidemmän tähtäimen vaikutuksia. Optimoidaanko nykyistä toimintaa (ja samalla sementoidaan eli museoidaan talouselämäämme), vai ohjataanko sitä suuntaan, jota pidämme tulevaisuudessa oikeana? Ja kun tulevaisuutta on vaikea ennustaa, niin joudutaan olettamaan. Päästäänkin politiikkaan.
Petri
Muistelen että ennenvanhaan nostettiin kilpailukykyä devalvoimalla,,siihen aikaan kun pelattiin vain markoilla,,sen jälkeen kun otettiin ulkomailtakin rahaa ja nyt sitten etenkin kun ollaan samoissa rahoissa noitten koijareitten kanssa ei siitäkään ole apua...
Olis van juostava kovempaa,mutta kun nää kotomaisetkin lisäävät vaan painoa tuohon jalkakahleeseen..
-
Aika rajut on konstit naapurissa näissä ympäristöasioissa.
Jotenkin erimoista kuin täällä.
-
Minusta toiminta joka vaikeuttaa suomen kilpailukykyä, pitäisi olla rangaistavaa >:( Ville viralta >:(
Taitaa olla aika hankalasti yleispätevästi määriteltävissä, mikä lisää tai vaikeuttaa kilpailukykyämme, varsinkaan jos ottaa huomioon vähän pidemmän tähtäimen vaikutuksia. Optimoidaanko nykyistä toimintaa (ja samalla sementoidaan eli museoidaan talouselämäämme), vai ohjataanko sitä suuntaan, jota pidämme tulevaisuudessa oikeana? Ja kun tulevaisuutta on vaikea ennustaa, niin joudutaan olettamaan. Päästäänkin politiikkaan.
Petri
Muistelen että ennenvanhaan nostettiin kilpailukykyä devalvoimalla,,siihen aikaan kun pelattiin vain markoilla,,sen jälkeen kun otettiin ulkomailtakin rahaa ja nyt sitten etenkin kun ollaan samoissa rahoissa noitten koijareitten kanssa ei siitäkään ole apua...
Olis vain juostava kovempaa,mutta kun nää kotomaisetkin lisäävät vaan painoa tuohon jalkakahleeseen..
...finaalipaikkaa riittää sopeutuminen kiinalaiseen, noin 300€/kk tasoon...vähä piikkiä pakaraan ahosen poppoolle... mahtaa heillä hupia piisata ostellessa saksalaisia firmoja ja tietotaitoo...ei suomalaiset ainoita glopalisaation uhreja oo...liugong tekee kaivureita euroopassa nykyään...
-
Haastattelussa oli ymmärtääkseni kaksi kotoista aihetta: Talvivaara ja turvetuotanto. Talvivaarasta Niinistö totesi, että oppimista on vielä paljon. Eikä hän tainnut lupaprosessin aikoihin vielä olla vastuussa YM:n hallinnonalan asioista minkään vertaa.
Turveteollisuutta hän on esittänyt pitkähköllä siirtymäajalla lopetettavaksi (ohjelmassa: nykyisten laitteiden järkevä loppuunkäyttö), monestakin syystä. Tämä jäljenmainittu vie työpaikkoja turvealalta, toisaalta tuo niitä lisää metsäalalle. Jopa kilpailua pienpuusta, mikä ei liene ainakaan metsänomistajille kovin vastenmielistä?
Oliskohan maanjullin alkulatauksen polttoaine ihan muualta kuin tuosta aamuteeveen haastattelusta?
Petri
Turpeella ja/tai puulla voi olla mahdollista tuottaa "järkevän" hintaista sähköä -mutta tuulivoimalat pitäis sisämaasta unohtaa......
-
Haastattelussa oli ymmärtääkseni kaksi kotoista aihetta: Talvivaara ja turvetuotanto. Talvivaarasta Niinistö totesi, että oppimista on vielä paljon. Eikä hän tainnut lupaprosessin aikoihin vielä olla vastuussa YM:n hallinnonalan asioista minkään vertaa.
Turveteollisuutta hän on esittänyt pitkähköllä siirtymäajalla lopetettavaksi (ohjelmassa: nykyisten laitteiden järkevä loppuunkäyttö), monestakin syystä. Tämä jäljenmainittu vie työpaikkoja turvealalta, toisaalta tuo niitä lisää metsäalalle. Jopa kilpailua pienpuusta, mikä ei liene ainakaan metsänomistajille kovin vastenmielistä?
Oliskohan maanjullin alkulatauksen polttoaine ihan muualta kuin tuosta aamuteeveen haastattelusta?
Petri
Turpeella ja/tai puulla voi olla mahdollista tuottaa "järkevän" hintaista sähköä -mutta tuulivoimalat pitäis sisämaasta unohtaa......
En jaksa enää uskoa että puusta tulee merkittävä energiamuoto vaikka olenkin ollut tätä mieltä aiemmin. Jotenkin vaan tuntuu että Suomen metsäteollisuus pelkää kuin ruttoa että puulle löytyisi muuta käyttöä kuin teollisuuden omistama ja hallitsema massatuotanto. Ennemmin puuta siis jalostetaan biopoltto-aineeksi kumipyörille kuin että sen poltto kasvaisi niin merkittäväksi että se aiheuttaa paineita raaka-aineen saatavuudelle ja hinnalle .
Ruokohelpi-energia on menossa alas ja ehkä kantoenergiallekin käy samoin . Olen pannut merkille että kantojakasoja alkaa jäämään metsäteiden varsille. Tiedusteltuani asiaa sain vastaukseksi kalustopulaa ja kantojen ongelmallisuuden kun niitä olisi saatava pienemmäksi kapulaksi.
Sen verran kommentoin maataloutta ,että ajamalla systemaattisesti jotain alas ei luo edellytyksiä uudelle kun ala kärsii jo muutenkin pääomien puutteesta .