Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 11.04.12 - klo:10:30

Otsikko: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 11.04.12 - klo:10:30
Vävyllä ja tyttärellä on ollut kohta pari kuukautta auki sellainen huoltamo kahvila yritys. Paikka on keskittynyt ruoka-annoksien myyntiin. Alku on ollut lupaava,koska paikka on kaupungin lähistöllä ja siinä on iso parkkialue.
Yhtenä aamuna olivat menneet viideltä töihin,niin jo oli ollut sorkkarautamies siellä rosvoushommissa.Raha-automaattia oli yrittäny särkeä,mutta ei ollu saanu särettyä.Kassasta oli vieny pohjakassan ja monen päivän myyntikuitit.Vävy ei ollu voinu paljain käsin mitään,kun rosvo oli meinannu lyyvä sorkkaraudalla.Nyt vävy aikoi hankkia pippurisumuttimen. No vakuutus korvaa jonkin verran,mikä menee yli omavastuuden,mutta harmittaahan se.Jo silloin alkupäivinä pari kuukautta sitten oli yritetty hajoittaa bensa-automaatti,mutta se oli epäonnistunut.
Että kyllä näitä yrittäjiä riittää. >:(
Tämäkin rikos jää melko varmasti selvittämättä. :(
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 11.04.12 - klo:10:37
Vävyllä ja tyttärellä on ollut kohta pari kuukautta auki sellainen huoltamo kahvila yritys. Paikka on keskittynyt ruoka-annoksien myyntiin. Alku on ollut lupaava,koska paikka on kaupungin lähistöllä ja siinä on iso parkkialue.
Yhtenä aamuna olivat menneet viideltä töihin,niin jo oli ollut sorkkarautamies siellä rosvoushommissa.Raha-automaattia oli yrittäny särkeä,mutta ei ollu saanu särettyä.Kassasta oli vieny pohjakassan ja monen päivän myyntikuitit.Vävy ei ollu voinu paljain käsin mitään,kun rosvo oli meinannu lyyvä sorkkaraudalla.Nyt vävy aikoi hankkia pippurisumuttimen. No vakuutus korvaa jonkin verran,mikä menee yli omavastuuden,mutta harmittaahan se.Jo silloin alkupäivinä pari kuukautta sitten oli yritetty hajoittaa bensa-automaatti,mutta se oli epäonnistunut.
Että kyllä näitä yrittäjiä riittää. >:(
Tämäkin rikos jää melko varmasti selvittämättä. :(

 Pohojalaaset ovat yrittelijästä kansaa. ;D
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 11.04.12 - klo:10:38
Jos siellä olis ollut myynnissä tupakkaa ja olutta,niin niitä olis varmasti viety.Mutta eivät ole ottaneet myyntiin kumpaakaan,kun niissä on niin pieni myyntikate.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Heino Leino - 11.04.12 - klo:10:55
heino suosittelisi katkastuo haulikkoa, vaen en tohi
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Sepedeus - 11.04.12 - klo:10:56
Jos siellä olis ollut myynnissä tupakkaa ja olutta,niin niitä olis varmasti viety.Mutta eivät ole ottaneet myyntiin kumpaakaan,kun niissä on niin pieni myyntikate.

  Oluessa ei kyllä hommiakaan paljon ole. Kaljafirmat laittaa juomat hyllyyn,, ainakin kaupoissa. ;D
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 11.04.12 - klo:11:10
Jos siellä olis ollut myynnissä tupakkaa ja olutta,niin niitä olis varmasti viety.Mutta eivät ole ottaneet myyntiin kumpaakaan,kun niissä on niin pieni myyntikate.

  Oluessa ei kyllä hommiakaan paljon ole. Kaljafirmat laittaa juomat hyllyyn,, ainakin kaupoissa. ;D
-eivät ota siksi olutta,koska pelkäävät,että oluen juojat karkoittaa ruoka-asiakkaita.Toistaiseksi homma pyörii hyvin,.
Minä kävin siellä yks päivä ja vävy pyöräytti mulle poropitsan.Olihan hyvää,vaikka en olekkaan pitsojen ystävä.Sieltä saa monenlaisia annosruokia,on mistä valita.
--Tämä mun vävy on ammatiltaan atk-ins. mutta  eihän niille ole töitä.Huoltsikalta saa myös auton fiksaus palvelua,siinäkin toimii insinöörimies,eli vävyn velipoika.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: rene - 11.04.12 - klo:11:14
Jos siellä olis ollut myynnissä tupakkaa ja olutta,niin niitä olis varmasti viety.Mutta eivät ole ottaneet myyntiin kumpaakaan,kun niissä on niin pieni myyntikate.

  Oluessa ei kyllä hommiakaan paljon ole. Kaljafirmat laittaa juomat hyllyyn,, ainakin kaupoissa. ;D
-eivät ota siksi olutta,koska pelkäävät,että oluen juojat karkoittaa ruoka-asiakkaita.Toistaiseksi homma pyörii hyvin,.
Minä kävin siellä yks päivä ja vävy pyöräytti mulle poropitsan.Olihan hyvää,vaikka en olekkaan pitsojen ystävä.Sieltä saa monenlaisia annosruokia,on mistä valita.
--Tämä mun vävy on ammatiltaan atk-ins. mutta  eihän niille ole töitä.Huoltsikalta saa myös auton fiksaus palvelua,siinäkin toimii insinöörimies,eli vävyn velipoika.
Tupakan puuttuminen saattaa joitakin asiakkaita siirtää pois mutta jos lähellä ei ole muita paikkoja niin tuskin silloin.  Ja kai siinäkin jotain investointia pitäisi tehdä.  Varmaan ihan järkevä päätös jättää hiivalitkut ja arkunnaulat pois myynnistä :)
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 11.04.12 - klo:11:20
Oliko tämä se muslimivävy, vai joku toinen vävy ????
Kun ei myy tupakkaa eikä kaljaa ....
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Paalaaja - 11.04.12 - klo:11:35

Yhtenä aamuna olivat menneet viideltä töihin,niin jo oli ollut sorkkarautamies siellä rosvoushommissa..

..Vävy ei ollu voinu paljain käsin mitään,kun rosvo oli meinannu lyyvä sorkkaraudalla...

Tämäkin rikos jää melko varmasti selvittämättä. :(

Nämä ministeriöiden numeroniilot, tukenaan vihervasurit ja Helsingin siilipuolustukseen vetäytynyt porvari, eivät ymmärrä lainkaan mihin tilaan maakuntien laillisuusvalvonta on menossa. Säästämällä säästetään turvallisuudesta, jonka seurauksena yhteiskunnan perusrakenteet alkavat horjua:

Kun lähimmän poliisipartion tulon tiedetään ottavan ainakin puolisen tuntia, niin ei mikään pitele röyhkeää rosvoa. Vastaavasti kaupasta kävellään oluiden kanssa kassan ohi. Murtoja voi huoletta tehdä vaikka sarjassa, kun ei ole resursseja tutkia ellei todennäköinen tekijä ole tiedossa! Röykeimmissä tutkinnassa esille tulleet esimerkit kertovat, kuinka partiot on harhautettu tietoisesti "hälylle" piirin toiseen päähän, jotta on voitu murtautua rauhassa maasturilla läpi kultasepän liikkeen ikkunasta...
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Jätkä - 11.04.12 - klo:17:45
Autaiskohan rosvon löytymiseen, jos laittaisi parit riistakamerat kuvaamaan yöllisiä vieraita? Kameravalvonnasta sitten pitää laittaa tarrat että rosvo tietää peittää kasvonsa, muuten yrittäjä saa varmaan sakot. Siitä ei taida laissa olla merkintää että millä kielellä se varoitus tekstin pitää olla
منطقة الدوائر التلفزيونية المغلقة
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Antidesantti - 11.04.12 - klo:17:51
Vävyllä ja tyttärellä on ollut kohta pari kuukautta auki sellainen huoltamo kahvila yritys. Paikka on keskittynyt ruoka-annoksien myyntiin. Alku on ollut lupaava,koska paikka on kaupungin lähistöllä ja siinä on iso parkkialue.
Yhtenä aamuna olivat menneet viideltä töihin,niin jo oli ollut sorkkarautamies siellä rosvoushommissa.Raha-automaattia oli yrittäny särkeä,mutta ei ollu saanu särettyä.Kassasta oli vieny pohjakassan ja monen päivän myyntikuitit.Vävy ei ollu voinu paljain käsin mitään,kun rosvo oli meinannu lyyvä sorkkaraudalla.Nyt vävy aikoi hankkia pippurisumuttimen. No vakuutus korvaa jonkin verran,mikä menee yli omavastuuden,mutta harmittaahan se.Jo silloin alkupäivinä pari kuukautta sitten oli yritetty hajoittaa bensa-automaatti,mutta se oli epäonnistunut.
Että kyllä näitä yrittäjiä riittää. >:(
Tämäkin rikos jää melko varmasti selvittämättä. :(

 Pohojalaaset ovat yrittelijästä kansaa.

Joo, se on mukava, ku joku vielä jaksaa vetää huoltamo-kahvilayritystä.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: iskra - 11.04.12 - klo:18:03
  Onhan näitä tapauksia etä jos on omaisuuttaan suojellut ja vorot ovat joutunet ilman saalista pakoon päässeet niin on tää varkausyrityksen kohteeksi joutunut saanut tuomion siitä häirinnästä..

 Tän virkavallan rahotuksen vähentämisen vastapainoksi pitäs saada oikeuksia oman omaisuuden suojelijallekin että ei sais tuomiota vaikka käyttäs esim.tuliasettakin..
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: H Hehtolitra - 11.04.12 - klo:18:09
Jos siellä olis ollut myynnissä tupakkaa ja olutta,niin niitä olis varmasti viety.Mutta eivät ole ottaneet myyntiin kumpaakaan,kun niissä on niin pieni myyntikate.

  Oluessa ei kyllä hommiakaan paljon ole. Kaljafirmat laittaa juomat hyllyyn,, ainakin kaupoissa. ;D
-eivät ota siksi olutta,koska pelkäävät,että oluen juojat karkoittaa ruoka-asiakkaita.Toistaiseksi homma pyörii hyvin,.
Minä kävin siellä yks päivä ja vävy pyöräytti mulle poropitsan.Olihan hyvää,vaikka en olekkaan pitsojen ystävä.Sieltä saa monenlaisia annosruokia,on mistä valita.
--Tämä mun vävy on ammatiltaan atk-ins. mutta  eihän niille ole töitä.Huoltsikalta saa myös auton fiksaus palvelua,siinäkin toimii insinöörimies,eli vävyn velipoika.

Onkohan maatila lainan vakuutena?.
Tai hällä väliä.
Otsikko: Aukki se koki henkilökohtaisen tilansa olevan uhattuna:
Kirjoitti: Paalaaja - 11.04.12 - klo:18:20

Yhtenä aamuna olivat menneet viideltä töihin,niin jo oli ollut sorkkarautamies siellä rosvoushommissa..

..Vävy ei ollu voinu paljain käsin mitään,kun rosvo oli meinannu lyyvä sorkkaraudalla...

Tämäkin rikos jää melko varmasti selvittämättä. :(

Nämä ministeriöiden numeroniilot, tukenaan vihervasurit ja Helsingin siilipuolustukseen vetäytynyt porvari, eivät ymmärrä lainkaan mihin tilaan maakuntien laillisuusvalvonta on menossa. Säästämällä säästetään turvallisuudesta, jonka seurauksena yhteiskunnan perusrakenteet alkavat horjua:



AUKKI se taasen katsoi olevan tarpeellista kommentoida ylläolevaa yv:llä tyyliin: kepupelleille pitäisi vissiin kustantaa verovaroista sinne kepulandiaan ja tundralle turvahenkilö jokaiselle navetannurkalle vahtimaan et kukaan ei kuse lypsykoneeseen..

..ilmeisesti Aukki se koki henkilökohtaisen tilansa olevan uhattuna.  ::)

Otsikko: Vs: Aukki se koki henkilökohtaisen tilansa olevan uhattuna:
Kirjoitti: H Hehtolitra - 11.04.12 - klo:18:36

Yhtenä aamuna olivat menneet viideltä töihin,niin jo oli ollut sorkkarautamies siellä rosvoushommissa..

..Vävy ei ollu voinu paljain käsin mitään,kun rosvo oli meinannu lyyvä sorkkaraudalla...

Tämäkin rikos jää melko varmasti selvittämättä. :(

Nämä ministeriöiden numeroniilot, tukenaan vihervasurit ja Helsingin siilipuolustukseen vetäytynyt porvari, eivät ymmärrä lainkaan mihin tilaan maakuntien laillisuusvalvonta on menossa. Säästämällä säästetään turvallisuudesta, jonka seurauksena yhteiskunnan perusrakenteet alkavat horjua:



AUKKI se taasen katsoi olevan tarpeellista kommentoida ylläolevaa yv:llä tyyliin: kepupelleille pitäisi vissiin kustantaa verovaroista sinne kepulandiaan ja tundralle turvahenkilö jokaiselle navetannurkalle vahtimaan et kukaan ei kuse lypsykoneeseen..

..ilmeisesti Aukki se koki henkilökohtaisen tilansa olevan uhattuna.  ::)

Onhan Aukilla kokemusta navetannurkalla vahtimisesta, kun aikoinaan paimensi mummon kanoja Satakunnassa.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Jätkä - 11.04.12 - klo:19:13
Tässä on sellanen peli millä pahakin taparikollinen pysähtyy kuin seinään ja pää katoaa harteilta hyvin kivuttomasti jos on tarvis.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Smith_%26_Wesson_Model_500
Viime kesänä vaihdoin vanhalla tuon ja täytyy sanoa jotta on ase
suurella AAlla.

 Kannattaa harkita kahdesti mitä kirjoittaa nettiin aseista, jos sattuu omaamaan vielä aseenkantoluvan. Joku kukkahattu, kateellinen tai muutenvaan paskapää kuitenkin näkee tuossa sinunkin kirjoituksessa uhkauksen, yllytyksen tai jotain muuta lainvastaista ja ilmoittaa poliisille ja kas, luvat ja aseet vei poliisi.  :'(
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Kalliola - 11.04.12 - klo:19:30
Armeijassa aikoinaan, spollina Haminassa olin, niin siellä pikkukriminaalit varasti autostereoita ihan huomattavasti.
Kerran meidän värvätty ylikessu sai sitten juostua yhen kiinni ja se sitä pakenevaa veti pampulla reisille ja kunnolla myllytti rautoihin.
Nauro vaan sitten jälkeenpäin että "kun yhen pieksää kunnolla niin kyllä se sana kiirii" ;D ;D
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Oksa - 11.04.12 - klo:20:18
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 11.04.12 - klo:20:19
Oliko tämä se muslimivävy, vai joku toinen vävy ????
Kun ei myy tupakkaa eikä kaljaa ....
-on kyllä muslimivävy,mutta en usko,että tupakan ja oluenmyynti on siitä uskonnosta kiinni,vaan pienestä myyntikatteesta.Ja onhan se niin,että jos kaljaporukkaa alkaa siellä viihtyä,niin ne pöydät on poissa ruokailijoilta.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Oksa - 11.04.12 - klo:20:22
mutta, eikös tuossa haiskahta jo vähemmistön syrjintä!        ei kaljaa eikä tupakkia!      sehän on perusoikeus olla kaljahönössä ja polttaa ketjussa ulko-oven vieressä josta kaikki savu tulee sisään tulijan mukana!                                        kyllä on julmia!   hirveetä!
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 11.04.12 - klo:20:26
Oliko tämä se muslimivävy, vai joku toinen vävy ????
Kun ei myy tupakkaa eikä kaljaa ....
-on kyllä muslimivävy,mutta en usko,että tupakan ja oluenmyynti on siitä uskonnosta kiinni,vaan pienestä myyntikatteesta.Ja onhan se niin,että jos kaljaporukkaa alkaa siellä viihtyä,niin ne pöydät on poissa ruokailijoilta.

Jooo, ne muslimit on niin ahaneita, ei ota myyntiin ollenkaan jos ei saa kunnon katetta ....
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 11.04.12 - klo:20:32
 
[/quote]
Joo, se on mukava, ku joku vielä jaksaa vetää huoltamo-kahvilayritystä.
[/quote]

----------------minä ensin epäröin,kun se huoltsikka oli ollut kiinni 4-vuotta omistajan kuoleman takia.Polttoainemyynti pelasi kyllä koko ajan,mutta kahvila ym.oli kiinni. Siihen piti tehdä valtavan suuri remontti.Mutta onhan siinä lähellä Rautaruukki,kultakaivos,eikä Pyhäjoen atomivoimalatyömaa ole kaukana.Työtähän siinä pitää tehdä paljon.Tytär on tehnyt ravintolahommia Uudessa Seelannissa asti,sekä Suomessa kahdessa eri ravintolassa.Mutta se työmäärä on ihan hirveä.Ruoka-annoksia myydään päivässä 100-300kpl.
Ne nuo turkkilaiset on kovia yrittämään.Vävy meinaa perustaa vielä autoliikkeen siihen,kun isä välittää Ranskasta käytettyjä autoja. :o
Saa nähdä miten käy. ???
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 11.04.12 - klo:20:37


Jooo, ne muslimit on niin ahaneita, ei ota myyntiin ollenkaan jos ei saa kunnon katetta ....
[/quote]

--------ei se ihan oikea muslimi oo,kun syö esim.makkaraa. ;D
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 11.04.12 - klo:20:37


Joo, se on mukava, ku joku vielä jaksaa vetää huoltamo-kahvilayritystä.
[/quote]

----------------minä ensin epäröin,kun se huoltsikka oli ollut kiinni 4-vuotta omistajan kuoleman takia.Polttoainemyynti pelasi kyllä koko ajan,mutta kahvila ym.oli kiinni. Siihen piti tehdä valtavan suuri remontti.Mutta onhan siinä lähellä Rautaruukki,kultakaivos,eikä Pyhäjoen atomivoimalatyömaa ole kaukana.Työtähän siinä pitää tehdä paljon.Tytär on tehnyt ravintolahommia Uudessa Seelannissa asti,sekä Suomessa kahdessa eri ravintolassa.Mutta se työmäärä on ihan hirveä.Ruoka-annoksia myydään päivässä 100-300kpl.
Ne nuo turkkilaiset on kovia yrittämään.Vävy meinaa perustaa vielä autoliikkeen siihen,kun isä välittää Ranskasta käytettyjä autoja. :o
Saa nähdä miten käy. ???
[/quote]

Niiden on pakko olla yrittäjiä, turkkilaisille ei oikein löydy töitä täällä, mikäli haluaa olla työelämässä niin tavallaan on pakko perustaa joku kioski tai muu yritys ....
Ottaa suomalaisen muijan, niin se hoitaa sitten sen byrokratian suomen kielellä, mitä täällä oikein on ????
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: SAS - 11.04.12 - klo:22:02
Tässä on sellanen peli millä pahakin taparikollinen pysähtyy kuin seinään ja pää katoaa harteilta hyvin kivuttomasti jos on tarvis.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Smith_%26_Wesson_Model_500
Viime kesänä vaihdoin vanhalla tuon ja täytyy sanoa jotta on ase
suurella AAlla.

 Kannattaa harkita kahdesti mitä kirjoittaa nettiin aseista, jos sattuu omaamaan vielä aseenkantoluvan. Joku kukkahattu, kateellinen tai muutenvaan paskapää kuitenkin näkee tuossa sinunkin kirjoituksessa uhkauksen, yllytyksen tai jotain muuta lainvastaista ja ilmoittaa poliisille ja kas, luvat ja aseet vei poliisi.  :'(
Nykyään rikollisen teon estäminen on suuri rikos eikä rikollista saa uhata missään tilanteessa vaan esim.tappajan pitää saada suorittaa tekonsa kenenkään häiritsemättä näin oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Sivusta pitää vaan kattella ja odottaa jos rikollinen armahtaa juuri sinut, ei missään tapauksessa saa estellä.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 12.04.12 - klo:16:10
Tässä on sellanen peli millä pahakin taparikollinen pysähtyy kuin seinään ja pää katoaa harteilta hyvin kivuttomasti jos on tarvis.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Smith_%26_Wesson_Model_500
Viime kesänä vaihdoin vanhalla tuon ja täytyy sanoa jotta on ase
suurella AAlla.

 Kannattaa harkita kahdesti mitä kirjoittaa nettiin aseista, jos sattuu omaamaan vielä aseenkantoluvan. Joku kukkahattu, kateellinen tai muutenvaan paskapää kuitenkin näkee tuossa sinunkin kirjoituksessa uhkauksen, yllytyksen tai jotain muuta lainvastaista ja ilmoittaa poliisille ja kas, luvat ja aseet vei poliisi.  :'(
Nykyään rikollisen teon estäminen on suuri rikos eikä rikollista saa uhata missään tilanteessa vaan esim.tappajan pitää saada suorittaa tekonsa kenenkään häiritsemättä näin oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Sivusta pitää vaan kattella ja odottaa jos rikollinen armahtaa juuri sinut, ei missään tapauksessa saa estellä.

Saa estellä, mutta oikeudessa pärjää paremmin, kun vastapuoli ei ole hengissä ....
On vain sinun versio tapahtumien kulusta.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:15
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .


 
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 12.04.12 - klo:16:17
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: sorkkis - 12.04.12 - klo:16:20
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....

Ei tarvinnu , parempi jättää henkiin kuulemma .
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 12.04.12 - klo:17:20


Onkohan maatila lainan vakuutena?.
Tai hällä väliä.
[/quote]

----------------ei ole.Itseasiassa rahoitus tuli kiinalaiselta vävyn ystävältä,nuori mies oli ja oli itsekkin rempassa mukana.Osuuspankki ei uskaltanut alkaa ollenkaan rahoitukseen,joten nyt ovat sitten Nordean asiakkaita.
Vävyn isä ei auttanut yhtään,sanoi,että hän itsekkin on tyhjästä aloittanut.Hän kyllä kävi avajaispäivänä katsomassa,istui koko päivän,mutta seuraavana päivänä jo lähti Pariisiin.Ne nuo bisnesmiehet ei kauaa viivy.Syksyllä,kun ol tyttären ja pojani vihkiminen,niin yhden päivän oli Suomessa . :(
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: Jätkä - 12.04.12 - klo:17:24
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....
Poliisit osaavat hyvin ristikuulustelun. Siinä moni muuttaa kertomustaan kun samoja yksityiskohtia kysytään eri kysymyksin ja tyyleillä. Loppuajan saakin selitellä että miksi on muuttanut kertomustaan.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: simmo - 12.04.12 - klo:17:24


 Kannattaa harkita kahdesti mitä kirjoittaa nettiin aseista, jos sattuu omaamaan vielä aseenkantoluvan. Joku kukkahattu, kateellinen tai muutenvaan paskapää kuitenkin näkee tuossa sinunkin kirjoituksessa uhkauksen, yllytyksen tai jotain muuta lainvastaista ja ilmoittaa poliisille ja kas, luvat ja aseet vei poliisi.  :'(
[/quote]Nykyään rikollisen teon estäminen on suuri rikos eikä rikollista saa uhata missään tilanteessa vaan esim.tappajan pitää saada suorittaa tekonsa kenenkään häiritsemättä näin oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Sivusta pitää vaan kattella ja odottaa jos rikollinen armahtaa juuri sinut, ei missään tapauksessa saa estellä.
[/quote]
----joo,se rosvo oli oikein nauranut,että ette te mulle mitään voi :o Nyt sitten pitää kantaa pohja-kassakin kotiin :o
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 12.04.12 - klo:20:37
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....
Poliisit osaavat hyvin ristikuulustelun. Siinä moni muuttaa kertomustaan kun samoja yksityiskohtia kysytään eri kysymyksin ja tyyleillä. Loppuajan saakin selitellä että miksi on muuttanut kertomustaan.

Totta, mutta aina voi sanoa että muisti väärin ...
Se ei ole rikos, että muistaa väärin.
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: rene - 13.04.12 - klo:10:52
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....

Ei tarvinnu , parempi jättää henkiin kuulemma .
Puolensa on ruumiillakin, tulee paljon halvemmaksi kun jalkaan ammuttu roisto ::)    Vaan ikävä kyllä paras on olla ampumatta kohti jos sen voi välttää, lähtee pyssyt ja luvat loppuiäksi ja joutuu vielä ikävyyksiin jos ei voi todistaa olleensa hengenvaarassa itse :( :(
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: sorkkis - 13.04.12 - klo:19:03
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....

Ei tarvinnu , parempi jättää henkiin kuulemma .
Puolensa on ruumiillakin, tulee paljon halvemmaksi kun jalkaan ammuttu roisto ::)    Vaan ikävä kyllä paras on olla ampumatta kohti jos sen voi välttää, lähtee pyssyt ja luvat loppuiäksi ja joutuu vielä ikävyyksiin jos ei voi todistaa olleensa hengenvaarassa itse :( :(

Oleks sää ollu armeijassa ?

Armeija-aikana oli rynkkyvarkaudet muodissa . Jos Suomalainenvarusmies olis antanu rynkyn noin vaan rikolliselle olis häkkiheilahtanut kunnolla .


Elettiin nimittäin vaaranaikaa , Neuvostoliitto oli voimissaan .
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: emo-heikki - 13.04.12 - klo:20:20
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....

Ei tarvinnu , parempi jättää henkiin kuulemma .
Puolensa on ruumiillakin, tulee paljon halvemmaksi kun jalkaan ammuttu roisto ::)    Vaan ikävä kyllä paras on olla ampumatta kohti jos sen voi välttää, lähtee pyssyt ja luvat loppuiäksi ja joutuu vielä ikävyyksiin jos ei voi todistaa olleensa hengenvaarassa itse :( :(

Armeija-aikana oli rynkkyvarkaudet muodissa . Jos Suomalainenvarusmies olis antanu rynkyn noin vaan rikolliselle olis häkkiheilahtanut kunnolla .


Elettiin nimittäin vaaranaikaa , Neuvostoliitto oli voimissaan .

Sen takia niitä rynkkyjä varmaan varasteltiin ....
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: rene - 14.04.12 - klo:00:22
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....

Ei tarvinnu , parempi jättää henkiin kuulemma .
Puolensa on ruumiillakin, tulee paljon halvemmaksi kun jalkaan ammuttu roisto ::)    Vaan ikävä kyllä paras on olla ampumatta kohti jos sen voi välttää, lähtee pyssyt ja luvat loppuiäksi ja joutuu vielä ikävyyksiin jos ei voi todistaa olleensa hengenvaarassa itse :( :(

Oleks sää ollu armeijassa ?

Armeija-aikana oli rynkkyvarkaudet muodissa . Jos Suomalainenvarusmies olis antanu rynkyn noin vaan rikolliselle olis häkkiheilahtanut kunnolla .


Elettiin nimittäin vaaranaikaa , Neuvostoliitto oli voimissaan .
Kyllä mää sielä kävin kohta parikytä vuotta sitte :P   Rynkkyjen kanssa oli aika huoletonta mutta pateja ei jaeltu kovin löyhästi  ja   kaikki kerättiin visusti pois heti harjoituksen jälkeen räjähteitä ja tulilankoja myöten :(      Itse taidat olla sen verran vanhempaa sukupolvea että olet joutunut käymään oikeasti armeijan ::)
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.12 - klo:07:02
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....

Ei tarvinnu , parempi jättää henkiin kuulemma .
Puolensa on ruumiillakin, tulee paljon halvemmaksi kun jalkaan ammuttu roisto ::)    Vaan ikävä kyllä paras on olla ampumatta kohti jos sen voi välttää, lähtee pyssyt ja luvat loppuiäksi ja joutuu vielä ikävyyksiin jos ei voi todistaa olleensa hengenvaarassa itse :( :(

Oleks sää ollu armeijassa ?

Armeija-aikana oli rynkkyvarkaudet muodissa . Jos Suomalainenvarusmies olis antanu rynkyn noin vaan rikolliselle olis häkkiheilahtanut kunnolla .


Elettiin nimittäin vaaranaikaa , Neuvostoliitto oli voimissaan .
Kyllä mää sielä kävin kohta parikytä vuotta sitte :P   Rynkkyjen kanssa oli aika huoletonta mutta pateja ei jaeltu kovin löyhästi  ja   kaikki kerättiin visusti pois heti harjoituksen jälkeen räjähteitä ja tulilankoja myöten :(      Itse taidat olla sen verran vanhempaa sukupolvea että olet joutunut käymään oikeasti armeijan ::)

Meillä oli rynkkyjen kanssa tarkkaa . Rene kuuluu kirjeopistovarusmiehiin .
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: iskra - 14.04.12 - klo:07:24
Mun aikanani ei edes ollut rynkkyjä,ryhmyreilläkin stenit..
Joillain porukoilla vielä ne sellaset venäjän aikaset tosi pitkät kiväärit..
Otsikko: Vs: Yrittäjä vastaan yrittäjä
Kirjoitti: rene - 14.04.12 - klo:10:01
tai käy kuin aikoinaan kouvolassa sippupin kaljavarkaalle kun ähelsi korin kanssa ja kassun pääportin väijy kipasi sisään hipihiljaa ja lähellä veti rynkyn liikkuvat taakse ja komennuksen ;  julli laski housuunsa alta aikayksikön!  päävartion vääpelin tultua paikalle oli joukko poliisejakin kerenny paikalle; - nauraaan!                                        kyllä noille riminaaleille pitäis saaha jotain rotia!

   jos nyt vain hyysätään näitä maahanmuuttajia ja koheltais näitä muita niin kuin pitääkin!

Me saatiin Parolassa aikoinaan ohjeet et ammu ensin jalkaa , sitte puuhun . Luoti pitää löytyä todisteen varoituslaukauksesta .

Muuten ihan oikein, mutta ammu ensin päähän, sitten jalkaan ja lopuksi vielä puuhun ....

Ei tarvinnu , parempi jättää henkiin kuulemma .
Puolensa on ruumiillakin, tulee paljon halvemmaksi kun jalkaan ammuttu roisto ::)    Vaan ikävä kyllä paras on olla ampumatta kohti jos sen voi välttää, lähtee pyssyt ja luvat loppuiäksi ja joutuu vielä ikävyyksiin jos ei voi todistaa olleensa hengenvaarassa itse :( :(

Oleks sää ollu armeijassa ?

Armeija-aikana oli rynkkyvarkaudet muodissa . Jos Suomalainenvarusmies olis antanu rynkyn noin vaan rikolliselle olis häkkiheilahtanut kunnolla .


Elettiin nimittäin vaaranaikaa , Neuvostoliitto oli voimissaan .
Kyllä mää sielä kävin kohta parikytä vuotta sitte :P   Rynkkyjen kanssa oli aika huoletonta mutta pateja ei jaeltu kovin löyhästi  ja   kaikki kerättiin visusti pois heti harjoituksen jälkeen räjähteitä ja tulilankoja myöten :(      Itse taidat olla sen verran vanhempaa sukupolvea että olet joutunut käymään oikeasti armeijan ::)

Meillä oli rynkkyjen kanssa tarkkaa . Rene kuuluu kirjeopistovarusmiehiin .
Yhdelläkään leirillä ei aseita lukittu mitenkään.  Telttaan niitä ei olisi saanut edes viedä.    Tuolloin leirit yleisesti oli epäsuosiossa, itse olisin enempikin voinut telttailla. Monella leirillä ei ollut rynkkyä mukanakaan ::)   Voin kyllä helposti tunnustaa että olin armeijassa lähinnä "pakkolomalla" ja varsinaiset lomat kului työnteossa ;D