Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 31.03.12 - klo:07:39
-
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=3138 ehei ny ei ole arabeis kysymys :P
-
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=3138 ehei ny ei ole arabeis kysymys :P
'
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
-
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
[/quote]
----------Minä haluan ainaski olla Jumalan luoma,Sepe olkoot tullut simpassista >:(
-
Tämä on kyllä molemminpuolista, palestiinassa juutalaiset ja muslimit molemmat vihaavat kristittyjä, se näky myös toiminnassa.
Esim. kun muslimi-fanaatikot tekevät jonkun raketti-iskun juutalaisia vastaan, niin raketti ammutaan kylässä asuvan kristityn arabin talon pihalta tai katolta, sitten kun Israelin armeija tulee paikalle ja jyrää talon panssarivaunulla matalaksi, niin kotihan meni vaan kristityltä, ne ampujat on häipyneet paikalta ....
Näin alue hiljalleen puhdistuu niistä, jotka ei ole juutalaisia tai muslimeja, joka tapauksessa noi muslimit tavallaan saavat lisää aluetta kristityiltä, juutalasille menettämien alueiden tilalle.
Alueella on menossa kokoajan pieni etninen puhdistus, ainoa ryhmä joka ei saa uusia alueita, on kristityt.
Kristityillä on vielä sekin huonompi homma, että esim. euroopan ja USA:n kristilliset kirkot tukee silmät ummessa kokoajan näissä konflikteissa juutalaisia, vaikka todelliset häviäjät on alueella asuvat kristityt, joita on alunperin ollut jotain viidenosa väestöstä.
-
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
----------Minä haluan ainaski olla Jumalan luoma,Sepe olkoot tullut simpassista >:(
[/quote]
Uskonto on kultuuri juttu meikäläiselle. Kuulun kirkoon, maksan verot siihen yhdistykseen. (koska on vapaaehtoista toisin kuin MHY,ry ;D )
Uskon kreationismin jos joku sen mulle hyvin uskottavasti selittää. Jos Jumala on luonut maan ja veden eläimet ja kasvit. Niin kuinka niitä koko ajan syntyy uusia ja muita lajeja kuolee pois. Maapallolla on meneillää suuri sukupuuttoaalto. Kun jokin egolooginen lokero vapautuu, niin siihen muodostuu jokin eliö milj. vuoden aikana. Ihminen myös kuolee joskus sukupuuttoon ahneuksissaan. Ahneus on ihmisen geeneissä oleva suunnitteluvirhe. Kun Raamatussa lukee, että lisääntykää ja täyttäkää maa, on se vaan geeneissä oleva virhe joka on laitettu kirjalliseen muotoon. Lestaadiolaiset toteuttaa täydellisesti tätä virhettä
;D
-
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
----------Minä haluan ainaski olla Jumalan luoma,Sepe olkoot tullut simpassista >:(
Uskonto on kultuuri juttu meikäläiselle. Kuulun kirkoon, maksan verot siihen yhdistykseen. (koska on vapaaehtoista toisin kuin MHY,ry ;D )
Uskon kreationismin jos joku sen mulle hyvin uskottavasti selittää. Jos Jumala on luonut maan ja veden eläimet ja kasvit. Niin kuinka niitä koko ajan syntyy uusia ja muita lajeja kuolee pois. Maapallolla on meneillää suuri sukupuuttoaalto. Kun jokin egolooginen lokero vapautuu, niin siihen muodostuu jokin eliö milj. vuoden aikana. Ihminen myös kuolee joskus sukupuuttoon ahneuksissaan. Ahneus on ihmisen geeneissä oleva suunnitteluvirhe. Kun Raamatussa lukee, että lisääntykää ja täyttäkää maa, on se vaan geeneissä oleva virhe joka on laitettu kirjalliseen muotoon. Lestaadiolaiset toteuttaa täydellisesti tätä virhettä
;D
[/quote]
Ihminen poikkeaa muista kädellisistä siinä, että se lisääntyy huomattavasti nopeammin kuin ne lisääntyvät keskimäärin, esim. simpanssi saa uuden jälkeläisen noin neljän vuoden välein ja sillä on yleensä mukana vain yksi hoidettava jälkeläinen, ihminen hoitaa helposti yli puolikymmentä jälkeläistään ja saa kokoajan uusia tilalle ....
Tottakai maailma muuttuu, ilmasto muuttuu, elinolosuhteet muuttuu monella tavalla ja kaikki lajit joutuu sopeutumaan kokoajan näiden muutosten vuoksi, jonain päivänä tulee laji joka hävittää ihmisen pois maapallolta.
Tällä hetkellä me olemme niskanpäällä ja meillä on varaa tuulettaa ????
-
Lukeeko piru raamattua ???
-
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
----------Minä haluan ainaski olla Jumalan luoma,Sepe olkoot tullut simpassista >:(
Uskonto on kultuuri juttu meikäläiselle. Kuulun kirkoon, maksan verot siihen yhdistykseen. (koska on vapaaehtoista toisin kuin MHY,ry ;D )
Uskon kreationismin jos joku sen mulle hyvin uskottavasti selittää. Jos Jumala on luonut maan ja veden eläimet ja kasvit. Niin kuinka niitä koko ajan syntyy uusia ja muita lajeja kuolee pois. Maapallolla on meneillää suuri sukupuuttoaalto. Kun jokin egolooginen lokero vapautuu, niin siihen muodostuu jokin eliö milj. vuoden aikana. Ihminen myös kuolee joskus sukupuuttoon ahneuksissaan. Ahneus on ihmisen geeneissä oleva suunnitteluvirhe. Kun Raamatussa lukee, että lisääntykää ja täyttäkää maa, on se vaan geeneissä oleva virhe joka on laitettu kirjalliseen muotoon. Lestaadiolaiset toteuttaa täydellisesti tätä virhettä
;D
Ihminen poikkeaa muista kädellisistä siinä, että se lisääntyy huomattavasti nopeammin kuin ne lisääntyvät keskimäärin, esim. simpanssi saa uuden jälkeläisen noin neljän vuoden välein ja sillä on yleensä mukana vain yksi hoidettava jälkeläinen, ihminen hoitaa helposti yli puolikymmentä jälkeläistään ja saa kokoajan uusia tilalle ....
Tottakai maailma muuttuu, ilmasto muuttuu, elinolosuhteet muuttuu monella tavalla ja kaikki lajit joutuu sopeutumaan kokoajan näiden muutosten vuoksi, jonain päivänä tulee laji joka hävittää ihmisen pois maapallolta.
Tällä hetkellä me olemme niskanpäällä ja meillä on varaa tuulettaa ????
[/quote]
Tuota ei tarvita. Ihminen hävittää itse itsensä. On muitakin lajeja ollut, jotka ovat evoluution myötä ajautuneet mahdottomaan tilanteeseen ja hävinneet pois ;D
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
-
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=3138 ehei ny ei ole arabeis kysymys :P
'
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
Kretiiniksi eli jonnu-mieheksi...... :'(
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
-
"Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ...."(evo-lenkkiä sit.)... Emme kaikki luule...Tiedämme ettei ....Ihmisen evoluutio päättyy vasta, kun viimeinenkin pukkaa horsmaa...
-
Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa lienee tärkeintä mikä ryhmä lisääntyy eniten ? ? ? – olisiko köyhä oppimaton ja muslimi ?
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
-
Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa lienee tärkeintä mikä ryhmä lisääntyy eniten ? ? ? – olisiko köyhä oppimaton ja muslimi ?
Höps. Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa tärkeintä on se, kuka selviää. Määrä ei korvaa laatua. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ihminen ehtii ryssiä kotinurkkansa ennenkuin ehtii oppia siirtymään kauemmas...
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
Typistikö Aatu korvia, vai häntiä? ::) ;D
-
Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa lienee tärkeintä mikä ryhmä lisääntyy eniten ? ? ? – olisiko köyhä oppimaton ja muslimi ?
Höps. Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa tärkeintä on se, kuka selviää. Määrä ei korvaa laatua. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ihminen ehtii ryssiä kotinurkkansa ennenkuin ehtii oppia siirtymään kauemmas...
buuaaah etka sää vaan usko että ihminen levittäytyisi pitkin aurinko kuntaa aikamoista hörhöilyä ;D ;D ;D ;D
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
Typistikö Aatu korvia, vai häntiä? ::) ;D
Järkeä ;D
-
Olen lukenut joskus kristittyjen lääkärien kirjoja.Eräs kertoi,että ihmisen veri on niin ihmeellinen aine,ettei se ole voinut syntyä itsestään.
Sitten tämä ympärileikkaus.Mooses määräsi,että poikalapset on ympärileikattava 8 Pv;n iässä.Nykyään tiedetään,miksi,Silloin veren hyytymisarvot on korkeimmillaan.Jos se tehtäisiin päivää ennen tai päivää jälkeen,lapsi kuolisi veren vuotoon. Mooses ei olisi tiennyt tätä,jos Jumala ei olisi sitä hänelle ilmoittanut.
Ja paljon muutakin niissä kirjoissa oli,mutta en enää muista.Kristityt lääkärit myös rukoilevat ennen vaikeaa leikkausta.,
-
Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa lienee tärkeintä mikä ryhmä lisääntyy eniten ? ? ? – olisiko köyhä oppimaton ja muslimi ?
Höps. Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa tärkeintä on se, kuka selviää. Määrä ei korvaa laatua. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ihminen ehtii ryssiä kotinurkkansa ennenkuin ehtii oppia siirtymään kauemmas...
Joo, tässä on käynnissä sellanen jatkuva karsintakierros vaihe, eli ne geenit karsiutuu jotka ei jatka sukua ...
Älykäs nainen synnyttää vähemmän lapsia kuin tyhmä ja kouluttamaton, johtaako tämä siihen, että jatkossa ihmislaji jakaantuu niin, että naiset on miehiä tyhmempiä.
-
Olen lukenut joskus kristittyjen lääkärien kirjoja.Eräs kertoi,että ihmisen veri on niin ihmeellinen aine,ettei se ole voinut syntyä itsestään.
Sitten tämä ympärileikkaus.Mooses määräsi,että poikalapset on ympärileikattava 8 Pv;n iässä.Nykyään tiedetään,miksi,Silloin veren hyytymisarvot on korkeimmillaan.Jos se tehtäisiin päivää ennen tai päivää jälkeen,lapsi kuolisi veren vuotoon. Mooses ei olisi tiennyt tätä,jos Jumala ei olisi sitä hänelle ilmoittanut.
Ja paljon muutakin niissä kirjoissa oli,mutta en enää muista.Kristityt lääkärit myös rukoilevat ennen vaikeaa leikkausta.,
Tää on kyllä hieno siirtymä, aloituksesta johonkin ihan toiseen aiheeseen, jossa saa sitten ajaa omaa agendaansa ....
Toi juutalaisten ja muslimien tapa ympärileikata poikalapset, joo ihan hieno perinne ????
Mikäs siinä, jatkakaa vaan sillä Mooseksen linjalla ...
Että oikeen kristitty lääkäri oli näin selittäny, on se vaan ihmeellistä ????
-
joo ihan hieno perinne
juu samanlaisia silpojia ko somalit :o
-
joo ihan hieno perinne
juu samanlaisia silpojia ko somalit :o
Jumalahan on sama, vaikka seurakunta on eri ....
-
Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa lienee tärkeintä mikä ryhmä lisääntyy eniten ? ? ? – olisiko köyhä oppimaton ja muslimi ?
Höps. Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa tärkeintä on se, kuka selviää. Määrä ei korvaa laatua. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ihminen ehtii ryssiä kotinurkkansa ennenkuin ehtii oppia siirtymään kauemmas...
Tämä minun evoluutio ehdotukseni kohdistui lähinnä ” näköpiirissä olevaan tulevaisuuteen ” ( P. V ) eikä si-fiin joka sekin voi olla mahdollista - huu nous?
-
buuaaah etka sää vaan usko että ihminen levittäytyisi pitkin aurinko kuntaa aikamoista hörhöilyä ;D ;D ;D ;D
No se on ihmislajin selviytymisen ehto, päästä pois synnyinplaneetalta. Lajin historia on sen verran lyhyt, että vuosimiljoonissa mitatusta evoluutiosta on ihmisen aikaa ollut vain silmänräpäyksen tuhannesosa. Kolonisaatioon saattaa mennä vuosituhat jos toinenkin, mutta fakta on silti sama: planeetalta on päästävä, jos oman rotunsa meinaa säilyttää. Mitä pidempään täällä kökitään, sen varmempi on seuraava joukkotuho. Joku murikka tulee pakosti, kun riittävän kauan odottelee ;)
-
buuaaah etka sää vaan usko että ihminen levittäytyisi pitkin aurinko kuntaa aikamoista hörhöilyä ;D ;D ;D ;D
No se on ihmislajin selviytymisen ehto, päästä pois synnyinplaneetalta. Lajin historia on sen verran lyhyt, että vuosimiljoonissa mitatusta evoluutiosta on ihmisen aikaa ollut vain silmänräpäyksen tuhannesosa. Kolonisaatioon saattaa mennä vuosituhat jos toinenkin, mutta fakta on silti sama: planeetalta on päästävä, jos oman rotunsa meinaa säilyttää. Mitä pidempään täällä kökitään, sen varmempi on seuraava joukkotuho. Joku murikka tulee pakosti, kun riittävän kauan odottelee ;)
Onhan se varmaan niinki, että murikoita tulee ja valtaosa menee niistä ohi, mutta lajin kannalta suurempi riski taitaa olla lajin omassa käyttäytymisessä, noinniinkuin lajin säilymistä ajatellen ....
Maapallolle se on yksi paskanhailee, onko täällä ihmistä tai ei muiden lajien seassa ????
-
Olen lukenut joskus kristittyjen lääkärien kirjoja.Eräs kertoi,että ihmisen veri on niin ihmeellinen aine,ettei se ole voinut syntyä itsestään.
Sitten tämä ympärileikkaus.Mooses määräsi,että poikalapset on ympärileikattava 8 Pv;n iässä.Nykyään tiedetään,miksi,Silloin veren hyytymisarvot on korkeimmillaan.Jos se tehtäisiin päivää ennen tai päivää jälkeen,lapsi kuolisi veren vuotoon. Mooses ei olisi tiennyt tätä,jos Jumala ei olisi sitä hänelle ilmoittanut.
Ja paljon muutakin niissä kirjoissa oli,mutta en enää muista.Kristityt lääkärit myös rukoilevat ennen vaikeaa leikkausta.,
Kertoiko ne lääkärit, kumpi siitä kidutuksesta käskyn antoi, Jumala vai Mooses?.
Veikkaan, että Mooses ainakin yritti panna esimiehensä syyksi.
-
buuaaah etka sää vaan usko että ihminen levittäytyisi pitkin aurinko kuntaa aikamoista hörhöilyä ;D ;D ;D ;D
No se on ihmislajin selviytymisen ehto, päästä pois synnyinplaneetalta. Lajin historia on sen verran lyhyt, että vuosimiljoonissa mitatusta evoluutiosta on ihmisen aikaa ollut vain silmänräpäyksen tuhannesosa. Kolonisaatioon saattaa mennä vuosituhat jos toinenkin, mutta fakta on silti sama: planeetalta on päästävä, jos oman rotunsa meinaa säilyttää. Mitä pidempään täällä kökitään, sen varmempi on seuraava joukkotuho. Joku murikka tulee pakosti, kun riittävän kauan odottelee ;)
juupa juu täysin järjetöntä omanapaisuutta ja pienen eliitin etuoikeus jonka eteen meidän tulisi raataa ei kiitos kaikella on aikansa alatko seuraavaksi haaveilla ikuisesta elämästä :o
nykytekniikalla ei koloniosoida yhtikäs planeettaa
-
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3155 lisää pienen eliitin mielikuvituksellisia järjettömyyksiä :o
-
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3155 lisää pienen eliitin mielikuvituksellisia järjettömyyksiä :o
Jenkeistä löytyy jälleen kerran järjen ääni ....
-
Olen lukenut joskus kristittyjen lääkärien kirjoja.Eräs kertoi,että ihmisen veri on niin ihmeellinen aine,ettei se ole voinut syntyä itsestään.
Sitten tämä ympärileikkaus.Mooses määräsi,että poikalapset on ympärileikattava 8 Pv;n iässä.Nykyään tiedetään,miksi,Silloin veren hyytymisarvot on korkeimmillaan.Jos se tehtäisiin päivää ennen tai päivää jälkeen,lapsi kuolisi veren vuotoon. Mooses ei olisi tiennyt tätä,jos Jumala ei olisi sitä hänelle ilmoittanut.
Ja paljon muutakin niissä kirjoissa oli,mutta en enää muista.Kristityt lääkärit myös rukoilevat ennen vaikeaa leikkausta.,
Kertoiko ne lääkärit, kumpi siitä kidutuksesta käskyn antoi, Jumala vai Mooses?.
Veikkaan, että Mooses ainakin yritti panna esimiehensä syyksi.
missääs kohtaa se määräys tyttöjen silpomisesta on kirjootettu ???
-
Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa lienee tärkeintä mikä ryhmä lisääntyy eniten ? ? ? – olisiko köyhä oppimaton ja muslimi ?
Höps. Evoluution kannalta ihmisen tulevaisuudessa tärkeintä on se, kuka selviää. Määrä ei korvaa laatua. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ihminen ehtii ryssiä kotinurkkansa ennenkuin ehtii oppia siirtymään kauemmas...
Tämä minun evoluutio ehdotukseni kohdistui lähinnä ” näköpiirissä olevaan tulevaisuuteen ” ( P. V ) eikä si-fiin joka sekin voi olla mahdollista - huu nous?
Ainakin toi ryhmä tekee kaikkensa, että on se ryhmä joka lisääntyy eniten ????
-
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
----------Minä haluan ainaski olla Jumalan luoma,Sepe olkoot tullut simpassista >:(
Uskonto on kultuuri juttu meikäläiselle. Kuulun kirkoon, maksan verot siihen yhdistykseen. (koska on vapaaehtoista toisin kuin MHY,ry ;D )
Uskon kreationismin jos joku sen mulle hyvin uskottavasti selittää. Jos Jumala on luonut maan ja veden eläimet ja kasvit. Niin kuinka niitä koko ajan syntyy uusia ja muita lajeja kuolee pois. Maapallolla on meneillää suuri sukupuuttoaalto. Kun jokin egolooginen lokero vapautuu, niin siihen muodostuu jokin eliö milj. vuoden aikana. Ihminen myös kuolee joskus sukupuuttoon ahneuksissaan. Ahneus on ihmisen geeneissä oleva suunnitteluvirhe. Kun Raamatussa lukee, että lisääntykää ja täyttäkää maa, on se vaan geeneissä oleva virhe joka on laitettu kirjalliseen muotoon. Lestaadiolaiset toteuttaa täydellisesti tätä virhettä
;D
Ihminen poikkeaa muista kädellisistä siinä, että se lisääntyy huomattavasti nopeammin kuin ne lisääntyvät keskimäärin, esim. simpanssi saa uuden jälkeläisen noin neljän vuoden välein ja sillä on yleensä mukana vain yksi hoidettava jälkeläinen, ihminen hoitaa helposti yli puolikymmentä jälkeläistään ja saa kokoajan uusia tilalle ....
Tottakai maailma muuttuu, ilmasto muuttuu, elinolosuhteet muuttuu monella tavalla ja kaikki lajit joutuu sopeutumaan kokoajan näiden muutosten vuoksi, jonain päivänä tulee laji joka hävittää ihmisen pois maapallolta.
*****Bakteeri taikka virus tulee ja tappaa.
Tällä hetkellä me olemme niskanpäällä ja meillä on varaa tuulettaa ????
[/quote]
-
Noi bakteerit tai virukset, voi järjestää yllätyksen nopeammin mitä huomaammekaan ...
Etelä-afrikan väestöstä kantaa HIV virusta noin kolmannes, tauti tappaa niin hitaasti että se ehtii tarttua valtaosaan väestöstä ennenpitkää ????
Sanottiin tänään silminnäkijässä.
-
******* Kyllä jumalauta tämä saitti on muuttunut kummalliseksi! Toinen toistaan pahempia salaliittoteoreetikkoja ja maailmanlopun ennustajia. Kuka ehtii ensikisi kiistämään evoluutioteorian ja tunnustautuu kreationistiksi? :o :o :o
----------Minä haluan ainaski olla Jumalan luoma,Sepe olkoot tullut simpassista >:(
Uskonto on kultuuri juttu meikäläiselle. Kuulun kirkoon, maksan verot siihen yhdistykseen. (koska on vapaaehtoista toisin kuin MHY,ry ;D )
Uskon kreationismin jos joku sen mulle hyvin uskottavasti selittää. Jos Jumala on luonut maan ja veden eläimet ja kasvit. Niin kuinka niitä koko ajan syntyy uusia ja muita lajeja kuolee pois. Maapallolla on meneillää suuri sukupuuttoaalto. Kun jokin egolooginen lokero vapautuu, niin siihen muodostuu jokin eliö milj. vuoden aikana. Ihminen myös kuolee joskus sukupuuttoon ahneuksissaan. Ahneus on ihmisen geeneissä oleva suunnitteluvirhe. Kun Raamatussa lukee, että lisääntykää ja täyttäkää maa, on se vaan geeneissä oleva virhe joka on laitettu kirjalliseen muotoon. Lestaadiolaiset toteuttaa täydellisesti tätä virhettä
;D
Ihminen poikkeaa muista kädellisistä siinä, että se lisääntyy huomattavasti nopeammin kuin ne lisääntyvät keskimäärin, esim. simpanssi saa uuden jälkeläisen noin neljän vuoden välein ja sillä on yleensä mukana vain yksi hoidettava jälkeläinen, ihminen hoitaa helposti yli puolikymmentä jälkeläistään ja saa kokoajan uusia tilalle ....
Tottakai maailma muuttuu, ilmasto muuttuu, elinolosuhteet muuttuu monella tavalla ja kaikki lajit joutuu sopeutumaan kokoajan näiden muutosten vuoksi, jonain päivänä tulee laji joka hävittää ihmisen pois maapallolta.
*****Bakteeri taikka virus tulee ja tappaa.
Tällä hetkellä me olemme niskanpäällä ja meillä on varaa tuulettaa ????
[/quote]
Joskus käräjillä kaksi naista syytti samaa isäntää ja samanaikaisesti lapsensa isyydestä. Tuomari tivasi syytetyltä kuinkas tämä oikein onkaan mahdollista. Kaksi naista ja vielä eripuolilta pitäjää.
-Noo kattokaas Herra Tuomari. Seon kattokaas kun mulla on se mopo.
Ja todistettavasti simpanssit, ainakaan kaikki, eivät aja mopolla.
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
Eiköhän se perustunut tietoon saksalaisten ylivertaisuudesta ja paremmuudesta muihin nähden.
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
Eiköhän se perustunut tietoon saksalaisten ylivertaisuudesta ja paremmuudesta muihin nähden.
Joo, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen, että se yliverteisuus löytyisi geeneistä ????
Se voi vaan perustua kulttuuriin ....
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
Eiköhän se perustunut tietoon saksalaisten ylivertaisuudesta ja paremmuudesta muihin nähden.
Joo, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen, että se yliverteisuus löytyisi geeneistä ????
Se voi vaan perustua kulttuuriin ....
Mitenkäs nämä suvunjalostuksen "pitempiaikaiset" tuotokset, eikös nää keskuspankkiirit yms. piirit oo jo toistasataa vuotta geenejään pitäneet serkkujen välisinä?
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
Eiköhän se perustunut tietoon saksalaisten ylivertaisuudesta ja paremmuudesta muihin nähden.
Joo, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen, että se yliverteisuus löytyisi geeneistä ????
Se voi vaan perustua kulttuuriin ....
Mitenkäs nämä suvunjalostuksen "pitempiaikaiset" tuotokset, eikös nää keskuspankkiirit yms. piirit oo jo toistasataa vuotta geenejään pitäneet serkkujen välisinä?
Taitaa olla pitempi perinne ....
-
Toisaalta, ei evoluutio ole ihmisen kohdalla pysähtynyt, vaikka niin luulemme ....
Voi käydä niinkin, että syntyy vielä ihmislaji, joka itse poistaa omat ongelmansa, ohjelmoi itsensä uudelleen ja korjaa omat virheensä ????
Tästä keskustelin tuon lukiolaisen kanssa. Oli ollut biologiassa tästä juttua. Näyttäisi siltä kuulemma, että ihmisen geeniperimä varsinkin länsimaissa heikkenee, koska kaikki vaivaiset jatkaa sukua, jos ei muuten niin keinotekoisesti.
Kohta jopa homot poikii. ;D
Jaaa, sinä olet näiden perinteisten menetelmien kannattaja, jalostus tapahtuu pääasiassa karsimalla ....
Aatuhan tota jo kokeili, eikä kunnialla miestä muistella ????
Se Aatun menetelmä ei perustunut mihinkään evoluutioon. Yritti jalostaa vai arjalaista rotua. Se olisi johtanut samaan tuhoon kuin joillakin koiraroduilla. ;D
Eiköhän se perustunut tietoon saksalaisten ylivertaisuudesta ja paremmuudesta muihin nähden.
Joo, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen, että se yliverteisuus löytyisi geeneistä ????
Se voi vaan perustua kulttuuriin ....
Ei ole selitettävissä pelkästään kulttuurilla.
-
http://www.magneettimedia.com/?p=8752 Kirjanen sisältää Harold Rosenthalin vuonna 1976 isänmaallismieliselle Walter White jr:lle antaman haastattelun.
http://www.magneettimedia.com/?p=8719
-
http://www.magneettimedia.com/?p=8752 Kirjanen sisältää Harold Rosenthalin vuonna 1976 isänmaallismieliselle Walter White jr:lle antaman haastattelun.
"velka vain kasvaa eikä koskaan lopu. Tämän alituisen lisäluoton välityksellä saamme hallinnon kiistelemään työväen kanssa, niin etteivät ne koskaan yhdisty hyökätäkseen kimppuumme ja aloittaakseen velkavapaata teollisuusutopiaa.
Olemme välttämätön elementti alkupääoman tarjoajana, koska emme kuluta mitään. Tuotannon pyörahdettyä käyntiin hallinto kuitenkin voisi luoda oman pääomansa — voitoista. Sen liiketoiminta ja voitot kasvaisivat. Myös työväki menestyisi tuotteiden hintojen pysyessä vakaana, teollisuuden, työn ja hallinnon vauraus kasvaisi jatkuvasti. Me juutalaiset ylpeilemme sillä, että typerä goy (ei-juutalainen) ei ole koskaan tajunnut, että me olemme ne loiset, jotka kuluttavat kasvavan osan tuotannosta, tuottajien saadessa jatkuvasti yhä vähemmän.”
-
tänä aamuna oli ratio puheessa keinäsen haastatttelu jossa ihmotteli sitä että luterit pitää kansan kotona ja juopottelemassa viinaa mutta katolliset ovat kylillä ja juovat viiniä hillitysti ja keskustelevat! siis juttelevat keskenään, eikä vain kyräile kännissä kotonaan! huh, on siis ihme että etelä-eurooppalaiset otti tälläsen kansan kuin suomalaiset mukaan, edes maksajiks!
-
, "samanaikaisesti kun demokratia on rikollisjärjestö, jota me hallitsemme heidän kirkkojensa, uutisvälineidemme ja taloudellisten instituuttien välityksellä. Heidän uskontonsa ei ole muuta kuin yksi lisäkanava, jonka välityksellä me voimme ohjata propagandamme valtaa. Näiden uskonnollisten sätkynukkien tyhmyyden ylittää ainoastaan heidän pelkuruutensa, sen avulla heitä on helppo hallita.”