Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 27.03.12 - klo:22:01
-
Fossiilistenpolttoaineiden loppuminen on suurin uhkamaataloudelle .
Toinen on puhdas vesi .
Tuleeko ruuasta pulaa ?
-
Eitule pulaa ruuasta.
Kyllä Tekiämiehille ainaruokaa riittää.
;D
-
Taisit kattoa Jimiltä tuon JIM D: Maailmanlopun ennustajat... Jos ei vettä, ei ruokaa.
-
Fossiilistenpolttoaineiden loppuminen on suurin uhkamaataloudelle .
Toinen on puhdas vesi .
Tuleeko ruuasta pulaa ?
--kyllä tulee.Maapallo on kuitenkin rajallinen ja liika pouta jaliika sade verottavat satoa.Raja tulee kohta vastaan :(
-
Taisit kattoa Jimiltä tuon JIM D: Maailmanlopun ennustajat... Jos ei vettä, ei ruokaa.
Jep .
Tosi asiaa hurisivat
-
Fossiilistenpolttoaineiden loppuminen on suurin uhkamaataloudelle .
Toinen on puhdas vesi .
Tuleeko ruuasta pulaa ?
--kyllä tulee.Maapallo on kuitenkin rajallinen ja liika pouta jaliika sade verottavat satoa.Raja tulee kohta vastaan :(
Alkanut tulla jo .
-
Fossiilistenpolttoaineiden loppuminen on suurin uhkamaataloudelle .
Toinen on puhdas vesi .
Tuleeko ruuasta pulaa ?
--kyllä tulee.Maapallo on kuitenkin rajallinen ja liika pouta jaliika sade verottavat satoa.Raja tulee kohta vastaan :(
Ei tule nälkähätä. Protkoparoonit vuokraa lisää peltoa ja eikun viljelemään. ;D
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
-
Ja eiköhän siinä vaiheessa ku eväs alkaa oikeesti loppumaan niin oteta ruuantuotantokäyttöön kaikki kahvi, pellava, kaakao yms. vähänkään viljelykelpoinen maa.
-
Ja eiköhän siinä vaiheessa ku eväs alkaa oikeesti loppumaan niin oteta ruuantuotantokäyttöön kaikki kahvi, pellava, kaakao yms. vähänkään viljelykelpoinen maa.
Historia ei kyllä tue tommosta, sinänsä järkevältä tuntuvaa käsitystä.
Esim. vaikka euroopassa on ollut erittäin pahoja nälkävuosia, niin ei viinaa, olutta tai viiniä ole silti vähennetty, ne vaan on kuolleet nälkään joilla ei ole ollut varaa ostaa ruokaa, ne joilla taas on ollut, ovat ryypänneet kuten ennenkin ja niille on viinat, oluet ja viinit aina tuotettu.
-
Sistoria syllä soistaa sitseään. Sälänhätä seuraa soistaan. Sei sille sasialle sitään soi.
Suoan suotantoon saan son seskityttävä syhä sinteesiivisemmin.
sspoika
Syvää syötä seille sagronettiläiset.
-
Ja eiköhän siinä vaiheessa ku eväs alkaa oikeesti loppumaan niin oteta ruuantuotantokäyttöön kaikki kahvi, pellava, kaakao yms. vähänkään viljelykelpoinen maa.
Historia ei kyllä tue tommosta, sinänsä järkevältä tuntuvaa käsitystä.
Esim. vaikka euroopassa on ollut erittäin pahoja nälkävuosia, niin ei viinaa, olutta tai viiniä ole silti vähennetty, ne vaan on kuolleet nälkään joilla ei ole ollut varaa ostaa ruokaa, ne joilla taas on ollut, ovat ryypänneet kuten ennenkin ja niille on viinat, oluet ja viinit aina tuotettu.
Öljy mitään 500 vuotta riitä . Luonnonvarojen hyödyntäminen käy aina vaan vaikeemmaks .
-
kyllä riittää! ja ylikii! koko ajan tulee lisää ja rättipäät ja anerikkalaiset mättää sitä mereen surutta!
hankitaan vaan pensapihejä tiiseleitä niin kyllä männään! mäkkärille naattimaan!
-
Ja eiköhän siinä vaiheessa ku eväs alkaa oikeesti loppumaan niin oteta ruuantuotantokäyttöön kaikki kahvi, pellava, kaakao yms. vähänkään viljelykelpoinen maa.
Historia ei kyllä tue tommosta, sinänsä järkevältä tuntuvaa käsitystä.
Esim. vaikka euroopassa on ollut erittäin pahoja nälkävuosia, niin ei viinaa, olutta tai viiniä ole silti vähennetty, ne vaan on kuolleet nälkään joilla ei ole ollut varaa ostaa ruokaa, ne joilla taas on ollut, ovat ryypänneet kuten ennenkin ja niille on viinat, oluet ja viinit aina tuotettu.
Öljy mitään 500 vuotta riitä . Luonnonvarojen hyödyntäminen käy aina vaan vaikeemmaks .
No ei sen tarvitse yksin riittääkkään, onhan noita muitakin fosiilisia olemassa ja tekniikka kehittyy vauhdilla.
-
ruoka tulee todennäköisesti riittämään phjosella maa pallon puoliskolla mutta afrikassa ei riitä nytkään saatikka tulevaisuudessa tahi puhdas vesi vielä tärkeämpää...
-
ruoka tulee todennäköisesti riittämään phjosella maa pallon puoliskolla mutta afrikassa ei riitä nytkään saatikka tulevaisuudessa tahi puhdas vesi vielä tärkeämpää...
Afrikassa on ehkä potentiaalia nostaa eniten ruokatuotantoa, etelä-amerikan ohella.
Ruuan riittävyys siellä johtuu oikeastaan alkeellisesta tuotanto ja jakelutekniikasta, kun länsimaiset tietotaidot viljelystä otetaan käyttöön, niin satotasot monikertaistuu hyvin nopeasti.
Kiinalaisetja Intialaiset on ostaneet sieltä valtavia maa-alueita, joten muutos on jo tulossa ????
-
ruoka tulee todennäköisesti riittämään phjosella maa pallon puoliskolla mutta afrikassa ei riitä nytkään saatikka tulevaisuudessa tahi puhdas vesi vielä tärkeämpää...
Afrikassa on ehkä potentiaalia nostaa eniten ruokatuotantoa, etelä-amerikan ohella.
Ruuan riittävyys siellä johtuu oikeastaan alkeellisesta tuotanto ja jakelutekniikasta, kun länsimaiset tietotaidot viljelystä otetaan käyttöön, niin satotasot monikertaistuu hyvin nopeasti.
Kiinalaisetja Intialaiset on ostaneet sieltä valtavia maa-alueita, joten muutos on jo tulossa ????
Suuri kysymys tulee olemaan, kuinka ruoka tuotetaan ekologisesti kestävällä tavalla. Auringon säteilyä lukuunottamatta, kaikki tuotannontekijät niukentuvat kiihtyvää vauhtia.
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
ei ruoka ole ainakaan vielä väestön lisääntymisen ongelma vaan se kuka maksaa
sen ruuan ::)
-
Fossiilisten polttoaineiden suurin ongelma ei ole niiden riittävyydessä, vaan siinä miten niiden käyttäminen vaikuttaa ilmastoon ja sen kaikki kerrannaisvaikutukset.
Puhtaan veden puute tulee maailmalla olemaan suuri ongelma tulevaisuudessa, mutta suomessa sitä toistaiseksi riittää yllin kyllin.
Länsimaiden maatalouden tukemisen lopettaminen helpottaisi myös kolmansien maiden vesivajetta, eli tuet kuoppaan ja paljon multaa päälle. ;)
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
ei ruoka ole ainakaan vielä väestön lisääntymisen ongelma vaan se kuka maksaa
sen ruuan ::)
Kyllä kai se ratkaisu on sama kuin länsimaissakin, eli yhteiskunnan on jollain tapaa homma taattava, jotta saadaan jonkinlainen toimintavarmuus aikaiseksi.
Käytännössä se tarkoittaa jonkinlaista tukijärjestelmää tai tullimuuria, jolla taataan hintataso tuottajille.
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
ei ruoka ole ainakaan vielä väestön lisääntymisen ongelma vaan se kuka maksaa
sen ruuan ::)
Kyllä kai se ratkaisu on sama kuin länsimaissakin, eli yhteiskunnan on jollain tapaa homma taattava, jotta saadaan jonkinlainen toimintavarmuus aikaiseksi.
Käytännössä se tarkoittaa jonkinlaista tukijärjestelmää tai tullimuuria, jolla taataan hintataso tuottajille.
Viddu kun noi teidän tullimuurit ja tukijärjestelmät on juuri tän ongelman lähtökohta!
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
ei ruoka ole ainakaan vielä väestön lisääntymisen ongelma vaan se kuka maksaa
sen ruuan ::)
Kyllä kai se ratkaisu on sama kuin länsimaissakin, eli yhteiskunnan on jollain tapaa homma taattava, jotta saadaan jonkinlainen toimintavarmuus aikaiseksi.
Käytännössä se tarkoittaa jonkinlaista tukijärjestelmää tai tullimuuria, jolla taataan hintataso tuottajille.
Viddu kun noi teidän tullimuurit ja tukijärjestelmät on juuri tän ongelman lähtökohta!
Mikä tässä se ongelma oikein on, ne on luotu suojaamaan länsimaiden omaa elintarviketuotantoa ja homma on toiminut aika hyvin tässä mielessä.
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
ei ruoka ole ainakaan vielä väestön lisääntymisen ongelma vaan se kuka maksaa
sen ruuan ::)
Kyllä kai se ratkaisu on sama kuin länsimaissakin, eli yhteiskunnan on jollain tapaa homma taattava, jotta saadaan jonkinlainen toimintavarmuus aikaiseksi.
Käytännössä se tarkoittaa jonkinlaista tukijärjestelmää tai tullimuuria, jolla taataan hintataso tuottajille.
Viddu kun noi teidän tullimuurit ja tukijärjestelmät on juuri tän ongelman lähtökohta!
Mikä tässä se ongelma oikein on, ne on luotu suojaamaan länsimaiden omaa elintarviketuotantoa ja homma on toiminut aika hyvin tässä mielessä.
Ei tule Suomestakaan löytymään sellaista hallitusta, joka ulkoistaisi elintarviketuotannon maapallon toiselle puolelle. Kännyköistä laarin pohjalla ei juuri apetta synny..
..Ja miten "halpaa" on maailman keuhkoja hakkaamalla tuotettu soija?
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
ei ruoka ole ainakaan vielä väestön lisääntymisen ongelma vaan se kuka maksaa
sen ruuan ::)
Kyllä kai se ratkaisu on sama kuin länsimaissakin, eli yhteiskunnan on jollain tapaa homma taattava, jotta saadaan jonkinlainen toimintavarmuus aikaiseksi.
Käytännössä se tarkoittaa jonkinlaista tukijärjestelmää tai tullimuuria, jolla taataan hintataso tuottajille.
Viddu kun noi teidän tullimuurit ja tukijärjestelmät on juuri tän ongelman lähtökohta!
Mikä tässä se ongelma oikein on, ne on luotu suojaamaan länsimaiden omaa elintarviketuotantoa ja homma on toiminut aika hyvin tässä mielessä.
hölö hölö nehän tullit sun muut on purettu jo melkein kaikki :P
-
ruoka tulee todennäköisesti riittämään phjosella maa pallon puoliskolla mutta afrikassa ei riitä nytkään saatikka tulevaisuudessa tahi puhdas vesi vielä tärkeämpää...
Afrikassa on ehkä potentiaalia nostaa eniten ruokatuotantoa, etelä-amerikan ohella.
Ruuan riittävyys siellä johtuu oikeastaan alkeellisesta tuotanto ja jakelutekniikasta, kun länsimaiset tietotaidot viljelystä otetaan käyttöön, niin satotasot monikertaistuu hyvin nopeasti.
Kiinalaisetja Intialaiset on ostaneet sieltä valtavia maa-alueita, joten muutos on jo tulossa ????
juu kun ne hävittävät loputkin metsät sieltä niin saamme kevään vieläkin
aikaisemmin 8)
-
Onneks on tekniikka hallussa . Mää en nälkään kuole .
Vapise JoHaRa . ;D
-
Fosforin katoaminen elintarvikeketjun ulukopuolele on se pahin ongelma. Löpöä voi tehä turpeesta ja kivihiilestä, ja sitä riittää..
-
Tää fossiiilisten polttoaineiden loppuminen on samanlainen myytti, kuin toi ruuankin loppuminen, fossiiliset ei lopu ainakaan 500 vuoteen ja tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että kohta pystytään toimimaan kokonaan niitä iliman, paljon ennen niiden loppumista.
Mitä tulee ruuan tuotantoon, niin se on kasvanut kokoajan samaan tahtiin väestön kanssa, tai jopa pikkasen nopeammin, eikä ole näköpiiriissä, eikö niin kävisi myös jatkossa.
ei ruoka ole ainakaan vielä väestön lisääntymisen ongelma vaan se kuka maksaa
sen ruuan ::)
Kyllä kai se ratkaisu on sama kuin länsimaissakin, eli yhteiskunnan on jollain tapaa homma taattava, jotta saadaan jonkinlainen toimintavarmuus aikaiseksi.
Käytännössä se tarkoittaa jonkinlaista tukijärjestelmää tai tullimuuria, jolla taataan hintataso tuottajille.
Viddu kun noi teidän tullimuurit ja tukijärjestelmät on juuri tän ongelman lähtökohta!
Mikä tässä se ongelma oikein on, ne on luotu suojaamaan länsimaiden omaa elintarviketuotantoa ja homma on toiminut aika hyvin tässä mielessä.
hölö hölö nehän tullit sun muut on purettu jo melkein kaikki :P
Joo, näähän on vaihtoehtoisia menetelmiä, osa maista käyttää tulleja, vientitukia jne... työkaluja maataloutensa eteenpäin viemiseen, EU taas pitää kiinni suorista tuista.
-
Ei hätää loppu tulee niinkin pian kuin 21.12.2012 ,kyllä siihen asti vesi riittää.
-
Ei hätää loppu tulee niinkin pian kuin 21.12.2012 ,kyllä siihen asti vesi riittää.
Voit varmistaa lopun hyppäämällä kaivoon . Vettä ainaskin riittäis . ;)
-
Onneks on tekniikka hallussa . Mää en nälkään kuole .
Vapise JoHaRa . ;D
Sulla on kieltämättä kehossasi ihraa parin nälkävuoden tarpeisiin ;D
Mut mulla ei oo kuin vehnää ja taimenia järvessä ;D
-
Ei hätää loppu tulee niinkin pian kuin 21.12.2012 ,kyllä siihen asti vesi riittää.
Se on hienoo, että elämässä on selkeet aikataulut ...