Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tuu-lia - 26.03.12 - klo:16:23
-
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/taman-takia-nuoria-miehia-houkuttelee-vanhempi-nainen/art-1288457695765.html
---
Kukapa olis uskonut.... ;D
-
tuulia ja koorni tuntivat piston :o
-
Ei ooo väljän voittanutta ....
-
Ei ooo väljän voittanutta ....
No nyt Emo pisti pahan. Se väljyys on vähän sama asia kuin miehellä pienuus. Ei se tuu oikeesti vanhuuttaan.
Silloinhan miehelläkin pitenis ikää myöten, mutta ei oo vissiin Emollakaan kasvanut. Niitä on vanhoja monta lasta synnyttäneitä tiukkoja, kysymyshän on siitä kuka treenaa paikat kuntoon ;D
-
Naisiin iskee se Puuma tauti. :D :D
-
tuulia ja koorni tuntivat piston :o
Jokohan Duulia & Göyrtney pyöräilevät päivittäin punttisalille...? http://www.iltalehti.fi/terveys/2012032015345018_tr.shtml ::)
-
Mutta mullapa on 12 vuotta nuorempi tyttöystävä, eilen vietettiin monen tunnin sänkysessio ja kehui hän minua kovaksi panomieheksi.... :D
-
Toisenkäden tietoa?
-
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/taman-takia-nuoria-miehia-houkuttelee-vanhempi-nainen/art-1288457695765.html
---
Kukapa olis uskonut.... ;D
siinä lehdessä oli myös juttua 93 vuotiaasta ammatti tytöstä joka edelleen on
töissä,,,,,,,eräänlainen Hieno ::) ::) ::)
-
[/quote]
siinä lehdessä oli myös juttua 93 vuotiaasta ammatti tytöstä joka edelleen on
töissä,,,,,,,eräänlainen Hieno ::) ::) ::)
[/quote]
Ö
Totesi mm. että prostituutio on nykyään likaista hommaa... ;D Onneks ei oo minun mummo !!
-
Mutta tämähän voisi olla hyvä tapa päästä käsiksi suuriin perintöihin. Ensin testamentti, sitten nitropurkki piiloon ja lopuksi naidaan hengiltä :D
-
siinä lehdessä oli myös juttua 93 vuotiaasta ammatti tytöstä joka edelleen on
töissä,,,,,,,eräänlainen Hieno ::) ::) ::)
[/quote]
Ö
Totesi mm. että prostituutio on nykyään likaista hommaa... ;D Onneks ei oo minun mummo !!
[/quote]
ookkona seuraillu mummoos niin tarkkaan,,,,,,esiintyykö suvussasi ???
-
"Olen ollut ikuisesti kiitollinen itseäni useita vuosia vanhemmalle naiselle jolle 17-vuotiaana menetin poikuuteni. Hän opetti kokemattomalle pojalle rakastelun salaisuuksia."
Aikuinen mies
Kauhee mummo tuokin ollu... et ei tuulian vielä kannata yhden lehtijutun perusteella lähtee maksamakkaran värisiä mummoalkkareita prässäämään :D
Oikeestihan tää ei ole ikäkysymys ollenkaan. Joku vaan voi olla niin karsee, et seksikummppaneita ei löydy, kun kaikki häipyy kuin tikka pontöstä ;D
-
"Olen ollut ikuisesti kiitollinen itseäni useita vuosia vanhemmalle naiselle jolle 17-vuotiaana menetin poikuuteni. Hän opetti kokemattomalle pojalle rakastelun salaisuuksia."
Aikuinen mies
Kauhee mummo tuokin ollu... et ei tuulian vielä kannata yhden lehtijutun perusteella lähtee maksamakkaran värisiä mummoalkkareita prässäämään :D
Oikeestihan tää ei ole ikäkysymys ollenkaan. Joku vaan voi olla niin karsee, et seksikummppaneita ei löydy, kun kaikki häipyy kuin tikka pontöstä ;D
Ja joillaki niitä on läjäpäissä. http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012032615372360_se.shtml
-
Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli ;)
-
Perheellä oli hieman rahavaikeuksia. Kassasta puuttui 3000 euroa, joten naisväki lähti kadulle tienaamaan kukin yhtä tonnia.
Ensimmäisenä kotiin palasi tytär tuhannen euron shekin kanssa. Seuraavana saapui äiti kahden viisisatasen kera. Viimeisenä tuli mummo, jonka taskussa oli kymmenen satasta. ;D
-
Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli ;)
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
-
Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli ;)
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.
"Is this normal" :o :o :o ;D
-
Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli ;)
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.
"Is this normal" :o :o :o ;D
Huomasin jo kirjoittaessani, että muotoilu voi jättää tulkinnanvaraa just tuohon ;D
-
"Vanhassa vara parempi, nuoressa liha tiukempi". :'(
-
Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli ;)
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.
"Is this normal" :o :o :o ;D
Huomasin jo kirjoittaessani, että muotoilu voi jättää tulkinnanvaraa just tuohon ;D
Cee kattelee tätä ja saa kiksejä :o
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/71036_141867115864347_482542_n.jpg)
-
Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli ;)
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.
"Is this normal" :o :o :o ;D
Huomasin jo kirjoittaessani, että muotoilu voi jättää tulkinnanvaraa just tuohon ;D
Cee kattelee tätä ja saa kiksejä :o
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/71036_141867115864347_482542_n.jpg)
Kukapa ei kuumuis miehestä, jonka pää on niinku kuplavolkkari, josta on jääny ovet auki :D
-
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
Piti oikein palata tähän. 100% asiakirjotus C1:ltä. Mihis ny rasti pannaan?
;D ;D ;D
-
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
Piti oikein palata tähän. 100% asiakirjotus C1:ltä. Mihis ny rasti pannaan?
;D ;D ;D
Voi vit :o Olenko siis lipsunut epäasiallisesta linjastani :D
-
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
No, kumpi olet, ***** vai pihtaaja ;D
-
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
No, kumpi olet, ***** vai pihtaaja ;D
Riippuu siitä, missä oon :D
-
Onpa täällä rietasta menoa...
-
Onpa täällä rietasta menoa...
Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?
-
Onpa täällä rietasta menoa...
Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?
Vieno on vasta kolmas nimeni....
-
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
No, kumpi olet, ***** vai pihtaaja ;D
Riippuu siitä, missä oon :D
Sanotko sää jonnulle hänen lähtiessä reissuun, että älä maksa semmosesta, mitä kotona saa ilmatteeks vai meneekö sekin toistenpäin...?
-
Onpa täällä rietasta menoa...
Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?
Vieno on vasta kolmas nimeni....
Kuulutko kenties johonkin "kollektiiviin"?
-
Onpa täällä rietasta menoa...
Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?
Vieno on vasta kolmas nimeni....
Kuulutko kenties johonkin "kollektiiviin"?
Rippikoulun olen käynyt ja sosiaaliturvatunnuksen omistan, sillä pärjää.
-
Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli ;)
Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...
Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä. Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne :o
Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...
Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut :o
:D
Nyt contri puhuu kyllä vastoin parempaa tietoaan, valtaosa naisista pärjää kyllä ihan ilmankin, ehkä hetken mutta ei muutamaa kuukautta enempää ....
Näin se menee ????
-
Onpa täällä rietasta menoa...
Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?
Vieno on vasta kolmas nimeni....
Kuulutko kenties johonkin "kollektiiviin"?
Rippikoulun olen käynyt ja sosiaaliturvatunnuksen omistan, sillä pärjää.
Onko Sinulla myös henkilötunnus?
-
Onpa täällä rietasta menoa...
Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?
Vieno on vasta kolmas nimeni....
Kuulutko kenties johonkin "kollektiiviin"?
Rippikoulun olen käynyt ja sosiaaliturvatunnuksen omistan, sillä pärjää.
Onko Sinulla myös henkilötunnus?
Rikosrekisteri varmaan löytyy ????