Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 16.03.12 - klo:09:09

Otsikko: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Talojuhani - 16.03.12 - klo:09:09
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 16.03.12 - klo:10:09
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.
mun puolesta joutaakin lopettaa.. ;D
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: JoHaRa - 16.03.12 - klo:10:33
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.
mun puolesta joutaakin lopettaa.. ;D

Mä sain veronalaista palautusta 5,8 €/ha, joten omalla kohdallani asia on kanssa ihan yhdentekevää  ::)
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Katapultti - 16.03.12 - klo:10:42
Kun se on vielä verotettavaa  tuloa tuo palautus, niin sen merkitys on aika mitätön loppujen lopuksi, joten joutaakin lopettaa.  Parempi luopua siitä, kuin muista tuista.
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Kamikatze - 16.03.12 - klo:10:44
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.
mun puolesta joutaakin lopettaa.. ;D

Mä sain veronalaista palautusta 5,8 €/ha, joten omalla kohdallani asia on kanssa ihan yhdentekevää  ::)

Niin ja tuostakin otetaan vielä Joharalta verot pois jos tilan tuotto ei mennyt tappiolle  :o ;D
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: JoHaRa - 16.03.12 - klo:11:10
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.
mun puolesta joutaakin lopettaa.. ;D

Mä sain veronalaista palautusta 5,8 €/ha, joten omalla kohdallani asia on kanssa ihan yhdentekevää  ::)

Niin ja tuostakin otetaan vielä Joharalta verot pois jos tilan tuotto ei mennyt tappiolle  :o ;D

Ei mene tappiolle kun ei osta mitään  ;D Mitä nyt kaivureita ja sellaisia "pieniä"  ::)

Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Sepedeus - 16.03.12 - klo:11:18
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: mah - 16.03.12 - klo:11:19
"Joutaisi lopettaa....", "Kun se on verotettavaa tuloa...."  :o Olette te outoja tyyppejä.  >:( Jos ei tuollaiset pienet palautukset kelpaa, lähettäkää minulle.  >:(  Voin maksaa niistä sitten veron. >:( Lähetän teille kuitin, saatte niitä poistoja. >:(
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: JoHaRa - 16.03.12 - klo:11:22
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Ei tuota ole palautettu urakoitsijoille, ainoastaan öljystä jonka on itse polttanut pellollaan tai kuivurissaan  ;)
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Paalaaja - 16.03.12 - klo:11:26
"Joutaisi lopettaa....", "Kun se on verotettavaa tuloa...."  :o Olette te outoja tyyppejä.  >:( Jos ei tuollaiset pienet palautukset kelpaa, lähettäkää minulle.  >:(  Voin maksaa niistä sitten veron. >:( Lähetän teille kuitin, saatte niitä poistoja. >:(

Näist' kommenteista päätellel palautus tulisi lopettaa valikoivasti:

Palautus lopetettakoon jäähdyttelijöiltä, sivutoimisilta harrastelijoilta ja muilta kermakuorijoilta....   8)
 
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Talojuhani - 16.03.12 - klo:11:31
"Joutaisi lopettaa....", "Kun se on verotettavaa tuloa...."  :o Olette te outoja tyyppejä.  >:( Jos ei tuollaiset pienet palautukset kelpaa, lähettäkää minulle.  >:(  Voin maksaa niistä sitten veron. >:( Lähetän teille kuitin, saatte niitä poistoja. >:(

Näist' kommenteista päätellel palautus tulisi lopettaa valikoivasti:

Palautus lopetettakoon jäähdyttelijöiltä, sivutoimisilta harrastelijoilta ja muilta kermakuorijoilta....   8)

...eikun ainoastaan kepun ja/tai MTK:n jäseniltä
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: ENTER - 16.03.12 - klo:11:36
joo ei oo kakooomustilaiset halunneet maataloudelle parempia veroetuja

mitä ovat suurteollisuuteen antaneet

elikkkä jälleen kakolaasten tekemien virheitten paikkausta
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: ENTER - 16.03.12 - klo:11:44
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

kakopaskatko sulle on tämänki valeen saaneet syötettyä
varmaan jos ei tästäkään tojisteita sulla taaskaan ole

netistäkään  hakemalla ei löyvy aiheeesta  kuin  talopaskan kirjoituksia
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Sepedeus - 16.03.12 - klo:11:48
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Ei tuota ole palautettu urakoitsijoille, ainoastaan öljystä jonka on itse polttanut pellollaan tai kuivurissaan  ;)

  Ei pidä paikkaansa. Palautuksen saa viljelijä joka saa maataloustukea. Oletko kuullut että jollakin tilalla olisi urakointia varten eri löpösäiliö. Ei siinä hakemuksessa tarvitse erotellä edes asunnon lämmitysöljyä.  :D
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Talojuhani - 16.03.12 - klo:11:51
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

kakopaskatko sulle on tämänki valeen saaneet syötettyä
varmaan jos ei tästäkään tojisteita sulla taaskaan ole

netistäkään  hakemalla ei löyvy aiheeesta  kuin  talopaskan kirjoituksia

Dokumentit löytyy.
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Talojuhani - 16.03.12 - klo:11:53
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Ei tuota ole palautettu urakoitsijoille, ainoastaan öljystä jonka on itse polttanut pellollaan tai kuivurissaan  ;)

  Ei pidä paikkaansa. Palautuksen saa viljelijä joka saa maataloustukea. Oletko kuullut että jollakin tilalla olisi urakointia varten eri löpösäiliö. Ei siinä hakemuksessa tarvitse erotellä edes asunnon lämmitysöljyä.  :D

Pitää maksaa vero, jos urakoi löpöllä.
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: JoHaRa - 16.03.12 - klo:12:15
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Ei tuota ole palautettu urakoitsijoille, ainoastaan öljystä jonka on itse polttanut pellollaan tai kuivurissaan  ;)

  Ei pidä paikkaansa. Palautuksen saa viljelijä joka saa maataloustukea. Oletko kuullut että jollakin tilalla olisi urakointia varten eri löpösäiliö. Ei siinä hakemuksessa tarvitse erotellä edes asunnon lämmitysöljyä.  :D

Tässäkin on kyse rehellisyydestä  ::) Esim. minä en anonut energiaveronpalautusta löpöstä joka paloi kenttäsirkelin edessä tai kun isä kävi kaivelemassa naapurin koiran syvälle maahan..
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Naturalis - 16.03.12 - klo:12:20
  Ei pidä paikkaansa. Palautuksen saa viljelijä joka saa maataloustukea. Oletko kuullut että jollakin tilalla olisi urakointia varten eri löpösäiliö. Ei siinä hakemuksessa tarvitse erotellä edes asunnon lämmitysöljyä.  :D

Tässäkin on kyse rehellisyydestä  ::) Esim. minä en anonut energiaveronpalautusta löpöstä joka paloi kenttäsirkelin edessä tai kun isä kävi kaivelemassa naapurin koiran syvälle maahan..
Turha tolle spededemarille on rehellisyydestä huudella, ei se tajuu kuitenkaan...  :o
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Pigman - 16.03.12 - klo:19:30
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

kakopaskatko sulle on tämänki valeen saaneet syötettyä
varmaan jos ei tästäkään tojisteita sulla taaskaan ole

netistäkään  hakemalla ei löyvy aiheeesta  kuin  talopaskan kirjoituksia

Dokumentit löytyy.
Onkos dokumentin kirjottanut sama joka teki Siilinjärven Kokoomuksen pöytäkirjan, lievä petos ei rangaista.
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Sepedeus - 16.03.12 - klo:19:36
  Ei pidä paikkaansa. Palautuksen saa viljelijä joka saa maataloustukea. Oletko kuullut että jollakin tilalla olisi urakointia varten eri löpösäiliö. Ei siinä hakemuksessa tarvitse erotellä edes asunnon lämmitysöljyä.  :D

Tässäkin on kyse rehellisyydestä  ::) Esim. minä en anonut energiaveronpalautusta löpöstä joka paloi kenttäsirkelin edessä tai kun isä kävi kaivelemassa naapurin koiran syvälle maahan..
Turha tolle spededemarille on rehellisyydestä huudella, ei se tajuu kuitenkaan...  :o

   Kertaakaan en ole hakenut tuota palautusta. Että se siitä rehellisyydestä. Aivan perseestä koko homma ;D
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Naturalis - 16.03.12 - klo:19:42

   Kertaakaan en ole hakenut tuota palautusta. Että se siitä rehellisyydestä. Aivan perseestä koko homma ;D
No sehän on sun omaa tyhmyyttä... ::)
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: JoHaRa - 16.03.12 - klo:19:50
  Ei pidä paikkaansa. Palautuksen saa viljelijä joka saa maataloustukea. Oletko kuullut että jollakin tilalla olisi urakointia varten eri löpösäiliö. Ei siinä hakemuksessa tarvitse erotellä edes asunnon lämmitysöljyä.  :D

Tässäkin on kyse rehellisyydestä  ::) Esim. minä en anonut energiaveronpalautusta löpöstä joka paloi kenttäsirkelin edessä tai kun isä kävi kaivelemassa naapurin koiran syvälle maahan..
Turha tolle spededemarille on rehellisyydestä huudella, ei se tajuu kuitenkaan...  :o

   Kertaakaan en ole hakenut tuota palautusta. Että se siitä rehellisyydestä. Aivan perseestä koko homma ;D
Mä.. olen hakenut kahdesti. Muuten ei omatunto antanut lupaa  ;D Kun löpöä ei pala, niin sitä ei pala.
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: sorkkis - 16.03.12 - klo:20:27
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D


Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: JoHaRa - 16.03.12 - klo:20:53
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D


Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .

Mä olen aina luullut että lunta luodaan kun sítä on satanut  :'(
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Naturalis - 16.03.12 - klo:21:01
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .
Mä olen aina luullut että lunta luodaan kun sítä on satanut  :'(
Sorkkiksen lumenluonti perustuu täysin suhteisiin, jos se ei luo lunta niin ei piparikaan lämpene pikkusorkalle...  :o
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: sorkkis - 16.03.12 - klo:21:06
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .
Mä olen aina luullut että lunta luodaan kun sítä on satanut  :'(
Sorkkiksen lumenluonti perustuu täysin suhteisiin, jos se ei luo lunta niin ei piparikaan lämpene pikkusorkalle...  :o
Höpötihöpöti . Määräsin itte hinnan jolla ajoin . Ens talvena vois taas ajella .  8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Lehtimäki - 16.03.12 - klo:21:08
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .
Mä olen aina luullut että lunta luodaan kun sítä on satanut  :'(
Sorkkiksen lumenluonti perustuu täysin suhteisiin, jos se ei luo lunta niin ei piparikaan lämpene pikkusorkalle...  :o
Höpötihöpöti . Määräsin itte hinnan jolla ajoin . Ens talvena vois taas ajella .  8) 8) 8) 8)

pääsikö  verottaja  osille  ???
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: JoHaRa - 16.03.12 - klo:21:10
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .
Mä olen aina luullut että lunta luodaan kun sítä on satanut  :'(
Sorkkiksen lumenluonti perustuu täysin suhteisiin, jos se ei luo lunta niin ei piparikaan lämpene pikkusorkalle...  :o

Väitätkö että sokrka-poika luo lunta pikkusorkan määräämänä  ;D Eli saa vaan talvisin  ::)
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: sorkkis - 17.03.12 - klo:07:53
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .
Mä olen aina luullut että lunta luodaan kun sítä on satanut  :'(
Sorkkiksen lumenluonti perustuu täysin suhteisiin, jos se ei luo lunta niin ei piparikaan lämpene pikkusorkalle...  :o
Höpötihöpöti . Määräsin itte hinnan jolla ajoin . Ens talvena vois taas ajella .  8) 8) 8) 8)

pääsikö  verottaja  osille  ???
Tottakai pääsi .
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: ENTER - 17.03.12 - klo:08:28
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

kakopaskatko sulle on tämänki valeen saaneet syötettyä
varmaan jos ei tästäkään tojisteita sulla taaskaan ole

netistäkään  hakemalla ei löyvy aiheeesta  kuin  talopaskan kirjoituksia

Dokumentit löytyy.
Onkos dokumentin kirjottanut sama joka teki Siilinjärven Kokoomuksen pöytäkirjan, lievä petos ei rangaista.

laki turvaa kakolaisille paskanjauhannan



http://www.wikipress.eu/index.php?page=onko-laki-kaikille-sama
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: peppo - 17.03.12 - klo:09:27





Dokumentit löytyy.

Montako joulua pitää elää, että ne dokumentit löytyy? ::) ::) ::)
[/quote]
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: de Citonni - 17.03.12 - klo:10:06
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D


Et taida tietää et lumiurakointi perustuu suhteisiin . Tommoset pikuasiat lisätään hintoihin .

Mä olen aina luullut että lunta luodaan kun sítä on satanut  :'(

Onko se vielä vaiheessa? Eikö jumala luonutkaan lunta kerralla valmiiksi?  :o
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Last Man Standing - 17.03.12 - klo:10:16
>Tässäkin on kyse rehellisyydestä

Rehellisten eväät syödään ensimmäiseksi.
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: ENTER - 15.10.12 - klo:09:17
MaasTul tänään:


"""Energiaveron palautus

olisi ”helppo” lakkauttaa

Vaikka yhtäkään tukea ei keskiviikon tilaisuudessa vielä mainittukaan lakkautettavaksi, pientä vinkkiä antaa valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Outi Honkatukian toteamus.

Honkatukian mukaan monien tukien takana on joko kansallista tai EU-tason lainsäädäntöä. Muutosten tekeminen niihin on hidasta.

Maatalouden energiaveron palautus olisi sen sijaan ”helppo” lopettaa."""""

*****************


Niinpä! Tätä ongelmaa ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut v. 1996 valtiovarainministeri Sauli Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.

kakopaskatko sulle on tämänki valeen saaneet syötettyä
varmaan jos ei tästäkään tojisteita sulla taaskaan ole

netistäkään  hakemalla ei löyvy aiheeesta  kuin  talopaskan kirjoituksia

Dokumentit löytyy.
Onkos dokumentin kirjottanut sama joka teki Siilinjärven Kokoomuksen pöytäkirjan, lievä petos ei rangaista.

ne ovat sitä kokoomustasoa :)

tojisteet varmaan krp:n arkistossa :)
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Sepedeus - 15.10.12 - klo:11:07
  Järkevä homma, lopettaa tuollainen. Laittaa kaikki lumiurakoitsijat samalle viivalle polttoaineen hinnassa.  :D

Ei tuota ole palautettu urakoitsijoille, ainoastaan öljystä jonka on itse polttanut pellollaan tai kuivurissaan  ;)

  Niin ei lumiurakoitsijalle ,mutta tissinkoittaja urakoitsijalla kysyy omaatuntoa joo ;D  Monellako on kaksi säiliöö. Eikä sekään tarkoita mitään.  ;D
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Oksa - 15.10.12 - klo:20:57
voi, on ne mahtavia rosvoja nuot tissinkoittajat kun sepen juttuja lukee!   mikään mitä hän tekee ei ole mitään, paitti tietty niin, kun ei tee mitään ei tee mitään,   väärää!         täälläkin yks sairaslomalinen ajelee ihan omaan laskuun omalla kuorkillaan kallirouhetta kylille toisten maksamana, ilman liikennelupaa !   laillastako?
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: emo-heikki - 15.10.12 - klo:22:26
voi, on ne mahtavia rosvoja nuot tissinkoittajat kun sepen juttuja lukee!   mikään mitä hän tekee ei ole mitään, paitti tietty niin, kun ei tee mitään ei tee mitään,   väärää!         täälläkin yks sairaslomalinen ajelee ihan omaan laskuun omalla kuorkillaan kallirouhetta kylille toisten maksamana, ilman liikennelupaa !   laillastako?

 Tästä ei sitten huudella 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Energiaveron palautus liipasimella
Kirjoitti: Oksa - 16.10.12 - klo:08:11
ei se huuto täällä korvessa mihkään kuulu!   lähin asukas on niiiiin kaukana ja kuulee huonosti!    mutta tavara vaan kulkeeee!                   ketut siitä mitä tekee mutta ei sit huutelis toisien tekemisistä!