Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: bdr-529 - 13.03.12 - klo:18:12

Otsikko: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: bdr-529 - 13.03.12 - klo:18:12
Mitähän vastaa kolleega Ihalainen?     http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/322092/Wallin+leikkaisi+ayjasenmaksujen+verovahennysoikeutta
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: roadrunner - 13.03.12 - klo:18:16
Kyllä taitaa kaveri tönkiä nyt liian isoa ampiaispesää, miten käynee? ;D ;D
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: bdr-529 - 13.03.12 - klo:18:23
Tilanne taitaa nyt olla sellainen että isoimmatkin tunkiot on käännettävä ja levitettävä. Hetken ne voi höyrytä mutta sen jälkeen kavu on sitäkin komeampaa.
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: roadrunner - 13.03.12 - klo:18:28
Käännelläänkö Dragsvikin tunkiokin?  ;D
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: sorkkis - 13.03.12 - klo:19:09
Saas nähdä joko eräs henkilö saapuu kommentoimaan asiaa .  ;)


Eipä silti kova jätkää kuuluu olevan . Arvolisävero uudistus tulee myös .
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Antidesantti - 13.03.12 - klo:19:11
Kyllä taitaa kaveri tönkiä nyt liian isoa ampiaispesää, miten käynee? ;D ;D

Hallituksen hajottamisen alotti hän...     ::)
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Paalaaja - 13.03.12 - klo:20:07
Mitähän vastaa kolleega Ihalainen?     http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/322092/Wallin+leikkaisi+ayjasenmaksujen+verovahennysoikeutta
Näistä olisi hyvä polkaista vauhtia, asuntovelan korkovähenyksen kanssa ollaankin jo liikeellä....

JK. kolahtaa molemmat meikäläisenkin talouteen...
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: 42 - 13.03.12 - klo:20:11
Nyt kyllä jää räty / ahde toiseksi!
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Terminator II - 13.03.12 - klo:20:46
Voisin osasta Wallinin ehdotuksia sanoa että TYKKÄÄN, varsinkin siitä ay-jäsenmaksujen verovähennys oikeudesta. ;D
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: milkboi - 13.03.12 - klo:20:50
Voisin osasta Wallinin ehdotuksia sanoa että TYKKÄÄN, varsinkin siitä ay-jäsenmaksujen verovähennys oikeudesta. ;D
mää sanosin,jotta Ahon työreformia alkaa jylki ja jutta pukkaamaan ;)
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Adam Smith - 13.03.12 - klo:20:51
Voisin osasta Wallinin ehdotuksia sanoa että TYKKÄÄN, varsinkin siitä ay-jäsenmaksujen verovähennys oikeudesta. ;D
Ja mtk samaan kasaan :D

Mullinin vanassa on asiaa. Kyllähän noi taitaa osua lähes kaikkiin kansalaisiin, mutta ainakin mun mielestä terveellä tavalla. Verovähennysoikeuden poistolla vois viedä vähän poliittista valtaa keskusjärjestöiltä ja se ei voi olla huono asia.
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: milkboi - 13.03.12 - klo:20:55
Voisin osasta Wallinin ehdotuksia sanoa että TYKKÄÄN, varsinkin siitä ay-jäsenmaksujen verovähennys oikeudesta. ;D
Ja mtk samaan kasaan :D

Mullinin vanassa on asiaa. Kyllähän noi taitaa osua lähes kaikkiin kansalaisiin, mutta ainakin mun mielestä terveellä tavalla. Verovähennysoikeuden poistolla vois viedä vähän poliittista valtaa keskusjärjestöiltä ja se ei voi olla huono asia.
vavsinkaan kun tavja ei ole enää pvesitenttinä,sieltä kalliosta ;D
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Terminator II - 13.03.12 - klo:20:57
Voisin osasta Wallinin ehdotuksia sanoa että TYKKÄÄN, varsinkin siitä ay-jäsenmaksujen verovähennys oikeudesta. ;D
Ja mtk samaan kasaan :D

Mullinin vanassa on asiaa. Kyllähän noi taitaa osua lähes kaikkiin kansalaisiin, mutta ainakin mun mielestä terveellä tavalla. Verovähennysoikeuden poistolla vois viedä vähän poliittista valtaa keskusjärjestöiltä ja se ei voi olla huono asia.

Samaa mieltä. Verovähennysoikeuksia karsimalla pienennämme samalla byrogratiaa ja helpotamme verotusta.

Rupesin tuossa kokeeksi pitämään ruutuvihkoon ajopäiväkirjaa, katsotaan saadaanko 95% autojen ajoista maatalouden piikkiin. ;D
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Timppa - 13.03.12 - klo:21:04
Mulliinilla on wanaa.

 ;D
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: de Citonni - 13.03.12 - klo:22:55
Ainakin esittäjänä on ministeri, jonka puolueen kannatukseen sillä ei ole vaikutusta puoleen tai toiseen, joten siinä mielessä hyvä veto hallitukselta. Saanen silti hieman epäillä läpimenoa.
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: maanviljelija - 14.03.12 - klo:02:53
Millähän se tuon työmatkojen omavastuuosuuden korottamisen perustelee? Kaupunkipaikoissa tuo omavastuuosuus jo kattaa paikallisliikenteen matkat eli korotus leikkaa niiltä jotka joutuvat tekenmään pidempiä työmatkoja. Ei oikein edistä työhön hakeutumista pidemmälle asunnolta. Työmatkojen verovähennystä pitäisi päinvastoin korottaa. Omalla autolla ajaen vähennys ei kata kaikkia kuluja. Jos jotain leikataan niin työsuhdeautojen verotusarvoja pitäisi korottaa. Nyt vähäosaiset subventoivat hyväosaisten autoilua. Ja tietysti lentomatkoille jonkinlainen vero, joko polttoaineeseen tai matkustajille. Mutta eihän se käy kun em olisi yhteiskunnan hyväosaisilta pois. Köyhät vain kyykkyyn ja maksumiehiksi. >:(
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Terminator II - 14.03.12 - klo:06:11
Millähän se tuon työmatkojen omavastuuosuuden korottamisen perustelee? Kaupunkipaikoissa tuo omavastuuosuus jo kattaa paikallisliikenteen matkat eli korotus leikkaa niiltä jotka joutuvat tekenmään pidempiä työmatkoja. Ei oikein edistä työhön hakeutumista pidemmälle asunnolta. Työmatkojen verovähennystä pitäisi päinvastoin korottaa. Omalla autolla ajaen vähennys ei kata kaikkia kuluja. Jos jotain leikataan niin työsuhdeautojen verotusarvoja pitäisi korottaa. Nyt vähäosaiset subventoivat hyväosaisten autoilua. Ja tietysti lentomatkoille jonkinlainen vero, joko polttoaineeseen tai matkustajille. Mutta eihän se käy kun em olisi yhteiskunnan hyväosaisilta pois. Köyhät vain kyykkyyn ja maksumiehiksi. >:(

Eikös taloussanomat vai kauppalehtikö se oli laskenut että kilometrikorvauksella tienaa Suomessa? 100km edestakaisesta matkasta verotaja hyvittää 98€ yhteensä. Jos ajat autolla 30000km vuoteen josta 20000km saat verotukseen, niin verottaja hyväksyy vähenyksiksi lähes 10000€. Jos auto kuluttaa 200km matkalla 98€ edesta euroja, niin kannataisiko se vaihtaa vaikka johonkin nykyaikaiseen kiinan kinneriin.
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Talojuhani - 14.03.12 - klo:06:13
MTK-jäsenmaksun verovähennysoikeus pitää lopettaa heti!!!

Kyse on maataloudelle vahingollisesta puljusta!
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: Jerry Jee - 14.03.12 - klo:08:05
RKP alkaa olla asialinjalla ,ehdotti jo kaksikielisten kylttien poistamista.
Otsikko: Vs: Wallinilla on munaa
Kirjoitti: maanviljelija - 14.03.12 - klo:15:57
Millähän se tuon työmatkojen omavastuuosuuden korottamisen perustelee? Kaupunkipaikoissa tuo omavastuuosuus jo kattaa paikallisliikenteen matkat eli korotus leikkaa niiltä jotka joutuvat tekenmään pidempiä työmatkoja. Ei oikein edistä työhön hakeutumista pidemmälle asunnolta. Työmatkojen verovähennystä pitäisi päinvastoin korottaa. Omalla autolla ajaen vähennys ei kata kaikkia kuluja. Jos jotain leikataan niin työsuhdeautojen verotusarvoja pitäisi korottaa. Nyt vähäosaiset subventoivat hyväosaisten autoilua. Ja tietysti lentomatkoille jonkinlainen vero, joko polttoaineeseen tai matkustajille. Mutta eihän se käy kun em olisi yhteiskunnan hyväosaisilta pois. Köyhät vain kyykkyyn ja maksumiehiksi. >:(

Eikös taloussanomat vai kauppalehtikö se oli laskenut että kilometrikorvauksella tienaa Suomessa? 100km edestakaisesta matkasta verotaja hyvittää 98€ yhteensä. Jos ajat autolla 30000km vuoteen josta 20000km saat verotukseen, niin verottaja hyväksyy vähenyksiksi lähes 10000€. Jos auto kuluttaa 200km matkalla 98€ edesta euroja, niin kannataisiko se vaihtaa vaikka johonkin nykyaikaiseen kiinan kinneriin.
Kilometrikorvaus ja työmatkojen verovähennys on eri asioita. Työnantaja ei korvaa matkoja kotoa työpaikalle ja takaisin vaan ne saa vähentää verotuksessa omalla autolla, jos saa, 25c/km eli tuossa sun esimerkissä 5000€ - 600€ omavastuu jota nyt ollaan korottamassa. Ylärja on 7000€/v. Mulla on "nykyaikainen" kiinan kinneri ::)