Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: bdr-529 - 13.03.12 - klo:07:20
-
Myydään Åland hurreille tai ryssille kukaa vaan eniten maksaa. Loppuu rahareikä ja saavat nimetä paikkansa vaikka afrikaansiksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/allistyttava-vaatimus-ahvenanmaalta-tasta-tulisi-ongelma---sorsittaisiin-suomenkielisia/art-1288454683655.html
-
Myydään Åland hurreille tai ryssille kukaa vaan eniten maksaa. Loppuu rahareikä ja saavat nimetä paikkansa vaikka afrikaansiksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/allistyttava-vaatimus-ahvenanmaalta-tasta-tulisi-ongelma---sorsittaisiin-suomenkielisia/art-1288454683655.html
Eikös Ahvenanmaalaiset luvanneet Ruotsiin liittyä eduskuntavaalien aikoihin .
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
suomen kannattaa liittyä affenanmaahan,,,,niillä on parempi eu sopimus eikä
ne maksa toisten velkoja ja alv hommeliki on parempi :P
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
suomen kannattaa liittyä affenanmaahan,,,,niillä on parempi eu sopimus eikä
ne maksa toisten velkoja ja alv hommeliki on parempi :P
Toisaalta, affenanmaalaiset on hoitaneet asiansa hyvin, eihän niitä siitä pidä syyllistää, muille maakunnille vain samanlaisia oikeuksia kuin on affenanmaan maakunnalla, niin eiköhän ala asiat lutviutuun.
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
suomen kannattaa liittyä affenanmaahan,,,,niillä on parempi eu sopimus eikä
ne maksa toisten velkoja ja alv hommeliki on parempi :P
Toisaalta, affenanmaalaiset on hoitaneet asiansa hyvin, eihän niitä siitä pidä syyllistää, muille maakunnille vain samanlaisia oikeuksia kuin on affenanmaan maakunnalla, niin eiköhän ala asiat lutviutuun.
juu pirkanmaalle takaisin se lappalaisten verotusoikeus :P
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
suomen kannattaa liittyä affenanmaahan,,,,niillä on parempi eu sopimus eikä
ne maksa toisten velkoja ja alv hommeliki on parempi :P
Toisaalta, affenanmaalaiset on hoitaneet asiansa hyvin, eihän niitä siitä pidä syyllistää, muille maakunnille vain samanlaisia oikeuksia kuin on affenanmaan maakunnalla, niin eiköhän ala asiat lutviutuun.
juu pirkanmaalle takaisin se lappalaisten verotusoikeus :P
Ei niillä ole semmosta koskaan ollutkaan ....
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
suomen kannattaa liittyä affenanmaahan,,,,niillä on parempi eu sopimus eikä
ne maksa toisten velkoja ja alv hommeliki on parempi :P
Toisaalta, affenanmaalaiset on hoitaneet asiansa hyvin, eihän niitä siitä pidä syyllistää, muille maakunnille vain samanlaisia oikeuksia kuin on affenanmaan maakunnalla, niin eiköhän ala asiat lutviutuun.
juu pirkanmaalle takaisin se lappalaisten verotusoikeus :P
Ei niillä ole semmosta koskaan ollutkaan ....
huonosti tunnet pirkka merkin historian :P
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
suomen kannattaa liittyä affenanmaahan,,,,niillä on parempi eu sopimus eikä
ne maksa toisten velkoja ja alv hommeliki on parempi :P
Toisaalta, affenanmaalaiset on hoitaneet asiansa hyvin, eihän niitä siitä pidä syyllistää, muille maakunnille vain samanlaisia oikeuksia kuin on affenanmaan maakunnalla, niin eiköhän ala asiat lutviutuun.
juu pirkanmaalle takaisin se lappalaisten verotusoikeus :P
Ei niillä ole semmosta koskaan ollutkaan ....
huonosti tunnet pirkka merkin historian :P
Tunne varmaan paremmin kuin sinä tämän jutun, koko homma on jälkikäteen luotu myytti.
Taustalla on 1500 luvulla laadittu kirje, jossa viitattiin oikeuteen joka olisi periytynyt jostakin 1200-1300 luvulta pirkkalasille, kirje oli laadittu Täyssinän rauhanneuvotteluja varten 1597, kun ruotsin kuningas halusi siirtää rajan raahesta jäämerelle, eli se tarvitsi jonkun dokumentin jolla se todistaisi oikeutensa alueeseen.
Mitään muuta dokumenttia kyseisestä oikeudesta ei ole, kuin tuo 1500 luvulla mainittu kirje, jossa on tämä viittaus ????
Motiivi oli tietenkin laajentaa omaa valtakuntaa alueelle, joka ei siihen alunperin kuulunut ????
-
Affenanmaalaiset osaa käydä tätä kielikeskustelua ????
suomen kannattaa liittyä affenanmaahan,,,,niillä on parempi eu sopimus eikä
ne maksa toisten velkoja ja alv hommeliki on parempi :P
Toisaalta, affenanmaalaiset on hoitaneet asiansa hyvin, eihän niitä siitä pidä syyllistää, muille maakunnille vain samanlaisia oikeuksia kuin on affenanmaan maakunnalla, niin eiköhän ala asiat lutviutuun.
juu pirkanmaalle takaisin se lappalaisten verotusoikeus :P
Ei niillä ole semmosta koskaan ollutkaan ....
huonosti tunnet pirkka merkin historian :P
Tunne varmaan paremmin kuin sinä tämän jutun, koko homma on jälkikäteen luotu myytti.
Taustalla on 1500 luvulla laadittu kirje, jossa viitattiin oikeuteen joka olisi periytynyt jostakin 1200-1300 luvulta pirkkalasille, kirje oli laadittu Täyssinän rauhanneuvotteluja varten 1597, kun ruotsin kuningas halusi siirtää rajan raahesta jäämerelle, eli se tarvitsi jonkun dokumentin jolla se todistaisi oikeutensa alueeseen.
Mitään muuta dokumenttia kyseisestä oikeudesta ei ole, kuin tuo 1500 luvulla mainittu kirje, jossa on tämä viittaus ????
Motiivi oli tietenkin laajentaa omaa valtakuntaa alueelle, joka ei siihen alunperin kuulunut ????
papereista viis mutta tällä vielä muistitietokin kertoo niistä verotusmatkoista
ja teidän asuinseutujenne nimetkin on tuotu pirkanmaalta 8)
-
Asutusta on länsisuomesta, tosin on sitä karjalastakin, paikkakuntien nimistö kertoo yhteyksistä molempiin suuntiin.
-
Suomenmaasta poimittua...puustain satoa...
monenlaista sitä matkan varrella kuulee, kun ihmisten parissa työkseen kulkee. Uutta ei ole se, että meillä kuusamolaisilla on tapana panna kapuloita rattaisiin aina, kun se vain on mahdollista. Ja varsinkin silloin, kun naapuri aikoo jotakin omalla tontillaan kehitellä.
Valituksia voi viljellä melkein asiasta kuin asiasta ja perusteluita niille löytyy laidasta laitaan. Pari päivää sitten kuulin kuitenkin valituksesta, jonka perustelut ovat älyttömyydessään vertaansa vailla. Kun nuori maatalousyrittäjäpariskunta on hakenut ympäristölupaa uudelle navetalle, eräs vastaanpanija on perustellut valitustaan sillä, että ”minä en ole muuttanut maalle katsomaan navetan seiniä”.
Täytyy nykäistä astmapiipusta, vaikka kyseistä tautia minulla ei olekaan. Sen verran hengitystä kuitenkin salpaa, kun joutuu kuulemaan moista.
Näitä maaseudun vastaisia ihmisiä tuntuu nykyisin sikiävän pilvin pimein. Heidän ajatusmaailmansa mukaan maaseudun ihmiset eivät enää saa elää kuten maaseudulla on aina eletty, vaan alkuperäisväestön on sopeuduttava tulvan tuomien tunkeilijoiden laatimiin sääntöihin.
Nämä navettakammoiset ja aitoa lannanhajua pelkäävät poloiset ilmeisesti kuvittelevat, että kyllä sitä maitoa ja voita marketista saa. Ei siihen tarvita navetoita ja sontivia tuotantoeläimiä maisemaa pilaamaan.
Tai sitten he ovat valmiita nauttimaan ruokansa jatkossa pelkkinä nappuloina. Samaan tapaan kuin he syöttävät omia puudeleitaan. Ja sitten rampataan (eläin)lääkäreiden luona, kun karvat tippuu ja suku ei jatku.
Tämä nykyajan kehitys viittaa vahvasti siihen, että tässähän pitää alkaa vakavasti ajatella uutta jakoa. Eikä vain kuntajakoa, vaan valtakuntajakoa.
Minusta tämän Finlandian voisi aivan hyvin katkaista kahtia ja perustaa kaksi uutta valtiota. Pannaan raja kulkemaan vaikka tuosta Kalajoen ja Kainuun eteläosien kautta. Vain aidot maaseutuihmiset saisivat muuttaa rajan pohjoispuolelle ja muut menkööt etelävaltion puolelle.
Ajatusta uusjaosta pidetään tietysti täysin mahdottomana. No, tykätköön kukin mitä lystää, mutta minusta näyttää vahvasti siltä, että viime aikoina Euroopassa toteutettu massiivinen integraatio toiseen suuntaan on ollut kyllä kaikkea muuta kuin järkevää. Sekasorto puhuu puolestaan.
tällaista Koillismaan Ykköslehti yhdeksäs kuluvaa kuuta..